Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5747344x
Příspěvků:
150994

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #90531

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.23 21:49:45 | #90531
Reakce na příspěvek #90498

Strategii boje s coronavirem určovala Rada pro zdravotní rizika,do jejíhož čela se jmenoval premiér Babiš.


 #90498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.23 22:07:22 | #90537 (1)

nevím, do čeho s ejmenoval, pravda je, že se do toho babiš zpočátku sral, ale nejpozději po půl roce s tím přestal. prioritní hlas zazníval z rudé mikiny. nicméně ani nevím, proč je o tom řeč? v mém přípsěvku na který reaguješ je jen reakce na kvída, že opozice sice přihazovala, ale primárně a ožná jen těm, kterým babišovo vláda zakázala sina sebe vydělat samo, a že současn vláda, tehdejší opozice, zdědila 500 mld schodek a snižuje ho, z roku na rok ale 500 mld nesníží ani kalousek


 #90531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.23 22:13:39 | #90540 (2)

Ty zkrátka nevynecháš příležitost,aby ses neotřel o socany,ačkoliv fakticky hráli v Babišově vládě potupnou roli druhých houslí.(Vlastně ani to ne.) *24670*


 #90537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.23 22:26:25 | #90541 (3)

Nemyslím si, že to vidíš objektivně.
Objektivní je, že největší finanční růsery vymýšlela Maláčová za covidu většinu opatření rud mikina hamáček

to nic nemění na faktu, že jednomu i druhému to muselbabiš a schollerov schváit, takže já babiše a další z ANO nevynechávám, NEBOJ
anano, potupnou roli dobrovolně přijali. věřím tomu, že i proto, aby se dokázali zviditelnit, o což se pak snažili až moc vehementně


 #90540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 09:06:23 | #90571 (4)

Tuhle tezi opakujete s Honzou pořád dokola,ačkoliv přes premiéra Babiše a jeho vl.většinu nepřelezlo nic,s čím nesouhlasil a co by mu nepřineslo prospěch.Sociální politiku z dílny ČSSD přijal čistě účelově a dodnes je zdrojem jeho popularity! Pravici zas uspokojil zrušením superhrubé mzdy a odmítáním socanských návrhů na změnu daňového mixu.Babišovi a Zemanovi prošla jakákoliv habaďůra,kterou si na socany vymysleli,protože Hamáček byl hlupák a zemanovci v ČSSD jakbysmet.


 #90541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 11:14:29 | #90578 (5)

Přijde mi celkem srandovní, že mi "sděluješ novinku" stylu "Tuhle tezi opakujete s Honzou pořád dokola,ačkoliv přes premiéra Babiše a jeho vl.většinu nepřelezlo nic,s čím nesouhlasil" na můj příspěvek, kde píšu "to nic nemění na faktu, že jednomu i druhému to muselbabiš a schollerov schváit, takže já babiše a další z ANO nevynechávám, NEBOJ"

Jako bys nečetla už ani 3 větové mé pčíspěvky :-))))) Zkus číst, vnímat a chápat :-))))


 #90571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 11:43:16 | #90579 (6)

Problém není v chápání,ale pohříchu povrchním čtení,což ale způsobily tvé dlouhé elaboráty. *33084*


 #90578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 13:22:34 | #90581 (7)

no on v tom případě bud problém někde úplně jinde :-)))
já když něco nečtu, tak se k tomu nevyjadřuju a nebo napíšu, že jsme to nečetl .-)))


 #90579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 18:23:58 | #90613 (8)

Reagovala jsem na podstatu tvého sdělení: "Objektivní je, že největší finanční průsery vymýšlela Maláčová za covidu většinu opatření rud mikina hamáček."
Proč to tedy stále opakuješ,když pak dodáš,že to pochopitelně muselo projít přes Babiše? Jakobys nevěděl,že prioritní bylo ,co vyhovovalo právě premiérovi.Co si přivlastnil,prodal a žije z toho dodnes. S čím nesouhlasil,to smetl se stolu a na nějaké koaliční partnerství z vysoka kašlal.Mohl si to dovolit,protože Zeman socany vždy srovnal.


 #90581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 18:25:28 | #90614 (9)

Protože rozlišuju mezi tím, kdo s nápadem přišel, jehož považuji za hlavního aktéra dané věci, a tím, kdo už něco jen schválil, třeba aby nevypadl z populismu????


 #90613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 18:27:25 | #90615 (9)

v sobotkově vládě jako minfin dokázal ČSSD krotit, brzdit - i v ní ČSSD v podstatě vykradl.
od covidu se celá vláda úplně zcvokla .....


 #90613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 19:29:31 | #90623 (10)

Evidentně jsem tě pochopila dobře.Pro tebe je i ten Babiš stravitelnější,než socani.Kdoví,možná patříš i k těm,kteří socany dokonce nesnášejí mnohem víc,než komouše.Bývaly časy,kdy si komunisté vcelku rozuměli s Klausem,který se na ně vždy mohl spolehnout.


 #90615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 21:38:49 | #90638 (11)

Evidentě jsi mne dobře nepochopila, socany jsoem volil, babiše ne. :-)))))
nikdy jsme pro něj nenašel písmeno omluvy a odmítám ho zcela. jediné, co jsme kdy prohlásil ve prospěch babiše, že ho přežiju, kdybyvyhrál prezidenta, tam že by mi nevadil tak, jako na premierovi :-))))

ty prostě jen nedokážeš rozlišovat a jak jde o ČSSD, jsi úplně zaslepená a neskutečně vztahovačná :-))))


 #90623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 08:53:22 | #90659 (12)

I ty jeden neskutečný hádavče! *16076*


 #90638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 10:14:21 | #90667 (13)

Na tom, že musím opravovat tvé věčné omyly o mne, není nic hádavého :-))))))))


 #90659