Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené nadávky
Mazaná formulace Kyjevského paktu, že pouze ty země NATO, které budou zároveň členy coalition of the willing (signatáři Kyjevského paktu) budou vyzbrojovat Ukrajinu, má umožnit USA, Francii, Británii, a zřejmě i Německu, aby zůstaly mimo země coalition of the willing v bezpečí před očekávaným ruským jaderným útokem v reakci na spuštění nebo průběh Kyjevského paktu. Jaderný útok, pokud se k němu Rusko odhodlá, tak má dopadnout pouze na země účastnící se coalition of the willing, a celá konstrukce paktu evidentně předpokládá, že po ruském jaderném úderu na země coalition of the willing, si USA a spol. umyjí ruce, protože Kyjevský pakt přeci nepodepsaly, a tak jsou z obliga.
Kolik si už poslal Zelinskýmu, btw, víš na kolik si přišel v tý
zbídačený zemi minulej rok??.....a vůbec celá ta banda??...nejvíc si
polepšil Kličko.....o stovky milionů , tak jenom podporuj až do doby až ti
na taxíku přistane Iskander.
Prostě a jednoduše : Kijevský pakt je v podstatě náhrada
Budapešťského memoranda, kde bylo signatářem i Rusko, které se zavázalo
Ukrajinu bránit v jejích oficiálních hranicích z 1991 proti druhým za to,
že se vzdá svého jaderného aresenálu, zděděného po rozpadu CCCP. A jak
to dopadlo, ta ochrana UA Ruskem, jsme viděli v 2014. Neexistuje větší
sviňárna na planetě.
Tak teď se s Ukrajinou dohodnou holt jiné země, které své slovo dokáží
držet a budou UA v případě potřeby bránit i proti rusákovské svini. A
pokud někdo rozoutá WWIII, bude to rusko, stejně jako případný jaderný
útok, a pak se mu dostane jen toho, co zaslouží.
To je celé.
Žádná hovna a blijance těch dvou buzerantů mišky a petříka.
stálo mne to, jako každého, pár korun. při 10 mld je to 1000 za rok.