Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5670660x
Příspěvků:
150592

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení


| Předmět:
08.01.23 12:44:55 | #90702

https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-debata-o-zvyseni-dani-musi-prijit-okamzite-rika-stredula-40417556

machr :-)))) nejlepší kandidát :-)))
nejdřív zajistí stamiliardové zvýšení nákladů, ač na ně země nemá peníze, a pak se dovolává zvýšení daní, aby na ty svoje náklady nakradl u pracujících :-)))))))))))))))))

to, že vláda sníží za rok schodek o 120 mld je pro něj že vláda neví, co dělat :-)))))))))))))))))

tací lidé by neměli mít volební právo a svobodu slova :-)))))))))))))


1  

| Předmět: RE:
08.01.23 14:52:58 | #90710 (1)

On to neříká jenom Středula. Ty žvásty o jeho kradení raději komentovat nebudu.


 #90702 

| Předmět: RE: RE:
08.01.23 15:08:09 | #90713 (2)

On to neříká jen Středula, ale jen Středula říká jen to o ukradení dalších daní, a tím to napravit celé, nikde jinde žádné jiné řešení nenachází, např. ve snížení těch hrůz, co iniciovala pomohl protlačil zvýšit.


 #90710 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.01.23 18:47:39 | #90724 (3)

Příliš přeceňuješ roli umírněných odborářů v rámci tuzemské tripartity. *24670*


 #90713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.01.23 20:07:30 | #90742 (4)

No nevím, jak odborářů, ale Středula umírněný fakt není :-))))
Pokud něčeho nedosáhl, tak jen proto, že za ním šlo málo lidí, ne že by on byl mírnej a chtěl málo :-))))
Tady v popisovaných případech za ním ale stála Maláčová a ČSSD :-)))


 #90724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.01.23 20:15:38 | #90748 (5)

Odboráři svoje požadavky prosazují v tripartitě- jsou partnery zástupců vlády a podnikatelů- rozhodně nejsou všemocní a v ČR dokonce ani mocní.


 #90742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.01.23 20:29:02 | #90759 (6)

jj :-))))
a na demonstracích bez jakékoli partity ap. .-))))
a když je ve vládě ČSSD, tak ani nemusí moc tlačit :-))))))))))))


 #90748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.01.23 20:58:50 | #90779 (7)

Demonstrací ROH je ve srovnání s dem.záp.světem minimum.A když už je to opět o ČSSD,je nutné připomenout,že odborářské demonstrace proběhly i za vlád soc.dem.


 #90759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.01.23 21:00:41 | #90782 (8)

ROH :-)
CHtěl jsme za to dát otazník, ale aby to nemohlo být bráno jako zaplavování diskuse otázkama, tedy flooding, tak se neptám :-)))


 #90779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.01.23 21:15:02 | #90792 (9)

Šlo o nahlášení-jen mylně zdůvodněné jako tapetování.


 #90782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.01.23 21:34:05 | #90796 (10)

???
Mne pobavilo to tvoje ROH, revoluční odborové hnutí :-))))


 #90792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 21:46:29 | #90800 (11)

Jj,to už jsem spletla jednou.Takže ÚRO


 #90796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 22:41:46 | #90816 (12)

Také špatně. Ústřední rada odborů (ÚRO) zanikla krátce po Sametu. Jsou to prostě odborové svazy a dělají, co je jejich posláním.


 #90800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.23 06:41:20 | #90828 (13)

Což je podstatné.Mají i skvělé ekonomy.
Zkratku současných odborů ale neznám. *24670*


 #90816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.01.23 21:01:58 | #90784 (8)

jj, i z avlád ČSSD proběhl, to je pravda. ale vládu narozdíl od pravicové nikdy nesesadili - protože jim čssd vždy včas ustoupila :-)


 #90779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.01.23 21:13:27 | #90791 (9)

Kterou vládu sesadili odboráři?


 #90784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.01.23 21:35:01 | #90797 (10)

Tlaku odborů a samozřejmě opozice neodolala vláda Topolánka a Nečase


 #90791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 21:52:07 | #90801 (11)

Na Topolánka tlačil Paroubek a odbory naopak varovaly před ostudou v EU,protože se to dělo v čase našeho předsednictví.
Za pád Nečasovy vlády je odpovědný Nečas,jeho tehdejší milenka,Zeman a Šlachta.(Ve vedlejší roli Babiš.)


 #90797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 22:11:38 | #90805 (12)

Ale no táááák :-)))))))))))))­)))))))
Si ověř, kdy se stávkovalo a demonstrovalo a vyhrožovalo proti topolánkovo batohu a připomeň si, jak zeman nastupoval na prezidenta už se slibem, že odstarní kalouska :-)))))))))))))­))))Samože odstoupil nečas, ale ten tlak a nechuť s těma vládama ze strany levice a odborů tam byly vždy :-)))


 #90801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.23 06:51:37 | #90830 (13)

Kritika ze strany odborů byla oprávněná,nejsou to žádní žabaři,mají skvělé ekonomy.Ale za pád pravicových vlád odpovědní nejsou.Vláda padá až když ztratí většinu v parlamentu.


 #90805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.23 09:23:59 | #90845 (14)

Ne.
Jistěže mají skvělé LEVICOVÉ ekonomy. Díky i nim máme 2,6 bil dluhu a další ekonomické zrůdnosti (protože to odbory jsou ohromnými tahouny a "vyjednavači" (ve skuetčnoti vyděrači) platů všude, vč. státní správy, a důchodů, kam šlo za vlády sobotky a babiše 1.0 bilion mandatorů z 1,1 bil zadlužení.
Za pád zodpovědní samozřejmě jsou, protože pokud vyloženě nerozklíží většinovou koalici (Toplánek), tak jejich odpor a šaškování a znemožňování normálního režimu života státu nakonec když už ne zcela donutí, tak připraví vládu k tomu, aby pak v určitý okamžik podala demisi (Nečas), i když má většinu v parlamentu stále.


 #90830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 23:06:50 | #90818 (12)

Pokud se týče toho Šlachty, tak to musel řídit někdo mnohem výše postavený, který celou akci na Úřadu vlády posvětil.


 #90801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.23 06:48:43 | #90829 (13)

 #90818 

| Předmět:
07.01.23 17:33:29 | #90597

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-tato-valka-vas-neni-hodna-vzkazali-ve-videu-americane-rusum-medvedev-zuri-40419278

Dobře to rusákovi nasypali. Jen tak dál. Afekty těch ruských nacistických pohlavárů nikoho nezviklají




| Předmět: RE:
07.01.23 17:14:50 | #90591 (1)

¨To víme i bez Šídla /ani nevím, kdo to je/: Babiš je hloupej. Však jsme všichni viděli, jak s ním zametly i děti ve škole. Chvílema jen koukal jak postižený děcko ze 3. tř. zvláštní školy.
To šlo jen o debatu s puberťáky a puberťačkami /to nejvíc/ a teď si ho představme v debatě s dospěláky. Vzdělanými dospěláky. To prostě nemůže NIKDO dovolit, byla by to další celosvětová ostuda v podání hlupáka Babiše - prezidentského kandidáta. Sám za něj bych se musel stydět, za něho by mi bylo trapně.
Babiš je nejhloupější středoevropský politik za posledních tak 200 let.


 #90577 

| Předmět: Pro zajímavost
07.01.23 07:36:38 | #90561
| Předmět: RE: Pro zajímavost
07.01.23 07:45:02 | #90563 (1)

Neznam ty kandidaty, ale ten Pavel mi je sympaticky od pohledu aspon...


2  
 #90561 

| Předmět: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 13:48:00 | #90584 (2)

Nedej na dyzajn.
Vyrostl v rodině komunistického lampasáka a sám byl totéž, tedy komunista a lampasák ČSLA.
Připravoval se na kariéru špiona, studoval pod krycím jménem, byl předseda základní organizace KSČ.
Něco takového si snad nezasloužíme, byť hned po revoluci převlíkl kabát a asi i spodky.
https://www.nasepraha.cz/petr-pavel-mel-kryci-jmeno-pavek


2  
 #90563 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 16:17:37 | #90590 (3)

Aha, tvari se jak Audi a pritom je to jen predelany Moskvic...


 #90584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 18:07:09 | #90608 (4)

No, on je možná rychlejší a výkonnější jak Audi, ovšem čistě technická data nejsou u prezidenta to hlavní.
V každém případě je načase, aby se už v nejvyšších státních funkcích přestali vyskytovat komunisti.
Co se oddanosti KSČ týče, dokonce i ten současný prognostik Zeman nesahá generálovi ani po kotníky. Byť je výrazně starší, namočil se výrazně méně, skoro vůbec, jeho členství lze považovat za mladickou nerozvážnost. Byl jen pár měsící řadovým členem.
Naopak soudruh generál byl ve straně několik let, byl i funcionář a nebýt revoluce, zřejmě by v KSČ byl dodnes, protože kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti, asi tak byl vychován.
Je to minulost, co jsme si to jsme si, generál má i zásluhy, já mu je neberu.
Ale takový člověk by neměl být naším prezidentem. Alespoň já na to mám takový názor.


2  
 #90590 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 10:35:06 | #90669 (3)

Posuzuj poslední dobu, ne dětství, rodiče a neuváženej vstup do KSČ. Polož si otázku: Co kdo dokázal, udělal ve světě pro ČR, kdo prokázal svoje manažerský schopnosti za posledních 10-20 let z kandidátů nejvíc a nejlíp? A taky - choval se v posledních 10-20 letech Pavel jako komouš, nebo naopak prokázal, že mu právem náleží prokazovat čest, vysoký post v naší politice, případně prezidenství?
Všichni jak kafemlejnky melete kokotiny typu - Pavel byl v KSČ. No a co? Kdo nebyl z vámi milovaných politiků? Ani u Babiše vám to tolik nevadí a on byl ještě ke všemu agentem STB, což je pomalu horší jak kdyby byl generálním tajemníkem KSČ.
Nenapadla vás hnidopichy nikdy otázka: Když byl ten gen. Pavel v nejvyšším postu NATO a celýmu NATO to nevadilo, může on být nějaká rudá svině, které nelze svěřit prezidenství? Náčelník gen. štábu NATO je mnohem zodpovědnější post /asi milionkrát!!!/ než prezidenství v ČR.
Vy máte s Pavlem starosti asi jako vzpěračovi v nejvyšší výkonnosti, držiteli světových rekordů, se bát svěřit na olympiádě vlajkonošství, protože kua přece on když se narodil, měřil jen 45 cm. Přesně takhle uvažujete vy, odpůrci gen. Pavla, nejvhodnějšího, vlastně jedinýho vhodnýho kandidáta na post prezidenta pidizemičky Česko. Proberte se!


 #90584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 11:51:45 | #90674 (4)

Jde o povahový rys,který by měl vadit u Babiše i Pavla.Jejich příznivci pochopitelně předloží řadu argumentů,co oba pánové učinili po r.89 pro blaho ČR.


 #90669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 12:04:41 | #90683 (5)

No, osobně se teda domnívám, že Babiš má výraně víc "povahových rysů", které by měly vadit :-))))))))))
Rozhodně víc, než jich "zanalyzoval" Sláčil .-)))))))))))))))


 #90674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 12:10:14 | #90686 (6)

Diskuze s tebou je čirá radost.Samé zbytečné os.poznámky a šprajcy. *16076*


 #90683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
08.01.23 12:11:04 | #90688 (7)

Za které si ale můžeš sama, takže mi neuděluj zásluhy, které jsou tvoje :-)))))))


 #90686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
08.01.23 12:24:18 | #90694 (8)

Máš pravdu,rozumnější je,vůbec se s tebou nebavit,protože ty na těch svých zvyklostech nevidíš nic špatného.O slušnost tě žádám marně.


 #90688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
08.01.23 12:28:10 | #90698 (9)

Souhalsím, že pokud nechceš ctít přesnost, objektivitu a věcnost alespoň v těch nejzákladnjších tvrzeních, pak je lepší se se mnou ani nebavit :-)))))
Já nevidím nic neslušného na tom, když se vyjádřím k nějakému tématu zde položenému, už i jen proto, že moje vyjádření je většinou hned doprovozeno vysvětlením, zdůvodněním, včetně případných odkazů


 #90694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 14:57:47 | #90711 (10)

Sebehodnocení je nanic a solidní diskutér s tím ani nezačíná.Ale mě šlo především o tvé vulgární vyjadřování,zby­tečné urážky.


 #90698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 15:11:59 | #90715 (11)

Jaké sebehodnocení jsi zase vydedukovala? .-))))))))))))
To o tom, že si děláš prdel, tě tak zničilo? .-)))) a jaké zbytečné urážky????

ale jsem rád, žes pochopila, že salačákovo článek není rozumná analýza, jinak bys mi vysvětlovala, proč je, a ne proč ses zabejčila :-)))))))))))))


 #90711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 18:52:05 | #90725 (12)

Vydáváš se za přesného,objek­tivního a věcného diskutujícího - tak to je ono sebehodnocení. *32815*


 #90715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:05:33 | #90741 (13)

Zajímavá dedukce :-))))
Napsla jsem : "Souhalsím, že pokud nechceš ctít přesnost, objektivitu a věcnost alespoň v těch nejzákladnjších tvrzeních, pak je lepší se se mnou ani nebavit :-)))))"
Jak jsi z toho dovodila, že jsem tím popisoval sebe? .-)))))))))))))))))


 #90725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:18:56 | #90750 (14)

Dialog jsme vedli spolu-jednalo se o tvůj příspěvek.


 #90741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:24:43 | #90754 (15)

To ano, to je pravda, ale pochopila jsi to nesprávně : já psal, co a jak nechceš/měla bys psát ty. Prostě proto, abych i já,nedokonalý člověk, mnohdy nepřesný, neobjektivní, nevěcný, nebyl už před svou reakcí vystaven neobjektivitě, nevěcnosti, nepřesnosti a jen ji neprohluboval .-))))))
Fakt netuším, kdes vzala, že tím popisuji sebe *27179*


 #90750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:54:01 | #90775 (16)

Jseš čistokrevný troll a už mě přestáváš bavit.


 #90754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:56:21 | #90778 (17)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:59:49 | #90781 (18)
| Předmět: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 17:17:44 | #90593 (2)

Je. A hlavně je to chlap, co dokázal ze všech kandidátů nejvíc a co velmi pozvedl prestiž ČR ve světě. NIKDO z ostatních nezviditelnil /kladně/ ČR ve světě jako on. Vlastně ti ostatní jsou ve většině naprosto neznámé nuly.


1  
 #90563 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 17:25:26 | #90595 (3)

Už vidím třeba neznámou nulu Nerudovou...Za 1. ji nikdo nikam nepozve, za 2. i kdyby z nějakýho důvodu ano, nikdo ji nebude brát příliš vážně. Gen. Pavel? V zemích NATO a nejen v nich jako bývalý šéf gen. štábu NATO je pojmem!!! A o tohle u prezidenta jde, ne o okecávačky v prez. kampani a sliby chyby. U prezidenta jde hlavně o reprezentaci země v zahraničí. V tom nás může opravdu úspěšně reprezentovat z kandidátů jedině gen Pavel. Nějaká úča ani omylem, matematik ani omylem a tak můžeme pokračovat do posledního kandidáta.


2  
 #90593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 19:45:13 | #90630 (4)

Takhle určitě argumentovali i někteří Slováci před zvolením Čaputové. *24670*


1  
 #90595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 18:53:38 | #90726 (4)

Pobavil jsi mě víc než Brouk dneska zatím :DD....petr, pavel, johana rozhazuje nohama....:))))


 #90595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 22:54:54 | #90817 (4)

Netuším, zda NATO má generální štáb, ale vím bezpečně, že takovou funkci generál P. Pavel neměl. Pleteš si to s funkcí jakéhosi představitele vojsk NATO, postavy pro reprezentaci a ozdobu, nikoli pro řízení armád NATO. Jako manekýn je jednička...


 #90595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
09.01.23 01:14:34 | #90824 (5)

Sobotkova vláda jej 21. července 2014 navrhla do úřadu předsedy vojenského výboru NATO pro období 2015–2018, jenž představuje po generálním tajemníkovi druhý nejvyšší post Severoatlantické aliance; kandidaturu podpořil také prezident republiky Miloš Zeman. Na vilniuském zasedání výboru byl 20. září 2014 do této funkce zvolen, když předčil kandidáty z Itálie a Řecka.


 #90817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
09.01.23 01:15:51 | #90825 (6)

Předseda vojenského výboru NATO (anglicky Chairman of the NATO Military Committee) je vysoký důstojník Severoatlantické aliance (NATO) a hlavní vojenský poradce generálního tajemníka NATO. Je mluvčím vojenského výboru NATO, jehož prostřednictvím jsou stanoviska náčelníků obrany členských států předávány politickým rozhodovacím orgánům NATO.[1]


 #90824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
09.01.23 07:10:34 | #90833 (5)

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kandidat-na-prezidenta-petr-pavel-pochybnosti-minulost-vybor-nato.A221025_122905_domaci_vank
Gen.Pavel byl předsedou vojenského výboru NATO a jedním z jeho předchůdců byl též prověřený bývalý generál wehrmachtu Adolf Heusinger, který připravoval plány na invazi do Polska a Sovětského svazu. *33018*


 #90817 

| Předmět: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 17:51:28 | #90720 (2)

Připomíná mi to příběh z USA. Tam našli fešáka s pohybovým nadáním a nabídli mu, že z něho udělají vynikajícího zpěváka. Zvládl mimiku i pohybově byl vynikající, hlas byl od neznámého zpěváka. Natočili spoustu písniček, kšefty byly vynikající. Vše fungovalo do okamžiku, kdy si ten mladý muž usmyslel, že bude i zpívat. Malér!!! Takže tak to může být s umělými sympaťáky...


 #90563 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 18:42:59 | #90722 (3)

Tak to v podstatě fungovalo i v případě Drahoše.Tam to pro mne bylo hodně těžké,ale přesto jsem věděla,že mnohem menší zlo než s MZ.


 #90720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 19:03:23 | #90728 (4)

Jasně, teď mají panáka Pavla...Danuška si to trošku posrala ale jenerál na tom není o moc hůř :)))


 #90722 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 19:42:37 | #90735 (3)

Pochopil jsem správně, že Vaše podobenství je alegorie k Babišovi, který pokud nemá k dispozici předem napsaný text svými poradci, mluví nesouvisle a nesmyslně. Jako ten hezký hoch, co neuměl vůbec zpívat?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 19:57:51 | #90736 (4)

Sice to není otázka na mne, ale pochopil jsi to úplně špatně což není nic překvapujícího ;))


 #90735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 20:33:30 | #90761 (5)

Ale sedělo by to skvěle.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 20:39:36 | #90766 (6)

Nesedělo by to, vizáží není Babiš hezkej kluk, aspoň pro starší dámy ;)


 #90761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 22:13:09 | #90806 (4)

Tak to jste pochopil špatně. Babiš je otřesný coby řečník, já jej nazývám brebtou. Ale rozhodující jsou výsledky jeho konání... To jsou fakta, nikoli fikce, jako v případě (ne)zpěváka! Je úspěšným podnikatelem, byl úspěšným ministrem financí, do covidu i předsedou úspěšné vlády. A je úspěšným šéfem hnutí ANO, ať se to lidem líbí či nikoli.


 #90735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 22:20:11 | #90808 (5)

:-)))))))))))))­))))))))))))))) trolling, scrollig, flooding sem nebo tam, tak teď jsme si poprsakl monitor :-)))))))))))))­)))))))

předseda úspěšné vlády :-))))) no ty vole .-))))) nad se mi donese, jakých že úspěchů dto ta vláda dosáhla, kromě bestiálního megazadlužení, vyvolání monstrozní inflace a rozdělení národa :-)))))))))))))))))) úspěšnej nebyl v podstatě ani ministr financí, protože tehdy by tp nezvládl snad jen nějaký megalempl, napadá mne sobotka z ČSSD :-))))))

ale poděkovaL bych moderátorovi a hilšEroVi, že zmínili a připomněli, že babiš nejspíš nejen že bude zítra, byť zatím nepravomocně, odsouzen za dotační podvod, ale že ten veleúspěšný, naprosto čistý, nezkorumpovaný andrej je vyšetřován ještě i v kauze "comedy pampers" ve francii v případě možného praní špinavých peněz :-))))))))) to snad ani berlusconi neměl takovej nášup problémů a trestných činů, jako todle slovenský estébácký vemeno, a to zapomínáme i na jeho také již EU usvědčený střet zájmů, I KDYŽ TADY NEVÍM, JESTLI TO NA PREZIDENTOVÁNÍ TOLIK VADÍ ....


 #90806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 22:26:34 | #90810 (6)

beru na vědomí, že proto jsme to musel psát znova, protože jsi příspěvek smazal, abys poupravil tu větu o předsedovi úspěšné vlády, prve jsi tam to rozlišení "do covidu" neměl .-)))


 #90808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 22:28:22 | #90811 (6)

Koukám že sis dneska prdnul špatnej matroš XDDD


 #90808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
08.01.23 22:29:25 | #90812 (7)

no vidíš, další věc,kterou nepobíráš. už se nedivím, že jsi volič bašty :-))))


 #90811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
08.01.23 22:31:11 | #90814 (8)

Nejsem volič Bašty, ještě jsem se nerozhodnul ;))


 #90812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
09.01.23 01:18:20 | #90827 (9)

ak volit necho´d, stejně tě tam jako nesvéprávnýho nepustí


 #90814 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 20:13:45 | #90746 (3)

A tak už to furt neřeš, jako by ses něčeho bál. Za 6 dní nebo 7 budeme znát, kdo postoupil do 2. kola a pokud už za týden někdo nevyhraje, tak za dlaších 14 dní budeš vědět co a jak a už s tím stejně nic neuděláš :-))))))))))))))))

Furt takový to přesvědčování druhých, ale hlavně sebe, proč někoho nevolit nebo volit, dy je to dětinské :-))))))
pouze asi 24 % voličů z těch, co se chystají jít volit, nejsou ještě zcela rozhodnuti, naprostá většina z nich se ale rozhdouje mezi pavlem a nerudovou. oni se rozhodnou, neboj, i bez tvých rad a i s nimi podle svého .-))))))))


 #90720 

| Předmět: RE: RE: Pro zajímavost
09.01.23 09:57:39 | #90850 (2)

Pavel s Nerudovou by se asi nejlépe hodili na obrazy visící ve školních třídách. Nejhůře by asi vypadal Babiš.


 #90563 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost
09.01.23 10:32:08 | #90854 (3)

Bašta a Zima taky nejsou žádní fešáci na poštovní známky.
Zemana jsem nikdy neolíznul....­........



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
09.01.23 10:37:57 | #90856 (4)

já známku neolíznul nejméně 30 let :-)))
co nejde mailem, to podávám s kartou pošty a tam si známku, pokud vůbec, olizuje poš%tačka na přepářce :-))))


 #90854 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost
09.01.23 10:38:40 | #90857 (3)

Pavel by skoro připomínal Masaryka :-)))


 #90850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
09.01.23 17:48:15 | #90952 (4)

Babiš by se hodil za čerta v mikulášském průvodu.


 #90857 

| Předmět: RE: Pro zajímavost
07.01.23 13:36:17 | #90583 (1)

Já doufám, že si s tím označením "rozumná" děláš jen prdel :-))) a nikoli jen proto, že to je na Alarmu :-))))))))))))


 #90561 

| Předmět: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 14:30:45 | #90585 (2)

Kdy ty už konečně přestaneš urážet lidi s odlišným názorem a aby nebylo pochyb,ještě to okořenit prdelí? *34091* Raději se vyžvejkni k věci - jasně a stručně.


1  
 #90583 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 17:38:41 | #90599 (3)

Na tom článku není za rozumnou analýzu snad nic :-)))
Stačí tak? .-)))


 #90585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 17:48:57 | #90600 (4)

Naprosto v souladu s tvým chápáním. *24670*


 #90599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 18:10:50 | #90609 (5)

jj, naproto v nesouladu s rozumem .-)))))

nejvíc mne pobavilo, jakou autor dával důležitost jakési "bezpečnostní komunitě" .-)))))))))))))) to fakt nemá chybu :-))))))
Ale chápu, že nějaké dozvuky tě vedou k "pochvale" :

" Představa oligarchy na Hradě je asi jediným dobrým argumentem pro generála a rektorku. A to, že generál znamená převzetí prezidentského úřadu „bezpečnostní komunitou“, je zase jediným dobrým argumentem upřednostnit se skřípějícími zuby rektorku s upatlanou pověstí." Takže, mu v závěru i vyjde Nerudová :-))))))

  1. "Je příznačné, že nejsympatičtější kandidát, který má za sebou také kus práce (protože tlak na zvyšování mezd v uplynulé dekádě a kampaně jako „konec levné práce“ bezpochyby byly velkou zásluhou), je odborový vůdce" - no první pytel srandy .-))))))))))))) riosum nikde - vychvalovat člověka za spoluzpůsobení těch ekonomických průserů, opravdu rozum :-)))
  2. O babišovi se bavit nemusíme, ostatně, ani Slačálek ho moc neřeší a když už tak zdůvodnění je naprosto srandovní : "Asi můžeme vytknout před závorku, že úspěch Babiše by byl největší průšvih. Nejen proto, že by se na Hradě objevila jakási varianta Miloše Zemana, jen nepoměrně vitálnější. Nejen proto, že by se prezidentský úřad stal nástrojem pro permanentní opoziční kampaň, která by skončila až předčasnými volbami a dost možná vládou ANO a SPD (anebo také ANO a ODS). Ale i proto, že by se s nástupem monstra jménem Babiš do prezidentského úřadu probralo k životu i monstrum jménem Antibabiš a oblažovalo by nás nekonečnými kampaněmi za „záchranu liberální demokracie“. " Takže kd eje, že to je kriminálník, estébák, podvodník, oligarcha, populista, ..... ???? Kde to je? SLačálek jako největší problém nachází "kampaň Antibabiš". Tedy nejhorším problémem zvolení babiše by nebyla jeho jasná a nezpochybnitelná osobní závadnost, ale to, že by se občané museli zase ohraživat proti jeho působení v nejvyšší ústavní funkci. TO JE ROZUM, podle tebe? .-)))))))) podle mne další 3 pytle srandy :-))))

Zato u Nerudové a Pavla osobními věcmi nešetří : "Co nám nabízejí Babišovi hlavní protivníci? Blogosféra a sociální sítě se plní příspěvky pamětníků osmdesátých let a tehdejší na šikaně postavené armády kolaborující s okupací vlastní země. (...)"

3. O "Ona to teď i často opakuje: L„Je důležité, že někdo má normální zázemí, že vyrůstá ve šťastné rodině tak jako ona: máma, táta, tři sestry, babička na venkově, u které trávila prázdniny, prostě všechno takové zdravé a přirozené. Konečně někdo, kdo není frustrovaný, není z neúplné rodiny, žádný mamánek upnutý na matku, postrádající otce. Prostě konečně normální holka!" sis jistě udělala obrázek sama :-))) opět pytel srandy .-))))) to jako plus Nerudové, protože co slačálek dokáže "vyslačit", to je fakt bomba, ne nadarmo píše pro alarm .-))))

4. A i když o Pavlovi napíše, že o něm moc nevíme (prý je to kolem něj tajné, ale tak leda hovno, tajné jsou možná ty odborné informace NATO, ale ne o osobním životě pavla, ale jak to vypadá, víc než trapáckou výpověď spolužáka a v podstatě nicneříkající sdělení historika Blažka je zjevně jediné, co na něj kd vyšťoural, alespoń atím, ale už jim zbývá jen týden .-))))) ), tak to aspoň prokoření blábolem o "bezpečnostní komunitě" a to že je grandiozní problém generála :-))))))))))))))))) Já už jsme se tu málem umlátil smíchy o stěny .-))) a jen u pavla hledá a řeší sponzory a podporovatele :-))))))))))))

Respektuju, že Slačálek (podle závěrečného hodnocení) je nejspíš protiunijní, proruský, probabišovský jelito. Má na to právo. Alarm je uvedneému odpovídající plátek, hodí se k sobě, se slačálkem.

Nic proti, může si tam napsat, co chce. Ale označovat to za rozumnou analýzu v mých očích teda nelze :-))))))) a nikoli kvůli Pavlovi, obecně, vysvětleno :-)))


 #90600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
07.01.23 19:40:43 | #90628 (6)

Z extrému do extrému.Tohle fakt číst nehodlám. *3770*


 #90609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
07.01.23 21:33:55 | #90637 (7)

z jakého extrému do extrému? :-)))
dovolil jsme si ipozornit na naprosto nerozumévá hodnocení autora článku :-))))


 #90628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
08.01.23 08:39:48 | #90655 (8)

Žádala jsem tě o stručné a věcné vyjádření a tys opět předvedl opak.
Ale k věci- v článku jasně stojí,že Středula se do prez.kampaně nehodí.Že se tedy i přes veškeré autorovy sympatie o prezidentský post vůbec ucházet neměl.Gen.Pavel je kašírovaný příběh,o jehož zvolení mnohem víc usilují vlivní lidé kolem něj ,než on sám(To už zaznělo od několika politologů.) Nerudové naložil poměrně dost,ale přese všechno uznává,že zdůrazňuje podstatná témata a je tzv.nejmenším zlem.
Sdílím názor,že letité aktivity "Antibabiš" se staly svého druhu monstrem,jakým je i cíl jejich vyhrocené kritiky, která se ukázala jako vysoce kontraproduktiv­ní.Zkrátka a dobře,i kritika se musí umět.


 #90637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
08.01.23 10:45:15 | #90670 (9)

Když já už mám zkušenost, že ty bys bez těch citací z článku (to v uvozovkách byli kopie z článku" :-))))) nepochopila, o čem vlastně píšu, a zase bychom napali 150 vysvětlovacích příspěvků navíc, sice možná kratších, ale 150 :-)))))

U Babiše na jeho straně našel jako problém jen to, že je to oligarcha :-)))) Všechna jeho osobní selhání, která tu roky řešíme, vůbec nezmínil. Naopak, jako největší problém Babiše našel na druhé straně u odpůrců, že by se zase museli ozávat, že tam neá co dělat, což je pravda, kterou uznáváš i ty (někde jsi psala, že bebiš v jeho problémech by neměl mít vůbec možnot i jen kandidovat .-))))))
Pakliže slačálek nebo jak vůbec nezmíní babišovo obecně nevyhovující morálně-volní profil pro tu funkci,vzpomene si jen na "oligarchu" (což zas taková překážka být nemusí) ale především na to, že by se zase ozvali normální lidé, což ale vydává za problém těch lidí a ne Babiše, není to rozumová a rozumná analýza :-)))

Vydávat Středulu za nejsypatičtějšího vůdce, a to navíc s odůvodněním, že řispěl ke "konci levné práce", ale už nezmínil jeho zásluhy na "konci veřejných financí ČR", to není rozumová a tedy ani rozumná analýza :-))

K Nerudové uvést v podstatě jen to, že ji za "správnou holku" označil Pithart a že se za jejího působení "rozvinul byznys s tituly". A že chvilku sám koketoval s její volbou (to snad do rozumné analýzy nepatří vůec :-))))

A u Pavla říct nejméně (jakási bezpečnostní komunita by měla být problém, i když nejen pořádně nepopíše, co tím mysí - kontakty na vojenské kruhy NATO?????, natož aby prokázal, že ta vazba existuje (a o co je větší a škodlivější než možné vazby bývalého estébáka?, ale závěr z toho udělá nejtvrdší - vůbec neměl kandidovat. Trestně stíhanej estébák v pohodě, bývalý generál v NATO v žádném případě .-)))) A nejvíc ho děsí generálova -ideologie- "řádu a klidu" :-)))))))))))))­))))))))

no nezlob se, smích :-)))))))))))))) rozum nikde, čiročirý subjektivní pohled slačálka. Analýza??? Ani omylem, vypouští spoustu i obecně známých skutečností, řeší si jen co sám chce a je z toho i snadno poznat, kde asi tak stojí "analytik" sám :-))))) To, že lidé za Pavlem stojí o jeho kandidatruru možná víc než on sám, prohlásila myslím jako první v 360 na CNN Prima News ta novinářka, lenka ..... už nevím jméno. Ovšem tento názor je pouze názor a v rozumné analýze nemá co dělat (muyslím názor, kdo že chce něčí kandidaturu víc - jestli kandidát nebo jeho pozadí :-)))

Ta "analýza", která není analýzou, nemá s rozumem nic společného. Je to prostě subjektivní názor jedné osoby

A už jen pro dokreslení
https://manipulatori.cz/bigotnost-ondreje-slacalka/
https://www.databazeknih.cz/zivotopis/ondrej-slacalek-18946


 #90655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 11:29:30 | #90671 (10)

Nic ve zlem, ale uvazoval jsi i o tom, ze by jsi mohl vydelavat penize psanim, kdyz tak rad pises ?


 #90670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 11:42:22 | #90672 (11)

Neuvažoval.
Já si svým zpsobem psaním vydělávám.


 #90671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 11:55:49 | #90677 (12)

Na skle můžeš být čímkoliv. *24670*


 #90672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:01:27 | #90679 (13)

No jasně, ale proč máš potřebu to zmiňovat?
Moje literární díla jsou primárně různé posudky a analýzy :-)))))))))


 #90677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:07:04 | #90684 (14)

Tenhle druh odborné literatury je jediný možný. *24670*


 #90679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:10:24 | #90687 (15)

Pche, možná by ses divila. Ale pravda je, že jako spisovatel románů ambici nemám. A tedy ani desinformací ap. Jsem technický typ s technickým vzděláním.


 #90684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:25:17 | #90695 (16)

Jakým?


 #90687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:26:10 | #90697 (17)

strojně-stavebním


 #90695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 11:55:01 | #90675 (11)

Když uvážím,že oblibu v literatuře mají lidé s vyšším IQ,moc by si nevydělal. *24670*


 #90671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 11:58:55 | #90678 (12)

Skoda, rad bych si precetl nejaky ryze cesky roman.... *572*


 #90675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:01:58 | #90680 (13)

Romány nepíšu - ale pohádky dětem jsme vymýšlel, sofistikované :-))))


 #90678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:03:05 | #90681 (12)

Protože mám IQ celkem nízké, tak tady bych se asi neměl zamýšlet nad tím, jak jsi to myslela, že? .-))))


 #90675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:03:28 | #90682 (10)

Nic ve zlém,ale právě jsi předvedl nehezkou manipulaci,když argumentuješ naprosto jiným tématem(viz.první odkaz) a ještě ke všemu autora kádruješ(živo­topis).
Proto jsem tě žádala,abys byl věcný=držel se tématu a pochopitelně i stručný.Kvalitní autor nesmí čtenáře nudit a jádro věci popsat jasně a stručně.


 #90670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:09:12 | #90685 (11)

Co to zase je? .-)))))))))))))­))))))))))

Cožpak já nenapsal jasně : A JEN PRO DOKRESLENÍ? .-))))))))))))))
CO sis za tím zase představila? :-)))))))))))))))))
Prostě důvěryhodnost a zaměření autora čehokoli je pro posouzení relevance jeho článků také důležitá, proboha :-))))))))))))))

Chceš mi říct, že k Aeronetu přistupuješ se stejnou důvěrou jako k ČT????????

Primárně je třeba hodnotit vyřčené/napsané.
Ale vůbec není od věci se podívat i co zač je autor, jaké má zájmy, o čem a jak a proč píše a jestli nemá na krku třeba i nějaké další úlety, které, např. vysvětlují jeho
"analýzu", se kterou jsi tady šermovala jako s rozumnou .-)))

Ty už si to zase, koukám, bereš moc osobně a urážíš se :-))))
Tak zjedndušeně : to, co jsi nazvala rozumnou analýzou není rozumné a ani nalýza :-)))))))))))))))


 #90682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:15:36 | #90690 (12)

Z mého hlediska jde o vcelku rozumnou analýzu,týkající se výhradně daného tématu.A rozhodně není nutno,aby se mnou zdejší diskutující souhlasili! Respektuji odlišné názory,ale ne tvůj styl útočné a vulgární argumentace.


 #90685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:21:44 | #90693 (13)

Nikdo tě nenutí, abys respektovala moji úplně první reakci o tom, že si, doufám, děláš jen prdel.
V další reakci, než jsi to začala rozpatlávat, jsem věcně za pomoci kopií z textu vysvětlil, proč to podle mne (ale ani podle definice : https://cs.wikipedia.org/wiki/Medi%C3%A1ln%C3%AD_anal%C3%BDza ) není analýza, i proč ne rozumová, ale emoční, subjektivní.
Jestli jsi to pochopila nbo ne mne ani tak netankuje, ale opět jsi nedokázala jiné než po mne vyjet ohledně dílky příspěvku :-))))))))))))) Důvody jsem vysvětlil, než 15 dalších, kterými ti dovysvětlím, co nepochopíš vůbec nebo jinak, tak raději ten delší :-)))


 #90690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:29:25 | #90699 (12)

Kdybych se urážela,vůbec bych s tebou nekomunikovala.


 #90685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:32:23 | #90701 (13)

mmm ... to si nejsem jistej, hele :-)))))
uražení lidé reagují různě :-)))))))
ale já netvrdím, že jsi "uražená až do morku kostí" .-)))))))))))
prostě jen to v tobě nelibě zarezonovalo, že jsme si dovolil to, co ty považuješ za rozumnou analýzu, dovolil označit za emoční balast .-)))))))))))


 #90699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:12:56 | #90689 (11)

Kvalitní autor musí jádro věci popsat kvalitně. Stručnost může být vítána, ale nemůže dílo znekvalitnit nepřesností, nedostatečností, vynecháním mnoha informací ap.
V podstatě to nemá být tak, jak to udělal Sláčilík :-)))))))))))))­))))))))))) Jenže on to tak asi udělat chtěl, byl to jeho záměr :-))))) Kvalitka :-)))))))))


 #90682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:16:59 | #90691 (12)

To už jsi smotal autora Kraka a Slačálka. *16076*


 #90689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:30:40 | #90700 (13)

Kde a jak jsem nás smotal?
Vidíš, tady bych já hned dopsal, co tím přesně mysím :-)))))
A vidíš, nevím, zeptám se. Nevyjedu po tobě hned, že men urážíš a je lepší se s tebou nebavit :-))))) *32299*


 #90691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 17:17:40 | #90719 (10)

Tak pojďte volit toho druhého Pavla. Tam je odbornost, politická zkušenost, slušnost, znalost politického prostoru tuzemského i evropského, liberálně demokratické smyšlení a žádný komunistircký odér. Proč ho nevolíme?


 #90670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 18:45:58 | #90723 (11)

V mém případě jde o antipatii,jak na mne i přes všechna ta správná slova působí.


 #90719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 19:09:39 | #90729 (11)

Mně stačí když jsi napsal liberálně demokratické smýšlení.....já mám jediný dilema koho z obou B volit, nerad bych zahodil hlas..;)....jak už jsem psal Bašta by mi seděl mnohem víc než Babiš jako prezident :)


 #90719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:02:17 | #90740 (12)

Vol Baštu :-)))


 #90729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:09:14 | #90743 (13)

Rozhodnu se správně, neprohrávám ;))


 #90740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:10:46 | #90745 (14)

To nevím, jak ty, ale národ by prohrát mohl, s tvýma volbama :-))))))))))))


 #90743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:43:29 | #90767 (15)

To záleží na tom jakou máš nasazenou optiku ;))


 #90745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:47:01 | #90770 (16)

normální. mít za prezidenda nácka nebo odsouzeného, byť ještě nepravomocně, není normální


 #90767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 21:01:51 | #90783 (17)

Jasně Úďo, to je naplosto noumální...:DDD


 #90770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 21:02:30 | #90785 (18)

Toje naprosto nenormální, mít tam někoho takového .-)


 #90783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:14:58 | #90747 (11)

Já volím Petra .-))))


 #90719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 23:18:22 | #90819 (11)

Protože z něho cítím, že bude plynule odevzdávat naší suverenitu do zahraničí. Velice fandím demokracii, ale nefandím jejímu zavádění přes mrtvoly.


 #90719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.23 01:12:05 | #90822 (12)

A co kdybys ho přestal očuchávata počkal a pak se mu omluvil?


1  
 #90819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 19:14:30 | #90730 (10)

Tohle je nahlášené jako tapetování,ale dle mého názoru jde o nepřesné označení.


1  
 #90670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:45:42 | #90768 (11)

Jestli se to týká mně, tak prosím najít ten text že je ode mně ještě jiínde. Netapetuju nikdy.

Ostatně volit nebudu. Ne že bych si nevybral, ale celá ta volba je jako koňský dostih, nebo spíš školní koloběžkové závody. Je to zcela nedůstojné a přitom se žádá, aby prezident byl důstojným zástupcem českého státu. A průzkumy dělají sázkové kanceláře. To neberu a a neúčastním se, je to deklasovaná společenská akce pro nejnižší vrstvy, něco jako byly zápasy v římské aréně.


 #90730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.23 06:57:20 | #90831 (12)

Krakův včerejší příspěvek 90670 (9) (Stačí si otevřít nahlášené příspěvky.)


 #90768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:55:50 | #90777 (10)

Tyhle tvoje projevy už nehodlám příště tolerovat:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Flooding


 #90670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:59:39 | #90780 (11)

Dobře, tak já se tě přestanu ptát :-))))))))))))))))


 #90777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.23 07:05:21 | #90832 (12)

To není o ptaní,ale o vysírání.


 #90780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.23 09:07:19 | #90843 (13)

Pokud jsi za flooding označila to, že jsme se tě pro jistotu ptal, pak to u tebe nemá jiné vysvětlení :-))) i když v defonici floodu to samozřejmě není, tam dotazy vůbec nevadí a nepřekáří, dotazy jsou naprosto běžnou, ba až nutnou součástí diskuse :-)))


 #90832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost
08.01.23 19:28:47 | #90734 (6)

Mylně nahlášené tapetování.Toto skutečně není vkládání stejného textu mnohokrát za sebou.


1  
 #90609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
08.01.23 20:01:34 | #90739 (7)

Vypadá to, že kurník s úlem nemá co na práci ... a asi si s nimi ani nechce nikdo povídat.
ještě možná místní rudá buňka ....


 #90734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
09.01.23 07:16:14 | #90834 (8)

Nešlo o tapetování,ale flooding.


 #90739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
09.01.23 09:03:36 | #90841 (9)

Moje příspěvky jsou přeplněné informační hodnotou, tedy to není ani flooding.


 #90834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro…
09.01.23 09:04:55 | #90842 (9)

A rozhodně nemají vyvolávat hádku, ale diskusi.
Že někdo neudrží nervíka asi nebude problém můj a mých příspěvků.-))


 #90834 

| Předmět:
07.01.23 00:09:16 | #90558

https://www.novinky.cz/clanek/zena-zdravi-nevabne-projevy-tela-ktere-jsou-zdravi-prospesne-40418981

aby se tu řešilo i něco užitečného a ne jen politika a peníze :-))))))))) *32299*


1  

| Předmět: RE:
07.01.23 07:12:09 | #90559 (1)

To není ani užitečné.Jak může žurnalista vypotit něco tak plytkého. *24670*


 #90558 


| Předmět: ...
06.01.23 20:17:32 | #90512

Tohle ale jenerálovi moc hlasů nepřidá XD...prostřelil si vlastní koleno, 100hoven moc nemusí ani řada voličů pětihnusu XDD
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/petr-pavel-ztohoven-ukradena-standarta.A230106_145607_domaci_tty



| Předmět: RE: ...
06.01.23 20:36:30 | #90514 (1)

100 hoven = Slavia Ultras , Pětihnus = management Slávie? *14503*


 #90512 

| Předmět: RE: RE: ...
06.01.23 20:45:59 | #90515 (2)

Sklapni ;)


 #90514 

| Předmět: RE: ...
07.01.23 07:18:19 | #90560 (1)

Ztohoven mi byli vcelku sympatičtí,ale dělat reklamu generálovi P.snad ani nemají zapotřebí.Ostatně tento prezidenstký kandidát je v rukou onačejších promotérů!


 #90512 

| Předmět: RE: RE: ...
08.01.23 19:19:38 | #90731 (2)

Zloději ti byli sympatičtí, navíc zloději státního symbolu :/ (odsoudil bych je stejně kdyby byl prezidentem kdokoliv), ale dotační podvodníci ti vadí, divný....mám to naopak ;)


 #90560 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
08.01.23 19:58:05 | #90737 (3)

Ten státní symbol především "ukradl" a znevažoval den co den ten pán, co se jen omylem dostal na Hrad .....


 #90731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
08.01.23 20:16:40 | #90749 (4)

Omylem?....byl zvolen v demokratické přímé volbě a to 2x po sobě, nebo snad ne?.....jako budeme krást státní symboly podle toho že něčí favorit prohrál ve volbách?......to si můžeme rovnou dát po tlamě na ulici v duchu liberální demokracie


 #90737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
08.01.23 20:27:55 | #90758 (5)

Byl zvolen nesvéprávným elektroátem, pumpičko :-))))))))))))))


 #90749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
08.01.23 20:46:48 | #90769 (6)

Nesvéprávný elektorát by snad v liberálně demokratické společnosti nemohl být připuštěn k volbám, nebo se snad pletu?.....:))


 #90758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
08.01.23 20:47:34 | #90771 (7)

Neměl by být, jistě. Ale to jsme teprve v té volbě pochopili :-)))))))))))))
co jste za pitomce :-)))))))))))


 #90769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
08.01.23 21:04:55 | #90787 (8)

Aha, jak hodláš u voleb rozlišovat pitomce kteří si nezaslouží volit?....


 #90771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
08.01.23 21:12:50 | #90790 (9)

hele, neptej se mne na ptákoviny, já tu pak musím praktikovat Flooding :-))))


 #90787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 21:24:26 | #90793 (10)

Jak souvisí flooding s otázkou na "ptákoviny"? :))


 #90790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 21:33:12 | #90795 (11)

Flooding, flood nebo scrolling (od anglického flood — záplava, povodeň) — zprávy v online fórech a diskuzních místnostech, zabírající velké množství místa. Obvykle zprávy nenesou žádnou užitečnou informaci. Technický flooding představuje útok hackerů s hodně vysokým počtem dotazů, což vede k odmítnutí služby.


 #90793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 21:41:23 | #90799 (12)

Vím co je flooding, sice dělám do much ale kupodivu to vím i bez googla ;))....ale neodpověděl jsi jak bys rozlišoval pitomce u voleb, flooding s tím nemá co dělat ;))


 #90795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 22:22:26 | #90809 (13)

flooding bude, když ti to tu budu vysvětlovat. ty třeba právě dokazuješ, že bys měl do volební místnosti zákaz i jen nakukovat :-)))


 #90799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 22:35:12 | #90815 (14)

Flooding provozuješ od tý doby co jsem vlezl na toto fórum ;))...dobře, tedy mi zakážeš jen nakukovat do volební místnosti a já ti mám venku přerazit teleskop o tlamu?...to je ta liberální demokracie? ;))


 #90809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.23 01:17:45 | #90826 (15)

To provozuju maxx kvůli pitomcům, jako jsi ty.
Ty si rád že se udržíš na nohách, ještě abys něco někomu přerážel, ty teleskope.


 #90815 

| Předmět: Dnes jsem viděl v novinách že nejsou…
06.01.23 16:58:10 | #90496

Teď už vím proč!

Česká vláda Petra Fialy věděla o chystaném útoku ukrajinské armády na Krym a Donbas měsíc dopředu, ale Moskva ten plán překazila spuštěním vlastní invaze! Důkazem je mezistátní smlouva podepsaná mezi ministerstvy obrany ČR a Ukrajiny ze dne 1. 2. 2022, tedy 23 dní před ruskou invazí! Ve výbušné smlouvě se píše o ošetřování zraněných ukrajinských vojáků v ČR a o převozu ostatků na Ukrajinu! Smlouvu podepsal přímo Zalužný, takže vláda Petra Fialy musela vědět o chystané invazi Ukrajinců, jak o tom informoval Kreml a Sergej Naryškin z ruské rozvědky!


5  

| Předmět: RE: Dnes jsem viděl v novinách že…
06.01.23 17:18:35 | #90499 (1)

To psal aerosračkomet, že? .-)))))))))))))­)))))))))
a máme link na tu smlouvu? :-))

Mimochodem, Ukrajina se chystala maximálně nastolit pořádek na svém území. Na to má nejen právo, ale vlastně i ústavní povinnost
Rusák vlez do baráku jinému


2  
 #90496 

| Předmět: RE: RE: Dnes jsem viděl v novinách že…
06.01.23 17:51:44 | #90503 (2)

https://www.zakonyprolidi.cz/ms/2022-3

Ale to víš, že mám ty šmejdíku quislingská,:))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))) ať to psal třeba pakistánews tak s tím kulový naděláš a tvoje milovaná ČT ani Novinky ti to neřekla a nikdy neřeknou, to si musíš najít sám jelikož když vám vyložene nelžou tak vám tutlaj nebo říkajh polopravdy! *27179* Pouze quslingům jsou přednější cizí lidi než vlastní!!!!


 #90499 

| Předmět: RE: RE: RE: Dnes jsem viděl v novinách…
06.01.23 21:57:20 | #90533 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené vulgarity


 #90503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dnes jsem viděl v…
06.01.23 22:03:35 | #90535 (4)

Ve světle všeho uvedneého je informace, jestli Fiala o nějaké plánované operaci proti krymu a vua věděl, úplně o hovnu. když pomineme fakta, proč by o ní jen kvůli té smlouvě musel vědět už i babiš, tak i kdyby o tom věděli všichni, dalo a dá se to očekávat, ukrajina stále chce a bude dělat vše pro to, aby získala anektovaná území zpět.
úplně na závěr : myslet si, že nějaká uvedneá smlouva vznikne "za 14 dní", může jen idiot


 #90533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dnes jsem viděl v…
06.01.23 22:29:09 | #90543 (5)

Vypisuj si co chceš quislingu, pro mě je směrodatný to co jsem ti postnul a hlavně to, že je to na věčný časy, takže až to co z ukroarmy zbyde, od protéz po nadosmrtnou péči budeme platit z našich daní tak se přihlaš! A ještě mám pro tebe další mňamu, ta se ti bude jako válečnýmu štváči moc líbit!

https://www.michalapetr.com/map-1546-kyjevsky-pakt-plan-jak-rozpoutat-iii-svetovou-valku-poslanci-ho-budou-brzy-schvalovat/


 #90535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dnes jsem viděl…
06.01.23 22:44:58 | #90545 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené nadávky


 #90543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dnes jsem…
06.01.23 23:32:29 | #90550 (7)

Mazaná formulace Kyjevského paktu, že pouze ty země NATO, které budou zároveň členy coalition of the willing (signatáři Kyjevského paktu) budou vyzbrojovat Ukrajinu, má umožnit USA, Francii, Británii, a zřejmě i Německu, aby zůstaly mimo země coalition of the willing v bezpečí před očekávaným ruským jaderným útokem v reakci na spuštění nebo průběh Kyjevského paktu. Jaderný útok, pokud se k němu Rusko odhodlá, tak má dopadnout pouze na země účastnící se coalition of the willing, a celá konstrukce paktu evidentně předpokládá, že po ruském jaderném úderu na země coalition of the willing, si USA a spol. umyjí ruce, protože Kyjevský pakt přeci nepodepsaly, a tak jsou z obliga.

Kolik si už poslal Zelinskýmu, btw, víš na kolik si přišel v tý zbídačený zemi minulej rok??.....a vůbec celá ta banda??...nejvíc si polepšil Kličko.....o stovky milionů , tak jenom podporuj až do doby až ti na taxíku přistane Iskander. *27179*


 #90545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dnes…
06.01.23 23:36:58 | #90551 (8)

Prostě a jednoduše : Kijevský pakt je v podstatě náhrada Budapešťského memoranda, kde bylo signatářem i Rusko, které se zavázalo Ukrajinu bránit v jejích oficiálních hranicích z 1991 proti druhým za to, že se vzdá svého jaderného aresenálu, zděděného po rozpadu CCCP. A jak to dopadlo, ta ochrana UA Ruskem, jsme viděli v 2014. Neexistuje větší sviňárna na planetě.
Tak teď se s Ukrajinou dohodnou holt jiné země, které své slovo dokáží držet a budou UA v případě potřeby bránit i proti rusákovské svini. A pokud někdo rozoutá WWIII, bude to rusko, stejně jako případný jaderný útok, a pak se mu dostane jen toho, co zaslouží.

To je celé.

Žádná hovna a blijance těch dvou buzerantů mišky a petříka.


 #90550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.23 23:54:35 | #90555 (10)

N O V I N K Y ! *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*


 #90554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 00:04:39 | #90557 (11)

Fakt lepší než aerosračkomet :-))))))))))))))))))


1  
 #90555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.23 23:55:45 | #90556 (10)

S E Z N A M Z P R Á V Y ! *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*


 #90554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dnes…
06.01.23 23:38:58 | #90552 (8)

stálo mne to, jako každého, pár korun. při 10 mld je to 1000 za rok.


 #90550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dnes…
06.01.23 23:39:33 | #90553 (8)

Takže jsi to ty, PUSSÍKU, jo? .-))))))))))))


 #90550 

| Předmět: RE: RE: Dnes jsem viděl v novinách že…
06.01.23 19:41:07 | #90508 (2)

A ukrouš nalezl do baráku nám v celkem slušný invazní síle půl mega kusů.....


 #90499 

| Předmět: RE: RE: RE: Dnes jsem viděl v novinách…
06.01.23 21:22:08 | #90521 (3)

Zaměňuješ příčinu a následek.Ostatně zaměstnávat "Ukrouše" jde našim podnikavcům náramně k duhu. *33084*


 #90508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dnes jsem viděl v…
06.01.23 21:40:40 | #90529 (4)

Dneska bych už ukrouše nezaměstnal, až na několik výjimek (jsem s nima i po letech v kontaktu) s nimi byly vždy potíže, o tom jsem už tu taky psal :)


 #90521 

| Předmět: RE: Dnes jsem viděl v novinách že…
06.01.23 20:12:55 | #90511 (1)

No ty jsi fakt dobrý Mgr. *14503*


 #90496 

| Předmět:
06.01.23 05:52:30 | #90459

Jsem si téměř jist, že člověk, který řekne "Já tedy Babiše nevolím, ale ...", ho ve skutečnosti volí.


1  

| Předmět: RE:
06.01.23 09:27:14 | #90462 (1)

Přitom ujišťování není potřeba,za tou plentou o našem svobodném rozhodnutí neví nikdo a dokonce prý do poslední chvíle ani leckterý volič.Tady jsme anonymní a přesto málokdo svoji volbu odtajní- nejspíš se obává příp.posměchu ap. - ale lze to stejně odhadnout. *33084*


2  
 #90459 

| Předmět: RE: RE:
06.01.23 19:46:56 | #90509 (2)

Proč by se měl někdo obávat posměchu ap.?....já se za svý názory nestydím v reálu ani na netu a klidně bych volil veřejně. Můj ideál z toho politickýho matroše co tu máme k dispozici je Bašta - prezident, Babiš - premiér.


1 1  
 #90462 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.01.23 20:18:03 | #90513 (3)

Tohle a aspon půlka médií opravdu nezávislých.


 #90509 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.01.23 21:27:00 | #90523 (3)

Málokdo by se např.otevřeně hlásil k volbě komunistů.Ale to je pouze konstatování,já tento coming out po nikom nežádám a k ničemu nepotřebuji.Stačí jak se kdo vyjadřuje.


 #90509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.01.23 21:44:06 | #90530 (4)

KSČM tedy fakt nevolím, ale pokud bych je volil tak bych neměl problém to přiznat....osobně žádnýho voliče KSČM neznám, ale věřím že ti co je volí se k tomu hrdě hlásí, moc jich ale asi není...:))


 #90523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.01.23 07:41:00 | #90562 (5)

99% diskutujících se svými voličskými preferencemi nikdy nepochlubili.Ale jak říkám,není to ani potřeba.


 #90530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.01.23 08:36:44 | #90569 (6)

Tohle mi nevadí, vadí mi, když někdo v diskuzi nějakého kandidáta, nebo stranu tlačí a prosazuje. A když se říká "Já tedy Babiše nevolím, ale...." 😉 To je každého soukromá věc.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.01.23 13:28:04 | #90582 (6)

nrvím, kolik zastupuji %, alw já se tím netajím. ODS a Petr Pavel. Asi je to tím, že za uvecené se nemusím stydět, za ODS rozhodně, to už prověřilo 32 let, u Petra Pavla uvidíme, ale docela jsme přesvědčen, žr to bude po dlouhé době, ne-li poprvé od 89, normální prezident .-))))


 #90562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.01.23 14:35:01 | #90586 (7)

Z logiky věci to zbylé procento.Ty by ses ovšem nestyděl ani v žádném jiném případě. *24670*


 #90582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.01.23 17:37:28 | #90598 (8)

Ha!!! Nachytal jsem tě !!!!
To 1 % bych byl jen v případě že sem chodí 100 diskutujících :-)))))
Pokud jen 50, už jsme 2 % :-))))


 #90586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.01.23 17:51:56 | #90602 (9)

Však taky netvrdím,že 1% = 1 Krak. Tvé chytání je holt děravé. *24670*


 #90598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.01.23 17:53:33 | #90604 (10)

jj :-)))

Potua [Uživatel je online]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:

před 3 hodinami | #90586
Reakce na příspěvek #90582

Z logiky věci to zbylé procento.


 #90602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 17:56:05 | #90606 (11)

Bylo to míněno tak,že patříš k množině lidí,tvořící 1% Mylně jsem se domnívala ,že není nutno takhle po lopatě. *24670*


 #90604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 18:17:08 | #90612 (12)

To bylo fakt mylný domnívání se, lépe řečeno to bylo zcela blbě napsáno :-)))))

"nrvím, kolik zastupuji %, alw já se tím netajím"
"Z logiky věci to zbylé procento."

:-)))) ale sranda, nemusíme řešit dál :-))))


 #90606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 19:42:42 | #90629 (13)

Jasně,že jsem to napsala blbě,protože jsem nevzala v úvahu,komu to píšu a na čem se bude točit. *24670*


 #90612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.23 21:32:33 | #90636 (14)

napsala jsi to blbě, prtože jsi to napsala blbě :-)))))


 #90629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 08:44:04 | #90656 (15)

Uváděla jsem snad někde,že 100% = sto zdejších diskutujících? *3770*


 #90636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 10:15:16 | #90668 (16)

??? Proč bys musela? :-))))))))))))))))
To jsem naopak napsal já jako jediný možný případ, kdy bych to 1 % mohl být já :-)))))))))))))))


 #90656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:20:22 | #90692 (17)

A právě proto bylo logické,že zbylé 1% je více než jeden člověk. *32815*
Ale třeba si zdejší diskutující budeš chtít spočítat a rozvíjet tu ptákovinu donekonečna.


 #90668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 12:25:24 | #90696 (18)

???
Nějak nevím, kdo to stále rozvíjí a proč ... :-))))

"nevím, kolik zastupuji %, ale já se tím netajím"
"Z logiky věci to zbylé procento."

tím jsi jasně řekla, že to zbylé 1 % zastupuji já :-)))))
ty máš přeci také technické vzdělání, co ti brání pochopit, žes to prostě tedy v duchu dalšího vývoje naší komunikace napsala blbě (už jsi to jednou přiznala, jen s odůvodněním, že sis neuvědomila, komu to píšeš :-)))))))))) a už se v tom prvotně jen vyšlápnutým válíš? .-)))))))))))) *27179*


 #90692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 15:02:58 | #90712 (19)

Takže takhle- z logiky věci zbylé procento z množiny lidí diskutujících o politice.
A máš pravdu,člověk se překvapivě o hovno umazat může i virtuálně.


 #90696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 15:09:45 | #90714 (20)

Z logiky věci jsme se proto právě zeptal, abys odpověděla, že to jsme já, žádná jiná množina z nikoho :-)))
Jakou jinou logiku jsi v tom našla řešit nebudu, ani že jsi se umazala a od čeho :-)))


 #90712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 18:55:27 | #90727 (21)

To měla být ukázka,jak jsem to správně měla napsat. *32815*


 #90714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 19:22:51 | #90733 (21)

Twl ty jsi Brouk Pytlik Hovnivál, dokážeš z ničeho uválet obří hovnokouli :DD....škoda že nekandiduješ na prezidenta, zvážil bych že ti to hodím :DDD


 #90714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 19:59:17 | #90738 (22)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášený flooding (což mělo být uvedeno i v případě nahl.tapetování.)


 #90733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:25:09 | #90755 (23)

Rozumím mouchám, dělám do nich...lítají si a na všechno serou, i na hovnivály :)))


 #90738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:26:40 | #90757 (24)

Myslím si, že ani těm mouchám nerozumíš.


 #90755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:48:53 | #90772 (25)

A dobře víš že co si myslíš mám víš kde...;))))


 #90757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:50:16 | #90774 (26)

Nejspíš tam, kde já mám tebe celého :-))))))))))))


 #90772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.23 20:22:26 | #90752 (22)

Nestraš! *4652*


 #90733 

| Předmět: RE:
06.01.23 16:58:09 | #90495 (1)

Nebýt kandidáta Babiše, vůbec bych k těmto volbám nešel.
Žádný z kandidátů mě nepřesvědčil, ani nijak významně neoslovil.
ALE! Jít tam musím, páč každý hlas proti Agrofertu je důležitý.


3  
 #90459 

| Předmět: RE: RE:
06.01.23 21:29:50 | #90524 (2)

V průběhu času jsem dospěla ke stejnému cíli.Zpočátku měla moje sympatie Danuše,ale po několika jejích výrocích ochladly.


2  
 #90495 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.01.23 21:32:24 | #90525 (3)

no, to teda vnímáme shodně..
nu což.. generála...


1  
 #90524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.01.23 21:35:49 | #90526 (4)

Bolševistickej rozvědčík,korou­hvička a převlíkač kabátů. Až takhle padnul váš tábor na dno


 #90525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.01.23 21:37:14 | #90528 (5)

Ale aspon je vidět jak to reálně s tím vaším antikomunismem ve skutečnosti je.


 #90526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.01.23 07:53:44 | #90565 (6)

Člověče,vždyť většina z nás právě kvůli tomu ještě zdaleka nemá jasno! Tak těžké rozhodování nebylo ani ve dvou předešlých volbách.Už teď je ale jasné,že se bude volit menší zlo,ale v žádném případě ideální kandidát,kterému by nebylo co závažnějšího vytknout.


 #90528