Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

??? A co já s tím?
Co to mění na tom, že Ratha vypráskala ODS poté, co si z ní chtěl udělat, podobně jako se mu to povedlo v ČSSD, dojnou krávu?
Jakou má s uvedeným souvislost to, že se dRath nemusel omlouvat za nařčení "že je přesvědčen, že ODS zkoušlea uplatit melčáka s pohankou"? Kdyby tvrdil, že "ODS uplatila melčáka s pohankou", tak by se nejspíš omlouvat musel, ale protože tam dodal to, že "jsem přesvědčen", to mu asi nikdo nevyvrátí, že byl přesvědčen.
Co to mění na tom, že primárně se jako zkorumpovaný oranžový jelito ukázal on a byl i usvědčen a odsouzen?

Žaloba byla podána za tato slova :
" "Ať pan Melčák rovnou řekne, co za to od ODS dostal," prohlásil David Rath, který je místopředsedou klubu ČSSD. "Já osobně jsem přesvědčen, a myslím, že i kolegové, že chování pana Melčáka je důkazem korupční snahy ODS, pana Dalíka a lidí kolem něho rozleptat sociální demokracii. Je to nefér, je to amorální." "

Tedy soud sezdal, že slova dRáta nejsou nepravdivá, což ale fakt neznamená, že je sezdal jako pravdivá.

Pokud vím, tak Rath Melčáka uvedl do funkce v brněnské nemocnici u sv. Anny. Melčák ale nakonec jednal podle instrukcí Zemana.

A nejenom on.Rath dost dlouho neprohlédl,jakou má i nepřítomný MZ v ČSSD váhu a že jeho "nepřátelství" vůči Klausově ODS je pouze kašírované.

Njn,lézt někomu drze do zelí ,to se nedělá a taky neodpouští.

Do jakého zelí? :-)))

Korupčního.

Aha. Ale to on chtěl v ODS právě vytvořit, ne ho využít. Jakoto udělal v ČSSD, nebo snad ČSSD byla zkorumpovaná strana a on jim vlezl do zelí? .-)))