,
Honza-Vichr
Máš pravdu,rozumnější je,vůbec se s tebou nebavit,protože ty na těch svých zvyklostech nevidíš nic špatného.O slušnost tě žádám marně.
Souhalsím, že pokud nechceš ctít přesnost, objektivitu a věcnost
alespoň v těch nejzákladnjších tvrzeních, pak je lepší se se mnou ani
nebavit :-)))))
Já nevidím nic neslušného na tom, když se vyjádřím k nějakému tématu
zde položenému, už i jen proto, že moje vyjádření je většinou hned
doprovozeno vysvětlením, zdůvodněním, včetně případných odkazů
Sebehodnocení je nanic a solidní diskutér s tím ani nezačíná.Ale mě šlo především o tvé vulgární vyjadřování,zbytečné urážky.
Jaké sebehodnocení jsi zase vydedukovala? .-))))))))))))
To o tom, že si děláš prdel, tě tak zničilo? .-)))) a jaké zbytečné
urážky????
ale jsem rád, žes pochopila, že salačákovo článek není rozumná analýza, jinak bys mi vysvětlovala, proč je, a ne proč ses zabejčila :-)))))))))))))
Vydáváš se za přesného,objektivního a věcného diskutujícího - tak
to je ono sebehodnocení. 
Zajímavá dedukce :-))))
Napsla jsem : "Souhalsím, že pokud nechceš ctít přesnost, objektivitu a
věcnost alespoň v těch nejzákladnjších tvrzeních, pak je lepší se se
mnou ani nebavit :-)))))"
Jak jsi z toho dovodila, že jsem tím popisoval sebe? .-)))))))))))))))))
To ano, to je pravda, ale pochopila jsi to nesprávně : já psal, co a jak
nechceš/měla bys psát ty. Prostě proto, abych i já,nedokonalý člověk,
mnohdy nepřesný, neobjektivní, nevěcný, nebyl už před svou reakcí
vystaven neobjektivitě, nevěcnosti, nepřesnosti a jen ji neprohluboval
.-))))))
Fakt netuším, kdes vzala, že tím popisuji sebe 
