Většině lidí ten (minulý) systém vyhovoval.
"Kdy jste naposledy v práci slavili něčí svátek, nebo narozeniny - kdy
jste přáli soudružkám k MDŽ a pak se s nimi ožrali, kdy jste byli na
schůzi ROH, v průvodu, na vnitropodnikové pracovní rekreaci, kdy jste byli u
doktora s rýmičkou, abyste si doma vymalovali a vytapetovali, kdy jste si dnes
v práci vzali materiál pomalu na celej barák a vy mi budete tvrdit, že
obyčejnému člověku nebylo za komunistů líp:? "
"No to je pravda - na nástěnce samej úderník z vedlejší dílny a
celébrity krom Karla Gotta a Nadi Urbánkový nikde - hrozná doba…"( z
diskuze "bylo za komunistu lip" )
Je dnes malým zázrakem, že se ten socialismus podařilo zavést a on 40
let fungoval. Ze to neskončilo už v 50.letech hladomorem a občanskou válkou
jako třebas v té Etiopii v 70.letech, kdy tam zaváděli něco podobného.
Anebo v té Venezuele.
Pro lidi, kteří neměli nijaké zvláštní ambice, tak těm to mohlo i
vyhovovat. Jezdit do práce a zpět jako přesýpací hodiny, každý den jako
ten včerejší.
Celebrity to měly horší, ten Gott měl privilegia které mu asi ostatní
záviděli. A mezi ty celebrity bych počítal i partajní nomenklaturu, ti byli
z toho režimu nakonec nespokojeni víc než "obyčejní lidé". Spíš oni
pošilhávali po kapitalismu.
Nejvetsi hybnou silou je asi hlad a nouze, pokud lidi maji co jist, nesvoboda je nijak zvlast netrapi.Socialismus se sice moc nepovedl, ale bourili se jen jedinci a pak studenti ve sve mladicke nerozvaznosti..lidi se chteji mit predevsim dobre a nejake moralni principy je zas az tak moc nezajimaji..sirily se zpravy, ze na zapade je lip a tak se mnozi pridali. Kdo vi, jak dlouho by to bylo jinak vydzelo..
Kdyby to tak skutečně bylo,nikdy by nedošlo k vojenskému vpádu do Československa v r.68 a dvacetiletému "dočasnému" umístění sovětských vojsk na našem území.
68.predchazela leta, kdy lidska prava byla hrube poslapavana, vetsina lidi prisla o celozivotni uspory, byla poznamenana i nedostatkem penez a zakladniho zbozi, v nich vyrustala generace, ktera slychala vypraveni o dostatku zbozi za prvni republiky, zbozi, ktere prakticky ani neznala.chtela mit taky moznost si nakoupit to, co venku meli a ne jen to, co bylo k dostani, prevladala uniformovanost, zacaly se ukazovat prvni vlastovky svobodneho sveta , obcas se uz ukazalo zbozi ze zapadu..zatim co se prisne kontrolovalo jaky kdo ma uces a co ma kdo na sobe, jestli to ukazuje na prohnily kapitalisticky svet, vyrustajici generace ale prave o to usilovala. Z ni se pak rekrutovali prave ti intelektualne zalozeni, kteri se uz nechteli spokojit se spolecnosti, ovladanou komunisty s jejich predkladanymi vzory komsomolcu a stachanovcu a Korcaginu..osvicenejsi komunisti, kteri videli v novem hnuti novou prilezitost, jak i smazat sve viny, se pridali a dali celemu nove jmeno..
Já vím velmi dobře,co r.68 předcházelo,protože jsem vyrůstala v rodině polit.vězně.Proto mě zní tak falešně a nespravedlivě ta tvrzení,jak byli našinci zbabělí i prodejní.Kdyby nebylo tolik vzpurných a pronásledovaných,nedocházelo by k tolika příkořím a po r.89 by ten režim nebyl prohlášen za protiprávní a zločinný.
To jsem ovsem nenapsala..byli to prislusnici urcite crstvy, kteri byli persequovani, zbytek sice patrne nadseny nebyl, ale nejak primo se jich to netykalo.Statecni jedinci to pak odnesli a s nimi jejich rodiny..pozdejsi generace zase tolik ustrku nezazila..osobne mam rovnez padne duvody, proc se s komunisty pratelit nemohu..nevztahujte to prosim na sebe ..
Když já měla kolem sebe skutečně jen lidi,se kterými jsem souzněla.Od mala jsme chodili do Sokola,měli shodné názory i záliby.Když nás vyhnali z Prahy do severočeského pohraničí,zažívala jsem v tamním pestrém společenství cosi obdobného.Skutečných zapálených komunistů jsem poznala minimálně a většinou jen na vedoucích pozicích.
Vetsina komunistu, ktere jsem poznala ja, byli lide s pokrivenym charakterem.
V případě členské základny mě vadilo,že se režim opíral o jejich početnost a vždy tím argumentoval.Rozhodně bych ale netvrdila,že měli všichni členové pokřivený charakter a nezobecňovala bych ani v tomto případě.Jen se mohli mýlit v předpokladu,že mohou režim nějak vylepšovat jedině zevnitř.I když uznávám,že tam mnozí nevlezli kvůli ideálům,ale výhodám,nebo předposranosti.
Rusové nemohli nechat věci v Praze samovolnému vývoji. Dubček byl
možná naivní a chtěl vybudovat "socialismus s lidskou tváří", jenže ve
Varšavě a Budapešti tak naivní nebyli. Hleděli ne do Prahy, ale do Kremlu,
zda udělá v CSSR pořádek. Pokud by to Brežněv neudělal, znamenalo by to
že SSSR není velmocí ( když si v Praze dělá Dubček co chce). A
nacionalisté v Polsku a Maďarsku by chtěli pryč od SSSR, pryč od socialismu
!
Brežněv nemohl jinak.
Reformní úsilí nebyl výmysl Dubčeka,hnací síla šla zdola-od lidí! Celé to období šedesátých let,kterému říkáme Pražské jaro,symbolizovaly zejména kulturní počiny z oblasti filmu,divadla,literatury i výtvarného umění ap.Pro občanstvo-zejména mladou generaci- šlo o živou vodu.
To je pravda. Jako student jsem tu dobu prožíval velmi intenzívně. Ne nadarmo se dodnes vzpomíná na " zlatá šedesátá..."
To se mýlíte-viz.šedesátá léta,která končila srpnovou
voj.intervencí.Byli to právě občané s jejich smělými požadavky,kteří
byli hnací silou tehdejších změn.Vítali pootevření hospodářství,trhu i
nové svobody.Začala se znovu formovat tradiční politická i společenská
sdružení-skautské hnutí,Sokol,do té doby nelegální sociální
demokracie,K231,KAN,Kruh nezávislých spisovatelů..
Jak píše M.Žantovský ve své knize "Havel"-Sověti se paradoxně
nemýlili,když předvídali změnu režimu,jakkoliv nenásilnou,ale byli
zločinně v neprávu,když ji zabránili znásilněním suverenity země.
Myslíte si že poměr mezi sluníčkáři a národními socialisty byl před srpnem 68 jiný než dnes ?Nebylo "pražské jaro" především věcí "pražské kavárny" ?
V těch dobách nás ještě všechny spojovala idea po realizaci všech
předkládaných reforem-v oblasti zákonodárné,ekonomické(O.Šik) i
kulturní.Tehdy jsme tomu říkali -Socialismus s lidskou tváří.
No ale Sověti už věděli své.