,
Honza-Vichr
Problém je, že se zemí, která má zákon proti svobodě slova, pravdu mít nelze.
Asi myslíš v ČR. Ano, podle stávajících zákonů o zákazu šíření
poplašných zpráv a veřejných výzev k násilí proti jednotlivci a skupině
osob, případně za pomluvu.
to je v pořádku.
ale pravdu tady stále ještě říct můžeš.
Je třeba je zpřísnit ty tresty pro idioty, obhajující Ruský terorismus a genocidu na Ukrajině. Osobně bych byl pro výjimečné tresty, ne li rovnou...
Vytrhávat z kontextu jedinou větu,je unfair a Jiřina Šiklová k tomu
řekla:
Postavení radaru není ani tak otázka bojová, jako spíše symbolické
vymezení teritoria, kdo ke komu patří. V tom směru jsem v Moravcově
televizním pořadu parafrázovala ženevského teologa Karla Bartha a řekla
"Raději se budu mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Ruskem.“ Jenomže lidi
to přesně otočili na Bushe a Putina, což je naprostá blbost, to jsem
neřekla. A když potom další řekl, že tím chci eskalovat válku, tak to
již byl další zkreslující posun.
Mimochodem,tehdy jsem byla proti stavbě am.radaru.Nešlo o projekt NATO,ale
Bushův nápad,který jsem pokládala za zbytečné zostřování mezi oběma
velmocemi. Ostatně Obamova vláda to odvolala sama.
(To jenom jako vysvětlení,že obhajoba nebožky Šiklové ještě
aut.neznamená,že jsem se vším z její kuchyně souhlasila.)
Americký radar neměl vojenský, ale symbolický význam. Měl to být symbol zániku železné opony a dominance USA v postsovětském prostoru. To samozřejmě elektrizovalo panslavisty a příznivce "tradiční levice", kteří se postavili proti. A protože představovali většinu ve veřejném mínění v České republice, radar se nepostavil,
Navíc s nástupem mírové holubice Obamy se USA snažily ukázat Rusku
vlídnou tvář a od projektu ustoupily. Jenže Rusko na to nevzalo žádný
ohled a pokračovalo ve své konfrontační politice.
Zdálo se, že panslavisté a "tradiční levice" se svou averzí vůči USA
,poleví poté co se stal presidentem Obama, se kterým někteří z nich
sympatizovali, jenže po pár letech u nich byl Obama podobně nenáviděn jako
Bush.
1
