Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tohle všechno je známo,já sama Putina dlouho obhajovala a absolutně vylučovala,že by byl schopen zaútočit na Ukrajinu.Je zřejmé,jak jsem se mýlila a o údajných příčinách vyviňující Rusko,teď nemá smysl debatovat.Ruská vojenská agrese vůči Ukrajině se žádnou příčinou omluvit nedá! To je zkrátka axiom. Veškeré event.vnitřní nepořádky byly věcí Ukrajiny.

Axiom to není. Odvolání se na axiom pouze umožňuje zjednodušení problému a to může být zdroj nesprávného hodnocení.

NO je to tak :-))) Axim je jen to, co řekne Kvído a je fuk, že to bude v rozporu s fakty a realitou :-)))
Kvído nám určí "rozhodovací bod", odkud na to musíme nahlířet :-)))))))))))))))

takže 1985 a perestrojka :-)))))))))))

když je něčeho moc, bývá toho příliš :-)))))))))))

Ruský voják nemá na Ukrajině co pohledávat- axiom jako víno.

eširoka se na věci dívají primárně lidé, kteří chtějí znebiditelnit nějaký detal. většinou nejpodstatnější

Rusko za Jelcina procházelo transformací jako každá země bývalého postsovětského bloku. V každé tézemi, včetně naší, došlo a zákonitě muselo dojít nejprve k propadu. To se stalo v ČR za Klause, v Rusku za Jelcina.
po transformaci na kapitalismus všechny postsovětské zem začly růst. i rusko. v ČR tu smetanu, která by se bez klause nestala, slízl eman, v Rusku Putler. I když vě skutečnosti na tom neměli sebemenší nebo jen hodně malou zásluhu.
Poměrně rychle se zformovala skupina oligarchů v každé postsovětské zemi, i v ČR i v Rusku. valstnosti mají všude prakticky stejné.

Důsledkem bylo, že i z ruskla chodilo stále více lidí za prací "ven"

Putin trajektorii neotočil, tu otočila transformace ruské ekonomiky. jediné, co "otočil" že pozavíral, vyhnal, ty oligarchy vzniklé za jelcina a stvořil si nové, svoje.

Oligarchové na UA stále vlili jako výhodnější západ a EU, protože rusko bylo v HDPppp (životní úroveň) v té době (do 2014, než zkurvilo Ukrajinu) vždy max jen o dvě příčky před UA, tedy v podstatě neznatelně.

já bych se neodpichoval ..... s tématem ruské agrese na UA to nijak nesouvisí. ukrajina byla suverenní svrchovaný stát s jasnýma hranicema, který a které potvrdilo i rusko v 1991, 1994 a 2004 na té nejvyšší možné úrovni a až v OSN.

rozvíjet tady hypotetycké události, jak se snad oligarchové nemohli rozhodnout jestli k eu nebo ukrajině, KDYŽ VÍME, že rusák uplatila vydíral janukoviče, aby otočil od EU k rUSKU, to považujI za házení řidů do kremační pece, tedy zcela zbytečné ....

Stačil první odstavec.

Nestačil.
Reagoval jsme i na to další, co napsal, aby pochopil, třeba, možná, že ani to, co vypisuje, není úplně pravda.