Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

A jak dlouho si tam pobyla ty, že zblajzneš všechno co ti Novinky a korupčník Zelenský naservírujou??

Mám k dispozici všechny informace,stejně jako ostatní.Nevybírám si jenom to,co chci slyšet.
Rozhodně nikoho nenutím,aby se mnou souhlasil,neudílím panské rady,nanatáčím nablblá videa,která ti jdou tak k duhu.

Přestaň mě neustále urážet a vymýšlet nesmysly o mém vítání muslimů.

Vladimíre Iljiči zalez tak odkaď si vylezl!!!
https://i.ibb.co/k9dyMnT/tumblr-m4j9un6e7v1rws63yo1-500.gif

Ty a hidžábová Dode jste je vítali!!!!!!!!!!­!!!!! Najednou máš amnézii???? Prej "emigrovalo se vždycky" to byla vaše mantra!

Jsi pomatenec,který staví na mojí poznámce,že námořní lodě nemohou nechat topící se uprchlíky na gumových člunech bez povšimnutí- protože jim to ani nedovolují zákony..Vždy jsem ale odsuzovala povinné uprchlické kvóty a kvitovala s povděkem postoj V4 Podstatná byla ochrana vnějších hranic EU a ještě podstatnější odstranění příčiny.Pro začátek aspoň schopnost ji pojmenovat=k čemu vedly voj.intervence do Iráku,Sýrie ,Libye a Afghánistánu.
Tuhle debilní mantru jsem nikdy nepoužila!!

Používala!!!! Btw, námořní právo říká pouze o povinnosti poskytnout lodi v nouzi, vodu, palivo a potraviny, žádnou kyvadlovou dopravu ilegálů na druhý kontinent přes půlku Středozemního moře, natožto je tajně lítat v noci do Německa, už si to jednou pro vždycky zapamatuj!!!

To co tvrdíš je paradox,protože já naopak tohle zlehčování islámské uprchlické tsunami přímo nesnášela! Zvlášť když to někdo začal srovnávat s emigrací Čechoslováků- to už bylo úplně za hranou,protože našinci se vždy snažili o co nejrychlejší integraci a být pro novou vlast přínosem.
Že byl za tou isl.uprchlickou tsunami výnosný byznys,to ví každý jouda.Dokonce prý výnosnější,než obchod s drogami. Že by do něj ale byli zapojení námořníci vytahující lidi z gumových člunů,o tom nic nevím.Ani o tajných letech do Německa,protože jsme všichni zažili dlouhá období přecpané balkánské trasy.

Tak ty sem vlezeš jako oknem a začneš tady nadávat na všechny strany a máš se za hrdinu pravdivých informací? Co kdybys vypadl, když se neumíš ani trošku slušně chovat?

vždyť je to hrdina, ne?

Zelenskyj není korupčník, ale hodný a statečný president Ukrajiny, který bude prohlášen pravoslavnou církví za svatého.

.....až naprší a uschne!

Novinky? Poslední dobou to naopak vypadá, že Novinky řídí Putin, protože co nadpis, to protiukrajinský blábol.

Moudra se velice dobře kryjí s tím, co si umím představit, co je mi pochopitelné, co znám z vlastní presenční služby. K tomu, jestliže je v zemi průměrný výdělek 10 tisíc a jako voják má 44 tisíc, voják v boji 144 tisíc, tak je to při značné nezaměstnanosti velmi motivující. (Platí to pro obě válčící strany, platilo to i pro vojáky US Army ve 2.SV). No a také vím, že boje probíhají bodově, tudíž jsou místa, kde se vojáci celé dny nudí.
Odbornost odstřelovače je velmi specifický obor, který vyžaduje důsledný výcvik a značnou sebekázeň, tedy je vhodný pro pečlivě vybrané jedince. Zjevně se s ničím takovým tento expert nesetkal. O rozhodovacích procesech v tamních armádách, o jejich racionalitě, si také není dobré dělat velké iluze. Úsudky z dvou měsíců pobytu v místě považuji za daleko hodnotnější zkušenost, než závěry vytvořené z účelových informací propagandistů, čtené v teple, klidu a bez vlastní zkušenosti. Lze jen pochybovat a čekat na reálné výsledky, zůstat střízlivým.

Pokud Ukrajinci vzdorují ruské přesile s prstem v nose a očima zabořenýma do mobilů,je to nadějnější,než bych čekala.

Přesně tak.

To je ovšem zoufale mylná představa. Pokud se vojáci nudí s prstem v nose a hrají počítačové hry, pak to ukazuje, že ve skutečném boji budou jen potravou pro kanony, že jejich velení stojí doslova za h..no. Jejich šancí je potom jen naděje, že protivník je stejný ničema, což je vysoce pravděpodobné. Slova toho specialisty je potřeba brát v klidu, odfiltrovat jeho emoce, jako jednu z informací ukazující na tamní stav.
Z čeho soudíte, že UA čelí přesile? Co do počtu nasazených vojáků má stále převahu UA. (Neznáme ovšem počet padlých a tzv. nezvěstných. Až se toto provalí, asi bude se Zelenským zle). Co do zbraní státy NATO neustále vyrovnávají šance, RF má výhodu raket a dosahem dělostřelectva. Vyrovnává to HIMARS a protiraketová obrana, která ovšem také sebedestrukčně způsobuje škody, čehož propaganda zneužívá. Šance Ruska proti dodávkám států NATO je přesila? Jediná přesila RF je v šanci mobilizovat více odvedenců, což ovšem kompenzuje rozloha RF.

Božíčku kvído, to jako že na UA ještě nebyl skutečný boj? :-)))))))))))))­)))))))))))))))))

jo himars, KDYŽ JSOU ZVYKLÍ NA POČÍTAČOVÝ HRY, TAK TO JIM JDE .-))))))))))))))))))
tak t jim půjdou i ty tanky a stíhačky :-)))))))))))))))

60000 dělostřeleckých granátů, naprostá převaha raketových střel ap., to není převaha, no jo jo :-)))))
10x více všeho :-)))

600000 denně proti ukrajinským 6000 denně, atd atp

Qído,tuhle představu nám vnucuje onen chrabrý chlapík z videa,které ovšem nevěřím.Už jednou jsem k tomu psala,že pro mne jsou směrodatná svědectví válečných zpravodajů.
Rusko vs.Ukrajina- stále mi z toho vychází,že teoreticky větší potenciál mají Rusové.

Rozhodně měl rusák naprostou převahu v technice, letadla, tanky, děla, vystřílené náboje

Víte, mě on žádnou představu nevnucuje, on mi ji potvrzuje. Já vše srovnávám s tím, co jsem na vojně zažil, co jsem viděl v dokumentech a četl v memoárech účastníků války, učil se ve vojenské taktice, co se objevuje ze všech možných zdrojů o této válce.. Mě jeho slova, odmyslím-li jeho emoce, odpovídají tomu, jak znám vojenský šlendrián okupačních vojsk. A respektuji zásadní rozdíl mezi vojáky z povolání a odvedenci. Válečné zpravodaje beru s reservou, především v komentování války, kde mají tak jednoznačně určeného agresora. Je to úplně něco jiného, než informace zpravodajů např. o zemětřesení v Turecku. Nepovažuji za dobré nechávat se vést jednostrannými informacemi.

???
On ale popisuje ukrajinské vojáky, ne okupční, kterým se nikdo nebrání.
A ukrajinské vojáky v již roční válce - také jsi byl v nějaké válce? A hral sis tam třeba Logika, protože PSP ani mobil jsi tehdy ještě neměl??

Ten voják nám vnucuje, že ukrajinští vojáci si místo válčení hrají s mobilama, a to přímo ti na frontové linii.
Stačí se kouknout jen na dnešní zprávy ......

Když pominu zmiňované, že pokud by to tak bylo, že si ukrajinci místo obrany a útoku hrajou hry na mobilech, tak to znamená, že rusák je ještě mnohem větší lempl a dřevám, než jsme si mysleli.

A nebo že si s těma mobilama hraje taky, což by nakonec bylo možná nejlepší, at si to rozdávaj v nějaký interaktivní multuplayerový gamese a na zemi se na to vyserou.

Líbolo se mi, jak ve zprávách ukrjainský voják konstatoval, že rusák obsadínějakou opuštěnou vesničku s třema práznýma domečkama a už to frčí ven jako kdyby dobyli Berlín :-)))))))))))))­)))))))

Čili platí, že to, co popisuje, ti nepotvrzuje, protože jsi válku jako voják na frontě NEZAŽIL, vzhledme k informacím o konci ZDŠ v 1963 nebo kdy

Takže si budeme hrát se slovy? Mě je samozřejmě jasné,že s ním názorově souzníte,jinak byste dokázal uznat,že s tak mizernou morálkou by byla Ukrajina dávno na kolenou.A srovnávat to s vaší voj.službou není na místě.
Že je názorový oponent i pro vás pako,nechávající se oblbovat mainstreamem,nes­chopné objektivity a vlastního názoru,je tak hloupé,že už to člověka ani nemůže urazit.Samozřej­mě,že i já občas informace vyhodnotím špatně-naposledy když jsem se zastávala Putina a tvrdila,že je "jenom" ponížen,cítí se ohrožen,ale nikdy by na Ukrajinu nezaútočil.

Vy idealizujete a přeceňujete motivaci ukrajinských vojáků. UA armáda má, (jako každá armáda), jednotky špičkové, a také slabé, to dává průměr. Tomu pak odpovídají výsledky. I armádu tvoří lidé a ti z většiny uvažují pragmaticky, ideály nejsou obvykle na úplně prvním místě.
Jak víte, že nic nelze srovnávat s moji voj. základní službou? Já ji zažil a dvacet let jsem pozoroval, jak funguje CA armáda. Vy také? Ta současná je modernější, ale ne zcela jiná.
Nepovažuji vás za pako, naopak vysoce ctím vaše znalosti a dokládání názorů! Berte prosím moje názory jako varování před dalším omylem, následujícím za špatným odhadem konání Putina. Varující jsou (odhady) čísla o počtu padlých na straně UA. Jsou v rozmezí 100 tisíc až 257 tisíc, což je 317-815 lidí denně. To je ovšem opravdu mlýnek na maso. Zaráží mě informace od bývalého premiéra Izraele, když popisuje vývoj jednání o příměří, které skončilo po masakru v Buči. Masakru, který se stal 2 dny po odsunu Rusů. Kdo to provedl a komu to prospělo? Pořád mě to vše směřuje ke strategickým zájmům třetí strany... Ošklivá hra.

Nesnažím se hodnotit ukrajinské vojáky,ale relevanci výroků onoho chlapíka z videa.

Ale trochu z jiného soudku- vzpomínáte si ještě na moje postoje ohledně islámských uprchlíků,názory na americké blízkovýchodní intervence,nebo třeba na Majdan?

Při hodnocení výroků onoho "mudrlanta" samozřejmě vycházíte z představ, které jste si vytvořila za posledních 11 měsíců o armádě UA, jak sama tvrdíte, z informací dodaných válečnými zpravodaji. Mudrlant tvrdí, že vojákům jde o peníze, že v organizaci jsou zásadní nedostatky, že vojáci mimo frontu nedostatečně cvičí a že vše je za peníze Západu. Co z toho chcete označit za nerelevantní?
Ano, vzpomínám. Nepletu-li se, vy jste střízlivě podporovala názor Merkelové, já spíše vnímal celý děj jako obchod s lidmi věřícími na snadný život v Německu, Francii a VB. Brzy to potvrdil fakt, že u nás téměř nikdo z nich zůstat nehodlal. Myslím, že se to dodnes nezměnilo.

On mudrlant netvrdí, že vojákům jde o peníze. On mudrlant jen konstatuje, že dostávají něco přes 100.000, teď nevím, jestli hřiven nebo Kč, měsíčně a že to platí západ :-)))))))))))))­))))))))))))
Tak západ to samozřejmě nepaltí, rozhodně ne vše. UA i přes rusákem zničenou ekonomiku, kdy v 2016 ruská intervence srazila HDP UA NA POLOVINU, takod té doby HDP UA zae roste. Takže ukrajina své peníze má. Západ jim samozřejmě také pomáhá, ale to už bychom se museli bavit o tom, jestli peníze ze západu jdou na vojáky nebo důvhodce.

Co se týče organizace, UA sama ví, že to není vše ideál, ale korupci odhalují a trestají. Ostátní organizaci a vycvičenost pak je možné víc než podle keců nějakýho troubelína, co tam někde 6 neděl ostřeloval, a díky i jemu, ale do organizace neviděl, max jinkrétních problémů u jeho jednotky - kdy všemožné nedostatky vůbec nemusely být vinou špatné rganizace, ale prostě objektivních možností UA armády, což rozhodně nelze slučovat a srovnávat - tak k tomu jsme s Potuou vlastěn poznamenali jen to, že jestli by mělo platit hodnocení toho mudrlanta o UA armádě, jaké hodnocení bys pak vystavil armádě Tuska, Kvído? .-)))))))))))))­)))))))))

Jak dlouho by organizovaná, 10x lépe vybavená (na začátku) a silnější armáda dokázala NEPORAZIT toho 10x slabšího protivníka? .-)))))))))))))­)))))))))))))))
a nebo jinak : jaká musí být ruská armáda když za 12 mšsíců nedokázala porazit nevycvičené ukrajinské vojáky, kteřá si stejně i přímo na frontě jen hrají hry na mobilu? .-)))))))))))))­))))))))))))))

Jak znám Potuy názor, i ona tvrdí,co ji znám, že ilegální imigranti nemigrovali do EU do ČR, ale do Německa, Švédska, Francie primárně, Však proto EU chtěla nastavovat kvoty

Co do intervencí a Majdanu jsme byli, myslím si, zajedno. A to včetně omylu v odhadu, jak bude Putin reagovat na vývoj kolem separatistů. Dál jste si vy vytvořila axiom o nepřípustnosti vojenské intervence, já s tím odmítám spěchat. Prostě čekám na objasnění všech souvislostí, což ovšem může trvat i roky. Příští informace budou samozřejmě hodně poplatné výsledku této války atd.

O tohle mi nešlo- v čem se lišíme my dva,ale v čem jsme se naopak shodli již na Diskutních,v tom mám jasno.Mě šlo ale o to,abyste mi to dokázal potvrdit,když se do mne někdo nepravdivě naváží.Takhle je to jenom tvrzení proti tvrzení.

Snad už jsem vás pochopil. A polepším se. Vlastně vám to i dlužím.

Pověz, jaké souvislosti by ti umožnily se rozhodnout, že vojenská intervence a její roční pokračování v zabíjení civilistů bylo v pořádku?
To napsat ůžeš i bez čekání, jaká máš kriteria.

Měl by ses vysrat na dojmy, kam tě co směruje, jisté je, že ti, co uvádějí čísla padlých na UA straně současně vždy uvádějí čísla padlých na ruské straně, která jsou vždy nejméně 1,5x vyšší. pokud jsi někde nahltal jen čísla o ua padlých a ruská čísla tam nebyla, je to zjevně proruský zdroja to bych fakt nebral vůbec na vědomí :-))))

PS : bránící se má VŽDY větší pragmatismem vyvolanou motivaci. Ruskej voják ani něvěděl, proč tam leze, dneska ví jen že musí vyhrát, protože jinak bude mít rusko neskutečnou ostudu.
Jaý špatný odhad konání Putlera? Objektivně NEEXISTUJE OSPARVEDLNĚNÍ pro jeho agresi na Ukrajině, to ale nijak nevylučuje, že Putler má nějaký svůj důvod, naopak, s tím, že to neudělal "jen tak" počítáme všichni, jen tvrdíme, že to není důvod, ktrý by ospravedlnil před pravidly a zákony tu agresi.
Žádný masakr v Buči se nestal 2 dny po odsunu rusů.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_Bu%C4%8Di
O mrtvých jsme se dozvěděli i ze snímků Maxar, 10 dní před odchodem rusáků
fotky z místa pak 2. dubna, kdy rusák odešel 1. dubna

Ruské síly znovu získaly iniciativu na Ukrajině a zahájily svou další velkou ofenzivu v Luhanské oblasti. Tempo ruských operací podél linie Svatové-Kreminna v západní Luhanské oblasti se za poslední týden výrazně zvýšilo a ruské zdroje široce informují, že konvenční ruské jednotky útočí na ukrajinské obranné linie a provádějí okrajové postupy podél hranice Charkov-Luhanská oblast, zejména severozápadně od Svatova u Kupjanska a západně od Kreminny. Geolokované bojové záběry potvrdily ruské zisky v oblasti Dvorichne severozápadně od Svatova. Kromě toho se zdá, že ruské vojenské velení plně zavázalo prvky několika konvenčních divizí k rozhodujícím útočným operacím podél linie Svatové-Kreminna,

Mám stránky, kde se denně hlásí ukrajinské padlé vojáky včetně popisu kde a jméno hodnost a vyznamenání.
denní průměr je zhruba maximálně 10 vojáků. někdy jsou to 3 někdy je jich 20cet.

PPS : Jo, a ještě poslední věc - je možné a prvděpodobné, že válka na Ukrajině leckomu vyhovuje - včetně USA, jistěže. Ale je třeba se nenechat zmást timmingem, což je tvůj velký problém :
je rozdíl tu válku vyvolat kvůli svám zájmům (což se prokazatelně nestalo, protože 1. a bezdůvodně napadlo rusko UA)

a je rozdíl když už vznikla, jí "využít" - a tady platí 1000x zápedem řečené : rozhodne UA , kdy a za jakých podmínek ta válka skončí. samozřejěm bráno z pozice UA a spojenců. rozhodnout může samozřejmě i rusák, kdybkoli. on dobře ví, že na ruké území mu nikdo nepoleze, že jd ejen o jeho odchod z UA. možná proto toho zneuřívá a dělá věci, které by mu v regulerní válce nikdo netolerovala moskva by už byla zpustošená

teď asi hrajou něco napínavějšího, protože rusák se na severu prý dostává k iniciativě ....

Některé našince to nejspíš potěší.

tak to rozhodně

V této věci žijete mimo realitu, myslím si.

myslíš, že se tu nenjadou našinci, které to potěší, pokud začne mít navrch rusko?
třeba gaaabriel, easy-livin, dode, ap.???

Tady žijou všichni v Novinkový bublině mimo realitu!

zlaatá novinková bublina, než ty dezolátní sračky

Kdybys dokázal férově diskutovat,jistě bys uznal,že tu máme poměrně rozdílné názory a jediné na čem se dokážeme shodnout všichni,je odsouzení ruské voj.agrese vůči Ukrajině.

Jak můžu s tebou férově diskutovat, když víš o situaci kulový, leda tak to co ti nabulikuje ČT a Novinky.....žádnej jinej zdroj nemáš a kvůli tvoji jazykový nevybavenosti mít nebudeš!!!

a ty máš jakej jinej? fejsbůk a dezinformační weby placené russkem?

Na fejsbůku jsem v životě nebyl, ten je pro pitomce co se nechají cenzůrovat a práskají druhé. A co ty, ty tam tutově chodíš, viď??.....a vůbec, jakej máš důkaz o nějakým webu kterej je placenej z Ruska??

nechodím...
důkazem je šíření ruské propagandy...

Já o diskuzi s tebou nemám taky zájem,na tvoje diskuzní fórum nechodím, totéž logicky očekávám od tebe,ty vybavenej.

vybavenost dezinformacema?

A jakejma desinfo?? Těma oficiálníma z Reuters??....jako ZHN v Iráku??....nebo Naiřiny inkubátory který jste spásali jako ovce ze slzami v očích??

ZHN v nesporně byly a Irá měl povinnost od OSN umožnit jejich KONTROLU. 12 tomu bránil.

Jinak nevm, co jsi ty spásal, co se týče inkubátorů a jaderného matriálu, běhm tří dní samotný západ vydal prohlášení, že uran není pravda vůbec a že ty irácké zásahy v nemocnici nejsou nijak potvrzené.

nesmíš být ze všeho hned dezolát, dezoláte :-))))))))

Kdysi jsem napsala,že lituju svojí neznalosti AJ ,ale nikdy by mě nenapadlo,že se toho nějaký moula chytne jako hovno košile.Kdybys nebyl tak zabedněný,musel bys vědět,že se současnými technologiemi jsou člověku dostupné téměř všechny informace.Jen je umět zpracovat,uvést do souvislostí,dokázat oddělit dezinformace-nechtít pouze potvrdit svoje vlastní názory.Rozhodně bych čuměla,kdybys dokázal právě tohle,ty znalče.

So why don´t you do it??

Třeba ty t neděláš, protože jsi dezolát a nedokážeš to udělat - vyhodnotit objektivně infromace. ahltáš po kilech jen ty, co se ti hodí .-))))))))))))))) tedy dezolátní informace :-)))))

To je jasné od chvíle,kdy vnesl na scénu protižidovský pamflet Protokoly sionských mudrců.

Dnes se objevily údaje o ztrátách ve válce na UA, údajně z MOSADu.
Do bojů bylo vysláno:
UA 734 tisíc osob, padlo 165 tis, zraněno 234 tis. disponuje 335 tis.
RF 418 tisíc osob, padlo 19 tis. zraněno 45 tis. disponuje 354 tis.
Z čísel vyplývá, že pravděpodobně má RF mimo území UA připravovaných cca 100 tis. osob.
https://www.pokec24.cz/politika/mosad-ztraty-v-ozbrojenych-silach-ukrajiny-nato-a-v-ozbrojenych-silach-ruske-federace/

Počet mrtvých nebo zabitých ruských vojáků má být podle amerických tajných služeb až 188 000.
tedy 10x větší než jsou udaje udajného Mosadu

Pokud vím, tak Mosad žádné takové zprávy nevydává a pokud ano, nejsou veřejné.

Proto jsem také použil slovo údajně. Nepovažuji je za zaručeně pravdivé. Je to ze serveru, který se ověřováním zdrojů nijak nezdržuje.