Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ukrajinci jsou především doma, znají terén a mají všude svoje lidi. Taky jak se zdá, mají strategii, kterou se nijak nechlubí, a vždycky hned několik verzí. Pak sdělí sevětu něco úplně jiného.

Taky si na místě sami některé zbraně vyrábějí, Rusové to mohou tušit, ale skutečnost se už dávno liší. Kdbych byl ruský důstojník, radši bych do takové války ani nešel, oni totiž spoléhají na to, že na ruské území Ukrajinci střílet nebudou, ale možná že se i dočkají. I když Z. slíbil v NATO a EU, že na Rusko se střílet nebude, ani když dostanou dalekonosnou munici.

To slíbil, že západníma zbraněma na Rusko nezaútočí.
Ale tak nějak .... na koleně v garáži ....

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinsky-ozbrojeny-dron-dopadl-150-kilometru-od-moskvy-40422328

"Ukrajinci jsou především doma, znají terén a mají všude svoje lidi."...to máš recht, je jich tu čím dál víc...

jsou tu užitečnější než ty ....

Už jsi šukal ukrajinku?....já jo a ne jednou;)))

To je výrobní tajemství Brouku;)), jsme v politice a nikoliv v sexu;)))...koukám že jsem už drak, děkuju :))))

ano, jsi "z pohádky", a těma mne tu krmíš, nejen mne :-)))))

Však jo, a o tý pohádce se tobě může leda zdát ;)

skuteně na pohádky nejsem a těma svýma mne neohromíš. ale klidně vymýšlej další pohádky , přidávej počty ukrajinek a tak :-))))))

Brouku budu plakat, mylně jsem si myslel že tě ohromím a začneš volit jinak :///....no nic, půjdu přilehnout ke kámošce, už spí, má ranní :))))))....ale některé ukrajinky jsou fajn a velmi sexy, vyzkoušej je někdy, není to jak asfaltky ;)))

Nemusíš hned naskočit na každý debilní špek a ještě ho rozvíjet.

Až takhle jsi jednoduchej?

V jednoduchosti se snoubí krása se sílou ;)))

To ti řekla nějaká Ukrajinka?

Ne, to je myslím všeobecně známej fakt ;))

Spíš tě poslala do pr...e a proto Ukrajinu tak nesnášíš.

Ono se někdy těžko posílá zaměstnavatel do prdele ;))...samozřejmě že je to možné, ale....:)))
Někde jsem psal že nesnáším Ukrajinu? :o....je mi volná, stejně jako Rusko, jen těch přiznanejch půl mega ukroušků co se přitáhlo by zase mohlo někam odtáhnout ;)......pokud něco skutečně nesnáším, tak je to EUrosvaz ;)

Už se opakuješ.

Psalas že opakování je matka moudrosti, drak asi nečetl moje příspěvky tak si je zřejmě nepamatuje ;)

Především Ukrajinci na území RF dávno v příhraničí střílí. (Bělgorod, Kursk). Válka má své vývojové etapy. Od té počáteční fáze se ukazovalo, že UA má výhodu v přesných zpravodajských informacích. Podruhé Ukrajinci uspěli, když soustředili svoje vojska proti řídce obsazeným územím (Charkov). V oblasti Chersonu už úspěšní nebyli. Rusové pochopili, že musí zvýšit počty svých ozbrojenců, byli donuceni změnit i logistiku, zabývat se nově vzniklými možnostmi využít elektroniku v obraně řízených střel. Boje se udržují v oblasti Ukrajinci bezvadně vybudované obrany kolem Artěmovska. Nepochybným úspěchem Rusů je značné ochromení rozvodů a výroby EE. Do hry tak vstoupila hra o podporu války obyvatelstvem Ukrajiny. Ukrajina má vnitřní vážné problémy - ukazují to skutečnosti jako: Chybí lidé, velké počty mrtvých, personální změny ve vysokých funkcích, korupce. Podobné problémy má ovšem i Rusko, má však rozsáhlejší zdroje. Pořád chybí snaha začít válku řešit diplomaticky.

No akorát že se k tomu ostřelování v pohraničí UA nehlásí, že? :-)))
V oblasti Chersonu úspěšní byli. Tam jim další postup znemožnil dněpr.
To značné ochromení rozvodů EE je dne klasifikováno jako "potíže jsou" .-)))))))))))))))
Personální změny byly z důvodu korupce, to nejsou dva důvody, ale jen jeden. Lidé chybějí primárně rusákovi .-)))) Stejně jako má větší počty mrtvých než UA :-))))
Ano, rusák odmítá válku řešit diplomaticky, to nedávno konstatoval celý západ. nejspíš je to proto, že by rusák prostě musel minimálně na půlce územních záborů ustoupit, ale to by pro něj byla prohra, protože dyk on ta území už považuje za rusko, a teď by ho měl vracet? a že by si mohl nechat všechno, to zas nehrozí z druhé strany .-))) rusák to prostě zazdil.

Rusákové mají teď v podstatě jedinou šanci, co je hodně smutný, že si to Musk nechal právě na teď - využít částečného omezení Starlinku pro Ukrajinu. I s Twetterem už byly nějaké problémy. Nevím, o co šlo, jde, zda to souvisí, nebo se Musk rozhodl přestat pomáhat. Jestli mu někdo vyhrožuje...??? to je jedno. amíci už UA posílají souřadnice ze svých satelitů. asi to nebude tak jednoduchý jako se starlinkem, ale snad to zvládnou.
každopádně tohle je něco, co rusákové teď mohou využít. nám nezbývá, než ukrajině držet palce a případně to pak Muskovi sečíst.

V současné době Rusko sází na vojenské řešení konfliktu, diplomatické může přijít až posléze. Putin předpokládá, že časem se Ukrajina vyčerpá, Ruská přesila se projeví v poli a ukrajinskému vedení nezbude než s Kremlem vyjednávat o míru za podmínek které dodá Lavrov.
Pokud Rusko na Ukrajině uspěje, bude Západ tlačit k jednání o novém uspořádání vztahů mezi Ruskem a EU. Západ bude nucen přistoupit na uznání práva Rusů za vliv ve východní Evropě výměnou za klid na východní hranici EU.

Souhlasím,až na tu ochotu obětovat východoevropské země,pokud už jsou členy EU a NATO.

Kreml pak při jednání se Západem bude vycházet z této logiky:
V letech 1989 - 1991 jsme vám bez boje vyklidili východní Evropu, tak dnes ji zase bez boje vykliďte vy.

Pro budoucnost bude důležité jak se k tomu vyjádří obyvatelstvo východní Evropy. Pokud nebude východní Evropa ve svém postoji jednotná - Maďaři pro, Poláci proti- pak asi bude rozhodnuto o nás bez nás.

východní evropa nejsou jen poláci a maďaři

Dost velká scifi.Rusko není v pozici,aby si mohlo takto diktovat a není jediný evr.stát,který by se chtěl vrátit pod kuratelu Ruska.

Na to aby se to stalo realitou, musí Rusko výrazně uspět na Ukrajině. A státy východní Evropy být v konfliktu s Bruselem.

Konflikt s Bruselem nehrozí a ruský úspěch by byl relativní i v případě,že by náhodou Ukrajinu udolalo.Mezinár­.kredit hned tak nezískají.

Navíc rusák už se sere do Moldavska

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-ma-plan-na-destabilizaci-moldavska-potvrdil-kisinev-225457

plus ten kyrgyzstán. a všude takový důvody, člověk by rusákovi dal lízátko, jak mu všichni ubližují .....

"„SIS potvrzuje, že jak z informací předložených naším ukrajinským partnerem, tak i z naší operativní činnosti byly zjištěny podvratné aktivity s cílem podkopat Moldavskou republiku, destabilizovat ji a narušit veřejný pořádek,“ stojí v prohlášení Bezpečnostní a zpravodajské služby Moldavska (SIS)."

To se jistě vměšují američani, připravují kišiněvský majdan a koláčky.

Rusové by na to šli salámovou technikou. EU zase tak jednotná není, jsou zde spory mezi severem a jihem a samozřejmě mezi východem a západem.
Země jižní Evropy jako je Itálie, Španělsko nejsou tak Ruskem ohroženy jako je Pobaltí a východní Evropa. Jižní Evropa je ohrožena spíš migrací než Ruskem a zbytek Evropy toto ohrožení bagatelisuje.
Pouto solidarity mezi evropskými národy není.

Právě v období energetické krize se ukazuje,že solidarita v EU existuje.Ostatně i ve vztahu k Rusku,resp.Ukra­jině.

Myslím Vitásku, že to vidíš moc pesimisticky. Evropa je sakra poučená z druhé světové a to stigma tu stále je, proto je třeba například americká základna v Rammsteinu a v Heidelbergu, jistěže pronajatá a dobře placená.

Jenže z toho co píšeš mám pocit, že to srovnáváš s Evropou 1939, proto si troufnu rvrdit, že Evropa je víc sjednocená, než kdy v historii byla, a Rus dobře ví, že kdyby jen někde malinko, třeba omylem tu hranici EU vojensky narušil, bylo by zle. To proto, že teprve až hrozí nebezpečí i těm ostatním (na jihu a západě) dokážou se dát tak rychle dohromady, jak to poprvé předvedla Británie v roce 1942.

Evropa (ta západní) po druhé válce zažila skoro 80 let míru a globální válku si ani nedovede představit. Za studené války sice hrozilo, že z nebe spadnou atomové bomby, ale šlo nad tím nepřemýšlet. Dnes když diváci vidí každodenně záběry z bojů na Ukrajině, tak se bojí, že by se konflikt mohl rozšířit a dejme tomu v Miláně by to mohlo vypadat jako v Bachmutu. Nejde nad tím nepřemýšlet a tak může být výsledkem úvah scénář jak se tomu vyhnout. Začít s Ruskem vyjednávat : něco za něco....

Dovolím si jěště jednu otázku Vitásku. Totiž co by mělo být v Rusku to něco za něco, respektive co by bylo schopno Rusko, považovat za svůj úspěch a přitom nechat Ukrajinu napokoji tak jak byla. Je to nahá/oblečená rybářka, známý příběh, ale bude se muset nějaký podobný asi najít, jinak Rusko nepřestane dráždit svoje okolí na západě.

Na východě se toho totiž hodně bojí (Čína - desetkrát víc obyvatel na desetině území, jaké má Rusko), na východě si konflikt nemůže dovolit. Takže bude se tlačit na západ? Jakýmkoliv způsobem? Kdo může RF uhnout a čím tak, aby byla spokojená?

Východní Evropa neví kam vlastně patří, dnes vůbec není samozřejmou součástí té západní. To se ví jak v té západní Evropě tak i v Rusku. Takže východní Evropa by mohla být předmětem obchodu.
Západní Evropě by Rusko mohlo nabídnout klídek, avšak s tím, že bude hraničit s Ruskem. Může Západ považovat Rusko za klidnou sílu ?

Východní Evropa NAPROSTO PŘESNĚ ví, kam chce patřit. A to i ten pomatenej Orbán, kterej chtěl jen vydělat na řiťolezectví do ruskýho análu pár forintů na plynu a ropě a dneska to má dražší .....

Těch, kteří si myslí, že východní Evropa patří spíš k Rusku než k Západu je u nás taky dost. Před chvílí v tomto smyslu napsal svůj příspěvek jakýsi Autista

Autista jen kopíroval nějakou pomatenou Ivu.
Samozřejmě že každej komunista a nácek si myslí, že bychom měli kamarádit s ruskem.

Tyhle postoje jsou sice nepochopitelné a najdou se i politici,kteří je hazardně využívají ve svůj prospěch,ale stále nejde o většinové postoje,ani oficiální politiku východoevropských zemí.Dokonce ani Orbán by nechtěl skutečně ohrozit setrvání Maďarska v EU a NATO a Zelenskému projevuje svoje sympatie.

Musíme se snažit pochopit jednání druhých. I toho Orbána. Putin i Orbán jsou revizionisté. Putin by chtěl revidovat výsledky studené války a Orbán té první světové.
Jestliže je národní stát vrcholem lidské civilizace, tak Orbán s Putinem berou jako nespravedlnost, že miliony Rusů a Maďarů žijí vně hranic národního státu, v jiných národních státech.

Putinovo chování částečně chápu,ale Orbán je jedním z pragmatiků,kteří to hrají na obě strany v přesvědčení,že tak nejvíc prospívají svým občanům.Něco obdobného se vymstilo Janukovyčovi.

Rozdíl proti roku 1939 tkví v tom, že Evropu tehdy nikdo nesjednocoval, dnes ji velmi nekompromisně sjednocují USA. Dnes v rozsahu výrazně větším, než před dvaceti roky.
Sleduji, jak si všichni dělají starost o řešení problému s Ukrajinou. Mě to připadá hrané. Vždyť ta válka vůbec nemusela být, pokud by UA zůstala zemí neutrální, jak měla původně ve své Ústavě. A pokud by Západ, konkrétně USA, skutečně problém urovnat, pak by vše mělo směřovat zpět k až zaručené neutralitě UA. To by občané UA byli svobodní, bez nutnosti enormně zbrojit, svobodně nakládat se svým bohatstvím. Ovšem to je asi velmi naivní, že? Ono totiž podporovat v roce 2013 převrat, pak protlačovat vybrané politiky UA s příznačnou snahou o vstup do NATO a nakonec přesvědčovat tamní politiky, že si dokáží vyválčit zpět i Krym, pro to je v mých očích pokrytectví slabé slovo. Vůbec to utrpení Ukrajinců nebylo a není nutné. Ani to naše. Proč to všechno, jak se to zrodilo?

To jste vypotil vy,, nebo Josef Skála?? Úroveň je přibližně stejná. Ať se raději vrátí Gabriel, od voleb tu nebyl.....

Tobě říct USA at skočíš ze skála tak nadšeně skočíš. Dobrý,jseš dobrej jouda,ale nenut ostatní aby byli podobně vymletí a jednostranní jako ty. Neříkám že s ním ve všem souhlasím,ale rozhodně se občas zajímavě ptá. Ty jseš jenom proamerickej kývač na všechno. Jak nějakej komanč v 50. letech,jen v obráceným gardu.

Ty jsi zase spermohlt, kterej zbaští každou kravinu, a když nemá přísun lží od chytřejších (na úrovni houpacího koně) dezolátů, tak si sám něco dovytvoří z vlastních exkrementů .-))))

Quido psal, že ho vždy zajímaly i
neoficiální a okrajové zdroje. To je chályhodné a v pořádku. Ale z ruské strany je nehledá, tam mu vyhovuje tupá, jednoduchá putinovská propaganda toho nejstupidnějšího zrna s téměř stalinským kultem osobnosti. I v Rusku jsou okrajové zdroje a moc dobře se jim nevede, to za své dvě návštěvy země, kde zítra znamená včera, nezjistil

No to nevím,ale fakt je ten že USA zahraniční politika je ta že v pytlem peněz si kupují místí poplatné politiky. Takovej Vystrčil je koupený dávno,aby za USA se angažoval pro Thaiwan. A další,on nebude jedinej. A to jako není moc dobrý,nemyslíš. Víš co,jako vaše vizitka. To už ti sověti ani nemuseli nikoho uplácet,naši komanči to pro ně dělali z přesvědčení. Já neříkám že Rusko je říše dobra,to fakt ne,ale USA není nějakej náš spasitel nebo tak. Pořád řešíte Ruský vliv u nás,kdy budete řešit Americký vliv u nás ? Oni to nejsou taky žádní dobrodinci a koukají jen a jen na zájmy USA. Kdy se bude řešit až ten až přehnaný USA vliv u nás ?

Ty malej blbečku, zase bez důkazů? Jen co si vytlačil? :-))))

Já žádný vliv USA, vnucovaný vliv na ČR nevidím. Zdokumentuj ho a pošli i s důkazy, tvoje mokrý sny asi nikoho normálního nezajímají

Moje okrajové ruské zdroje jsou Novinky, Parlamentní listy, Seznam. Tyto zdroje spolehlivě sdělují všechno, co je použitelné proti Putinovi, popisující ruskou agresi a utěšují zdejší obyvatelstvo o moudru naší vlády a spojenců. Čest výjimkám. Příme místní ruské weby nevyhledávám, neumím dostatečně rusky, abych je mohl spolehlivě překládat, strojové překlady neberu za zcela spolehlivé, překlad někdy dává víceznačný (nesprávný) výklad. Jiný pohled poskytují: Aktuality, YT, Slovensko, Argument, Nová republika, E republika, Zvědavec, Echo24, Skálovy Střípky, Michalpetr, Federální tisk. agentura, Pokec24, Anna news.
K tomu dvě návštěvy SSSR, roční každodenní spolupráci s občanem SSSR, který vojnu odsloužil v Kremlu a pak 3 roky pracoval jako elektroúdržbář na Donbasu. To a dvacetileté pozorování důstojníků a vojáku CA jak ve městě, na silnicích, tak i v zaměstnání, při šmelinách a krádežích, to byla škola. takže zajisté dokážete odhadnout, co si o vašich dohadech a závěrech myslím. Oceňuji vaši slušnost. Jiní svoje mezery ještě překonávají sprostotou.

Jiný pohled nebo desinformace (to je taky jiný pohled :-)))))

Takže ty jsi místní odborník na Rusko :-))))

Tak už bys nám konečně mohl sdělit ten důvod, proč musel Putler rozjet agresi (prosím, vnímat timming a nepřekrucovat ho :-)))))) a mohlo by se to (sdělení) obejtí bez formulací jako "Něco tam másí být, to by putler neudělal jen tak" :-))))

Samozřejmě že rusko rozhodně nějaký důvod mělo :-)))
Nám jd eo to, jestli to byl důvod, na který nešlo reagovat jinak než anexí krymu a zahájením vraždění na VUA.
To by mne od odborníka na zdroje a rusko docela zajímalo .-)))

akorát že utekl rok a ještě nic nepřišlo, a to nikoli jen v odpovědi na mne, ale na nikoho, kdo se ptal .-))))

No, potěš Pánbůh Kvído, jeden větší bulvár než druhý, o těch proruských serverech ani nemluvě. Neměl bys brát zprávy takových zdrojů a radši si zkus číst přímo v ruštině, učil ses to ve škole, tak louskej.

Tady máš odkazy na Jandeks a Rambler, je to něco podobného jako Seznam, a určitě to přečteš. A hlavně jsou skutečně proruské, tedy jejich a snadno si vytvoříš názor dřív, než ti ho tady někdo přelouská a upraví.

https://dzen.ru/?yredirect=true
https://www.rambler.ru/

To se ti povedla taškařice. Koukl jsem na ty dva servery a nenašel jsem jedinou informaci, která by nebyla na jiných, na mnou uvedených. A já vůl se těšil, že mě odkážeš na servery, kde mi konečně otevřou oči a budu mít jasno...

Však jsou proruské, stejně ajko ty tvoje. Co by ses tam chtěl dozvědět nového? Jen se to dozvíš přímo od rusáků a nemusí ti to přežvejkávat echo, nová republika ap.

A jaké jiné ti Kvído můžu v Rusku nabídnout? Nevím o tom, že by tam vůbec nějaké disidentské - opoziční servery existovaly. Ale na tom co jsem ti nabídl je zajímavé, že jsou to zprávy pro Rusy, ne pro nás. U nás se podobné zprávy mění v propagandu tím, že sdělení jsou vykuchaná a doplněná, fabrikovaná. To by přemýšlivému člověku jako jsi ty už mělo něco aspoň napovědět.

Mě to celé spíše vede k názoru, že máme zdroje informací oba naprosto stejné. Čekal jsem totiž odkazy vedoucí k informacím ze spolehlivých webů působících na Západě. A ono nic...

Ovšem takové odmítáš už předem. Nemá smysl ti je nabízet. Ale v těch ruských se dočteš opravdu hodně zajímavostí.

Z čeho soudíš, že je odmítám předem? Zajímají mě západní zdroje, pokud mi strojový překlad poskytne zajímavé informace, zajistím si řádný překlad. To mi za to stojí.
Jen si dovolím konstatovat, že nepamatuji případ, že by jsi přišel s informací, kterou bych neznal z našich informačních a dezinformačních zdrojů.
V těch ruských pořád cítím tu bývalou sovětskou propagandu, takže je beru velmi, velmi opatrně. Viz pravidelné briefingy MO RF. Na podobné z MO UA jsem nenarazil, proč?

Možná proto, že se tam válčí a na briefingy a tiskovky není úplně čas?
v rusku se neválčí

A proč jsi to čekal????

Každý z nás je více,či méně vnímavým pozorovatelem, v různé míře schopen objektivity,odlišně formován předchozím životem.A soudě podle sebe,ovlivnění jakýmikoliv médii je minimální.Někdy se s nimi shodnu,jindy naopak.(Chybí mi ale lidé jako byli pánové Kincl,Petránek,Ve­líšek,Dienstbi­er st,nebo i Tereza Spencer.Naše postoje nemusely být totožné,ale mohla jsem důvěřovat jejich autenticitě.)

To je od vás trefa! Já totiž čekám, kdy mě někdo odkáže na informace od lidí ze Západu, kteří píší podobně nestranně a znale, jako psali ti vámi jmenovaní. A ono nikde nic. Když se objeví "nekonformní" názor nějakého západního novináře, politika či důstojníka, je to odmítáno jako dezinformace...

Není to odmítáno, kam na to chodíš? .-)))
ale je třeba to brát jako nekonformní názor :-)))) tedy ho prověřit s realitou - ty konformní názory už realitou prověřeny jsou :-))))
nekonformní názor může být dezinformace, jistěže .-)))))
proč jsi ještě nenapsal ten důvod, proč rusák napadl UA a ušetřil tak svět před 3. WW jadernou? .-))))
to je taky nekonformní názor a vidíš, netvrdím,že je to desinformace, jen to chci nějak doložit víc než jen tím, že jsi byl schopen to vymyslet .-)))))))))))))

Ti jmenovaní matadoři novinářství jsou v očích zdejších diskutujících dávno dezinformátoři. To je realita a nezbývá, než to vzít na vědomí. Každý vážný příběh světa potřebuje svůj čas na porozumění jeho souvislostí, příčin a rozumné zhodnocení jeho aktérů.

Třeba já z vyjemnovaných Potuo nepovažuji za dezinformátora ani jednoho z nich. Některé ani neznám, ty, co znám, mohu říct řeba že podle mne se mýlí, ale nemyslím si, že by někdo z nich byldesinformátor, tedy aby šířil záměrně lži (no vlastně jak jinak šířit lži než záměrně :-)))))))))))

Sledujete i přednášky V.V. Pjakina?

Nesleduji. Sledoval jsem ho někdy před 5 roky, pak jsem se ujistil, že je to jen vykuk, který si vymyslel vlastní nefungující teorii řízení světa, brebta fandící bolševikům a nechal jsem toho.

Ano, to jsem skutečně vypotil já. A vše, krom té závěrečné otázky, je tam doložitelný fakt, který byste měl dávno znát. Je jen vaší ostudou, že vás fakta dráždí, že je odmítáte.

Ale my na tvoje fakta teprve čekáme.
Ty už jsi někde nějaká použil? Kde?

Zahraniční praktiky USA jsou takové že všechna velvyslanectví USA v zemích o které jim jde jsou v podstatě pobočky jejich tajné služby a každá taková pobočka má pytel peněz z kterých uplácí místí vybrané politiky. Podle mě část našich politiků,těch největších štváčů co štvou do války je od Američanů koupená a jsou to obyčejní zaprodanci.

Ale nejsou, neboj :-))))
Ty už jsi zase vyplašenej jak vrabčák, blbečku :-))))))))

No ty jsi blbeček, o tom se snad proboha dohadovat nechceš :-))))
Víš, blbečku - porovnej si tyhle dvě věty, tahle dvě tvrzení :

1. "všechna velvyslanectví USA v zemích o které jim jde jsou v podstatě pobočky jejich tajné služby a každá taková pobočka má pytel peněz z kterých uplácí místí vybrané politiky"
2. "Ale nejsou, neboj :-))))"

To první je jen dlouze vyzvrácený hovno. jen tvrzení blbečka, ničím nedoložené, nepodložené, jen proto, že tomu blbeček chce věřit, tak je to pravda?????
To druhé je zcela odpovídající reakce na to hovno, co ti upadlo z hlavy :-))))))))))

To že veškerá důležitější velvyslanectví USA jsou doslova prošpiková agenty jejich tajných služeb a jsou pod jejich kontrolou je jasný fakt který tady nebudu dokazovat nějakému prolhanému skřetovi jako ty. A to že uplácí místní politiky je taky obecně známý fakt. Nebudu z demagogickým,prol­haným skřetem něco takového vůbec řešit. Může si prolhaný anonymní skřet napsat že pravda je to co řekne on,ale to na věci nic nemění. Hádat se z podvratákem že nebe není modré,ale zelené fakt nebudu. Jseš jenom prolhanej jednostrannej šmejd,který po pěti hodinách hádek a pak ukázání důkazů posléze jen otočí,zasměje se a napíše že tak to je,no a co ? Prostě šmejd. Velvyslanectví USA kontroluje jejich tajná služba a uplácí místí úplatné politiky a to je zahraniční praxe USA. A ty jseš prolhanej anonymníá ubožák. A tvoje vláda jsou koupení zaprodanci. Jako by nestačilo že část jsou zloději a skoro všichni arogantní nýmandi.

Když nebudeš dokazovat, tak to znamená, že to nevíš a jen blábolíš :-)))))))))))))))))
I kdybych ti přiznal, že asi lze očekávat, že tam ti agenti v diplomatických službách jsou, já ale reagoval na zcela jiné tvrzení :
"všechna velvyslanectví USA v zemích o které jim jde** jsou v podstatě pobočky jejich tajné služby a každá taková pobočka má pytel peněz z kterých uplácí místí vybrané politiky**"
agenty na vyslanectvích mají i rusákové, i češi, asi všichni .-)))) ale dolož, že jsou a vyvíjí činnost, ze které jsi je obvinil, blbečku :-)))

Mně je u prdele tvůj fantaskní souboj s jakýmsi skřetem, který se ti prohání v hlavě a máš z něj očividně brutální frustraci :-))))))

Mne zaímá jen to, zda jsi schopen doložit svoje tvrzení, blbečku .-))))
zatím jsi to nikdy nedokázal .-))))))))

Podám ti kapesníček a lízátko, blbečku? .-))))))))))))

Mě nepodávej žádnej kapesnížek a lízátko,radši si vyměn pokaděný plenky.

Potřeboval bys, jak ses rozplakal v tom svém příspěvku vzteky :-))))
Tak fajn, tak my si tady zajdeme do indické restaurace na večeři - a po návratu tě zase sejmu, jestli se tu budeš zase projevovat iak spodinový odpad, blbečku :-)))

Takhle se nediskutuje, Antagone, že něco vybleješ a myslíš si, že ti to všichni bez kousání sežerem .-)))) a ještě jsi agresivní jak 40letý puberťák, co ještě nepoznal sex
My mozek máme a ty místo mlácení prázdný slámy na internetu bys měl zkusit nějaký si najít :-)))))))))))))­)))))))))

Nech si svoje hloupý poučky pro toho kdo ti ty kydy žere

Však pro ně je píšu, i když s adresací na tvoje hovadiny :-))))))))))))))
Snad sis nemyslel, že to píšu pro tebe, ty blázínku :-))))
blbečku :-))))
ty to nejsi schopen pochopit - tu "maličkost", že
ZATÍMCO MY provádíme diskusi a hodnocení na základě POTVRZENÝCH faktů, pravdy
TY meleš jen svoje domněnky :-))))
Ale je pravda, že přesně s tím smaým, ignorovat fakta a zkoušet "domyslet" (ale on to má poteciál dělat, narozdíl od tebe) důvody a proč že to všechno bylo, i když pro to nemá jediný důkaz, tak s tím samým má problém i KVÍDO, taky furt peče z domněnek a teorií, mnohdy velmi nepravděpodobných, a hlavěn má problém s datací, permanentně přehazuje kauzalitu. v tom máš ty výhodu, ty datumy ani neregistruješ, tebe datace nijak nebrzdí, ty prostě jen pouštíš průjem .-))))))))))))

Qído je z úplně jiného těsta,protože nikdy na oponenta neútočí,nespekuluje nad jeho intelektem,ne­vytahuje nesmysly o nějakém neoliberálním zblbnutí,nepři­suzuje mu postoje,které nezastával.

Asi bude i z jiného vesmíru , nejspíš ze souhvězdí Vývrtka .

Právě tohle je zbytečně osobní.

Nehodnotím jeho tělesnou konstituci , ale politický názor , kdy se kroutí jak vývrtka , aby nemusel uznat barbarskost politického řešení konfliktu mezi RF a UA a přímou odpovědnost RF za smrt desetitisíců .

Za to barbarství mohou dvě velmoci. Někomu to dojde dřív, jiným až to skončí. A pak jsou také ti, kterým to nedojde nikdy.

3 velmoci za to mohou, 3 :-))))))))))))

Co asi nastane, když se ukáže, že za to ve skutečnosti může jedna jediná velmoc, která buď přecenila indicie, a nebo jí šlo o něco úplně jiného.

To bude zajímavé ......

No a je jasný, kdo za to může

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/488664-putin-je-v-soku-kdyz-vyhrozoval-atomovkou-spatrili-nad-jeho-hlavou-ufo

Gabriel je také velmi slušný a píše povětšinou kraviny.

Gabriel je přesvědčen o své pravdě úplně stejně, jako vy. Nemá ji on, ani vy, ani já. Každý máme pravdu jen do jisté míry a zbytek jsou dohady, či obraz našeho přesvědčení, způsobu a hloubce uvažování, míra životních zkušeností.

To s vámi souhlasím. Patent na pravdu nikdo nemá. Ale pokud mi někdo tu svojí vnucuje jako jedinou možnou, odporuji.

Pokud se argumentuje, je to diskuse a zaplať Pánbůh za ni. Pokud se to prokládá sprostotou a nadávkami, jdu od toho, nehodlám soutěžit ve velikosti sprosťáren a hulvátství. (Myslím, že bych to zvládl, nejsem úzkostlivý slušňák). Pokud jde o odmítání názorů bez argumentace, je to asi nejblíže ztrátě času.
Řadu názorů zde píši aniž bych je znovu dokládal, odkazoval. Nevidím smysl v opakování téhož pro kohokoli, kdo už nejednou argument přešel.

Jen jestli říkají oba dva "argument" tomu samému, hmmm...? :-)

jj, kdyby se argumentovalo, třeba bych už věděl, jaký důvod tedy rusáka vedl k napadení ukrajiny, kdo a jak to sonoval a plánoval, atak. zatím si to prý všechno musím domýšlet sám .-)))

asi aby bylo možné případně říct, že jsme si to domyslel špatně, i když je to prý prakticky jasné na první dobrou :-)))))) prostě zadní vrátka - dělat důlěžitého, ale vlastěn nevědět vůbec nic, jen nechtít uvěřit tomu, co se nabízí :-))))

njn, tak takhle ale diskuse vypadat nemá :-)))))))))))))

Ale prosímtě :-)))
Gabrielovi výroky jsou zceal mimo realitu a víš to i ty :-)))))) naprostá většina jeho výroků o čr nemá jediný podklad v číslech, sám jsi mu mnohokrád oponoval v tom samém, v čem my, kdy my na to čísla máme, on ne .-)))))
Takže žádné dohady a přesvědčení. Pokud by to bylo o názorech (dohady, přesvědčení bez jednoznačných důkazů), pak se o tom normálně bavíme :-))))
žádná hloubka a způsob uvažování, míra životních zkušeností, s tím nutně nijak nesouvisí - protože i uvedené "záležitosti", pakliže byly v životě vedeny nesprávným směrem, nevedou ke správným závěrům .-)))))))

mno .... .-))))

Mě zkrátka Qídovy odlišné postoje os.neurážejí i když event.hodně nesouhlasím.

Z toho přetahavání o zkorumpovanou díru může být jaderná válka a konec světa,tak hlavně maximálně korektně ! Starý hnusáky co si přejí konec světa,pokud nebude po jejich,protože sami to mají za pár si je potřeba tady hýčkat..

A jéje, blbeček dorazil :-)))
SOtva odložil lopatu, už je tu nasáčkovanej .... bude sranda

O tom kdo z nás dvou je ten "blbeček" jak ty píšeš,nerozhoduje naštěstí tvá jednostraná a ulhaná osoba,ponech to na ostatních,at posoudí kdo je tu ten "blbeček". Nehledě na to že více než vypovídající fakt je ten že tě drtivá většina lidí na tomto foru ignoruje jako hňupa,ignoran­ta,lháře,dema­goga a hulváta z US vlajkou vraženou až po násadu do análu. To je více než vypovídající fakt. Své subjektivní vulgarismy si nech na své forum.

Ty jsi ten blbeček, blbečku, o tom nemůže být sporu.

To mno bylo jen na to, že nerovádí hdnocení druhých. provádí :))))) i když možná méně často :-))))

Mne také neurážejí, jen je nechápu, jak si může některé ty postoje vytvořit normální, snad rozumný člověk .-))))) ale dokázal to ing. Volný, Mudr. David ap., tak to asi možné je .-)))))))))

Ted ted otázka jestli tobě taky nehází nějaký drobný. Nějak moc se angažuješ. Hodiny a hodiny tady musíě psát demagogický blafy,to by nikdo místní neudělal. Prohlanej,dema­gogickej skřete.

Nikdo mi nic nehází, blbečku, jako tobě rusák a pitomio .-))))))))))))))))
Znova ti říkám : DOLOŽ nějakou moji lež a demagogii, zatím jen kvičíš jak zparchantělej umanutej klučík, kterýho chytli za garáží, jak si masté stébélko .-)))
Zkus být chlap, blbečku .-)))))

Jo, myslím to naprosto vážně :-))))))))))))))))))
Po důkazech se v diskusích volá principielně, na poskytování argumentů a důkazů je diskuse (seriozní) založena :-)))))
Vzteklé kvičení, fňukání, kňůůůůůůůůůůůůůůůů, bouchání pěstičkou, dupání patičkou, řev se slzičkama to si nech do své pomocné zvláštní školky, blbečku :-)))))))))))))))))))

Jediný důkazy které ty jsi kdy poskytl jsou tvoje čistě subjektivní žvásty na skle a maximálně tak lepení ofiko propagandy na sklo. To ale nejsou důkazy,to je něco jako kdyby horlivej komunista v roce 1980 dával důkazy z Rudýho práva s tím že dokázal fakta. Dokázal si leda svůj vlatní průjem,hňupe.

Na moje důkazy se ty klidně vyflákni, nepochopil by jsi nikdy nic.

Po tobě žádám důkazy tvých blábolů .-))))

Rusové platí víc a lépe vybraným lidem.

I to nejspíše bude o nabídce a poptávce, o provozních nákladech.

K tomu se musím vyjádřit,ostatně to vlákno jsem založil já sám. To že úplácí světové mocnosti místní poplatné manásky a dělají to všechny mocnosti je fakt,to si nedělám iluze. Ale já měl za to že jsme mohli být hrdá republika ve středu Evropy,né aby to tady vedli nějací totálně jednostranní a nebo dokonce zaplacení manásci. Nezpochybnuji že je tu jistý Ruský nebo Čínský vliv. Ta strana co tu ted vládne na tyto vlivy z východu ostatně neustále upozornuje. Ale už tato hujerská strana nechce absolutně vidět že vliv USA je v ČR zdaleka nejsílnější a USA fakt nejsou žádný spasitel. Koukají hlavně na své zájmy a jesli si myslí nějaký jednostraný a nebo dokonce jimi zaplacený maňásek že když nebude v ČR Ruský a nebo Čínský vliv že pak bude už jenom moc a moc dobře tak je totálně mimo. Stejně jak komunisti v 50.kách. Američani berou jako rovnocenného spojence možná tak ještě Anglii a ani tu moc ne. Pak ještě Izrael. Zbytek berou jako pohůnky. Hurálistický přístup ode zdi ke zdi,kde se manásek snaží místo Ruské prdele ČR napasovat až po podrážky do Americké prdele a to absolutně totálně nekriticky,není ta cesta,kterou by mělo ČR bez přemýšlení jít. Jenže to jednostranný maňásek absolutně nechápe. On je jako bolševik z 50 let,jen v obráceným gardu.

S tím nemohu než souhlasit. mým snem je svobodná, suverénní a nezávislá ČR.

To je jistě krásné, Ale proč tolik sympatií k putinovskému Rusku, které svobodu, nezávislost a suverenitu potlačují v cizích zemích a ke svobodě je v něm daleko??

Zkuste ty moje sympatie k RF pojmenovat, konkretizovat. Může to být něco, nad čím je dobré se zamyslet. Děkuji.

Neovladatelná, asi i neukojitelná touha rusáka vyvinit z jeho zvěrstev za každou fantasii.

Pojmenováno mnohokrát.

sajuz něrušimyj...

Prosím. Já vám v zamyšlení nad vašimi sympatiemi k Rusku a k Putinovi nebráním. Máte ale nejvyšší čas, není za minutu dvanáct, ale dávno po dvanácté. Předbéhl vás i Miloš Zeman a to je co říct.

A ona svobodná a suverénní není?

No není, uznej, že Rusko je daleko vpředu ....

V posledních letech rozhodně ne! Už zase jenom posluhujeme, bez ohledu na náš (ne)prospěch.

Kvído, a my někomu posluhujeme? Leda že bych zapomněl na německé revanšisty a imperialisty z Wallstreetu.

Tak proč se naše vláda chová jinak, než vláda Rakouska, Maďarska, proč přijímá rozhodnutí, která jsou v náš ekonomický neprospěch? Proč děláš, že to nevidíš? Kdo na tom všem vydělává?

Naše vláda koná v souladu s přáním většiny čechů, stejně jako rakouská, maďarská.

Orbán je autoritář, vůbec neplatí, že s některými jeho rozhdonutími souhalsí většina maďarů a už vůbec nepaltí, že je nevede do ekonomického svrabu - zamítnuté dotace, vyšší cena ropy a plynu než máme my, atd atp.

copak bys asi říkal, kdyby to tu někdo vedl jako orbán :-))))))))))

https://www.denik.cz/z_domova/denik-proti-fake-news-viktor-orban-michal-cernohorsky-zuzana-majerova-lgbt-lez.html

a rakoušák jede s EU :-))))