Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5748149x
Příspěvků:
150994

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #94902

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.23 17:51:14 | #94902
Reakce na příspěvek #94872

Západ bude muset...
Ale no taááák! Proč by Západ musel??? Rusko musí!...


 #94872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.23 17:56:47 | #94903 (1)

Pokud by snad se Ukrajina vydala teroristickému Rusku dobrovolně, vzdala se mu, pak ať si celou Ukrajinu namaže Rus na chleba. Znamenalo by to, že veškerá podpora Ukrajiny byla zbytečná. Veškerá! Byl by to v podstatě podraz na ty, kdo Ukrajině jakýmkoliv způsobem pomáhali.
Já bych to viděl radši tak: Pokud by vypadalo, že Rus zvítězí, okamžitě na Rusa vletět a basta fidli!
"Západ bude muset".... Tvl to snad byla citace Lavrova, ne???!!!


 #94902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.23 09:54:43 | #94939 (2)

Z dlouhodobějšího hlediska má Rusko šanci na Ukrajině vojensky uspět. Avšak pacifikace Ukrajiny bude pro Rusko úkolem na desetiletí.
V každém případě Evropě hrozí trvalý neklid na její východní hranici, se všemi důsledky, které z toho poplynou.

Pro Rusko to taky bude nevýhra. Na nějaké výboje směrem na sever a západ nebude pomyšlení, když Rusko nebude mít zajištěný týl.


 #94903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.23 11:49:49 | #94945 (3)

Otázka Vitásku je, co je to vlastně dnešní Rusko a co ho drží pohromadě. Ruská federace dnes čítá 22 republik s 8 národnostmi a pěti konfesemi. Rusky mluví necelých 100 milionů, z toho čtvrtinu tvoří jen Moskva a Petrohrad, ruská města (17 + 6 milonů), zbývajících 45 milonů tvoří těch asi 8 národností, Ukrajinců je z toho jen asi 1%.

Je otázka, kdo na tak obrovské rozloze dokáže nějaký státní útvar udržet a vojensky řídit, v dnešní době globalizace a sociáních sítí, zdá se mi, že zatím to trochu dokázala (a to s problémy) jen Čína.


 #94939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.23 12:06:17 | #94948 (4)

Dnešní Rusko je menší než bylo za carů a o hodně menší než v časech komunismu. SSSR držel pohromadě komunismus a sovětská myšlenka, ruský nacionalismus drží pohromadě stávající Rusko, avšak v "blízkém zahraničí" naráží ruský nacionalismus na odpor. Víc na západě než na jihu a východě.
Rusku se tradičně dobře vedlo na východě, hůře na západě. Momentálně je na západě ve válce a na východě se nachází obrovítá Čína, která v časech expanse ruského státu v 18 a 19.století jako by nebyla.
Geopolitická situace ve které se dnes Rusko nachází nevypadá nijak skvěle. Rusko je uzavřeno (obklíčeno) podobně jako bylo Německo (Prusko) před bitvou u Sedanu.


 #94945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.23 17:57:27 | #94989 (3)

Z vojenského hlediska došlo k tomu, že Ukrajina se stala zástupcem NATO v boji s RF. Putin toto nepochybně věděl, když do toho šel. Zatím RF zvládá odpovídajícím způsobem vyrovnávat dodávky zbraní. Válka na frontách je vyrovnaná, rozhodující válku vlád o veřejné mínění svých občanů vyhraje kdo?


 #94939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.23 18:02:54 | #94990 (4)

Válka už vyrovnaná není. UKrajině brutálním způsobem docházejí vojáci. A tu techniku ze západu ve stylu "každý pes jiná ves" nebude mít prostě už kdo obsluhovat. A počítám že Krakovi kydy na skle ty děla obsluhovat nebudou. Takže je to v tyči. Teda pro Ukrajinu.


 #94989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.23 20:27:53 | #95010 (5)

No uvidíme, troubelínku :-)))
Jestli budou rusákové bojovat takhle, tak se skytečně třesu už teď .... smíchy

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-vuhledar.A230210_112530_zahranicni_aha

*34258* *34258*

 #94990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.02.23 10:55:06 | #95077 (5)

Takže se můžeš radovat,nebo ne? *34091*


 #94990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.23 20:33:29 | #95011 (4)

Putler věděl, že se Ukrajina stane zástupcem NATO? Tak proč do toho šel? Chce vyvolat střet s NATO?????

Jj, zatím RF zvládá vyrovnaný válečný střet s 1,5 milionovou armádou, tisícema tanků, letadel, děl, 60000 vystřelenými dělostřeleckými granáty denně (proti 6000 ukrajinských) proti 20 HIMARS a pár desítkám, max stovkám javelinů, startreaků ap.

to je pravda ....


 #94989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.23 20:35:14 | #95012 (4)

No, kdo vyhraje válku o veřejné mínění svých občanů?


 #94989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.02.23 11:10:46 | #95080 (4)

A ono NATO nějak bojuje s RF Kvído? A RF se tomu pečlivě vyhýbá jak píšeš nahoře? No, řekl bych, že se ti skvěle daří jeden oxymoron za druhým.


 #94989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.02.23 20:34:26 | #95157 (5)

Oxymoron to tutově nebude, protože to probíhá v denní praxi. Umožňuje to zástupný způsob války.
Kdo dodává UA zbraně? Téměř jednotně postupující státy NATO.
Proč RF útočí výhradně na zařízení UA, nechává stranou překladiště železnic na širokorozchodnou, přístavy, letiště?
Kdo spěchal s aktivací článků 4,5 Charty NATO při dopadu rakety do Polska?
Obé, co jsem napsal, je jasné faktum. A názorně to ukazuje, co by hrozilo, jak zlá by byla situace v případě přijetí UA do NATO s následujícím útokem UA na separatisty a Krym. Tu hru měly mocnosti propočítánu, že? Kdo co v ní sleduje?


 #95080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.02.23 21:35:44 | #95175 (6)

Přístavy a letiště nechali rusákové na pokoji? Děláš si prdel? .-)))))))))))))­))))))))))))))
Za 3 2 přístavy ukrajincům ukradli. Letiště nevím, ale minimálně na začátku války je mastili taky. Do čierné pri čope nedostřelí, nebo ne s dostatečnou přesností, střílí na koleje a náklady na ukrajině, i západní

Nikdo nespěchal. Pouze bylo vzneseno doporučení to aktivovat - zcela pochopitelně, samozřejmě že UA by raději, dyby jí NATO pomáhalo přímo a nemuselo se furt jen něčeho doprošovat. ale to je opět už v dlouho probíhající agresi rusáka.

Co to je v závěru za blábol? Z čeho jsi to "vydedukoval"?

Jasné faktum není ani jedno z toho, co jsi napsal na začátku, je to dejme tomu logická úvaha, která má silný potenciál být pravdou, ale rozhodně z toho nejde vyvozovat to, co se ti povedlo, a to ani kdyby to byla fakta.¨¨

Zbraně dodávají země NATO, kdo taky jiný by měl? Eritrea luky šípy a kopí?????? Faktum je, že nikdo jiný by UA nedokázal dodávat zbraně, kterýma by UA mohla rusku vzdorovat - připomínám - zaútočilo rusko!!!! a bezdůvodně (důvod neznáme ani po 9/1 letech)
Faktum není, že by rusák neútočil na přístavy (oděssa, mariupol, a ten třetí ... melitopol?). Zaútpčol a zabral. Na letiště také střílel. Na úzkokolejku ne, ale tos snad myslel jen jako srandu :-))))))
Faktum je, že po dopadu raket na Polsko (proč rusák střílel podél polských hranic? musel vědět, že když nějaká netrefí (a vždy se na 1 evil raket posílají nejméně dvě proti) se Ukrajinci asi den dožadovali napadení Polska. Naprosto normální, udělal by to každý.

Názorně to ale neukazuje vůbec nic. Kdyby byla UA přijata do NATO (což ABSOLUTNĚ NHROZILO, A TO ANI PO 2014- a k tomuto datu to musíme brát, ne až OD 24.2.2022) TAK BY BYLA V nato, cítila by se bezpečněji a vše by bylo v pohodě. Obávám se, že seš zase Lost in Time, zase jsi zcela zapomněl na to, že prvotní svinstvo a začátek války rusák rozjel už v únoru 2014, v 2021-2022 to jen vygradovalo, ta válka - kdyby rusák neanektoval krym a nerozpoutal válku na VUA, vůbec nic uvedneého jsi nemusel řešit .-))))))
Takže absolutně netuším, jakou hru podle tebe měli mocnosti propočítány.

  1. chyba rusák, že anektoval krym a rozpoutal válku na VUA. proč to udělal?
  2. rusák tam pekrošil všechny dohody s UA a rozpoutal válku a pak se divil, že UA by chtěla do NATO?
  3. kdyby se UA dostala do NATO, tak by pak v případě, že by si UA chtěla vzít zpět Krym a Donbas, vlastně válčilo Rusko s NATO - ty tvrdíš, že to byl záměr NATO - já si troufnu tvrdit, že mnohem víc to mohl být záměr rusáka, protože on to začal, on včas neskončil, on to prodlužuje, aby se to případně stalo. on tedy chce 3. SV jadernou? :-)))))))))))))))))))

Kdo co v té hře sleduje? .-)))
Rusák může zítra odejít z UA a tím kompletně zabrání jakékoli další možné válce :-)))
Udlěá to?
Budeš mu to doporučovat? .-)))


 #95157