Názorová různost je přirozená, ale pouze v případě, že
- nesmí to být od první chvíle lži. lež není názor
- názory jsou skutečně názory - tedy myšlenkové konstrukce vystavěné nad něčím skutečným, co se opravdu děje, na základě informací o tom, proč se to děje - a tady jsou někteří prostě s názorama kolem ruska na ua v pasti, PROTOŽE nevíte, PROČ SE TO DĚJE, a vy místo toho, abyste měli názor na to, co se skutečně děje (ruská agrese na UA) z důvodů osobních se snažíte HÁDAT, proč se to děje. a sami kvůli sobě DOUFÁTE, že se najde něco, co tu válku ospravedlní, jen abyste se k ní nemuseli postavit čelem. a co je nejhorší, když už ani nedokážete vymyslet, co mohlo být tím důvodem,a rusák taky zarputile jen lže. to je mnohem víc o určité formě argumentčního zoufalství, než o názoru. protože to můžeš zpochybňovat i ve chvíli, kdy to mezinárodní soudy odsoudí i s důkazy