,
Honza-Vichr
Inflace, deficit státního rozpočtu atd....
Babiš byl vstřícný vůči pravici i levici a zasel na budoucí problémy-to už víme.Mě šlo ale o populismus vlády Fialovy.
Je to odjakživa účinný způsob, jak se udržet u vlády. Ostatně to dělali i komunisti, taky občas přihodili krmení, i když mnohem skromnější.
Jurečka "jen" dodržuje zákon,valorizační schéma, nastavené minulou
vládou,se kterou se Fialova vláda zpočátku tolik chlubila..
Jenomže tehdy nikdo netušil,jak inflace poroste,že se nám ji nepodaří
zkrotit a tudíž valorizace bude představovat takový problém. Ve
skutečnosti ale nejde o rozhazování peněz(úhradový poměr je stále jeden
z nejnižších v EU),ale st.pokladna je prázdná.Naše pravice se totiž
ostýchá vybírat daně.Třeba korporátní,zvýšit progresi,podívat se na
daňové výjimky a proč zrovna když nám teče do bot,zrušit EET.
S těmi daněmi to není tak jednoduché. Zvýšení daní se projeví v
příjmech občanů, kteří je nakonec budou platit. To si uvědomují politici
ANO, nikoliv "obyčejní lidé", kteří myslí že ten deficit bude platit
někdo jiný než oni.
Jenže ty dluhy státního rozpočtu jsou už tak veliké, že se projevují v
inflaci a platit je tak musí všichni.
Což vytváří znepokojení i u "obyčejných lidí" když v průzkumu
veřejného mínění vnímá státní dluhy za nebezpečné přes 40 %
občanů.
Rostoucí dluhy byly v souvislosti s řeckou krizí příčinou nástupu vlády Nečase. Kdo v budoucnu může Česko vyvézt z dluhů ? Pinochet nebo komunisté ? Demokraté sotva, když ta vláda Nečase skončila takovým fiaskem.
Dluhy jako takové se inflací zas tak neprojevují. Způsob nabytí a velikost těch dluhů ano.
Měna je obchodovatelná komodita a její hodnota závisí na důvěře těch kteří ji mají uloženou anebo jí nabývají. Dluhy jsou součástí měny a jejich velikost oslabuje důvěru v korunu. Inflace je poklesem hodnoty měny vyvolaná nedůvěrou.
Nikoli, dluhy jako takové automaticky neoslabují důvěru v měnu.
Ostatně, vždyť to zažíváme - dluhy jako kráva, inflace jako kráva - a
koruna nejsilnější z aposlední roky
Ne, inflaci vyvolává přebytek volné měny v oběhu, v našem případě. Tedy důsledek babišovo dávkomatického rozhazování
Minulá vláda nebyla Fialova.
Náhradový poměr.
"Naše pravice se ostýchá vybírat daně."
A fakt už jako dost ..........
PRIMÁRNĚ je nutné snížit náklady, a ne zvyšovat příjmy okrádáním
pracujících.
PRIMÁRNĚ musí přeci každá NORMÁLNÍ vláda počítat s ekonomickým
cyklem, tedy konjunkturou a recesí, že se střídají a budou, a že mezi tím
může přijít ještě plno dalších komplikací. ŽÁDNÁ ROZUMNÁ vláda by
tedy neměla hospodařit s vědomým schodkem sociálních výdajů!!!!! to je
úplně na hlavu.
přidává se lemplům, neužitečným, parazitům, tím se ovšem zvedají
náklady úplně všeho a ZATĚŽUJE SE TÍM BUDOUCNOST.
Znova opakuju : náklady státu by měly být stanoveny V NEJHORŠÍM PŘÍPADĚ
jako konkrétní a jednou provždy KONEČNÉ procento z HDP, a pokud by
absolutní částkqa stoupala, přerozdělte si ji, pokud klesala, bude vám kdo
z toho žijete ubráno.
EET mělo hovno přínos, naprosto nedoložitelný. jeho zrušením se vůbec nic nestalo
