,
Nic o napadení Ruska jadernými zbraněmi netvrdím. To si vyvozujete z
mých slov vy a je to chybné. Já vždy píši o strategické
ztrátě schopnosti obrany. To je úplně něco jiného. Znamená to, že jeden
ze soupeřů se dostává do situace, že se nemůže účinně bránit v
případě napadení. To žádná mocnost nesmí připustit,
jako to nepřipustily USA na Kubě a SSSR v případě raket v Turecku a
Itálii. Tam tehdy také nikdo nikoho nehodlal napadnout, přesto USA ostře
zareagovaly... A Kubánci také přece měli právo vybrat si spojence a
sepisovat s ním svobodně smlouvy!!! Kde vidíte rozdíl?
Podpora Západu UA poskytovanými zbraněmi je očividně omezována, (nejen
možnými zdroji). Já z toho odvozuji, že USA vládě UA nevěří, ona je
totiž schopná skutečně rozpoutat 3. SV a vedení USA to ví.
V roce 2014 jsem zde psal o tom, že Ukrajinci nikdy nerozdýchají, že jsou
Rusové v něčem lepší. Oni mají v kebuli, že úspěchy SSSR vytvořili
Ukrajinci, (v mnohém nepochybně ani), že Ukrajinci by bez Rusů byli
světové jedničky. Když se potom ukázalo, že jejich ekonomika je horší
než Ruská, začalo být zle, za jejich neúspěch mohli zase jenom Rusové...
Oni se žádných chyb nedopustili.
Předmět diskuze: Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
1