Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

A kdo má právo Ukrajince soudit,vynášet ortel nad jejich schopností si vládnout a jako vrchol všeho se pasovat na posla války?!

To právo si přivlastňuje ten, komu směřování jiné vlády ohrožuje strategickou bezpečnost či strategické zájmy. To pak jde mezinárodní právo stranou. Máme dva konkrétní příklady:

1. Kosovo - strategický zájem USA vybudovat vojenskou skladovou základnu na Balkáně.
2. Ukrajina - snaha RF změnit vládu UA, přimět UA k politice neutrality mimo vojenský pakt, zachovat svoji strategickou schopnost obrany.

Ve skutečnosti Rusko nebylo nikým ohrožované ,jenom se nechtělo smířit se ztrátou svého bývalého velmocenského významu.Tahle šílená ruská agrese je neomluvitelná!

Kosovo je jiná kapitola a dodnes ne zcela uzavřený problém.Miloše­vičovy etnické čistky,exodus kosovských Albánců (části z nich poskytla azyl vláda MZ),který dokázaly ukončit až letecké údery NATO.Kosovo ale nemá separatistické území, nesouměřitelná je velikost Ukrajiny a Kosova i jejich geopolitický a ekonomický význam.V Kosovu navíc stále funguje KFOR.

K první větě - nemáte pravdu, je to zásadně jinak.
Ke zbytku textu

• etnické čistky Miloševiče byly účelově přibarveny. Kosovo je samo o sobě separatistické území.
• ekonomický význam není podstatný
• geopolitický význam má společného jmenovatele = zájmy USA.
• jsem špatný prorok, ale něco jako KFOR bude potřeba desítky let i na Ukrajině.

Proč nenapíšeš, JAK JINAK podle tebe to bylo, ta první věta? .-))))))))))))
Ty se něčeho bojíš?
Nebo nemáš co napsat, jen si potřebuješ mlít svou? .-))))))))))))

• Jak kostatoval mezinárodní soud v Haagu - Kosovo nevzniklo v souladu s MP, ale ani proti MP. Žádné území existujících států nemá podle MP právo na vlastní svrchovanost, naopak, státy mají v MP deklarované právo na územní celistvost a integritu = Kosovo nevzniklo v souladu s MP. Na Kosovu a kosovcích ale srbsko páchalo genocidu (teď neřeím, nakolik údajně přibarvenou), a tím srbsko porušovalo základní lidská práva, zakotvná v MP - jak konstatoval haag, nebylo možno v danou chvíli tomu zabránit jinak než samostatností Kosova = Kosovo nevzniklo v rozporu s MP
• .....
• Ne nemá, to je lež. Lžeš.
• Jsi špatný prorok a nejen ten

Jakým způsobem bylo Rusko ohrožované? Snad ne tím,že Ukrajina chtěla být stejně svobodná,jako ostatní země bývalého východního bloku? Vy stále poukazujete na zrušení neutrálního statusu Ukrajiny tehdejší Porošenkovou vládou, který byl zakotven v zákoně o principech vnitřní a zahraniční politiky (zákon prosadil v r.2010 tehdejší prezident Janukovyč) , ale ukázal se jako neúčinný, pokud šlo o ochranu před vnější agresí a nátlakem.Po ruské anexi Krymu a „hybridní válce“ v Donbasu se přeci není čemu divit!
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-zrusila-neutralitu.A141223_112343_zahranicni_neh

Kvído má problém s realitou.
A už to začíná docela nudit.
A s diskusí (má problém).
Jaksi jen vykrká tvrzení, ale nepodloží ho ničím. Není co diskustovat. A hlavně to není fér k diskutujícím.

Zásahem Američanů v Kosovu se podařilo zklidnit tamější situaci a dovést národy bývalé Jugoslávie k míru. Samozřejmě , že úplný klid tam není, ale hlavně tam není válka. Jako je na Ukrajině nebo v Sýrii.
Dnes samozřejmě hrozí, že se boje z Ukrajiny rozšíří na Balkán a ten se propojí se Sýrií a zeměmi arabského světa a vznikne obří válečný region na který budou už USA krátké.

Putin je revizionista. Snaží se revidovat výsledky studené války. A příznivce má všude i v Čechách. Je tady hodně těch, kteří se nesmířili a nesmíří s tím, že české země patří do EU a do NATO. Jsou taky pro revizi.
Rusi, kteří mají nostalgii po SSSR a tuzemští nostalgici po slavné minulosti jsou vodou na Putinův mlýn. Bez nich by byl ničím.

Vida, slova jako revizionisté a imperialisté už jsem skoro zapomněl a zase přicházejí do módy. Ještě jestřábi z Wall Streetu, revanšisté, zaprodanci, keťasové. Štvavé vysílačky nahradila ČT. :)

Jenomže tihle lidé se ve svých bláhových očekáváních velmi mýlí - už nikdy nevstoupíme do předlistopadové řeky! Změnil se svět,východní blok neexistuje a změnilo se i samotné Rusko.

Něco se jistě změnilo, třebas v tom Rusku. Co se nezměnilo byl a je ruský imperialismus.

Změnil se také, tehdy se sovětští představitelé stylizovali alespoň navenek jako mírotvorci a nositelé pokroku. Putin na to kašle a to zlo, dobyvačnost a krutost dává rovnou na odiv.

Tak se stylizují i dnes. A nejen oni.
Hitler válku s Polskem nenazval speciální operací, ale polním tažením. A válku vyhlásil pouze USA. Byl Hitler mírotvůrce ?

1. Kosovo - žádný uvedený strategický zájem neexistoval.
2. Ukrjaina - snaha RF přimět UA ne k politice neutrality, ale k ližprdelství pytlerovo prdele. jako Lukačenko a další z ruský ZOO

No povedlo Kvído, ale jen detrminováno dobou tehdejšího kolonialismu. Už po první světové se v Evropě rozpadlo pět velkých říší a změnila situace výrazným způsobem. Kolonialismus a jeho silová část imperialismus skončil pak definitivně druhou světovou a vyřešením posledních zbytků kolonialismu - imperialismu německého a taky japonského. U obou válek k porážce dobyvatelů pomohly USA a neobsadily na rozdíl od Sovětského svazu ani metr cizího území.

Dobyvačnou velmocí už zůstalo jen to Rusko. A už dnes dokonce ponížilo svoje ambice, zdálo se, že by se spokojilo v Evropě s územím Bělorusi a Ukrajiny. Moje úvaha o levobřežní Ukrajině pod správou RF vycházela z tradičního rozložení konfesí a z tradičního (posraného) chování Evrpanů z dob lorda Chamberlaina.

Stejně jako politickou a vojenskou strukturu překvapila ukrajinská odhodlanost a statečnost, překvapila i mně, přiznávám. Je to ale pro Evropu dobrý vývoj, byť ještě dlouho na generace a zdá se sotva ke tvojí spokojenosti.

Podle Lenina je imperialismus nejvyšším stádiem kapitalismu.
Tomu Putinovi se na Rusi nepodařilo zavést jen nějaký kapitalismus, ale rovnou jeho nejvyšší stadium !

Imperialismus je podle něj monopolistické stadium kapitalismu,kdy monopoly a finanční kapitál získaly nadvládu, kdy vývoz kapitálu nabyl mimořádného významu, kdy mezinárodní trasty si začaly rozdělovat svět a kdy bylo dokončeno rozdělení celého území zeměkoule mezi největší kapitalistické státy.Imperialismus je též snaha o anexe-ovládnutí agrárních i průmyslových oblastí,soupeření několika velmocí o hegemonii.

A to je virtuální realita Putina.

Rusko očividně nezvládlo vůbec nic :-))))))))))))))))
Nemít fosilie, žerou hovna .-)))))))))))) svoje vlastní :-))))))))))))))))))

O tom, jestli ukáčka zvládli nebo nezvládli posledních 30 let ekonomicky ale přeci nerozhoduje nějaký pomatená KVÍDO .-)))))))))))))­))))))))))))))) o tom si rozhodovali sami a chtěli k EU. JEJICH PRÁVO VOLBY

TY JMENOVANÉ ZEMĚ NEZVLÁDLY VŮBEC NIC .-))))))))))))))y jmenované země nezvládly vůbec nic a nebudeme si nic nalhávat - kdyby i v nich nezasýhl rusák armádou, už dávno jsou od rusáka taky pryč :-))))))))))))) Ty jako kdybys posledních 20 let prospal, KVÍDO .-))))))))))))))))))

UA nezvládali válku prostě proto, že se v budapešťském memorandu zavázali, že nebudou zbrojit. A skutečně až do února 2014 nezbrojili. rusákové se v tom samém memorandu zavázali, že budou ukrajinu chránit právě díky tomu, že se UA nebude vyzbrojovat. rusákové to porušili a rovnou napadením UA, anexí ukrajiny a ropoutáním občanské války n východě .-)))))))))))))­))))))))

co potřebue NORMÁLNÍ ČLOVĚK S MOZKEM vědět víc, aby si odpustil ta hovna o nevyzbrojenosti UA a místo LHANÍ, jak na ta válku neměli, nejsi schopen PO PRAVDĚ napsat, že ruská svině v podstatě ZNEUŽILA dubapešťského memoranda, kdy UA ho dodržovala a nevyzbrojovala se, tudíž v únoru 2014 byla v podstatě beze zbraní?
A PŘESTO rusákovi vzdorovla tak, že dneska je v prdeli rusák - a to jsou vyzbrojeni tak na 10 = vyzbrojenosti standardní země EU. 20 HIMARS a pár desítek javelin a startreaků. a celá ruská velkoarmáda je totálně v piči ......

To je podobný, jako to tvé ohavné lživé tvrzení, že na UA to dotáhli k 10000 hřiven průměrného platu, když tam kdysi měli 20000, nebo kolik, ale už nedodáš naprosto jednoznačný důvod, že jim ekonomiku rozjebal a rozflákal rusák.
jsi odporně neobjektviní, KVÍDO

ALE BLÁBOLY SÁZÍŠ VSKUTKU JAK PROFESIONÁLNÍ LHÁŘ.

Existuje Kvído ještě nějaký jiný stát než Rusko, který ohrožuje Evropu? Neexistuje-li, tak co dělá sto tisíc ruských vojáků obrněných železem na Ukrajině? Naivní je to nevidět a mávat na sebe slavnostními praporky na oslavách míru. Omyl lorda Chamberlaina v novém.

Ta otázka je hluboce demagogická. Správně musíš dát místo slova Evropu slovo SVĚT. A je pak všechno jinak, vytratí se snadné odpovědi a vrátí se realita.

Proč by měl někdo na tu otázku pohlířet podle tvé demagogie, to nechápu?

Nicméně : existuje ještě nějaká jiná země, která ohrožuje svět?
Kromě ruska, iránu a severní koreie?

Tobě se vrací fantasmagorie :-)))))

Co je na tom demagogického, demagogický může být názor, ale já se jen ptám. Kdo tedy chceš-li na tom širém světě právě teď válčí, aby získal větší území?

Vznik států byl vždy doprovázen násilím, to co provádí dnes Rusko není zas tak nic nového. Jak se Přemyslovci stali vládci Čech ? Tím že vyvraždili Slavníkovce.
To co se dělo kdysi na úsvitě dějin, probíhá nyní na Ukrajině dnes. A naši panslavisté jsou z toho nadšeni. Rusko se nedá pokořit tak jako bude pokořena Ukrajina. Kdybychom byli součástí Ruska, stali bychom se hrdým národem!

Naštěstí už nežijeme ve středověku,tudíž jsou tyto způsoby v rozporu s mezinárodním právem i zákony lidskoprávními.A naštěstí jsou panslavisté minoritou. (I vždycky byli.Lakmusovým papírkem byl směr,kterým se vydávali všichni emigranti.)

Viděl jsem včera v televizi shromáždění občanů v Mošnově, kde protestovali proti postavení armádního centra na letišti. Bylo jich tam prý tolik, že se nevlezli do sálu kde se shromáždění konalo.
Ti lidé protestovali proti výstavbě toho centra, které má prý patřit NATO a možná i americké armádě. Proti tomu nesli účastníci transparenty a čs. vlajky. Podle záběrů mezi účastníky bylo vidět že jde hlavně o voliče ANO a SPD, kteří na Ostravsku triumfovali, Babiš v druhém kole tam získal 56 % hlasů.
Ostrava leží východněji než Bratislava. A podle popřevratové zkušenosti s každým metrem pohybu ve směru na východ klesá podpora demokracii a liberalismu, hodnotám o které je opřena západoevropská společnost.

Tvoje západoevropská společnost která je opřena o jalové a zdenenerované hodnoty bude islamizována nejpozději do 30 let.

islám zanikne...

Islám to přežije. Podobně jako to přežije křeťanství. Já jsem s vámi až do skonání světa....

Západ to možná nepřežije. Napsal to už před 100 lety německý filosof Osvald Spengler. Ovšem ten zánik může trvat i několik staletí, podobně jako trval zánik Byzantské říše.
A podle toho Spenglera je součástí Západu i Rusko. Takže (zdegenerované) Rusko zanikne i s tím zdegenerovaným Západem. Rusko nás (podle Spenglera) před zánikem nezachrání.

zajímavé, ale islám stejně zanikne, pokud ne v dalším století, tak s koncem světa určitě...

Radikální islám má velkého nepřítele v NATO,ale ty jsi paradoxně proti oběma.