Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5421976x
Příspěvků:
149085

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #96020

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.23 15:19:30 | #96020
Reakce na příspěvek #96017

Tak ale právě o tomjsme psal na zákaldě tvéhočlánku .-)))
Kde i ten ústavní právník říká, že je to otázka "vzniku nároku" - tedy jerstli nárok vzniknul už se splněním podmínek valorizace nebo až vyplaceím peněz. - pokud se to první - nárok, už stalo, pak by to bylo zpětně. pokud se to váže až k nároku na yplacení samotných peněz, to se ještě nestalo, tudíž by to zpětně nebylo.


 #96017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.23 15:32:23 | #96024 (1)

Vzhledem k tomu,že zákonný nárok pro valorizaci se naplnil dnem 31. ledna, jedná se o retroaktivitu.


 #96020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.23 15:54:49 | #96028 (2)

No a to je právě to, na čem nepanuje zcela shoda :-))))
A to tam ve tvém článku zmiňuje i ten ústavní právník, že podle něj sice ten nárok také vzniknul, ale že by to msuel posoudit US i vzhledme k výši inflace :-)))))))))))))


 #96024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.23 17:54:03 | #96043 (3)

Tuhle poněkud amorální cestu jistě zvolit lze,ale k čemu to bude,to nevím.Pokud ÚS v budoucnu potvrdí nepřípustnou retroaktivitu,dílo už bude dávno dokonáno.


 #96028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.23 19:55:12 | #96051 (4)

Uvedené by US musel právě potvrdit do okamžiku vyplacení v červnu. Pokud by to stihl, nic se nestane.

No amorální, já nevím, ona tam v tom snad je i nějaká pojistka proti příliš vysoké inflaci, to je otázka, co je amorální, jestli se kvůli nějaké v minulosti zavedené valorizaci, která ale nepořítala s 20% inflací, má stát zadlužit třeba 150 mld ročně. Když platy o to rozhodně nevzrostou a prcujícím se reálně sníží příjem - důchodci by opět měli výsadu - to už se stalo za krize 2008-12, že zatímco reálný příjem prcujících poklesl asi po 3 roky, důchodců rostl nebo stagnoval, jediný rok, myslím ten poslední, reálný důchod trošičku poklesl, ale to hlavně proto, že byla naopak skoro deflace .... těžko říct, co je amorálnější. já chápu, že důchodci jsou určitým způsobem chráněná skupina ..... ale ..... mohou si to vybucovat vždy a na úkor těch ostatních?


 #96043