Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5420772x
Příspěvků:
149071

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #96081

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Kontinuita ?
23.02.23 21:34:11 | #96081
Reakce na příspěvek #95986

Dějiny jsou uspořádaným sledem událostí. Události lze ale uspořádat více způsoby a tak nám vychází více dějiných příběhů.
Kontinuálních i diskontinuálních. Britský historik Chamberlein (syn toho ministerského předsedy) napsal knihu o zániku Cařihradu. Zánik Cařihradu, respektive jeho dobytí Turky se (vedle Kolumbovy cesty do Ameriky) se bere za jeden z milníků konce středověku a začátku novověku. Chamberlein se ve své knize snaží vysvětlit, že pád Cařihradu měl pouze regionální význam, týkal se jen tohoto města a vůbec ne evropských a světových dějin. Tím chtěl zdůraznit, že dějiny neznají předěly, že řeka času plynule teče bez peřejí.

Na Vítězný Únor lze pohlížet tak, že šlo o drobný moment v procesu národní a sociální emancipace, který začal už v sto let před tím. Jak se to všechno vyvrbí v roce 1848 si obrozenci samozřejmě nedokázali představit, podobně revolucionáři z roku 1948.

Nedávno v televizi běžel film Stud. Řešily se tam nejen následky Vítězného Února, ale taky generační problémy. Nová poúnorová šlechta se snažila opevnit ve svých posicích jako to dělala ta předúnorová, "obyčejní lidé" se chovali jak byli zvyklí (třebas na té schůzi) a ten předseda ONV z toho byl taky rozpačitý, sám viděl že se to pohybuje směrem který si nepřál, nicméně sílu se tomu vzepřít postrádal. jeho soudruzi jednali podle zásad "zdravého rozumu" , které se zformovaly v době druhého nevolnictví.
Předseda pak zůstal sám v tom lijavci na náměstí, osamělé kolečko dějin jako jeho soudruzi i ti vesničané.
Chtěli změnit společnost a svět a uvízli tam kde jejich předchůdci.
Proto tento film taky zaznamenal úspěch na západě, protože takové situace jsou vlastní každé společnosti.


 #95986 

| Předmět: RE: RE: Kontinuita ?
24.02.23 07:40:12 | #96193 (1)

Únor 48 lze sice pochopit,ale ani z tehdejšího hlediska není možné komunistické vítězství hodnotit kladně! Již tehdy byly známy poměry v Rusku i pevné spojení s Gottwaldovci.Selhal prezident Beneš i tehdejší demokratické strany.


 #96081 

| Předmět: RE: RE: RE: Kontinuita ?
24.02.23 09:21:31 | #96209 (2)

Před chvílí jsem četl story jednoho židovského vojáka, který si život zachránil ve wehrmachtu. Přes den hajloval, v noci plakal a vzpomínal na své rodiče. Po válce se opět stal Židem. Ale prohlásil, že ten návrat k židovství od národního socialismu byl mnohem obtížnější než cesta k národnímu socialismu.
Z toho jednoho života by mohlo plynout, že přerod z národního socialismu v komunismus nebyl tak komplikovaný jak by se mohlo zdát. A že spousta lidí ho lehce zvládla.


 #96193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kontinuita ?
24.02.23 10:06:32 | #96225 (3)

Koukám,že jste plynule přešel ke srovnání nacismu,socialismu a komunismu,dost možná i sociálních demokratů. *24670*


 #96209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kontinuita ?
25.02.23 10:20:27 | #96440 (4)

V té poloze toho židovského vojáka ve wehrmachtu v době druhé války jsme byli za komunismu. Ačkoliv jsme si to nechtěli připustit, nakonec jsme se s režimem identifikovali. Ten voják (Žid) ke svému překvapení dospěl k tomu, že si před koncem války přál vítězství Říše.
Dokážu si to představit, za války na frontě prý vznikaly přátelství na celý život, možná taky proto, že ten život na frontě byl krátký. Ten Žid si asi se svými spolubojovníky dobře rozuměl a oni s ním. Všichni pak byli hnáni touhou po vítězném konci války. Lidem, kteří byli v týlu už nerozuměli.
Podobně to vystihl Remarque ve svém románu Na západní frontě klid. Ten voják byl na dovolené , umírala mu matka a svým příbuzným už taky nerozuměl. Chtěl se vrátit na frontu za svými kamarády, se kterými si rozuměl.

Já ve svém okolí měl hodně antikomunistů, mnozí z nich se ale krátce před Listopadem zhrozili z toho, že by ten komunismus mohl padnout.


 #96225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kontinuita ?
25.02.23 12:45:26 | #96469 (5)

Kdyby kdokoliv ze soukmenovců tušil,že je židovského původu,měl by ihned po identifikaci.
Ta Remarqova skvělá válečná díla jsou o hrůzách války,síle tam stmeleného přátelství a po návratových posttraumatických stresových poruchách. Velmi pochybuji,že by něčím podobným trpěli naši disidenti.


 #96440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kontinuita ?
25.02.23 14:11:48 | #96478 (6)

Jedna disidentka z Brna něčím podobným opravdu trpěla. Byla to změna na něco zcela odlišného a nový životní styl a cíle.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.23 17:11:20 | #96489 (7)

Možná to bylo něco podobného,co potkalo K.Kryla.Velká očekávání z příchodu vytoužené svobody,která se střetla s realitou.Rychlé bourání dosavadních pořádků,přičemž ještě nebyly připraveny kvalitativně lepší.


 #96478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kontinuita ?
26.02.23 09:33:18 | #96579 (6)

Já tím chtěl říci, že naši předkové se za druhé války identifikovali s národním socialismem.Ne všichni, ale významná část.
Jako ten židovský voják wehrmachtu. A transformace do jiné identity po válce byla obtížná, nejjednodušší asi byla transformace do komunistické identity.
Tím se dostáváme k otázce (dis)kontinuity.


 #96469