Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Proto jsem napsala,že ten novinářský úzus nesmí mít výjimky.Za žádných okolností nesmíme poznat jejich politické preference,protože se pak stávají pro část společnosti nevěrohodní a ztrácejí její důvěru.

No a já napsal, že v nestandardních volbách trochu novinářského nestandardu snesu.

O tom nepochybuji.Akorát se pak divíš,kde se berou podporovatelé podobných Babišů.

???
Někdy někde jsme se tomu divil?
Já s enedivím dokonce ani tomu množství podporovatelů Babiše, vša už od Paroubka víme, co takovým lidme stačí ....

To je právě ta nabubřelá povrchnost,která vytváří mezi lidmi takové překážky,že nejsou schopní nějaké smysluplné konsenzuální domluvy.

???
jako jaké konsensuální domluvy, když jim babiš nakecá, že zkorumpované dinosaury je třeba zničit, vyhlásit jim válku ..... a tahle sorta na tohle slyší, jako slyšela za paroubka ..... tak jako kdo má co udělat, aby ta sorta nevolila babiše???????

to je "ruský slovníček" - jak podávají některé věci rusové a rusofilové. ne jak se věci skutečně mají :-))))))

A klidně se s tebou vsadím, že i kdyby nikdo nepřišel ve flanelce a nikdo nic necenzuroval ap., tak babiš si svoji základnu udrží, pokud něco nepodělá. vždyť i v této volbě, kde podělal hodně, dostal 2,6 mio hlasů .....1/4 národa.

Tahle spekulace je už o něčem jiném.Já psala o novinářské etice.Pokud chybí,mají usnadněnou cestu hoaxy a konspirace.

Nechápu. Já se vyjadřoval ke kritizovanému drtinovou. tam nic o konspiracích ap. nebylo

Jakmile lidé přestanou věřit veřejnoprávní novinářské nadstranické objektivitě,uchy­lují se k pofidérním webům,naslouchají kravinám.

Veřejnoprávní je jen ČT a ČRo. Noviny ne.

Soukromí majitelé by měli usilovat o totéž.

No řekni to babišovi a bakalovi ... navíc, usilovat, proč ne.

Škoda té Světlany, je to sympaťačka a talent. Ale dojela na chlapy, které docela rychle střídá. :)
Jinak naprostý souhlas s Drtinovou.

Pravděpodobně zbytnělá ctižádost.Nikdy si nevybrala běžného chlapíka.

každý normální člověk ví, že i novinář má politické preference. Důležité je, aby mohl přirozeně existovat novinář s preferencemi jinými než má ten první.
Naprosto "bezpohlavní" novinář, píšící čistě neutrálně politicky, je ideál. Ale dokonce ani když nebude fandit nějké politické straně, rozhdoně bude nakloněn nějakému světonázoru, který bude součástí nějaké politické strany. A nelze novináře zcela vykastrovat, vykostit.
Samzořejmě v daném řešeném případě to ylo až moc okaté, ale já jen píšu, že se není čemu divit.

Soukromé preference nechť si každý žurnalista strčí za klobouk a pokud to nedokáže,nemá na žurnalistiku vůbec vstupovat.Tady už dokonce panuje takový nešvar,kdy se komentář prolíná se zpravodajstvím.

To ale přeci nejde :-))))))))))))))))) To by dotyčný novinář musel sám sebe brutálně cenzurovat a vlastně by se dostal na zcela druhou stranu :-))))

Pluralita názorů přeci nespočívá v tom, že novinář bude bez názoru, ale v tom, že nikdo nebrání jinému novináři s jiným názorem ten svůj zveřejnit stejně, jako může ten první.

Mne by třeba v životě nenapadlo, chtít po novináři Mafry, aby psal proti babišovi :-))))))))))))
stačí mi, že tu mám forum 24, kdetré píše zase výhradně proti babišovi a hodne pro ODS (a já si to uvědomuji) a pak podělanej seznam, kde se to asi nejlépe kloubí, a to, že i tam píší trochu víc proti babišovi, to je holt dáno tím, že babiš prostě FAKTICKY JE problémová postava

Fórum 24 je stejná profesní slabota,jako třeba PL-jen v opačném ideologickém gardu.
Babiš je sice problémová postava,ale nesmí se zapomínat na to,kdo jej pomáhal stvořit,kde tkví příčina jeho obliby.A pokud tohle jeho kritik nedokáže pojmenovat,stojí jeho práce za pendrek a tím kolovrátkem nadělá víc škody,než užitku.

Jeho kritik to jistě pojmenovat dokáže. Jde jen o to, že na druhý straně stojí novinář-jeho obdivivatel. ten to buď "nedkáže", nechce dokázat, nebo na to má babišovo pohled ad hoc.

a právě o tom je ta pluralita - ať si každej napíše svoje, jen musí mít oba (všichni) právo to napsat a šířit mezi lidi. lidé jsou stejně už přirozeně rozděleni a odpůrci babiše jen velmi zřída přečtou probabišovský plátek

V případě žurnalisty musí jít názorová pluralita s objektivitou zároveň- ne proti sobě.

Nesmí lhát, to beru. Musí se snažit být férovej, objektivní, .... ale právo na názor bych žurnalistovi nebral

Fakta musí být vždy oddělená od názorů.