,
Honza-Vichr
To je možné,ale zmínka o levici je zásadně v souvislosti s něčím
negativním a je známo,že už nějaký ten pátek volím socany.Co na tom,že
patřím k proudu spíše středovému,který vždy kritizoval zemanovce a
souzněl s lidmi typu Dienstbiera,Petříčka,Netolického ap.Takové
detaily nikdo neřeší. 
No dobře, ale přeci nemůžeš popřít, že současné problémy jsou z
největší části dílem Maláčové a obecně levicové politiky.
Nicméně ty ses rozohnila kvůli lenosti, ale já psal pouze o zásluhách,
což, v extrému, může znamenat i to, že někdo dře jak meze 29,5 hodiny
denně, ale zásluhy má menší než jiný, kdo něco vymyslí v kanceláři za
dvě hodiny denně ....
protě "zásluhy" a "lenost" nejsou antagonismy
Jde o obecné klišé,údajně pro levici typické.
Mnozí z vás tady vykládají,jak už je ideologické levo-pravé dělení
passé,ale jakmile je potřeba někoho natřít a hodit na něj všechny
ekonomické problémy- najednou je levice opět na tapetě.
Tady není nikdo činný politik a nemělo by mu dělat problém,uvažovat
věcně,nikoliv ideologicky.
(Ty věčné poukazy na Maláčovou už je hotová posedlost.ANO mělo v
Babišově vládě převahu a bez jejich souhlasu neprošlo nic.Pokud by Babiš
nesouhlasil,Maláčová by se mohla jít klouzat.)
Já tady nic o tom, že P/L dělení je passé, nikdy nic nepsal, dokonce ani na předchozích destinacích, naopak, tam jsem stále trval na tom, že to principielní dělení je platné a že je jen třeba umět odlišit - nebo spíš pochopit - definici od možné realizace.
Maláčovou podce%nuješ : pokud by nesouhlasil, šel by se třeba klouzat i babiš.
Neovládají mě dojmy,ale tehdejší realita.ČSSD hrála v Babišově vládě trapnou roli druhých houslí a Maláčová nevědomky pracovala právě pro něj,protože všechny sociální rozinky zaštítil svým souhlasem a nejenom,že je dokázal prodat,ale byl ještě horlivější než socani - přihodil vysoké slevy na jízdné a proti jejich nesouhlasu prohlasoval s ODS a SPD zrušení superhrubé mzdy.V tu chvíli měla ČSSD odejít z vlády.Sice s křížkem po funuse,ale aspoň by zachránila kousek cti.Jenomže zemanovci nebyli žádní sociální demokraté.
Superhrubou do toho netahej. Tu chtěla zrušit i ČSSD už před volbama 2013, akorát to klasicky neudělala, protože by se připrvila o 80 mld očně. v daný okamžik čssd nesouhlasila právě a jen proto, že se to mělo odehrát v mnohem horší situaci, než byla v 2013. čssd nic, z čeho má peníze, nezrušila. dodnes máme +1 % na DPH, které přihodil Kalousek někdy v 2012 jako zdroj pro reformu důchodového systému a povodní, a mělo být do 2015. čssd se dušovala, že to zase vrátí - nevrátila nic. socan "se prostě nebude okrádat o příjmy, které může řerozdělovat podle vlastního uvážení", že jo.
Základní sazba daně Snížená sazba daně
1. 1. 2013 – dodnes 21 % 15 %
Vzhledem k tomu, že superhrubá byla zrušena až těsně před volbama,
byla by to od ČSSD spíš jen šaškárna, přivést zemi do ústavní krize
pár měsíců, asi 2, před vobama.
permententně podceňuješ, nebo záměrně nechceš vidět vliv ČSSD na
babišovo vládu
já si myslím, že maláčová byla spíš produktem "revanše", že vyváděla
to co vyváděla (a pro ty své šílené nápady měla podporu i tch za oponou,
komunistů) hlavně proto, že za vlády sobotky jim babiš veškeré sociální
kousky v podstatě ukradl. jenže tehdy ty sociálí kousky ještě šly dělat,
protože sobotkova vláda měla 80 mld dovýběr eurodotací po vládě Nečase,
který je kvůli problémům s ROP severozápad vybrat nemohl (zablokované) a
měl konjunkturu až 3,6 %. prto je to vidět i na státních rozpočtech, kdy
je tehdy babiš držel relativně vyrovnané, i když všude kolem se šetřilo,
splácelo, plnily rezervní fondy (takže se pak nemusely ty okolní země za
covidu zadlužovat tak rychle, jako nejrychlejší čr).
ve vládě babie se naopak maláčová brutálně zviditelňovala a babišovi
nenechala ani drobek. o tom, proč jí to všechno žral, i když mnohdy
schillrová zprvu odmítala, sice můžeme jen spekulovat, ale rozhodně s těma
šílenostma přicházela dávkomat venezuela. nepodce%nuj ji.
