Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tak to, co navrhuji, nemá s důchodovými účty ani s vlastním spořením na důchod vůbec nic společného. (Žádné výmysly typu "pilíře"). Nedotýkám se ani způsobu stanovení výše důchodu na jeho počátku. Pouze tím ruším pevně určený měsíční důchod a příslušnou částku upravuji podle situace na trhu, tedy výše inflace a změn v pohybu nominálních mezd každý měsíc. Pokud si spočítám realitu svého důchodu, pak mi důchod rostl měsíčně o 96Kč, ale také měl nerůst, nebo dokonce klesnout v době covidu.
Cestou, kterou takto navrhuji, nemůže vzniknout deficit, nebo nežádoucí přebytek na účtu důchodového pojištění, což je pro opravdového ekonoma ideál. A nejsou potřeba zákony o valorizaci a podobné nesmysly, kterými ztrácí čas poslanci a "výkvět" politiků.
Ano, důchod je součástí ekonomiky a nemůžeme jej oddělovat, i on musí odpovídat momentální kondici, i on ovlivňuje trh a je možné o něm hovořit jako o barometru kondice ekonomiky.
Obvyklé valorizace důchodů jsou citelně zlodějské, což je jasně viditelné, když si vynesete růst důchodů do grafu. Graf zobrazí valorizační schody, kde cca polovina plochy mezi minimem a maximem schodu je ztráta důchodce na kupní síle.
Ekonomika nemůže být "furtovně" jenom rostoucí. A její růst i propad musí nést všichni obyvatelé, tedy i důchodci, dokonce i děti. Pro extrémní propad jedince existují jiné možnosti.
OSVČ si dost často vytváří důchody na minimu, je to ale jejich svobodné rozhodnutí, předurčují si tak rizika sami sobě. Máte pravdu, život utíká najednou neuvěřitelně rychle, o to pomaleji se pak těmto lidem táhnou dny před důchodovým výplatním termínem.