Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5419099x
Příspěvků:
149052

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #97472

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 11:38:14 | #97472
Reakce na příspěvek #97437

Event. výhrady vůči ukrajinským vnitřním problémům nelze vykládat jako zdůvodnění ruské vojenské agrese! To je naprosto nepřípustná argumentace.


 #97437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 17:54:31 | #97528 (1)

Vnitřní problémy UA nejsou důvodem této války. Oficiální příčinou je ohrožení strategické bezpečnosti RF a újma základních práv ruskojazyčných občanů Ukrajiny a občanů ruské národnosti. To druhé je RF využíváno, nevidím to jako prvořadý problém a důvod agrese, to první považují za existenční problém RF, tedy hlavní důvod agrese.


 #97472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 18:16:29 | #97529 (2)

Jistěže nejsou. Rusák je jen zneužil k lhaní o údajném ohrožení strategické bezpečnosti RF a újmě základních práv ruskojazyčných občanů UA, tedy např. Zelenského
Neexistují větší píčoviny.

Zatím rusák nedoložil ANI JEDNO - ani ohrožení bezpečnosti (skutečné, nokoli domnělé), ani porušování práv ruzkojazyčných občanů

ty to také tvrdíš už celý rok - tak mohl bys konečně předložit nějaké důkazy, co že se to dělo, abychom mohli společně posoudit, že to je vůbec pravda a že se na to nedalo reagovat jinak než vojenskou agresí?

Proč se tomu stále vyhýbáš a zůstáváš v rovině blábolů?


 #97528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 23:39:56 | #97549 (3)

Když obrovité Rusko chce rozšířit své území o sousední státy s neruským obyvatelstvem s argumentem,že mu jde o vlastní strategickou bezpečnost, pak je to imperialismus.
A budovat si impérium 500 let po Kolumbovi je zpozdilost.


 #97529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.23 00:45:54 | #97646 (4)

Ale strategickou bezpečnost nelze získat zabráním území. Jde o dosažení stavu, kdy sousední stát není a nehodlá být součástí vojenského paktu, v tomto případě NATO. To je dáno existencí jaderných zbraní a kvalitou jejich nosičů.


 #97549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.23 09:21:45 | #97664 (5)

Tuto nabídku od ukrajiny dostal putler v březnu 2022, když pominu, že až do 2014 měl neutralitu v ústavě


 #97646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.23 09:24:18 | #97665 (5)

Není celý ten pojem "strategická bezpečnost" ve skutečnosti jen záclona?
Opravdu existuje mezi velkými nějaká země, která by chtěla zlikvidovat nějakou jinou?
Která? :-)))


 #97646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.23 09:36:53 | #97667 (6)

Mně totiž přijde, že tne pojem "bezpečnost" je dost často zneužívanej vládnoucí sortou lidí kvůli vlastní moci (a jistěže u všech zemí) a že většině v těch zemích by to nevadilo i jinak :-))))


 #97665