Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

A opět ten event.finanční trest svedou na EU,která je ovšem k ničemu podobnému nevybízí
,ale pouze prosazuje větší střídání,které motivuje bonusem.

tak ta hrozí asik
*"Rychlá dohoda politiků je přitom klíčová – opatření totiž Česku nařizuje zavést Evropská komise. „Jde o směrnici EU o worklife balance, která říká členským státům, že musí být určitá část rodičovské, kterou má čerpat druhý rodič,“ popisuje Jurečka.Směrnice měla být do českého práva zavedena už loni, politici se ale na řešení nedohodli. „Je nutné to zavést, hrozí nám velká pokuta,“ upozorňuje Richterová. Podle ministra pro legislativu Michala Šalomouna (Piráti) by v krajním případě Česku hrozila pokuta až 45 milionů korun."
zdroj: dtto

Jistě,tohle je relativně nový trend o silnějších vazbách otců,který už před drahným časem doporučovali psychologové a dětští lékaři.Aby rodiče nebyli tak pevně svázaní se svými předurčenými rolemi.Pobídkou je finanční bonus.A v tomhle ČR zaspala-žádné motivace neexistují.
Ale já píšu o tom,že EU nikoho nenabádá k penalizaci,res­p.finanční pokutě,pokud třeba tohle krátkodobé vystřídání některá rodina odmítne.

https://soft-zs.cz/item/118-lenka-formankova-otazky-zapojeni-otcu-do-pece
Jak vidno,už se o tom mluvilo před řadou let.

Máme podstatně větší problémy. Postupná likvidace státních kompetencí patří mezi ně.

Tak místo jedné kariery zničíme obě :-)))))))))))))))

Pokud by měl dvouměsíční výpadek zničit mužovu kariéru,pak není nic jednoduššího,než tuhle možnost nevyužít.

Možná jsem to nepochopil, ale ty dva měsíce by byly častěji, než jednou za rok, nebo ne?
ale i tak, pokud jde o karieru, ta většinou dvouměsíční výpadek nesnese.

No jasně, lze to nevyužít, ae pak je to o tom, co a jak rozhodně chytrý parazitický úředník, že bude. jestli to pomine jako by se nic nestalo, jestli uberou nebo nepřidají na dávkách, taky jde o to, jestli musí souhlasit oba s nevyužitím nebo stačí jeden ..... všimni si, jaký to dostává grády, jeden imbecilní nápad .... že by bylo dobře, kdyby i druhej byl s dítětem doma aspoň nějakou dobu

EU to má nastavené pozitivně - pokud to krátké vystřídání jeden z rodičů využije,obdrží finanční bonus.Žádné finanční postihy,pokud tak neučiní.Ale protože my se vždy dlouho rozhoupáváme,ale pak jsme najednou hloupě papežštější,vy­mysleli jsme postihy.Doufám,že s tím Jurečka neuspěje.
Tenhle nápad je imbecilní pouze v případě,že je protlačován na sílu.(Např.volební právo pro ženy bylo zpočátku bezpochyby taky vnímáno jako imbecilní.Natož nějaká rovnoprávnost.)

Některé nápady jsou imbecilní z podstaty.

Například postih pro ty,kteří toto vystřídání využít nechtějí. To je jako bychom trestali nevoliče,nebo rodiny s předpotopními názory na manželství ap.

No třeba, ale já řeba - ale nestudoval jsme ten konkrétní návrh - moc nechápu, proč je vůbec uvedené potřeba řešit nějakým zákonem - tady je 300000 nebo kolik mateřské. a zbytek si domluvte se zaměstnavatelem, koho z vás a na jak dlouho bude pouštět. proč k tomu "nutit" prebendama, aby se vystřídali? jakej to má a pro koho význam, že tedy jednou ročně(?) bude 2 měsíce doma s dítětem ten druhej???? ta první, té to v karieře nepomůže, 2 měsíce v práci, to je o ničem, max u profesí, které mohou přímo realizovat karieru i při mateřské, tomu druhému může uškodit .... nevim. prostě mi to přijde právě z ranku těch nápadů, které jsou "pro nápad". valný význam to nemá, ale úředník má další excelová sloupeček .....

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zdechovsky-otcove-nebudou-muset-povinne-na-rodicovskou-je-to-jen-moznost-ne-prikaz-eu-40333132

"Některé firmy to podle něj rodinám umožňují už v současnosti, i bez evropské směrnice.
Dalším argumentem proti plošnému zavedení této povinnosti je také to, že některým zaměstnancům i jejich zaměstnavatelům by to mohlo způsobit problémy. Firmy totiž mají ze zákona povinnost zaměstnancům na mateřské či rodičovské dovolené držet pracovní místo, avšak běžně si za ně hledají dočasné náhrady. Pokud by se tedy zaměstnanec vrátil z dovolené na dva měsíce, musel by se nějak znovu řešit jejich dočasný zástup, což by mohlo přinést více škody než užitku."

Takže firmám by to nařízeno bylo a bude jim to komplikovat život, rozhodně některým.

Ano,protože některé firmy mají zahraniční majitele a jsou na využití této možnosti (nikoliv povinnosti!) zvyklí.
Celou dobu tady píšu o tom,že nesmíme být papežštější a tuhle směrnici zavádět povinně,takže tenhle argument je nadbytečný.

No my jí asi zavést musíme, povinnost je dána EU. Možná máš na mysli zavedení povinnosti toho střídání?
Ale nezapomněla jsi, že se s tím určitá povinnost veze? Totiž minimálně povinnost firem to těm "střídajícím" lidem umožnit a tedy asi i zaplatit?
No z mého pohledu je prostě zbytečné to vůbec řešit, povinně nepovinně pro kohokoli

Samozřejmě,že mám na mysli povinnost střídání.To se fakt vyjadřuju tak blbě,že to nebylo zřejmé?
Pokud vím,rodičovský příspěvek platí stát,nikoliv zaměstnavatel.

No nevyjadřuješ se jednoznačně. Raději o pár slov víc.

Mně nejde o placení, ale o zaměstnání. Prostě pokud to chápu správně, zaměstnanec, ten pracující, bude mít ze zákona právo na dva měsíce se jít flákat k dítěti a zaměstnavatel bude mít povinnost mu to umožnit. kdo co bude platit je také důležité, ale v tomto případě podružné

Pokud pokládáš péči o malé dítě za flákání,pak tohle téma nemá smysl jakkoliv probírat.

Z hlediska zaměstnavatele a kariery jednoznačně

Juračka by se mněl starat o to, aby lidovci přestali čerpat navýšení nevyplacené částky církvím o inflaci. Aby sa tak stalo důchodcům svým hlasováním schválil.

Inflační doložka byla odsouhlasena a přijata zákonem Nečasovou vládou již při tvorbě církevních náhrad.To už měnit nejde,protože jde o smlouvu mezi státem + 16 církvemi a náboženskými spolky a se změnou by musel souhlasit každý jednotlivý subjekt.

Hlavně že si naši politici stačili zvednout svoje 200 tisícové platy o výši běžného důchodu v dnešní době. Už jen to mluví o jejich charakteru, morálcě.

Jako by v Česku nebylo daleko víc podstatnějších problémů.

Je.
Např. už nějak dořešit vás komunisty :-))))
nějaké aspoň 99% řešení

Ty máš k demokracii hodně daleko.

Naopak, soudruhu, ty si to slovo vůbec neber do tlamy. Vy komunisti jste dneska největší demokrati, ano

Ty se radši podívej do statistik, jak to s Českem jde poslední třicet tři roky z kopce. Argumenty jsem tu už několikrát uvedl.

Nevybavuju si, že bys tady uvedl cokoli, co by sneslo i jen závan argumentu, zatím jen tvé nevábné zcela vymyšlené sračky.

Budu rád, když mi nějakou seriozní statistiku teď hned předložíš. Pro serioznost mi stačí, když bude vydána nějakou finanční institucí ap. nezajímají mně vojtové a vaškové ani jarda a kamil z ty trubko, nezajímají mne ani rudý plky kačky konečný z auly v europarlamentu a vůbec už mne nezajímají blboviny bobo.

Za mě: Státu je do toho mnoho
Toto opatření, či jakési nové pravidlo, je dalším zdrojem papírování, tedy administrativy. Žádost, či ohlášení bude muset někdo na straně státu zpracovat a rozhodnout o přidělení, či zamítnutí další z dávek a následně kontrolovat, kdo počoval a nepracoval a naopak. Výborná příležitost nabrat do státní správy další darmožrouty do již tak zbytnělých úřadů.

Trestuhodně jsme zaspali ve funkčním propojení všech úřadů kompatibilní digitalizací.Stát má o nás veškeré informace od samého narození,jen si je příslušné úřady neumějí aut.předávat.Pokud by to uměly,nemuseli by lidé ani žádat o sociální dávky a nemohlo by dojít k jejich zneužívání,tudíž ani k únikům daní,šedé ekonomice atp.Ono to spíš vypadá,že tenhle binec vyhovoval politikům.Každé ministerstvo zadalo extra IT systém,ze kterého šla vždy tučná finanční provize.Akorát to bylo spojené se spoustou technických problémů,natož aby mezi sebou tyhle systémy spolupracovaly.
Jenomže u nás je moderní nadávat na důsledky,nikoliv na příčiny a pro sichr odmítat jakoukoliv novotu,která by v tomto případě rodinám pomohla.

Ostatně i naše rodičovská,na kterou v převážné většině nastoupí žena, je příliš dlouhá a pak se to odrazí na profesním uplatnění až k výši penze.Jenomže chybí předškolní zařízení,do kterých se stejně umísťují děti nejdříve od tří let.Ono zkrátka všechno souvisí se vším a k velkému smíchu to není...

Ale ani k pláči. Přežili jsme i věky, kdy nebyl žádné školky ani jesle.
Oni se lidé dokáží rozhodnout a zařídit si život po svém.
Akorát že sociální stát jim s tím chce pomáhat třeba i násilím :-)))

Tys přežil prd a vůbec si neumíš představit,co ta doba znamenala pro ženy.Jejich role byla předem daná,emancipace bylo sprosté slovo,zato jedno těhotenství následovalo druhé,protože antikoncepce napřed neexistovala a poté byla tabuziována.Ženy se utěšovaly,že jde o úděl Boží a čím těžší,o to víc jim to vynahradí posmrtný život věčný.
Vzdělanost a technický rozvoj přinesly i rozvoj sociálního státu,jehož pomoc lze pochopitelně odmítnout.

Přežili jsme to jako druh :-)))))
Co se konkrétního problému týče, tam máme oba stejný prd na hřbetě života :-)))
Karty rozdala příroda. S tím asi nikdo nic neuděláme,.
Netuším, čím se ženy utěšovaly :-)))) já chápu, že to nemívaly lehké, na druhou stranu do válek chodili zas primárně chlapy, to bychom se tu mohli přetlačovat do večera, možná by nakonec někdo "vyhrál",, ale rozhodně ne o moc.

U toho sociálního státu je problém, že jeho pomoc lze možná odmítnout (i když nevím, co přesně třeba myslíš) ale ze zapojení se do té pomoci se nevyvážeš pod kuratelou trestu - nemůžeš říct : žádnou pomoc nechci a nikomu nijak pomáhat nemíním.

Už nevím o čem píšeš a oč ti jde.Každopádně jedno doporučení EU ,které má být dobrovolné-nikoliv povinné- je tu opět zpotvořeno a tím i diskreditováno.

Lidé by nemuseli žádat o sociální dávky kdyby se tu za třicet tři roky nezničil průmysl, zemědělství ... .

Sociální dávky lidé pobírali i v minulém režimu a pokud to rodině nestačilo,bez milosti jim bylo odebráno dítě do ústavní péče. Existovaly zákony o nemocenském pojištění,sociálním zabezpečení i zákony propopulační.

Nevím, jestli se v Česku mohlo něco pokazit víc, než se pokazilo za posledních třicet roků. Hoši se snažili. Viz. privatizace, rozprodej české zemědělské půdy Němcům, Rakušanům, Holanďanům ... , dnes inflace.

Sorry,ale na tenhle kolovrátek už nemám náladu.Netřeba to neustále omítat kolem dokola,argumenty tě stejně nikdy nezajímaly.

K tomu rozkrádání (privatizaci státního majetku) argumenty nenajdeš. Jen si vyhledej jak je stát zadlužený. A to se dnes nestaví atomové elektrárny, přehrady, dálnice, školy, nemocnice, kde je dřívější výstavba bytů a rodinných domků ... .

Privatizace není rozkrádání, to je prodej.
Rozkradení všeho jste naopak předvedli vy o 42 roků dříve - a právě jen a pouze proto jsme to museli vracet a prodávat, jinak bychom měli dluh 3x větší.
Atomové elektrárny se staví, když jsou potřeba - my tu potřebu nemáme a stejně rozšiřujeme
Přehrady už není kam nacpat, díky vám
dálnic se postavilo za 30 let víc než za vašich 40
školy, nemocnice - se rekonstruují, modernizují (což jste vy nedokázali a udělali jste z nich kůlničku na dříví před spadnutím) a i staví nové
Co se týče RD, staví se jich mnohem víc než za vás
Co se týče bytů, staví se jich podle poptávky
Už to není za peníze všech okolo, jako za vás, to je pravda - kdy, pokud se nepletu, sis i ty postavil za peníze druhých, kteří měli jen byt od státu nebo bydleli s rodiči. raději sklapni, soudruhu

Jj, máme se stále lépe a lépe, už 1,7x lépe než za vás soudruhů

Jak kdo. Ty nevidíš kolem sebe bezdomovce, občany na sociálních dávkách, zadlužený stát? A to si uvědom, že po roce 1945 byl stát vydrancovaný válkou. Začínalo se téměř na zelené louce. Přečti si, jak Amíci vybombardovali, naprosto zbytečně, část Prahy i s kostelem.

Třeba ten Vojta Filip by se za komunistů tak dobře jako teď neměl.....

Nevidím. Max snědší, odněkud z balkánu. O těch našich vím, že jim stačí si požádat a dostanou bydlení v sociálních domech. Nechtějí. Sociální dávky existovali i za vás komunistů abrali jsme je doslova všichni (i platy byly v podstatě sociální dávka). Stát je zadlužený, díky lidem s tvým myšlením a přístupem k zodpovědnosti. Po 1945 byla ČR jedna z NEJMÉNĚ poškozených zemí válkou. Poslední informace mi k ničemu není.

Ve Švédsku nic nemusí trapně a složitě řešit, tam je to dlouhé desítky let zaběhlé tak, že se oba rodiče cca v poměru 1:1 starají o dítě a nikdo z těch dvou nepřijde o nic, natož o kariéru. On i ona mají stejné podmínky a hlavně - 100 % platu na rodičovské! Po návratu do práce musíze zákona přijít na stejné místo, které před tím zastával /a/ a mít při nejmenším stejné peníze. A tak to prostě mají a nikoho ani nenapadne, jim jejich práva upírat, zkoušet je okrást, jako je tomu běžné v ČR. Kdo by to zkusil, je bez práce, ať jde o malého úředníčka, nebo o ministra!!!
Ony ty jejich vysoké daně jsou OK, protože zajišťují Švédům luxus. Jinak řečeno - vysokými daněmi si předplácejí luxus.

To mi připomělo: 2 měsíce jsem před lety jezdil s manželkou po úřadech a institucích, než konečně ji byla vyplacena nemocenská. Ve Švédsku by všichni ti, kdo by se toho dopustili, tedy kdo by nesloužili lidem tak, jak jim ukládá zákon, při nejmenším přišli o práci, pokud by rovnou neskončili ve vězení, což je pravděpodobnější.
Neproplacená faktura ihned po přebrání zakázky??? Zpronevěra a odběratel, by šel bručet!
V ČR? Splatnost klidně i 3 měsíce a víc, překročení splatnosti klidně i o rok -nic se neděje a dodavatelská firma se musí i roky soudit o své peníze a často nedostane nic. NIC. Odsouzen není NIKDO.
Běda ale jak se dodavatel prací s něčím zpozdí - to se můžou všichni podělat, jak jsou ti dodavatelé zlí, hrozní, zralí na šibenici. Inu...český absurdistán.

Faktura má minimální splatnost 14 dní.
V případě nezaplacení se musí poškozený obrátit na soud.
To je stejné jako ve švédsku

Nic ve zlém, ale to, co popisuješ, jestli to tam tak opravdu je, je docela tragedie -))))))))))))