,
Honza-Vichr
Pokud by měl dvouměsíční výpadek zničit mužovu kariéru,pak není nic
jednoduššího,než tuhle možnost nevyužít. 
Možná jsem to nepochopil, ale ty dva měsíce by byly častěji, než
jednou za rok, nebo ne?
ale i tak, pokud jde o karieru, ta většinou dvouměsíční výpadek
nesnese.
No jasně, lze to nevyužít, ae pak je to o tom, co a jak rozhodně chytrý parazitický úředník, že bude. jestli to pomine jako by se nic nestalo, jestli uberou nebo nepřidají na dávkách, taky jde o to, jestli musí souhlasit oba s nevyužitím nebo stačí jeden ..... všimni si, jaký to dostává grády, jeden imbecilní nápad .... že by bylo dobře, kdyby i druhej byl s dítětem doma aspoň nějakou dobu
EU to má nastavené pozitivně - pokud to krátké vystřídání jeden z
rodičů využije,obdrží finanční bonus.Žádné finanční postihy,pokud
tak neučiní.Ale protože my se vždy dlouho rozhoupáváme,ale pak jsme
najednou hloupě papežštější,vymysleli jsme postihy.Doufám,že s tím
Jurečka neuspěje.
Tenhle nápad je imbecilní pouze v případě,že je protlačován na
sílu.(Např.volební právo pro ženy bylo zpočátku bezpochyby taky vnímáno
jako imbecilní.Natož nějaká rovnoprávnost.)
Například postih pro ty,kteří toto vystřídání využít nechtějí. To
je jako bychom trestali nevoliče,nebo rodiny s předpotopními názory na
manželství ap.
No třeba, ale já řeba - ale nestudoval jsme ten konkrétní návrh - moc nechápu, proč je vůbec uvedené potřeba řešit nějakým zákonem - tady je 300000 nebo kolik mateřské. a zbytek si domluvte se zaměstnavatelem, koho z vás a na jak dlouho bude pouštět. proč k tomu "nutit" prebendama, aby se vystřídali? jakej to má a pro koho význam, že tedy jednou ročně(?) bude 2 měsíce doma s dítětem ten druhej???? ta první, té to v karieře nepomůže, 2 měsíce v práci, to je o ničem, max u profesí, které mohou přímo realizovat karieru i při mateřské, tomu druhému může uškodit .... nevim. prostě mi to přijde právě z ranku těch nápadů, které jsou "pro nápad". valný význam to nemá, ale úředník má další excelová sloupeček .....
"Některé firmy to podle něj rodinám umožňují už v
současnosti, i bez evropské směrnice.
Dalším argumentem proti plošnému zavedení této povinnosti je také to, že
některým zaměstnancům i jejich zaměstnavatelům by to mohlo způsobit
problémy. Firmy totiž mají ze zákona povinnost zaměstnancům na mateřské
či rodičovské dovolené držet pracovní místo, avšak běžně si za ně
hledají dočasné náhrady. Pokud by se tedy zaměstnanec vrátil z dovolené
na dva měsíce, musel by se nějak znovu řešit jejich dočasný zástup, což
by mohlo přinést více škody než užitku."
Takže firmám by to nařízeno bylo a bude jim to komplikovat život, rozhodně některým.
Ano,protože některé firmy mají zahraniční majitele a jsou na využití
této možnosti (nikoliv povinnosti!) zvyklí.
Celou dobu tady píšu o tom,že nesmíme být papežštější a tuhle
směrnici zavádět povinně,takže tenhle argument je nadbytečný.
No my jí asi zavést musíme, povinnost je dána EU. Možná máš na mysli
zavedení povinnosti toho střídání?
Ale nezapomněla jsi, že se s tím určitá povinnost veze? Totiž minimálně
povinnost firem to těm "střídajícím" lidem umožnit a tedy asi i
zaplatit?
No z mého pohledu je prostě zbytečné to vůbec řešit, povinně nepovinně
pro kohokoli
Samozřejmě,že mám na mysli povinnost střídání.To se fakt vyjadřuju
tak blbě,že to nebylo zřejmé?
Pokud vím,rodičovský příspěvek platí stát,nikoliv zaměstnavatel.
No nevyjadřuješ se jednoznačně. Raději o pár slov víc.
Mně nejde o placení, ale o zaměstnání. Prostě pokud to chápu správně, zaměstnanec, ten pracující, bude mít ze zákona právo na dva měsíce se jít flákat k dítěti a zaměstnavatel bude mít povinnost mu to umožnit. kdo co bude platit je také důležité, ale v tomto případě podružné
Pokud pokládáš péči o malé dítě za flákání,pak tohle téma nemá smysl jakkoliv probírat.
Juračka by se mněl starat o to, aby lidovci přestali čerpat navýšení
nevyplacené částky církvím o inflaci. Aby sa tak stalo důchodcům svým
hlasováním schválil. 
Inflační doložka byla odsouhlasena a přijata zákonem Nečasovou vládou již při tvorbě církevních náhrad.To už měnit nejde,protože jde o smlouvu mezi státem + 16 církvemi a náboženskými spolky a se změnou by musel souhlasit každý jednotlivý subjekt.
Hlavně že si naši politici stačili zvednout svoje 200 tisícové platy o
výši běžného důchodu v dnešní době. Už jen to mluví o jejich
charakteru, morálcě. 
1