Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

rusko cíleně útočí na civilní objekty...

Ano. Elektrárny, rozvodny, rafinerie, opravárenské podniky. O dopadlých raketách máme informace jednostranně účelové, už vůbec nevíme, jaký měly cíl.

Jak jednostranně účelové? Dozvídáme se i o ničení infrastruktury a dopadech na obyvatelstvo. O všem. Nebo potřebuješ nijak nepotvrzený výpis toho ruskýho hackera Rybare nebo jak? To si dohledáš, pokud potřebuješ vědět i kolika kV transformátor ap. to odneslo z kolika. Normálního člověka zajímají víc dopady na lidi, než přesná škoda.
Já mám informace oboustranné, i to lhaní ruské propagandy se dozvídám.

Podléhám reportážím našich reportérů ,cestujících po celé Ukrajině .
Zmíněný cíl mohl být splněn i bez dlouhého válečného běsnění.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-prulom-ukrajina-o-vstup-do-nato-neusiluje-krym-a-donbas-muzeme-probrat-rekl-zelenskyj-40389641

Tak snad podléhejte velmi opatrně a podezřívavě.
Jak mohl být zmíněný cíl splněn bez válečného běsnění. Píšete zde názor při vědomí, že si UA zvolila cestu vojenského získání separátního území a Krymu? Vy se opravdu domníváte, že RF by brala vážně závazek UA o nečlenství v NATO? Vždyť už jednou selhali. Opravdu mi nejsou vaše úvahy jasné.

Mě ano. Pani je ve minimálně částečně takzvaná "prorežimní tetka"

Není žádná prorežimní tetka, je to žena a má na věc emotivní pohled, má výborný přehled o vývoji událostí. To, že za viníka situace považuje Putina je dáno představou, že to vše šlo řešit jinak, bez zbraní a ohrožení životů. Háček je v tom, že nešlo. Vedení USA chtělo ukázat světu, kdo určuje pravidla a riskli válku. Putin neustoupil, měl to spočítané lépe, zcela selhaly sankce... Nyní je tam, kde byl v roce 2019, ale svět se rozdělil, mění se finanční systém, spojenectví, vztahy států. Realizuje se druhá část Putinova plánu?

Lžeš.
USA žádnou válku nevedly a nevedou. S válkou začala ruská svině v 2014. Na Krymu a VUA.
ale i kdyby rusák krym neobsadil, a na VUA rudá armáda nebyla, ale naopak tam byla americká armáda, tak by válčila JEN SE SVÝMI/UKRAJINSKÝMI SEPARATISTY, ne s ruskem.
zase by to bylo rozhodnutí ruska začít válčit

zjevně jsi už duševně unavený z těch průserů, co se o rusku dozvídáš a "nechceš je vědět". to už je někdy fakt zhmotnělý zoufalství, co nalháváš sám sobě. nám nemůžeš, my jsme normální....

Zato mně je teď jasné všechno :-)))))))))))

"při vědomí, že si UA zvolila cestu vojenského získání separátního území a Krymu?"

no, to území patřilo a patří Ukrajině, a ti separatisté ho jaksi bez válčení nehctěli vrátit :-)))) ta lehkost, s jakou jsi rozhodl, že stačí, abe se okres rozhodl, že nebude patřit jednomu státu, ale jinému, to je naproto fantakní, kam ty ses propadl .-))))))

Násilí na Krymu a Donbase VÁLKOU začali separatisté. Otázka : proč si separatisté zvolili cestu odtržení válkou?

UA selhala kdy, co se týče NATO? Když se ptala na možnost vstupu? To ti stačí k ospravedlnění toho, co dělá rusák na UA? :-)))))

Zlatej Gabriel. 🙂

Dodatečně všechno nejlepší.

Proč by nám měli ukazovat zničené rozvodny ap.? O tom stačí napsat, ale to všichni chápeme jako legitimní cíle té nelegitimní války. Upozorňovat je třeba na válečné zločiny rusáaka. jo omyly chyby, to víš, že jo.
jinak na obou stranách ne, v rusku nikdo nic uvedeného neničí, pouze na ukrajině.

"Jediným ruským cílem je nepřipustit vstup UA a Gruzie do NATO"
Tak jestli těmi tajenými důvody (psal jsi to v plurálu, že se nám nedaří pochopit důvody rusáka) myslíš tenhle jeden důvod, o kterém všichni víme a řešíme ho tu celých 13 měsíců, tak už nevím, co na to říct
pokud je dobrovolný odchod a naplnění mezinárodního práva rusákem "mimo realitu", no tak musí být vypráskán jak prašivý pes a UA okamžitě přijata do NATO a okamžitě na jejím území, celem nebo zbávajícím, rozmístěny jaderné zbraně ve větším množství.

co do úrovně výzbroje ukrjinci rusáa zastavili a z 50 % území vyhnali s 12 HIMARS, pár javelinama a startreakama. takže tanky, letatadla a rakety musí rusáka totálně zdecimovat. takže nebude třeba nic dotovat neomezeně, neboj