V Německu už jsou o dva kroky dál,tam se mají co lenivové u nás co ještě učit https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/zelena-nemecka-ministryne-chce-zridit-ohlasovny-nekorektnosti-40404108 Vzůru ke světlým zítřkům z leninem ! :-D
V Německu už jsou o dva kroky dál,tam se mají co lenivové u nás co ještě učit https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/zelena-nemecka-ministryne-chce-zridit-ohlasovny-nekorektnosti-40404108 Vzůru ke světlým zítřkům z leninem ! :-D
Nekorektnosti se přeci může dopouštět i tvůj ideový oponent.Uvedu
příklad-
https://echo24.cz/a/SWRVc/neprijatelne-vyhruzky-bis-koudelka-obrana-projevu?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Takhle asi - o Koudelkovi si myslím svoje. Je úkolován,stejně jako jeho předchůdci za minululýho režimu,jen mu notičky nevezou v Moskvy.
No a v tom Německu bys to event.mohl nahlásit.
Každopádně dnes mě Němci mile překvapili,když odmítli ukrajinskou
výstavu ruských ukořistěných vojenských artefaktů.
https://echo24.cz/a/SqA7Q/berlin-nechce-povolit-vystavu-ruske-techniky
Já s tím taky nesouhlasil. Co mě to jako ukazujou ? Propaganda jako za druhý světový války organizovaná těma kteří kdyby tady někdo dělal výstavu zničené Americké techniky z Íráku tak na něj zavolají ještě policii. Prostě banda z názorem "musíte mít názor jako my" Tak to ani náhodou.
hmmm .... ne že by ta výstava bylo kdo víc co, ale aby se nám tu nerýsoval zase nějaký holporto německo-rusko, to byla zatím vždy katastrofa
Němci byli celá léta spolehlivým pilířem EU a nevidím důvod,proč to začít zpochybňovat.
Protože jsou k válce na UA celkem vlažní a Scholz je kamarád putlera
Kdo to byl minulý týden u putlera s tím, že ten není nepřístupný jednání?
No, tak tenhle. Ale i Scholze se předvádí nemastností neslaností ve vztahu k něakým zásadnějším řešením ve vztahu k rusku
On je opravdu natolik nemastný neslaný,že si toho člověk skoro
nevšimne.
https://www.e15.cz/valka-na-ukrajine/scholz-putin-na-ukrajine-nesmi-vyhrat-ceka-nas-obdobi-nejistoty-1391237
Tak prohlásit, že nás něco čeká, to zvládne
:-))))))))))))))))))))))))))
Ale poslat pár zbraní mu trvalo půl roku, možná je dokonce dodnes neposlal
.-)))))))))))))))
Koaliční partner,ne Němci.Měl bys brát v úvahu,že Němci se celá
poválečná léta drželi stranou jakýchkoliv vojenských aktivit.Právě
Scholz již v únoru ale prohlásil,že po ruském útoku na Ukrajinu se
přístup Německa změní,což se také stalo.Zpočátku Ukrajinu "jen"
vydatně financovali.
https://www.e15.cz/valka-na-ukrajine/bezpecnost-evropy-se-zmenila-zacneme-ve-velkem-investovat-do-armady-prohlasil-scholz-1388041
Ježíš promiň, já jsme zapomněl, že koaliční partner a jeho voliči nejsou Němci :-)))))
Teda jako fakt .... :-)))))))))))))
Scholz prostě primárně prohlašuje, nakonec začal i něco dělat, ale je otázka, nakolik z vlastního přesvědčení a ne tlaku neněmeckého koaličního partnera a zbytku EU, každopádně k reálné pomoci se dlouho neměl a pořád posílá jen to, co "nějakým způsobem" musí, nepřetrhne se.
tvůj link je o investicích do bundeswehru, to je něco úplně jiného. mimochodem to je nejspíš o tom (neotvíral jsme to), že konečně země EU začnou naplňovat svoje sliby dané v dámci NATO o 2 % HDP na armádu, což dodnes SNAD nikdo nedával, kromě USA, možná GB ...
A ano, Německo se dlouho drelo zpátky, kvůli pocitu viny za WWII, takže bundeswehr měl velká omezení účastí na vojenských konfliktech. to se ale změnilo už za merkelové ...
Pokud vím,i A.Merkel byl vytýkán dobrý vztah s Putinem.
https://www.respekt.cz/kontext/putinovi-jsem-neverila-ale-nemohla-jsem-predstirat-ze-neexistuje-haji-se-angela-merke
no to je možné, ale tehdy se ještě nelámal chleba .... ale možná by na tom byla stejně, ve vztahu k rusku, po únoru 22. já ji uvedl jen jako toho, za koho s eměnil přístup německa ke světovým konfliktům
Netřeba sarkasmu,protože koaliční partner má jiné pohnutky,než
běžný německý občan.
Vztah k vojenské tématice a německé (ne)angažmá ve
voj.misích,vč.výdajů na armádu,je pochopitelně zejména o
Bundeswehru.
???
Zkrátíme to : v Německu existuje dost a dost němců, kteří scholzovi
vyřítali a vyčítají vlažný přístup k putlerovi
Tak jako samozřejmě to není totéž v nějakém komplexním pohledu na
život v Německu
na druhou stranu, vzhledme k tomu, že tam bývám pracovně a v podstatě se
potkávám se stále novýma lidma (ne s každýma to řešíme), možná jsme
těch názorů slyšel víc než celá tvoje tamější rodina dohromady. ale o
tom je asi zbytečné se přít. prostě oficiálně víme, že plno němců
scholzemu uvedený laxní přístup k pomoci UA kritizovalo. tovje rodina může
patřit k těm druhým, jistěže
Moje tamní rodinná, echt německá odnož, se nepohybuje ve
vzduchoprázdnu.Jistěže netvoří kompaktní ideový celek.
nejde o to, co tvoří samotná rodina, ale kolik informací a od koho
nasbírala, aby mohla učinit nějaký závěr. v nějaké komunitě známých
třeba může být zcela odlišný pohled než je u sousedů všude v okolí.
já argumentoval jen tím, že já si ty lidi tam nevybírám, vybírá mi je
"práce", čili že ten můj vzorek je mnohem diferencovanější než nějaká
jedna rodina ve společném zájmu, kdyby tam bylo 10 % těch s jiným
názorem
Samozřejmě.Abys mě pochopil, musela bych ti to celé pestré spektrum popsat.
no to asi nemusíš, takhle to stačí. jestli i ve tvé německé rodině jsou lidé, kteří scholzeho kritizují za laxnost a nemastnost neslanost ve vztahu k té rf/ua válce, pak nechápu, proč jsi to zpochybňovala, když jsme to já napsal, že takových němců je tam dost a dost (jinak u názoru na scholzeho v uvedených souvislostech existuje jen ANO/NE)
no to asi nemusíš, takhle to stačí. jestli i ve tvé německé rodině jsou lidé, kteří scholzeho kritizují za laxnost a nemastnost neslanost ve vztahu k té rf/ua válce, pak nechápu, proč jsi to zpochybňovala, když jsme to já napsal, že takových němců je tam dost a dost (jinak u názoru na scholzeho v uvedených souvislostech existuje jen ANO/NE)
Střediska kde se budou hlásit nepohodlné názory,zatímco pro vlatní lidi nebude ani teplo v zimě....
Ještě že až na výjimky nikdo nikoho nedrží pod krkem a necpe mu tu
výstavku, takže kdo ji vidět nechce, ten se podívat prostě nejde
:-)))))))))))))
Určitě se organizátoři ptali na magorstrátěm, zda a kde ji mohou umístit, jistě to tam nenavezli sami od sebe, na tu letnou nebo kde to bylo :-)))
a zbytek už je na lidech :-)))
???
No rozhodně ty torza tanků, houfnic a raket nerozhodoili po praze jen tak sami
od sebe kam se jim zachtělo.
takže ptali.
Máš nějaký odkaz? Ne,že bych tě chtěla zkoušet,ale samotnou by mě to zajímalo.
Tohle je takové salonní povídání rakouské intelektuálky.Sice zajímavé,převážně souhlasím,ale mě zajímalo to,co na takhle nevkusnou výstavu říkají samotní Pražané.Nevkusnou proto,že válka stále probíhá a ve vystavené technice umírali lidé.
Pokud se nepeltu - a já se nepletu - tebe zajímalo, jestli se
organizátoři někoho ptali, že mohou tu výstavu v praze zrealizovat,
protože byla řeč o tom, že "někdo někoho nutí" se na to dívat (psal
Antagon)
Na to, komu se líbí a komu se nelíbí se nikdo ptát nemusí - to je snad u
každé výstavy :-)))) Šlo o to, že nikdo nikoho nenutí se na to chodit
dívat (upřímně, ani není na co, to je jako by se člověk šel podívat do
sběrných surovin), ale někteří by zřejmě chtěli jiným ZAKÁZAT, aby se
na to mohli jít podívat :-))))))))))))
Nikdo nikoho nenutí se na to chodit podívat a realizace té výstavy byla regulérně odsouhalsena příslušnými činiteli. Víc nemá cenu kolem uvedené výstavky řešit :-)))) Někde v berlíně jim to nepovolili, ale ne proto, že s elidé "nechtěli na to koukat", tam byly nesporně jiné důvody.
PS : ve vystavované technice možná umíral rus, ne lidé :-)))))))))
Jasně,že nevypíšou referendum,z toho bych je ani nepodezírala.Moji
zvědavost na názor Pražanů by tedy mohla uspokojit akorát nějaká
anketa,která s největší pravděpodobností neexistuje.
(PS budu ignorovat.)
Nejspíš ne, protože koho by zajímala taková blbost, komu s eta výstava
líbí a komu ne? :-))))
Tedy přeložeo : kdo a proč by takový průzkum platil? :-))))))))))))
To máš pravdu. Tak si zaplať ten průzkum, komu se ta výstava líbila a komu ne a dej vědět :-)))
V podstatě tutéž službu poskytují sociální sítě.Jen s tím
nepodstatným rozdílem,že se nejedná jenom o Pražany
Mě ale šlo o to,zda na veřejné mínění berou nějaký ohled politici.
To nelze srovnávat. takové ty průzkumy třeba u článků : myslíte si, že by babiš měl sedět ... ap., to není průzkum, to je "průzkum". tyhle průzkumy mají svá jasná pravidla, která nelze na internetu nebo sociálních sítích prostě v tom veřejně přístupném anonymním prostoru zajistit.
ale co omu kdo říká, to se tam jistě dozvíš, takže proč dělat ještě nějaký průzkum? :-)
Vy jste sem pořídili kolovrátek? .-))))))))))))))))))
Připravse na zběsilé praporkování .-)))))))))))))
Jako fakt.Několikrát už jsem tě slušně žádala,abys to sem neustále nedával,že mu tady nehodlám dělat promo.
Tak Ty si fakt myslíš, že třeba Pospíšil a ostatní co říkaj lidem o Babišovi pravdu, mu dělají promo ??
Ty jseš vůbec z tábora pravdy,vid ty troubelíne. A z tábora cenzury a jediného možného názoru. Pořádek musí být..
Jasný,pravda je to co řeknete vy :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) Většinou pohůnci minulýho režimu,ted poskoci tohodle režimu. Vždycky nějakej poskok říká lidem co si mají myslet. Tobě tu tvojí propagandu kazí to že jsi neuvěřitelně pitomej :-)))))))))))))))))))))))
Ty chceš argumentovat p.Pospíšilem,čerstvě namočeným v kauze
Dozimetr a dlouholetým kamarádem kmotra Jurečka?
Ano,chce,myslí to zcela vážně. Už jsou tak zpitomnělí že kdyby někdo přišel s tím že se pošlou do tepláků všichni ti co nejedou podle jeho lajny,tak si tady u toho zamasturbuje
No - my Plzeňáci o tom něco víme, viď
Ale dobře, přece nejde o jednoho Pospíšila, ale o všechny slušné lidi,
co vidí nebezpečí, které představuje Babiš pro naši - bohužel - křehkou
demokracii
Nelze dopustit, abychom dopadli jako v Bělorusku, nebo Maďarsku ..
My slušní lidé stojíme pevně v jednom šiku Bruselského souručenství a požadujeme maximální potrestání všech sabotérů a zrádců našich hodnot :-)))))))))))))))))))))))
Svůj postoj vůči Babišovi netajím od r.2013,ale nemusím to omílat stokrát denně.
Baviš taky není můj kůn,ale tohle co se ted děje,to je ubohost a tragikomedie v jednom.
"Nelze dopustit aby se u nás dostali k moci reakční síly,které nejsou v souladu s tím co chceme my" No ty vole,ty jseš fakt vymletec. Podle mě máš v tomhle uvažování bohatý skušenosti,stoprocentě. Ty jsi byl za bolševika hodně činnej a máš to bolševistický uvažování hluboko pod kůží. Mě neoblafneš. Jen si vyměnil strany a změnil pár slov,jinak stejný kecy co jsem tady slyšel ještě za minulýho režimu. Ale protože jseš dost hloupej,tak jsi to dotáhnul maximálně na pomocnou stráž VB,možná lidový milice nebo tak něco. Ty "slušný lidi" to je někdo třeba jako ty ? :-)))))))))))))))) Jste znepokojeni vývojem ve společnosti ? :-)))))))))))))))))))))))))))
V tom bude ten zádrhel - oni nejsou vůbec slušní - tvoji favorité -
většinou jsou gauneři !
Babiš štve lidi proti sobě. Jede tvrdý našilidismus, dávno ztatil všechny zábrany
O svých odpůrcích, kteří chodí pískat na jeho mítinky, mluví jako o fašistech a nacistech. Nehorázné – ztrácí snad Babiš nervy? Ne ne, je to součást jeho lovu, spokojeně se dívá, jak se společnost polarizuje a zneužije to ve své kampani. Postaví se do role oběti, zamlčí, jak jeho babišky mlátí odpůrce deštníky a kradou jim transparenty. Zato uslyšíme, jak na něho chudáka chtěli spáchat atentát, jak jeho odpůrci bijí zastánce, potřebuje aktivizovat co největší masu svého voličského jádra, které se dnes pohybuje ve starších a nejméně vzdělaných vrstvách společnosti. A to klidně vyfabulovanými pohádkami.
Babiš pochopil, že jen přes vyšší volební účast a aktivizaci jeho hard-core jádra vede jeho případná šance na zvolení prezidentem. Proto si vzal čas na rozhodnutí až do začátku listopadu a hodlá ho vyplnit tímto druhem „kampaně“. Nebo chcete-li, pouličním křiklounstvím.
Normálně se ovšem nechová ani policie. Co víc, na Babišových
mítincích hamtá jako slon v porcelánu.
Tvrdí, že mítinky vyhodnotila jako rizikové, a proto na nich posílila
dohled. Aha, takže proto tam jsou neoznačení tajní v babišovských
kšiltovkách Silné Česko a Sorry jako. Nejspíš kvůli lepšímu utajení a
splynutí s davem. Mimikry
To už jsme tu probírali,netřeba to neustále točit kolem dokola.Jsi s tím už otravný.
Nikdo není dokonalý
Ani Ty
Doufal jsem, že zrovna Ty poznáš rozdíl mezi pomátnutím a smyslem pro
humor
To ti došlo až ted po letech že je to omezenej primitiv co sem píše výkřiky do tmy ? :-))))))))))))))))))))))))))))
Tak fajn
Když jsou Ti milejší debilové jako antagon nebo kočičák , posluž si
Čteš se ? Nepřipadáš si někdy jako storocentní imbecil ? To co píšeš myslíš tady vážně a nebo si z nás děláš tady ze všech prdel ?????
Ještě před nahlášením jsem to s pisatelem vyřešila sama a mazání už pokládám za nadbytečné.
Natolik aktuální rozhodně není.A neustálé omílání je i tak nadbytečné.
MILKO, vzhledem k tomu, že inflace začala růst už někdy na podzim 2021,
tedy ještě za vlády babiše, protože už od tehdy, ne-li dřív, proti ní
začala ČNB bojovat zvyšováním centrálních sazeb, a vzhledme k tomu, že i
ty dobře víš, že ekonomika funguje se setrvačností nejméně 2-3 roky, je
naprosto bez diskuse, že domácí přínos inflace šel od vlády babiše,
stejně jako zadlužování bude ještě nejméně 2-3 roky dílem téže vlády
..... ale tahle vláda to zkouší napravovat už teď, nemusela by, až tak za
3 roky bychom se mohli ptát, jestli tahle vláda s tím zadlužením zkoušela
něco dělat. odpověď víme už dnes, po půl roce vládnutí - ano, zkouší
a dokonce i vcelku úspašně.
ale to ví každej s alespoň jedním rokem ekonomie na střední škole.
Jak dlouho asi budou tyhle argumenty fungovat,než i těm nejzarytějším
fandům této vlády dojde,že tady něco nehraje,pokud reagujeme nejhůř z
bývalých lido-demo.
Ona je to jedna ze dvou variant. Buď ho zavřít, nebo zvolit prezidentem a konečně bude držet hubu.
Babišovi nehrozí basa i kdyby úplnou náhodou konečně proběhl
soud,jehož verdikt by byl - podíl na dotačním podvodu.Obávám se ale,že
pokud by probíhající soud kolidoval s jeho prezidentskou kandidaturou,měli
bychom tu dalšího národního hrdinu.
žádný podvod nebyl......uměle vytvořeno a kupodivu se to živí už několik let
Naprostotá většina toho byli účelovky a to z toho důvodu že Baviš sebral koryta politckému kartelu kdy armády neschopných si tak nějak představovala že věci veřejné a hlavně koryta jsou tu jenom pro ně a na věčné časy.
Byl komunista,byl agentem StB,coby oligarcha si hrál na malou začínající firmu kvůli umrněné dotaci 50mil,od svého vstupu do vlády byl v trvalém střetu zájmů-a co nejhůř,je největší křivák,jaký se na naší polistopadové scéně vyskytl.
Jeho vlastnění medií, že na to někdo upozornil, i na to, jak úkoloval redaktora, to byly také všechno účelofky :-))))
Komunista a agentem komunistické rozvědky byl i generál Pavel kterého chce volit "konzervativec" Krak :-))))))))))))))))
Podvod samozřejmě byl, o tom už nikdo nepochybuje, ani Babiše :-))))
Jediná otázka je, jestli se soud nechá přesvědčit, že bureš o tom nejen
věděl, ale to i organizoval.
Co má prezidentská volba společného s tímhle tématem? A jak jsi
přišel na to,že jsem na Babiše změnila názor? Copak to potřebuji
neustále dokazovat kritikou na jeho adresu?
Neřekl bych, že jsem jejich fanda, ale vím, že když zaseji semínko, nemůžu druhý den sklízet úrodu....
Ten už je pryč,dokonce prošlo i klasických sto dnů hájení.Zato
slyšíme spoustu krásných řečí,co všechno je v plánu.
Jak "reagujeme nejhůř"? Co tím myslíš? A jak víš, že to je
nejhůř?
Dneska jsem si pustil na seznamu povídání s kalouskem horskou a bursíkem (ze
STEM, myslím, ne zeleným).
pokud se na něčem všichni shodli, dva ekonomové a jeden statistik, tak na
tom, že tahle vláda dělá dobře, že plno věcí nedělá.
prostě to, že je dobře lidem poté, co do sebe narvali naprosto
nezaslouženě - jen protom, že jim to babiš s alenkou a janičkou - naházeli
do rypáků bilion, je nijak paušálně neochraňovat, nebo jen opravdu málo,
a víc cíleně, to tam jako správné prohlásil každý z nich.
ty levicové tragikomedie sociální pomoci ap. to musí prostě už jednou
skončit nejlépe navždy, minimálně v těchhle kritických momentech se na to
nesmí brát zřetel. nemáme na to, prostě nedáme, nedá se nic dělat
Ano, vskutku, pusť si to :
Primární výčitka se nesla v duchu údajně slabé snahy snížit strukturální schodek :-))) čili pro lidi udělat "ještě víc" tím, že se jim ubere :-))))
Jinak to kalouskovo a topolánkovo desatero tam bylo řešeno také :-)))) a já bych jen podotkl, že to je "pomoc přesně způsobem, o kterém jsme psal" :-)))))))))))))))))) tedy konečně začít ekonomiku řídit možstvím dostupných peněz a ne kvičením selátek, co dostala jen 2 džbery pomijí místo 3, jak byla dosud zvyklá
a j áse s tebou klidně na tajňačku vsadím, že ten plán vlády je v podstatě stejný jen, jako vláda, s ním nemohou tak "hrdinsky" vyrukovat, jako kalous s topolem, protože bychom tu měli zase další levicový pouliční převrat :-)))) náhodou tohle je mnohem lepší, nemlulvit, dělat .-)))) dělattak, že si nikdo ani nevšimne, že se mu ubírá ap.
problém prostě je, že ten prvicový program řešení, kaliuskovo a topolánkovo a nejspíš i většiny vlády, jde prostě proti zájmům levičáků a všech, kdo sají ze struků státu. s tím ti po zkušenostech s čr voliči už asi nikdo natvrdo nevyleze, narozdíl od slibů a rozhazování na dluh, jak pedvedla maláčová se schillerovou :-)))
To máš těžký Kraku, český sociální demokrat není ani demokrat, ani sociální. Kdyby byl demokrat a choval se sociálně, neposílal by hromadně prachy těm kteří to buď nepotřebují (protože mají dost) anebo si to ani nezaslouží, když nechtějí makat a můžou.
Tyhle nesmysly mají být kopancem do mně? Proč do toho vůbec taháš socany,kteří nejsou ani v opozici a nikterak se nevyjadřují ?
ČSSD je momentálně nepřítomná v parlamentu,ale stále existuje a podle všeho v parl.volbách opět zaboduje.Autentický sociální demokrat totiž nikdy nepřeběhne k ideově prázdnému polit.projektu jednoho muže!
ČSSD má smůlu, že většina jejich bývalých voličů nebyla autentickými sociálními demokraty.
Demokratické strany především nemají ideologicky zblblé,discipilinované voliče.Autentičtí soc.demokraté musejí být ale v jejím čele,udávat tón.
O straně jsi se zmínila ty. No a já jsem ve shodě s Vitáskem toho názoru, že sociálně demokratická stana musí nabídnout něco, co jí liídi přitáhne a to rozhodně už nemůže být program z dob Hybeše nebo Tusara (nebo dokonce za Rakouska), ale úplně nový model.
Co třeba vymyslet a prosadit něco pro milion lidí, pro které neplatí pracovní zákoník, dělají od nevidím do nevidím, nemají dovolenou ani pracovní dobu, všechnu režii (pracovní pomůcky) si platí sami a kterýsi váš ministr je kdysi nazval parazity? Co třeba podpořit živnostenská a profesní společenstva vůči válcování developerskými firmami, malé a střední rolníky tak, aby od nich nakupovaly také řetězce a ve Znojmě se tím pádem neprodávaly turecké okurky. Za první republiky taková sdružení výrobců, řemesel, zpracovatelů a obchodu bývala velmi efektivní.
Rajčata z Břeclavi (Tvrdonic) se dnes prodávají na kečup do Rakouska a dovážejí se rychlené španělské, proč? Proč nevypracovat plány, jak podpořit třeba ovocnáře, kteří jsou ničeni levným dotovaným dovozem z Polska?
Jak vidíš, jenom tenhle malý úsek politiky by byl vhodnějším námětem než hádanice o výši minimální mzdy a rozdělování dávek "potřebným". I ty dávky by měly rozdělovat spíš obce a ne vládní politici z jedné strany, byť sociálně demokratícké, protože centrálně rozdělovaná podpora se dostane taky do rukou těch nemakačenků, kteří na ni nárok mít nemají a to pak demotivuje a znechutí ostatní, kteří skutečně makají.
Sociální demokrat a sociální demokracie spolu přímo souvisí-nebo snad
ne?
Ale nechme to být,rozhodně tě nemíním nikterak ideově ovlivňovat! Mě
nejsou lidé protivní jenom kvůli tomu,že nesdílejí moje
polit.preference.(Kupříkladu i v mojí rodině volíme rozdílně.) Mě by
jenom zajímalo z jakého důvodu jsi vůbec začal psát tak příkré
hodnocení "českého sociálního demokrata" .Zda šlo skutečně o nakopnutí
za toho Babiše.
Ale Sašo, jám přeci nemluvím o straně ČSSD, ale o názoru, tedy o ideologickémm programu. Ale když už jsi naznačila stranu v opozici, tak naše ČSSD (a nepíšu to poprvé) je bohužel natolik indoktrinovaná komunistickým sociáldemokratizmem. že nevymyslí nic, co by jí lidi přivedlo. Pryč je doba Hybeše, Tusara, Macka nebo Laušmana, mají dnes mezi sebou moc komunistických mozků.
Tehdejší strana vymýšlela způsoby, jak si pod tlakem kapitalistického způsobu hospodaření pomoci vlastní silou, bez rozdávání peněz, vymysleli družstevní podniky, měli svoje záložny, které pomáhaly úvěrovat živnostníky a zemědělce. Prosadili zákony, které umožňovaly svobodu a sdružování podnikání rolnického a živnostenského, pomohli mnoha lidem se rozvinout.
Dnes se ta partaj jenom zabývá tím, jak rozdělit mezi lidi státní peníze, aby to přineslo volební úspěch. A Babiš jim tuhle myšlenku vyfoukl.
Doslova jsi napsal- český sociální demokrat.Ale především
nerozumím,proč jsi teď toto téma vůbec vynesl na scénu.
Já osobně věřím,že se ČSSD opět vrátí a bude plnit svojí
nazastupitelnou roli demokratické,moderní levice,která nebude dělat
béčko komunistům,ani oligarchům.Já její program vnímám jako
nejvlídnější vůči většině a zároveň realizující slušnou ,solidní
zahraniční politiku.
Babiš by jim mohl vyfouknout kulový,nebýt Zemana.Mimochodem,z čeho jiného
vládne kdokoliv,v jakémkoliv složení,než ze st.peněz=z daní nás všech?
Jde pouze o to,kdo u toho víc mlaská a přenáší větší zátěž na
běžné občany.Pravicový recept nám před pár dny předestřel Kalousek:
zvyšovat daně z příjmů, omezovat valorizace důchodů či zavádět nové
poplatky v nemocnicích atd.
Kalousek by neměl správně co navrhovat - už toho tady podělal dost .
Teď bude tunelovat VZP.
Jj, podělalt tu veřejné rozpočty takovým nehorázným způsobem, že byly nejzdravější od 90. let. To ČSSD a ANO je "vyspravilo a vytužilo" dluhem 2,5 bilionu, srukturálním schodkem 5 % a inflací 6 %
Tenhle vl.návrh je skutečná šílenost-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-zeman-vetoval-snizeni-plateb-zdravotnim-pojistovnam-211119#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Rezervy vezmou za své během jednoho roku a pak půjde natolik do tuhého,že zpoplatní občany.
četla jsi to celé? .-)))))
jedná se o 5 měsíců, zbylých do konce roku
pustila sis ten můj včerejší link?
registrovala jsi výroky, že když na něco nemáme (nevyděláme) NEMŮŽEME
SI TO DOVOLIT jen proto, že nějakej vocas to chce?
jak se k tomu stavíš?
Pokud se zdravotním pojišťovnám vyprázdní všechny kapsy a teprve poté naběhne pravidelná valorizace(což je samo o sobě správné),už nikdy tu ztracenou formu nedoženou.V čase vysoké inflace,zdražování a přítomnosti mnoha ukrajinských uprchlíků,je to nerozum.Očekávám,že někdy v průběhu příštího roku přijde vl.návrh na zvýšení spoluúčasti a zavedení některých zdrav.plateb.
(mnohem) vyšší spoluúčast než my má snad každá evropská země, o
usa ani nemluvně.
ale nutné to není (jen žádoucí)
předpokládám, možná se mýlím, že snížení platby státu je navrženo
na současné náklady a očekávanou inflaci, takže by k žádnému propadu
dojít nemohlo (vidím to spíš jako kdysi za dratha - 2 roky Paroubek
ignoroval žádosti tehdejší předsedkyně VZP, že j třeba platby navýšit,
pojišťovny se tehdy dostaly do ztrát, pak drath dotyčnou vyhodil a platby
zdvojnásobil - během roku pojišťovny vytvořily rezervy 42 mld. to také
není žádoucí, nemáme je proto, aby vydělávaly n penězích pojištěnců
a státu. myslím si, že i po vládě čssd a babiše jsou státní
příspěvky nastaveny tak, aby vytvářely přebytek, nebo inimálně rezervu.
není třeba. když se vzp nebo důchody dostanou do ztráty, stát to musí
doplatit. lepší než aby vzp rejžovaly na úrocích z miliard.
Asi bys ale měla vždy napsat vše -
Takže i když jsi nenapsala přesně, o čem píšeš, z označení Kalouska
lze usuzovat, že jde o dobu jeho účasti ve vládě, tedy 2007-2010 a
2011-2013, tedy o OBDOBÍ SVĚTOVÉ HOSPODÁŘSKÉ KRIZE, na kterou, i když se
vědělo, že přijde, ČSSD nevytvořila vůbec žádné rezervy v dobách
světové ekonomické konjunktury, projevyvší se v ČR růstem HD tuším až
6,8 %, místo toho dokonce zadlužila ČR o dalších asi 700 mld.
Jen uvedená krize a plán na důchodovou reformu byla důvodem, že Kalousek
zvýšil o 1 % DPH (mělo skončit v 2015, máme ho u DPH dodnes, zajímavé,
že?). Stejně tak valorizace důchodů byla omezena jen částečně, ale
přesto tehdy důchodci byla jediná skupina se ZARUČENÝM RŮSTEM PŘÍJMU.
Všem ostatním, dokonce snad i státním, se tehdy příjmy snížily i
absolutně, nominálně, nejen reálně - inflace byla mizivá. I proto
zvyšování důchodů bylo některé roky mizivé (50 Kč). Poplatky v
nemocnicích má snad každá země v EU i jinde, kde mají normální
demokratické zřízení a právní stát - jen je mají třeba jinak
koncipované. I u nás byly zastropované-dalo se tedy řešit klidně jen to
zastropování, a ne je komplet rušit). Každopádně poplatky za hospitalizaci
a pohotovost zdá se nikomu nevadí :-)))) nbo už je čssd nebo babiš taky
zrušili? nevím.
Ovšem nejvíc mne fascinuje tvoje věta, která nenechává na pochybách,
že tvé myšlení je skutečně levicové :
"Jde pouze o to,kdo u toho víc mlaská a přenáší větší zátěž na
běžné občany."
Jak se k tomu postavit .... když pominu určitou nutnost dnou tou krizí (pokud sis poslechla můj včerejší link s kalouskem a horskou, víš, o čem je řeč), tak
btw. největší přenášení nějaké zátěže na občana je právě a jen chod státu, na který se obírají o daně jen lidé vytvářející skutečné hodnoty, kteří musí celý ten ansámbl financovat. Čím víc "přebírání osobní zátěže občana státem", tím větší zátěž na ty uvedené produktivní (+ případně zadlužování). Možná by už i levice mohla začít SKUTEČNĚ MYSLET NA PRACUJÍCÍ, jako to dělá pravice, a omezit výdaje státu jen na ty OPRAVDU NEZBYTNÉ (což rozhodně není vykrmování kdejakýho lempla, co v životě nesáhl na práci) pro jeho chod, jen na nějaké základní sociálno, které bude silně motivovat heldat si práci nebo prostě něco celěat, od toho, co předvádít v podobě welfare state už od wwII i v západních zemích EU a kvůli čemu jsou země tak šíleně zadlužené.
Poměry v ČSSD byly (po převratu) takové jako za Rakouska. Socialistická levice a pravice, do toho anarchisti. V roce tuším 1922, kdy došlo k boji o Lidový dům, levice byla silnější než pravice. Že se tehdy levice nezmocnila státu bylo výsledkem několika náhod.
Jinak s tím (císařským) Rakouskem je dnes hodně podobného. Nejen v Česku. Třebas takový Orbán. Ten má dnes podobné konflikty s Bruselem , jako měli maďarští národovci s Habsburkem. Přesto však Maďaři své svazky s Vídní po roce 1918 nezrušili. Nadstandartní vztahy mělo Maďarsko s Rakouskem i před rokem 1989. Být Putinem, dal bych si na Orbána pozor.
Sociální demokracii "udělal" až M.Zeman.Horákovská ČSSD nebyla
téměř ničím a tuzemská pravice v čele s V.Klausem měla volné
působnosti pro stavění polistopadových základů.
Historik J. Malínský se ve svém třídílném seriálu zaměřil na anatomii
vzestupu a pádu moderní ČSSD :
http://casopisargument.cz/?p=44135
http://casopisargument.cz/?p=44341
http://casopisargument.cz/?p=44504
To ovšem jenom potvrzuje slova pana Vitáska o českém voliči. Slyší na laciné sliby, laciný humor a barnumská, rozmáchlá gesta. Úspěch Babiše to jen potvrzuje, až na ten smysl pro humor, ten Babiš nemá žádný, tedy ani špatný.
Není dobré zobecňovat a vyslovit tak příkrý odsudek o všech voličích.A že je důležitý program,to je pochopitelné.
Všichni nevolí stejnak.
Babiš s Okamurou mají přes 40 % volebních preferencí. Zbylých 60 % je
rozdrobeno do povícero stran a v případě koordinace Babiše s Okamurou by
neměly zbylé strany valnou šanci ve volbách. Situace tak připomíná
poměry před Vítězným Únorem.
Jistě,že ne.Však píšu,že disciplinované voliče mají akorát strany
krajní,s extrémními postoji.
Pokud vím,před Vítězným únorem byl poměr opačný-extrém měl
většinu.
Mimochodem tam bylo zmíněno i to, že existuje ekonomická poučka, že inflace nad 6 % se začíná chovat autonomě, tedy už jsou na ni občas krátká i monetární opatření
Tedy Vladímíre Iljiči, ty máš opravdu velké obtíže. Doufám že už nic jiného tě netrápí, jako například mně, kterého bolí záda. Neboj, vyspíš se z toho, ten pán už v politice skončil, pomalu si hledej nějaký jiný námět.
VK v podstatě neříká nic jiného,než třeba já a někteří zdejší
diskutující.O těch příčinách jsme psali již řadu let.Každopádně teď
je podstatná tato jeho věta:
„O tom, že válku na Ukrajině rozpoutalo Rusko a Putin (v jakémkoli
pořadí těchto slov) nikdo racionálně uvažující nepochybuje. Alespoň já
nikoho takového neznám. Obviňovat některé z nás, že tento fakt
zpochybňujeme, je dětinská hloupost. O tom, že ruská armáda bojuje na
Ukrajině, a nikoli ukrajinská v Rusku, nemůže být sporu.“
VK velmi správně kritizuje objektivitu,resp.neschopnost přijmout odlišný názor.Jenomže zapomíná,že s touto praxí přišel po r.89 právě on ,jeho ODS a spřízněná média ! Každého kritika tehdy nazývali milovníkem starých pořádků,toužícího po návratu před listopad 89 Tahle stupidita jenom přetrvala a teď se vrací jako bumerang.
Klause jsme kdysi, spolu se Zemanem, považoval za jediné opravdové
státníky v této zemi. Mýlil jsme se, nebo rozhodně jim to nevydrželo, a
oba se nedokázali smířit s tím, že nakonec o svoji moc přišli. Možná je
to pro tehdejší období charakteristické a nemohlo to být jinak.
Klause navíc tak nějak přestávám uznávat i jako ekonoma. Ješitnost a
spapané šlamounovo hovno je prostě očividně problém. A klidně mi to
nasypte někdo zpátky .-))))
Pro mě je podstatné to, co říká v tomto odstavci:
***„Negativně jsou hodnoceny jakékoli výzvy k jednání. Je to interpretováno jako přijetí statu quo na bojišti, jako záměrné znevýhodnění Ukrajiny a jako forma skryté podpory Ruska. Opravdu si někdo myslí, že je možné docílit ukončení války bez jednání?
Nejednání, pokračování dodávek stále kvalitnějších zbraní a zesilování sankcí (které působí v nemalé míře jako bumerang) není cestou k řešení. Žádoucím výsledkem není ani maximální oslabení nejen Ruska, ale i Ukrajiny a zemí v její blízkosti. Tedy hlavně nás.***
Ta neochota Zelenského jednat o příměří s Ruskem je sice na jedné
straně pochopitelná, protože musí říkat to, co si "údajně" přeje
větší část Ukrajinců, a sice že dokud se Rusko nestáhne ze všech
dobytých území (včetně Krymu), žádné vyjednávání nebude a bude se
válčit až do posledního Ukrajince, jakkoli je to absurdní, nicméně, i nad
Zelenského hlavou už se začínají stahovat mraky, a čím déle se konflikt
potáhne, tím těch mraků bude víc, i přes všechny ty jeho "čistky" -
potencionální opozice už čeká v záloze, a ti už se budou (snad) chovat
trochu pragmatičtěji, aby jim vůbec něco zbylo...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-invaze-politika-politici-starostove-samospravy-finance-prostredky.A220804_142705_zahranicni_dtt
O potřebě jednat jsme tu psali mnohokrát.
Ale znovu připomínám,že to byl právě V.Klaus ,který nikdy nerespektoval
odlišný názor,urážel svoje oponenty a nepřipouštěl diskuzi.Tenhle
zlozvyk se velmi rychle rozšířil,jakoby šlo o nutný projev silného
politika.Slušňák se dlouho neudržel(viz.Špidla).
V přístupu ke svým oponentům a neochotě respektovat odlišné názory,se nezměnil vůbec.Jen by si už víc rozuměl s SPD,než ODS.
A ty se divíš když stranu kterou zakládal jako pravicově konzervativní mu různí darebáci změnili na liberálně středovou ?
Ježkovy zraky,VK byl pravičák jen rétorikou! Obdobně jako MZ levičák.
Nesmysl. Klaus je pravicový konzervativec. Každopádně je to jedno,je v pozadí a jen kroutí hlavou že mu jeho stranu zničili lidi pro které je konzervatismus sprosté slovo
Klaus levičák nebyl. To že v dané době dělal zčásti levicové kroky, jeho bankovní socialismus, to byla nutnost.
No já to teď hodím Pavlovi a budu se usmívat nad některými místními soudruhy, co to hodí agentovi burešovi .-)))))))))
No ty tam vidíš NORMÁLNĚJŠÍHO kandidáta?
vyjmenuj mi je.
a pak mi řekni, kdo z těch normálních (a babiš to není, fakt ne) má
šanci se prezidentem stát
No, to by bylo skutečně překvapení, míněno vážně. To by se dalo skoro srovnat s božím zázraem.
Já bych tam rád viděl pana ministra vnitra - je totiž geniální on ani
neví proč jsou nasazováni policisté v civilu na různé akce . Je to asi
proto - aby zůstali v utajení nebo se pletu ?! Ten exot by je označil
páskama - jak se teď vyjádřil . Takže pokud bude
policista ve službě tak jedině v uniformě a nemusí nikoho kázeňsky
trestat .
Já si nejsme jistej, jestli na mítincích politiků musí být tajní. Ae
to ať si vyřeší mezi sebou.
Ani s tajnýma nemusí být nikdo kázeňsky trestanej, pokud se bude chovat
adektvátně situaci
Danuše má poměrně velké šance. Možná bych na ní vsadil, záleží jaká bude v předvolebních debatách. Babiš je mizerný a zmatečný řečník, porazit ho bude mnohem snažší než Miloše Zemana, kde to bylo téměř nemožné.
Už jsem jí sledovala coby předsedkyni komise pro spravedlivé důchody.
https://radiozurnal.rozhlas.cz/zmenu-duchodoveho-systemu-nelze-udelat-bez-danove-reformy-rika-nerudova-z-komise-8290554
No, já bych s Nerudovou asi žádný problém neměl, rozhodně pokud by se dostala do 2. kola s babišem, tak bych volil ji, pokud s Pavlem, to by pro mne byl oříšek .-)))))
Ale přeci jen pořád je o 13 % za Pavlem a 21 % za Babišem. 3. místo je samozřejmě pěkné místo - ve súprtu, třeba. V rezidentské kandidatuře je ale "bramborové", na bednu by nevylezla. Takže se můžeme bavit o tom, nakolik to stáhnutí 13 % na Pavla, tedy více než jednonásobku toho, co má, je reálné nebo by to byl zázrak :-)))) (mimochodem, citována je agentura Ipsos, která má oproti jiným agenturám celkem znatelně výše posazené výsledky svých průzkumů, jestli je to tím modelem?)
tady to máš i s trendy
https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?paginator-page=3566&_fid=g017#p73562
Já přeci neříkám,že byl levičák,stejně jako nebudu děla pravičáka
ze Zemana.Oba pánové byli zásadně originální a sví a oba zakotvili
tam,kde bylo místo.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petr-Havlik-Fauly-a-false-Ing-Klause-344835
Klaus byl pravičák. V těch zásadních pravicových věcech, které dělají pravici pravicí, tedy decentralizace ekonomiky (a moci, ale to by tehdy prosazoval asi každý), tržní hospodářství (privatizace a liberalizace), osobní zodpovědnost ..... to, že nešlo povyhazovat 50 % zaměstnanců na ulici, jak by to tehdy bylo "nejpravicovější", to nelze považovat za ztrátu kytičky
Jako,že jsou to jenom fráze a skutek byl poněkud nepovedený.Vždyť i ty
banky musel privatizovat- ale napřed oddlužit - levicový Zeman.
To mé "Také? co také?" bylo na MILKOČIČÁKA. To za prvé
A o těch bankách jsme se přeci už bavili tolikrát :
Klaus je chtěl samozřejmě zprivatizovat také a udělal by to. Ale v první
řadě musel nějak zajistit, aby nevyletělo 50 % zaměstnanců na dlažbu -
což by se po privatizaci bank rozhodně stalo, protože by přestaly úvěrovat
nekonkurenceschopné, neproduktivní komunistické fabriky. Mělo by to dost
katastrofální dopad na celou ekonomiku. Ale pravda, byl by to nejrychlejší
přechod k trhu. Protože ale i pravice, světě div se, uznává určitou formu
a rozměr sociálna, natož při přechodu od zlodějské totality k tržnímu
hospodářství, a samozřejmě dalo se tušit, že kdyby to Klaus tehdy
udělal, tak do měsíce vláda skončila - tak podle mne udělal to nejlepší
co mohl, v dané oblasti : zachoval určité "bankovní sociálno", protože
investoři v ČR peníze prostě neměli, po komunistech jsme byli totálně
vybrakovaní, a zápaďákům jsme prodávat všechno nechtěli, a ten
"přechodový šok" udělat také nechtěl. Odstranili 90 % komunistického
reálsocialismu, 10 % z nutnosti ponechali k dovyřešení na pozdější časy,
až nebude potřeba z hlediska ekonomiky a sociálního smíru.
A co se bank týče, tak si prostě musíme zopakovat, že Zeman banky
NEMUSEL ani jedno, ani oddlužit, ani privatizovat. Ale samozřejmě, stejně
jako Klaus udělal dobře, když si je na roky transformace nechal jako
státní, stejně tak dobře udělal Zeman, když už nebyly jako státní až
tak potřeba protože ekonomika už jela, je privatizovat. A ačkoli je
rozhodně NEMUSEL oddlužovat, mohl je prodat i s těmi toxickými úvěry, tak
udělal dobře, že je oddlužil, protože díky tomu je prodal dráž. A ty
jejich "do konslidační banky, následně české konsolidační agentury,
konsolidované" dluhy stát následně zvětšiny vymohl a nevymožitelných
necelých 300 mld stejně prostě jen odepsal jako ztrátu, kterou nemusel
vůbec ničím nahrazovat, tedy ani státním dluhem, protože ty peníze v
KoB/ČKA vlastně dlužil stát sám sobě. Nmusel to nikomu
"vracet". To podotýkám jen proto, protože ty žiješ v domnění, že si na
to musel někde půjčit a někomu to splatit :-))))
a tady jen podotknu, že ty ztráty 300 mld z transformace byly 2x "překonány"
ziskem z transformace, tedy vedle jiných nákladů transformace vydělala
privatizce i na ty ztráty 300 mld. Kupodivu je nikdo nesplácel a těch 300 mld
bylo ČSSD - která, mimochodem, zprivatizovala za 3 roky prakticky za stejný
(jen o málo menší) objem peněz jako ODS za přdchozích 10 let- to bylo
tím, že ČSSD privatizovala strategické fabriky, které byly celou dobu
konkurenceschopné a žádané.
Tkaže oba pánové tehdy, co se týče bank, udělali správně
Klausův otec byl komunistou. Na politických názorech Klause je poznat, že pochází z komunistické rodiny.
Zelenskij chtěl jednat s Ruskem permanentně - a rusák ho ignoroval - do
jednoho momentu. Tím momentem bylo odhalení válečného zvěrstva rusáčka v
Buči. Pak se zařekl, že už jednat nebude. to se může změnit, ale já ho
chápu a držím mu palce. s tou sviní z kremlu by skutečně neměl jednat
nikdo normální.
bude se válčit do posledního rusa .....
Jo? Tak to bude hóóóódně dlouhá
válka......:-)))))))))))))))))))))
Ale přát si to můžeš, tím nikomu neuškodíš, a na věci to nic
nezmění, a sice že tuto válku Ukrajina nemůže vyhrát, a dřív nebo
později bude muset přistoupit na nějaký kompromis, o tom už nepochybuje
snad nikdo normální...
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusko-chce-slabou-ukrajinu-konflikt-muze-byt-nekonecny-40404631
Povíme si, DODE, povíme :-)))
Jinak délka války vyhovuje samozřejmě ukrajině víc .-))))))))))))
Pro Putina by nějaký separátní mír a zachování zbytku Ukrajiny se
Zelenskim v čele byl v současné době porážkou.
Putin přece musí obsadit celou Ukrajinu aby na ní mohl provést denacifikaci.
Vždyť to uvedl ve svém plánu pro speciální operaci.
VK jistě má svoji hlavu a své představy, které svobodně sděloval a
sděluje i nyní. A protože i on je člověk, nebylo to vždy bez chyby.
Pro mě je v jehpo textu velmi silné to, o čem se mluví cca v posledních
deseti odstavcích. To je ukázka svobodného myšlení, schopnosti
zpochybňovat a vidět zásadní souvislosti vedoucí k současnému stavu i
k jeho rozuzlení. Bohužel, současná praxe vládnoucích politiků vede jen k
většímu zauzlení a zhoršování stavu.
Dá se říci, že život naší generace probíhal bez válek a pomalu (na
Západě rychleji) se pořád nějak zlepšoval. No a teď se začíná dost
rychle zhoršovat.
Díky Rusku, viď?
A lidem, ochotným kvůli "klidu a zlepšení" se vzdát svobody a svobodného
sdělování názorů, jen to VK ještě neví, kam vede jeho schopnost
zpochybňovat, když není po jeho. Jako když si vymazával z mobilu přátele,
jen proto, že ODS se rozhodla jít jiným směrem, mít jiné názory ap. než
on. Zřejmě viděl zásadní souvislosti. Stejně jako když adoroval Rusko a
Putina, aby nakonec přiznal, že Putin je válečný štváč, ale pak mu jeho
schopnosti zpochybňovat a vidět souvislosti zase poradily, že Putin má
vlatsně pravdu.
Já těm schopnostem VK vidět zásadní souvislosti říkám patologická ješitnost a neschopnost vyrovnat e s prohrou a jinými nzáory
Píši to zcela svobodně, zcela svobodně vyjevuji schopnost zpochybňovat tvoje teorie a vidět zásadní souvislosti, které ty nevidíš
Co dál dodat, nevíš? .....
Já nad tím přemýšlel a odpověd myslím že částečně znám. Dříve západnímu světu šéfovali,vedli ho lidé jako Henry Kissiger,lidé kteří věděli že základním kamenem úspěchu je kompromis,umění chodit na hraně,předpovídat 4 kroky dopředu,nehrotit to zbytečně tam kde by to bylo na škodu a tak dál. Naproti tomu současný svět vedou Lipavští,imbecilové za mohutného tleskání malých leninů,jako zde tady jeden. Jak už řekli mnozí,kdyby Biden chtěl,tak válka na Ukrajiině skončí zítra. Místo toho se rozhodli pro totální válku za peníze Evropanů.
To je fascinující :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Zbytečně to nehrotit ..... kdyby chtěl, válka skončí ne zítra, ale během
30 sekund .... schválně, o kom jsme teď psala ty jsi na něj úplně
zapomněl, ale našel jsi spoustu jiných viníků .-)))))))))))
Chlastal jsi ? Tak v tom pokračuj. Jak by zastavil válku za 30 sekund ? Měl jsi na mysli atomovky USA směr Moskva a ráno se ty a tvá rodina probudí do krásného světa podle Kraka ? Dej si svěrací kazajku a neopruzuj,psychopate. Neraguj na mě,ty starej,úchylnej grafomanskej psychopate.
Vydáním rozkazu, ty vemeno .-))))))
to, že někde ještě nějaký ruský tele, co má v uších ukradený airpody,
a neslyšelo, ráno ještě vystřelí, to už nebude válka :-))))))))))))
A protože soudím, že jsi zase narvanej pod pokličku, raději to napíšu komplet :
PUTIN by vydal ten rozkaz, že válka končí a že se rusák má z celé ukrajiny stáhnout zpět do ruska, cestou uklízet a omlouvat se :-)))))))))))))))))))
ty atomovej dědku .-))))))))))))))))))))))
Putin žádnej rozkaz vydávat nebude,už to má moc rozjeté. Zastaví ho jedině nabídka k jednání a kompromis,kterého ale vy imbecilové nejste schopní. Psychopatovi z jednostranným viděním světa to nemá cenu ani vysvěltovat. Jdi už spát. Třeba se ti bude zdát jak jsi silou svých ideálů (egoismus jako prase,zákon silnější,peníze,moc a lži) Rusko zastavil,jako nějakej zářnej štít :-))) Když ti nevyšla ta Ukrajinská protiofenzíva,kterou jsi tady věštil na přelomu července a srpna :-))))))))))))))))))))))))))))))))
Psychopat je putler a ty, anťo,
Blábolíš, že už to má moc rozjeté :-)))))))))))))) No tak to zastaví
:-))))
Ukrajina to má taky rozjeté, usa také, eu také - ty jsi normálně rozumově
úplně mimo, nejspíš vůbec rozum nemáš, jak jednostranně jsi schopen
myslet :-))))))))))))))
prostě a jednoduše : jedinej viník je rusák, protože nenajdeš jediný skutečně objektivní (tedy nezpochybnitelné přímé (tedy aktuální, okamžité v dané chvíli) ohrožení ruska), na které už se jinak než aktvací armády a třeba i zaútočením reagovat nedá. nedělo se vůbec nic, v 2014, o čem se nedalo jednat a třeba i na celosvětovém podiu. místo toho už tehdy rusák zaútočil armádou a kradl a ropoutal občanskou válku.
netušm, co se ti zase zdálo o protiofenzivě, už jednou jsi mi vkládal do klávesnice nějaký tvoje vlastní hovno, coby produkt tvé hlavy, vyzývat tě, abys mi to předložil, nebudu, protože bys nic nenašel, každopádně ukrajina v protiofenzivě je :-))))))))))))))))))
A fakt mě až rozesmívá jak pořád žiješ v tom že celej svět se točí podle tebe,podle vás. Jasně,Putin se vzdá,cestou se bude omlouvat,napochoduje od Haagu a zase zítra pro vás vyjde slunce,svět patří jen a jen vám,vy jste něco víc a každej udělá jen to co chcete vy,aby se vám dobře žilo,na dálku silou svých myšlenek a ideálů ohnete železa :-)))))))))))))) Ty voe :-)))))))))))))))))) Jseš zalezlá obyčejná anonymní myš co sedí u pc 18 hodin denně,která když bude válka,(po které tak neochvějně voláš) tak lehne jako první. Celý svět bude dělat to co ty si představuješ,jasný. Anonymní myš z nafouknuté bubliny,co sní ze své bubliny jak pohne zeměkoulí. Úplně jste zmagořili za těch minulých asi 30 let,kdy svět patřil USA jako jeho kolbiště. No ten čas skončil a tak to prostě je. Ted je čas nějak to ujednat ze ctí,ale holt někteří šílenci žijí pořád v bublině že západ je absoludné dominantní hráč č.1 který muže skoro všechno a rozhodli se že pokud nebude po jejich,tak to radši at je konec světa. Jedne z těch šílenců jseš i ty. Anonymní,jedostranná myš v bublině,která si myslí že se bude podle ní točit svět. Nebude. Svět podle vašich představ je u konce.
Ty blbísku, ty máš problém s elementárním chápáním :-))))
Vy tady šaškujete s tím, jak někdo, Zelenskij, Biden, .... mají možnost
ukončit válku během dne. Stačí se vzdát nebo přestat posílat zbraně -
jinými slovy NECHAT VINÍKA DOSÁHNOUT SVÉHO
Ale PROČ permanentně zapomínáte na to, že primárně MŮŽE, ve
skutečnosti BY FAKT JAKO MĚL, tu válku ukončit TEN, KDO JI NESPRAVEDLIVĚ A
NEZÁKONNĚ (v rozporu s mezinárodním právem) ZAČAL?
Proč pořád při vaší údajné objektivitě a starosti o svobody lečceho
zapomínáte na právo? :-))))))))))))))
Neexistuje v minulosti důvod, proč Rusko MUSELO rozpoutat tuhle válku. Proto NEEXISTUJE DŮVOD, proč by mu někdo měl ustupovat, vzdávat se - jestli si to vyžádají nějaké okolnosti, tak se to stane, ale dokud ty okolnosti nenastaly, ukončit tu válku může každý z těch vyjmenovaných (asi opravdu i Biden by mohl). Ale nejefektivnjší a nejsprávnější je, aby ji ukončil Putler. Jenže to by mu hnulo ješitností, viď? :-)))))))))))))
Takže příště, až budete blekotat něco o ukončení té války, začněte putlerem, ano? děkuji :-))))
PS : fascinuješ mne jako objekt pro psychologické zkoumání :-)))))))))))))) Tvoje zarputilá kolovrátkovská snaha sám sobě i třetím něco nakecat o druhých, která se ovšem zcela míjí účinkem, ty to víš a přesto neustáváš sám sebe obelhávat, to je fakt fenomen, ty jsi normálně psychopat, Anťo :-)))))
Dřívější svět vedli Kissingerové. A vedli ho poměrně dobře a rozumně. Dnes je Henry Kissinger okřikován imbecily a válečnými štváči "ztichni,ty zrádče našich hodnot,my chceme totální válku!"
:-))))
Kissinger je spíš na blahosklonný úsměv :-))
Není bez zajímavosti, jak všichni tihle ex-něco-politici mají potřebu se
zviditelňovat a žvanit místo činů, odhalovat neuvěřitelná tajemství
zpoza opon ze svých dob :-))))
Když to vedli, tak si do ničeho kecat moc nenechali - ani jeden - teď
najednou by psali knihy o každém prdu :-))) a všecho všem vysvětlovali,
opravovali jejich názory :-))))
Jak se člověk mění :-))))
A už vás tu, kluci, nechávám :-))) povídejte si .-)))
"Kissnger ja na blahosklonný úsměv" napsal anonym na netu který vystupuje anonymně. Asi aby unikl pozornosti :-))) Namistrovaný osel bez jediné osobní fotky,tady kritizuje světového politika. Další z jejich typických charakteristik. Dřívejší,normální svět dokázal takové krajní šílence a psychopaty z názorem "pokud nebude po mém,jen po tom mém,to radši at je konec světa" izolovat.
Nad Kissingerovo blábolením s epousmála většina světa, pokud je rovnou
nenasral svým přizdisráčství .... víš, že se nedivím, že tobě se to
líbilo?
Copak jsi právě nesouhlasil,že problém není Babiš,ale jeho příznivci?
Tvůj názor je mi znám a je mnou respektován
Ovšem dovedeno do důsledku - kdyby se o Babišově křiváctví nemluvilo ,
bylo by to lepší?
Žádnou rekalmu nedělá. Konkrétně u Babiše je naprosto zřetelné už celých 8 let, že má svých 28-30 % jistých, skalních, slepých a hluchých, které nikdo ničím nepřesvědčí (alespoň zatím stále) ho nevolit, a ty druhé nic nepřiměje ho volit.
Vždy je důležité vnímat příčiny,bez toho se nic nenapraví. Spílat místo toho pomýlenému "elektorátu" ,ponižovat je podceňováním jejich inteligence,to je cesta do pekel,resp.umetení přímé cesty k moci pro Babiše a Okamury.
Ale tak už dost.
Žádné umetání s enekoná, naprostá většina voličů má dávno jasno,
koho bude volit a koho ne i proč, takže změny mohou přijít jen se změnami
politického nebe.
Že Babiše volili ti a ti, a ČSSD ti a ti (psla jsme už kteří), to jsou
výsledky průzkumů konaných v den voleb u východů z volebích
místností
Řekl bych, že je to pořád stejné:
před 20 lety proběhly parlamentní volby
ČSSD 30 % , ODS 24 % , Komunisté 18 %
Před týdnem vyšel přehled volebních preferencí
ANO 29 % , ODS 19 %, Okamura 12 %
Až na drobné posuny jsou tyto tři elektoráty podobně početné. K nějakým
změnám určitě došlo, ale je nějakou důležitou změnou, že elektorát
ČSSD dnes vede Babiš pod názvem ANO ?
Sorry jako,ale ANO není totožná s ČSSD a SPD s KSČM pouze v zahraniční politice(vč.postoje k našemu členství v EU a NATO.)
No dobrá,ale ono to vypadá,že efektivně dopadají i na nás.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-moody-s-snizila-vyhled-cr-s-ohledem-na-dodavky-plynu-na-negativni-211052
Na nás efektivně dopadá max neplnění smluv Ruskem v oblasti dodávek plynu. Asi těžko ale mohl někdo rozumný NEočekávat, že s enás to dotkne také. Jde o to, aby to mělo větší a silnější dopad na rusa. My si holt v zimě vezmem i doma svetr - a možná ani to ne.
Jenomže vlády mají nástroje,kterými mohou dopady zmírnit.U nás se
spíš jenom cosi plánuje.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-slovaci-budou-mit-levnejsi-proud-nez-cesi-vlada-se-dohodla-s-vyrobcem-188704
U nás není zájem . Vláda chce vytáhnout hlavně důchodcům peníze co
si naškudlili . Pětidemolice !
Buď je za tím lobbing,nebo neprofesionalita.Možná kombinace obojího.
Konkrétně důchodce může "okrádat" pouze inflace - daně ani popaltky
důchodci neplatí.
A inflace je po babišovi, ne po téhle vládě.
Nejspíš tě to překvapí,ale i důchodci platí daně spotřební,jejichž
tuzemská výše patří mezi nejvyšší.Též daň z nemovitosti ,či
event.přivýdělku.Ostatně obdobně zranitelní jsou samoživitelé,či
mladé rodiny s dětmi,handicapovaní ap.
Nyní již inflace nejde za Babišem,ale za drahou elektřinou a pohonnými
hmotami,což má vliv na ceny jakéhokoliv zboží a služeb.
Možná tě to překvapí, ale důchodci, ani státní zaměstnanci ap. daně
vlastně neplatí.
Platí je za ně ti, kdo jim poskytují peníze na jejich platy nebo důchody
včetně těch daní a poplatků.
Část inflace, kolem 6 %, z těch 16 , JDE STÁLE ZA BABIŠOVO VLÁDOU
A co se týče pohonných hmot, asi nejezdíš, PHM šly obstojně dolů.
A na tom linku, co jsem ti poslal, horská celkem jasně vyjmenovala základní
příčiny té "místní", české inflace - textil, nábytek, služby.
Každá země počítá pro případ krize primárně s odpojováním
průmyslu a výroby.
To tak prostě je, takže není třeba jim tolik pomáhat. Přitom ajko první
budou odpojování ti, kteří mohou plyn nahradit.
Ono v těch krizových plánech je toho pohlídáno hodně, mrkni na ně.
A plašit začneme až nás rusko a čína začnou válcovat technologiema,
který nejsou schopni vyrobit .-))))
Nestíháš?
Mohu pro tebe zpomalit.
Ale nezastavuj mne, to si kdyžtak vem pastelky a kresli si babiše.
Hezké. od nějkého stavu To tam červené jen ubývalo :-)))) to táhnou na slovesnko špatným směrem, ne? .-))
To vyhodnocení plyne ze současného stavu, kdy řada firem Rusko opustila. Ovšem za nějaký měsíc jejich produkci převezmou podnikatelé ruští, čínští, turečtí a pod. Takže je na místě nedělat rychlé závěry. V čase to dokonce může Rusku výrazně prospět, naopak "utřou" vyhlašovatelé sankcí. V tržním hospodářství to tak obvykle funguje.
Přesně tak, Turecko už se taky připojilo k ruskému bankovnímu systému,
takže se asi chystají spolu čile hospodařit, a není to jenom Turecko.
Kromě Polska a Bulharska platí i všechny evropské země za ruský plyn v
rublech, takže Rusku rozhodně žádný bankrot nehrozí.
Koneckonců, americké sankce zatím neohrozily ani Venezuelu a Írán, dokonce
ani Kubu, na kterou jsou uvaleny nejdéle, takže každá z těch zemí si najde
nějakou cestu, jak je obejít. USA už se ve svém anti-ruském zápalu dokonce
obrátily i na Venezuelu s prosíkem, že s ní zase začnou obchodovat, v
naději, že ta jim bude poskytovat levnou ropu a plyn, a oni ji budou draze
vyvážet do Evropy - tak vypadají ty západní "sankce", které mají
potrestat Putina.:-)))
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/turecke-banky-se-pripojuji-k-ruskemu-platebnimu-systemu-40405069#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
https://www.consilium.europa.eu/cs/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/sanctions-against-russia-explained/
Z toho mi logicky vychází,že pokud některý z těchto států poptává
ruské nerostné suroviny ,musí holt platit v rublech.
https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/rubly-pro-gazprom-prvni-evropske-firmy-svolily-k-novym-podminkam-plateb-za-rusky-plyn-1389637#
Takže připojilo se 5 bank, ne turecko, a kdo ví, v jakém rozsahu
:-)))))))))))
Evrospké země v rublech neplatí, platí v USD. to že si to pak putler v
gazprobank převede na ruble je už jen jeho věc .-))))
Rusko už zbankrotovalo, to ti asi uniklo, a současně ořicvidně netušíš,
čemu se říká bankrot :-))))
Na Venezuelu a Kubu jsou možná vyhlášené sankce, ale asi tak desetinové
proti těm ruským, a, a teď si podrž deštníček, i na rusko lze stále
uvalovat další a další sankce :-)))) doporučuji seznámit se s tím, o čem
přesně ty sankce zatím jsou :-))))))
obchzení sankcí nehledají země, ale firmy :-)))))))))))
to s usa a venezuelou, pochopila jsi to správně? .-)))
Zkus jinej, tenhle je za 1. pro předplatitele a za 2. z 19. 5., tedy z doby,
kdy rusko začalo křepčit, že bude chtít platbu rublem, aby nakonec ustopilo
právě s tím, že bere dál usd a eur, ale v gazprombank, kterou kvůli tomu
založilo, to převádí na ruble. ale až rusák. účelem / záměrem bylo
dostat ty platby do ruska, protože platby v usd a eur do západních bank se
okamžitě staly předmětem sankcí a do ruska se ty peníze nedostaly. tak
rusáček založil gazprombank, kam se pošlou dolary a eura podle
stávajících smluv, ale rusáček si to v tí bance přemění sám na ruble a
pak křepří radostí, že mu někdo platí v rublech:-))))
bylo to i kvůli tomu blížícímu s ebankrotu.
takže jestli se od 19.5. nic nezměnilo, máš staré info,a to jsme tady o tom
psali už tehdy, protože rusáček trval na skutečně platbu rublem asi jen 2
dny, pak ustoupil k tomu systému, co jsme popsal.
O tomhle se moc nemluví,ale realita je taková,že my odebíráme plyn
převážně z Německa a pokud ho vůbec budeme mít ,závisí na vztazích
Německa s Ruskem.No a některé německé společnosti platí za ruský plyn v
rublech,jakož rakouské a bůhvíkdo ještě.Aktuálnější a rozsáhlejší
info mi skutečně chybí-
https://echo24.cz/a/S3KmP/ucet-v-rublech-uz-ma-deset-evropskych-odberatelu-ruskeho-plynu-ctyri-uz-zaplatili
https://faei.cz/brusel-ustupuje-putinovi-nad-platbou-za-plyn-v-rublech-zrejme-privre-oci/
jj, to je všechno staré, z doby, kdy to bylo aktuální
tobě ale může stačit tohle :
"Precizace má spočívat v tom, že Brusel vyzve evropské odběratele, aby vydávali jasná stanoviska, že považují svůj závazek vůči ruskému dodavateli plynu za splněný přesně tím okamžikem, kdy mu zaplatí eury či dolary. Tedy v souladu se stávajícími smlouvami.
Precizované vodítko, jež Brusel teprve zveřejnění, nesjpíše už v nejbližších dnech, podle zákulisních informací Bloombergu nemá zapovídat možnost otevření si eurového či dolarového účtu u ruské státní banky Gazprombank."
zjednodušeně o co šlo :
západní firmy zatím stále posílají do Gazprombank USD nebo EUR, nikoli
ruble
PROCESNÍ problém, který EU řešila, nastal v té chvíli, kdy uvedené USD a
EUR přistály na účtu v gazprobance. protože :
totiž pokud rusko připsáním usd nebo eur na účet v bance NEUZNALO, že se
jedná o zaplacení příslušné dodávky, ale uznalo by to až přeměnou té
valuty na ruble, což by klidně mohlo být o 3 i více dní později, tak by ty
kupující firmy vlastně poskytovaly rusku "dotace" - a to sankce zakazují,
poskytovat rusku jakékoli peníze "za nic". proto ten apel, že ty firmy mají
vydávat uvedneá stanoviska. rusko by se totiž těmi penězi mohlo
částečně úvěrovat, a to sankce zapovídají. zaplatit za zboží ale lze,
to sankce nezapovídají.
takže to vyřešili uvedeným zpsobem, v eu. jd epouze o právní záležitosti, aby nevznikla pochybnost, kdy bylo zboží zaplaceno třeba oddalováním ruska převedením těch usd a eur na ruble a na účet gazpromu a jejich využívání jiným způsobem. v podstatě asi jen taková hra, ale v právním světě holt nutná
Dopadají na celý svět. Ěra globalisace je pryč. Vypadá to na to, že
poté co svět v éře globalizace bohatnul, nyní celý svět zchudne.
Rusko sice zažilo vzestup životní úrovně jaký nepoznalo od druhé války,
jenže demokracie je pro Rusy těžko přijatelná, jako pro ty Araby.
Výsledkem je (alespoň v Rusku) návrat do tradičních poměrů. U nás je to
na vážkách.
Celý svět sice chudne,ale značně nerovnoměrně.
https://m.echo24.cz/a/SmAnv/prudke-zdrazovani-cesko-chudne-vlada-i-cnb-pasivne-koukaji
No, když to tvrdí vědci z Univerzity v Yale, tak to musí být pravda.:-)
Koneckonců, s těmi experimenty v 60. letech taky nebyli moc vedle, když
zjistili, že většina lidí ochotně poslechne rozkaz nějaké vyšší
"autority", a klidně i někoho zabije.:-)
https://www.idnes.cz/technet/technika/experiment-klidne-poslechnete-rozkaz-a-zabijete.A090209_224829_tec_technika_pka
Babiše pokládám za velmi nebezpečného. Pro svůj úspěch použije jakoukoli metodu. Debilní, ale chytlavé slogany to začaly.Dříve viděl, že na hlupáky zabírá jméno Kalousek, tak ho používal za každou druhou větou. S obrovským úspéchem. Je to malý český rybník a bylo docela komické, i když smutné. Nyní začal odpúrce nazývat fašisty, což odkoukal od diktátora Putina a to už je opravdu nebezpečná a ohavná hra. Je vidét, že má žaludek na všechno
Souhlasím. Na taktiku má své hochy z marketinku ,bezpečnostní oddělení Agrofertu dodává složky a vše jistí tamní právníci.
Babiš není zas takovým problémem. Problémem jsou ti o které se Babiš opírá. Jeho elektorát. Babiš časem z politického nebe zmizí. Jeho elektorát nikoliv.
Ten "elektorát" jsou normální lidé,kteří se holt promyšleně zvolenými slovy nechávají ovlivnit.Nejsou to žádní politologové,nevidí za kulisy,přehnaná mediální kritika jim naopak Babiše lidsky přibližuje.Nemůžete na ně přehazovat vinu!
Můžeme na ně přehazovat vinu. Každý je odpovědný za své činy i volbu. Těžko lze předpokládat, že se tito lidé po odchodu Babiše změní, najdou si někoho podobného.
K tomu přehazování viny jednoduchý příklad- je na vině okradený
majitel,nebo zloděj?
Co se Babiše týče,toho "udělali " jeho političtí předchůdci.Kdyby byl
jeho "elektorát" spokojený s nimi,Babiš by neměl šanci.
Babiše udělali komunisti. To, že s evymlouvá na "předchůdce", aby nemusel přiznávat "nevolitelný" vznik za komunistů, to je tak průhledné .....
To je hloupost.K jeho rozkvětu došlo až s Klausem a Zemanem.Ale to pořád není podstatné.Průšvih nastal až s jeho vstupem do politiky,který by se mu nepovedl,kdyby neměl "nabito". Tím mám pochopitelně na mysli oprávněnou kritiku jeho předchůdců.
Tak bavíme se o jeho rozkvětu (co tím myslíš, rozkvetl mocí?) nebo kdo ho udělal???
Peníze (krás), kontakty (využívat), ostra ramena, mediální schopnosti lhaní, populismus - to vše se naučil za komunistů, ne za ODS a ČSSD. V příslušnou (správnou) chvíli jen toho uvedeného, získaného za komunistů, využil - v 90. letech v privatizaci ty peníze, kontakty a ostrá ramena až za hranicí kriminality, a v 2011 pak mediální schopnosti, lhaní a populismus. je úplně lhostejné, o čem kdy mluvil, v podtsatě vždy lhal :-)))
Měla jsem na mysli polistopadový rozkvět ekonomický,který samozřejmě
předcházel vstupu do politiky r.2011
https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/52406/legenda-o-svatem-andrejovi-reflex-odhaluje-zapomenute-informace-o-babisove-zbohatnuti.html
Takže potrvzení, že babiše udělali komunisti :-)))))
Jinak koukám, že my to ve 2019 měli o 500 levnější :-)))
"Tady ale všechno nasvědčuje tomu, že oněch 50 miliónů korun šlo do projektu, jenž spíš než výletní místo pro veřejnost připomíná víkendovou haciendu pro Babiše a jeho partnery, případně pro příslušníky jeho sociální skupiny, kam má obyčejný lid přístup, jen pokud mu u vjezdu do areálu nevrlý hlídač otevře bránu a pokud pak bude ochoten zaplatit 7500 za jednu noc ve dvoulůžkovém pokoji tamního hotelu nebo 80 korun za kafe v restauraci. Tolik o lidovém miliardáři, který nelítá tryskáčem a snídá to co vy."
Pozor na to, nejsou to jen ti, které jste popsala. Vždy se k nim hlásí i nemalá část lidí vzdělaných a přemýšlivých, kritických k chybám. Jen to dělají zcela potichu, nechodí dělat povyk na náměstích a na Letné.
Já ano. Honzu uznávám, ale o ostatních příznivcích Babiše, které znám osobně, vysoké mínění nemám. 😉
Tak v tom případě jsou vzdělaní a přemýšliví trochu jinak, než ti skutečně vzdělaní a přemýšliví, používající rozum, tedy schopní odhalit jednoznačné babišovy lži a populismy
MILKO, no pokud někdo nedokáže detekovat, kdy a v čem babiš lže, i když na to stačí dva kliky na internetu, tak to s tím jejich vzděláním a přemýšlivostí zas tak slavné není
???
Jaké internetové zdroje? Ty máš málo Babišových lží v přímém
přenosu ČT nebo v jeho Ahoj, lidi???????
Nejde o fašismus praktikovaný ve třicátých letech v Itálii a Německu. Fašismus vyžaduje jednotu obyvatelstva, je antiracionální, prosazuje řešení bojem, stojí na elitářství a na vůdci, podporuje socialismus a militantní nacionalismus v různých podobách. Něco z toho najdeme téměř všude. Jde ovšem o to, aby se o vyjmenované neopírali vlády.
Ti to vnímají jako urážku a lež. Nicméně na mítincích se objevují lidé, kteří nepokrytě hodlají jiné umlčet a to je označitelné za projev fašismu nebo jiného diktátu.
Fašismus je v původním významu ekonomický systém, založený na
korporativismu.
Hitler ho zprofanoval svou nacistickou ideologií.
Tak jako tak NIKDO z těch, co proti Babišovi vystupují na jeho mítincích,
nejsou kvůli tomu vystupování proti němu fašisti v žádném chápání
toho pojmu
Putin je národním socialistou. Taky světovým vůdcem pravice. Putin tak
znovu živí kontroverze zda NSDAP byla pravicovou či levicovou stranou.
Babiš jaksi národním socialistou být nemůže. Tím by mohl být pokud by
kandidoval na Slovensku. Hitler sice jako Rakušák kandidoval v Německu,
jenže mezi Rakušany a Němci není taková bariéra jako mezi Čechy a
Slováky.
Babiš není národním socialistou. Jeho problémem i výhodou je, že není vůbec nic. Nemá za sebou žádnou ideu, jen dostat se k moci a úspěch. K dosažení toho si půjčí od kohokoli cokoli, jakoukoli myšlenku i metodu. Je pre všetkých.
Tak nějak. Babiš svou politiku formuluje podle PR agentur. Vychází z toho, že většina voličů cítí nechuť k politickým stranám, nedůvěřuje politikům, nechce poslouchat jejich spory a ráda by budoucnost svěřila do rukou kouzelného Tatíčka, který by jim plnil jejich přání.
A Babiš jako takový pohádkový Tatíček vystupuje, ANO není politickou stranou a věrní Babiše nevystupují jako politici, ale jako Babišovi dvořané. Nikdo vlastně neví jaké mají názory, asi podobné tomu Babišovu, tj. žádné. A to příznivce Babiše uspokojuje.Tak si představují stát i jeho politický systém.
Nyní je tím kouzelným Tatíčkem doslova.Jezdí od města k městu obytňákem mimo volební kampaň, což je naprosto ojedinělé, rozdávat radost a štěstí ve zlé době, podobně jako zpěvák pop music na turné k nové desce. Rozdá moudré rady, zatančí si s důchodkyněmi, podepíše knihu a jede zase dál. Kousek světla do trudných dnů a vzpomínka na svět, který byl ještě v pořádku. 😉
:-)))
Platit za elekriku? Proboha proč, vždyť ji všichni máme zdarma. Chudáci elektroautisti, je mi jich líto. Navrhuji na ně uspořádat sbírku.
No prosím,tahle vymoženost mi unikla-ne,že by mi byla něco platná. Lídl
to každopádně moc nevychytal.