Dnes dopoledne jsem viděl při procházce plakát Petra Fialy "Do 10ti let se staneme hlavní křižovatkou Evropy". To myslím není zrovna šťastné a chytré.
Dnes dopoledne jsem viděl při procházce plakát Petra Fialy "Do 10ti let se staneme hlavní křižovatkou Evropy". To myslím není zrovna šťastné a chytré.
Jeho optimistický projev se hemžil výrazy jako sebevědomá
země,efektivní a vzdělaný stát se strategickými investicemi- jaderné
elektrárny,lithium,čipy,dopravní infrastruktura.Ve skutečnosti se ovšem
plánuje pouze vydatné financování armády.
Tenhle autor to dokonce vidí ještě víc pesimisticky -
https://a2larm.cz/2023/09/krizovatka-petra-fialy-chudoba-zmar-a-velka-fabrika/
Měla by se řešit hlavně současnost, ne co bude za 10 let. Na světlé zítřky jsem alergický. 🙂
Aby mohlo být výrazně lépe za deset let,musí se na tom začít pracovat hned.
Tahle ptákovina se objevuje na zdejších fórech,jakoby na ní hlupáci chtěli demonstrovat ukrajinskou špatnost.
Pusť si to video a pak mudruj, doufám že už je pan kapitán na frontě.
Omyl já tak všechny nehodnotím,dokonce mezi nima mám i kamarády 🙂takže mán fakt docela představu
Pak je zbytečné vkládat tahle videa ,protože zbytečně jitří vášně,už takhle zjitřené.
Mám dojem, že jsi zase byl u koňa.
Tady nebyl myslím nikdo, kdo ti nevěřil tu na jedné straně nehezkou ukázku jednoho namyšlenýho ukrajince, ale pořád jen naprosto bezvýznamnou epizodku z pozice posuzování ukrajinců. dost stejně se chová kdejaký čech, třeba i brzobohatý nebo bouček někde na policejním videu, ale i další opilci z řad namyšlených "ne-mocných" čechů. problém je, že vy rusofilní fusekle z tohoto maličkého velblouda vždy zkoušíte uhníst karavnu komárů. prostě magoři.
a celé jsi to vlatsně dosral ty sám, žes po informaci sám tu informaci označil "asi je to hoax", dokud borst to video neposlal.
čili na tom bylo krásně vidět naopak to, jak TY už jsi totálně zblblej a dokonce SÁM SEBOU.
mimochodem, jako dost častý návštěvník karlových varů tě mohu ubezpečit, že kdysi takové nebo podobné (bez té jízdy v opilosti, ale o to horší, že za střízliva a brutální namyšlenost) bylo celkem běžné od rusáků
takže tady nešaškuj s jendím ukrajinským magorem jako důkazem nacistické ukrajiny a podobnými kravinami.
To byl překrásný film,který jsem pravděpodobně shlédla mnohem dřív,než ty.O ruské kultuře bych mohla naklást spoustu pozitivních slov.
Dneska je užitečné číst Dostojevského. Třeba zápisky z mrtvého domu.
Mám 6 let rozectenou knihu Slovo Buddhovo od Květoslava Minaříka Dostojevský to by bylo víc pro mě jak pětiletka
A co Putin, už gratuloval Ficovi? na tom dost záleží, za jak dlouho to udělá.
Ti by na to sice stačili sami,ale mají na to pochopitelně svojí klaku,ačkoliv to působí kontraproduktivně.Současná opozice totiž nevládne.
Že opozice nevládne je docela normál. Jen si představit jak bude vládnout až se dostane k moci. Bude to zásadně jiné, anebo dost podobné ?
Představa tandemu Babiš+Okamura je pro mne noční můra a proto si i přes různé výhrady nepřeju nějaké předč.volby Domnívám se ale,že Babiš s SPD jít stále nechce ( diskreditace v EU) a raději by se spojil s ODS.To by pomohlo zejména k prohlédnutí Babišových příznivců.
SPD je stínem KSČM. KSČM svou politiku založila na globální kritice
polistopadových poměrů a podchytila tím nespokojence, kterým se
polistopadový vývoj nezamlouval. Na rozdíl od ČSSD, která provozovala
podobnou rétoriku, KSČM nepočítala s účastí ve vládě. Z tohoto důvodu
si mohla dovolit to co si nemohla dovolit ČSSD.
Lze tedy předpokládat, že ANO bude postupovat podle mustru ČSSD a SPD podle
mustru komunistů. Což v globálu nepřinese nic nového.
svatý Antoničku vidiš tu Potua prej Babiš a Okamura-Jednou už tu btakové spojeni bylo ODS- ČSSD a to byl maras.
VOLBY NA SLOVENSKU JSOU NAPROSTO KLICOVE!
VOLBY NA SLOVENSKU OVLIVNI CELOU EU!
VOLBY NA SLOVENSKU JSOU ZLOMOVE!
po volbach
SLOVENSKO JE BEZVYZNAMNE
PRECE JEN NEJDE O VELKEHO HRACE
Bude to mít kladný vliv i na české volby. Slováci nechtějí být kolonií západu, USA.
Pendrek. Za pár let se pán Fico lidem přejí a zvolí zase prozápadního premiéra. 🙂
Však se ví že vše aby vyhrál dělá pro divadlo po volbách bude kopat opět za unii
Myslím že bude následovat Giorgii Meloni, ta byla před volbami ještě plamennější, neboť mají uprchlíků půl milionu.
Nebude. Pán Fico je proti Giorgii úplný máslo. Giorgia je osobnost, tvrdě protiputinovská.
Fico je klon Mečiara.
Kdyby za vlády Mečiara na Slovensku vládl v Moskvě Putin, mohlo být
Slovensko tam, kde je dnes Bělorusko.
Faktem je,že Fico býval relativně umírněný sociální demokrat ,který
se v opozici jaksi přerodil v populistu,který dokonce v předvolební
rétorice přitvrdil až tak,že hájil proruské postoje. V tom je Mečiarovi
podobný ,protože ten kdysi řekl: "Když nás nechtějí na Západě,
obrátíme se na Východ.“
Je zde ale zásadní rozdíl.Za Mečiara bylo Slovensko izolované a nemělo
šanci být přijato do euroatlantických politických struktur, nyní je v nich
pevně zakotveno a má v nich své místo,které Fico ani na okamžik
nezpochybnil.I dnes zopakoval,za jak důležité pokládá členství Slovenska
v EU a NATO.
Proto nemám ráda srovnávání.
Fico je produktem slovenské politiky podobně jako Babiš té české.
Fico chrání Slováky před úklady Bruselu, tak jako kdysi Mečiar před
úklady Prahy. Tak to na Slovensku alespoň vnímají "obyčajní ľudia"
voliči SMERu.
U nás je těch, kteří by volili Fica taky hodně.
Obyčajní ľudia na Slovensku mají svojí stranu, byli, tuším, ve volbách čtvrtí. 🙂 Tamní politickou scénu nesleduji, ale zajímavý je propad strany.Sme rodina Borisa Kolára, který má asi 15 dětí se 14ti ženami. Příčiny jeho neúspěchu neznám.
Každý politik je produktem své doby,to netřeba připomínat,ale naopak se z toho poučit!! Výsměch "obyčejným lidem" rozhodně není nejchytřejší cesta.
Produktem doby jsou především "obyčejní lidé", kteří tvoří
většinu elektátoru.
A nejen elektorátu ANO.
Jakože obyčejní lidé vodí politiky jakou loutky - a nikoliv naopak? Že jsou hybateli politických zákulisních intrik,rozvětveného lobbingu,polit.kmotrů?
Za třicet let demokracie znají politici své Pappenheimské. A ty se snaží oslovit.
Co se slovenských voleb týče,neměla jsem v čem prohrát.Sympatická mi
kdysi byla akorát premiérka Radičová.Co se Fica týče,kdysi jsem mu i
fandila,nyní se teprve ukáže,do jaké míry se skutečně zradikalizoval.
V ČR se dá říct,že jsem skutečně prohrála,protože žádnou vládní
stranu jsem nevolila.
Mainstream,neboli hlavní proud ,je od let devadesátých stále stejný.Levice
je pro něj téměř sprostý výraz,vč.té demokratické.Už to beru s
rezervou a dokonce zůstávám v klidu,když míchají zpravodajství s
komentářem! I přesto má ČT ,nebo Radiožurnál, nejlepší profesionální
úroveň,protože dává prostor skvělým zahraničním zpravodajům i znalým
odborníkům.
Však vidíš,že by nebyl sám.Ale je mi líto,nic lepšího v nabídce není.
Takže se ve střední Evropě do čela vlády dostávají odmítači
vyzbrojování Ukrajiny. (Maďarsko, Slovensko). Rakousko také není
nadšencem. Polsko udělalo co mohlo a v podstatě oznamují přestávku.
Přemítám, že vlastně zamrznutí problému a neústupnost obou stran je
něco, co může vyústit do velkého konfliktu a rozumné vlády se snaží
mít v pořádku výzbroj přednostně své armády...
Po vymazání ukrajinského národa z povědomí Evropy budeme následovat my a Slovensko. Maďársko se rádo připojí a všichni vystoupí z EU a připojí se k BRICS. Putin dosadí svou vládu do ruského Kyjeva a bude MÍR. Praha buduje cílevědomě spoéjení s Německem a ještě se ráda stane 17. spolkovou zemí BRD, to až Putin obnoví své hranice na Odře a Nyse.
Brno bude všesvazovou hraniční baštou, bude mu vládnout Nejedlý s papachou na hlavě a dlouhým plnovousem a Adamov už bude Západ.🙂
nene, baštou bude Jihlava nebo Havlbrod, to podle řek. Brno bude připojeno k Vídni a jeho hrad zbořen.
Nebuď troškař. Hranice RF budou na Séně a na západním břehu Rýna, Na
jihu budou procházet přes vrchol Olympu a Split. USA předají zpět Rusku
Aljašku. Zbytek světa zabere Čína.
Čekám, kdy se naplní tvá 9 roků stará věštba, že si Rusko udělá cestu
do Královce.
To musel být krásný sen,jen tu ruku v nočníku tu bych tam nedával pak to dopadá tak jak píšeš.
Německo je v jiném postavení než bylo v roce 1945 a hraničit s Ruskem na
Odře a Nise nebude.
Podobně to dopadne s Českou republikou. I když tady bude ve volbách
triumfovat Babiš s Okamurou, částí Ruska se nestaneme.
Zeman s Klausem se vyjádřili pro Fica oba bývalé presidenty podporovalo víc
jak 70 % voličů.
Ono to nebude tak horké,protože Fico se proti EU nijak agresivně stavět nebude.Dle mého názoru jde o tutéž situaci jako u nás a v Polsku- už není z čeho dávat a je nejvyšší čas,doplnit vlastní zásoby.Fico to jen předvolebně zaobalil ,jakoby nedělal z nouze ctnost.
Tak nějak. Ale strašit se jím dá a strašících není málo... Prostě nikde žádná jistota a toho se hodně lidí v politice bojí.
Naše strašidla mu akorát pomohla,protože na české panské rady jsou Slováci citliví.
Ono to platí i naopak. Bylo by zajímavé znát číslo, kolik lidí odmítá Babiše i proto, nebo dokonce hlavně proto, že je Slovák. Slovák komolící češtinu.
Alergie na cizáky byla přisuzována právě "obyčejným lidem" ,kteří
tvoří věrné jádro Babišova voličstva.Takže tahle teorie nesedí.
Obyčejní lidé volí Babiše zejména proto,že jej omylem pokládají za
levicového politika,který jim bude neustále poskytovat dostatečné sociálno
a přitom nebude krást,protože už je přeci dostatečně bohat.
Lapí i pár chytrolínů ,protože rozumí jejich švindlům a taky jim přeci
zrušil tu superhrubou mzdu.
Babiše vytrvale volí cca 30% volících, kteří většinově uvažují jak píšete. Já se dotýkám uvažování zbylých 70% volících a kladu si otázku, kolik z nich odmítá člověka z jiného národa. Nemám potuchy, jaká je to síla lidí, ale existují. Zastávají názor, že nemáme společný stát, nemá nám Slovák co poroučet. On je v podstatě každý důvod pro jeho odmítání dobrý, seznamy zásluh a úspěchů jsou u nás obvykle přijímány spíše jako trapnost.
natož když babiš žádný takový seznam svou činností nevytvořil, zato negativ tuny
Sice mám ráda svou vlast a našince nepodceňuji-naopak! Ale snad právě proto jsem založením kosmopolita.Proto tohle procento stěží odhadnu,jelikož mě samotné je tohle uvažování tak vzdálené! Opravdu jsem nikdy nedělila lidi podle národnosti,barvy kůže,náboženství ap. ale výhradně podle jejich chování,postupně třeba i poznávání jejich privátních charakterů.Proto mě tak vadí zobecňování a strkání do národnostních aj.škatulek.
Babiš přebral elektorát ČSSD a komunistů. Babiš je politicky
indiferentní, jde mu o moc a je ochoten se v tomto směru jít s kýmkoliv.
V minulosti se Babiš vymezoval proti zkorumpované a mafiánské ODS, pak po
volbách se s ní snažil spolupracovat a poté co jej ODS odmítla , tak se
znovu vrátil ke své původní rétorice.
ODS a ČSSD jsou dnes demokratické strany, docela kompatibilní se svými
západoevropskými protějšky, avšak nenacházejí velkou podporu u voličů.
To se však v budoucnu může postupně měnit.
Je to vidět na věkovém složení voličů ODS a ano.
Zeman kdysi glosoval o lišce, která je prognostikem a když pronásleduje
zajíce běží do míst kde zajíc směřuje a nikoliv do míst kam zajíc
běžel. Pro populisty-typu Zemana a Klause- je typické že se orientují na
aktuální stav politiky a veřejného mínění a nikoliv na budoucí stav.
Babiš je zenový Mistr. Nedrží se naprosto vůbec ničeho a improvizuje dle situace. Babišova odnož zenu se liší jen v tom, že pravý Mistr se nechce nikomu zalíbit a přizpůsobit. Babiš je jako voda, změní se podle nádoby, do které ho nalijete.....
Pak jsem asi pravý mistr, protože se neohlížím ani vlevo, ani vpravo a
říkám VŠEM a přede VŠEMI, co si myslím.
I kdyby vlastní, milovaný bratr např. nosil zelený boty, řeknu i před ním
hlasitě, že zelený boty nosí jen debil! Druhýho tak
upřímnýho a nestrannýho člověka jsem za 20 let na diskuzích nepotkal.
Vlastně ani v reálným životě.
Taky proto jsem cca 1000 x na diskuzích psal, že reagovat mají všichni na
příspěvek, nikoliv na diskutujícího /nick/. 99,999% diskutujících píše
tak, aby se nedotkli někoho ze svých tzv. přátel. To vidím jako
bezcharakternost a vlezdoprdel..vství, což se mi hnusí a považuju to za
slabost a křivost člověka. Taky se tomu říká falešné kamarádství.
Právě ale skuteční kamarádi by měli říkat a psát svým kamarádům to,
co vnitřně cítí a ne to, co chtějí kamarádi číst a slyšet. Často to
je tak, že jediný kamarád je právě ten "protiva", co píše a říká věci
tak, jak jsou a nemaže med kolem úst lidem.
Takovou mám v reálu kamarádku hergot ta mě štve když udeří na hřebík
Tohle opakujete stále ,ale donekonečna se tím argumentovat nedá,počet
už bylo přebráno před několika lety.
Zeman a Klaus už nemají potřebu ohlížet se na jakékoliv veřejné
mínění.Už mohou být autentičtí!
Superhrubou mzdu těžko zrušil chytrolínům, chytrolíni většinou nejsou v závislé činnosti, zaměstnaneckém poměru.
To byla pochopitelně ironie.Nikdo rozumný tomu nemohl v tak kritické době fandit.
Slib je slib, dán byl v době konjunktury a že pak přišla doba horší,
to se někdy stává.
Každopádně tvůj názor na to jako na chybu a propad 100 mld je mylný
oni to jako chybu neberou a propad bude někde kolem 40 mld
Osobně nejsem výsledkem voleb na Slovensku vůbec překvapen. Spíš neúspěchem křesťanů, dříve na Slovensku silných. Progresívne Slovensko jako lídr opozice nebylo šťastné řešení, p. Šimečka je moc mladý a nezkušený politik.
Ano slováci nejsou nakloněni nesmyslům LGBTIA+,migraci a zelenému bolševismu snad to dojde voličům v celé Evropě!
Pokud nejsou naklonění ani registrovanému partnerství ,které doposud na Slovensku neexistuje(!) je to špatná zpráva o stavu jejich demokracie i dosavadním politikům,kteří ten institut nedokázali uzákonit,přestože měli většinu.
Řekl bych, že je to o dobrem stavu demokracie na Slovensku. Je ti také příklad pro českého volitele.
Pánové,nějak jste se zacyklili a nepostřehli,že už jsme zákon o registrovaném partnerství přijali již v r.2006 a to dokonce vládou levicovou.
Nelze se zlobit na vlastní odraz v zrcadle! Skutečně nedává smysl známky\ na vlastním vysvědčení svádět na Fica.
S těmi křesťany to je dobrý postřeh. Nějak se mi zdá, že jejich politické strany všude ztrácejí. Nejen na Slovensku, ale i v Česku a Polsku, nemluví se o nich na Ukrajině...
Bůh je vševědoucí, Bůh je všemocný. Bůh ví co dělá, Bůh to tak chce.
Tradiční politické strany, které tady byly před válkou, nebyly obnoveny
a pokud ano tak mizí.
Komunisté,Lidovci, národní socialisté, socialisté....
Demokracie nastolená tady v roce 89 neznamenala kontinuitu s předmnichovskými
poměry, ale nový začátek. Politické strany rychle vznikají (jako jejich
nic neříkající názvy) a taky rychle zanikají
Nový začátek se starými zákony a poznamenanou společností,moc nefunguje.
Tok času představuje kontinuitu. Poúnorový komunismus, vzešel z druhé války a národního socialismu. Roky po listopadu 89 nebyly žádným zásadním obratem v politickém vývoji, byla to doba postkomunismu. Nic nového pod sluncem !
Ten nový začátek se zkrátka moc nepovedl,ačkoliv jsme měli všechny předpoklady ,postavit kvalitní základy ,vč.hodnotového žebříčku.
Podle mého názoru to moc jinak nešlo. Na vnucené hodnotové žebříčky shora nevěřím. Základem je svoboda.🙂
Hodnotový žebříček většinu materialistů po Listopadu neoslovoval. Voliči se stali alergickými na moralisování. Byli oslněni pozlátkem kapitalismu, stačily jim banány.
Ten průběh byl pozvolný.Lidé byli zpočátku naopak naivní,důvěřiví a velmi trpěliví! Hodnotový žebříček rozcupoval V.Klaus a potom trochu jinými prostředky navázal M.Zeman.
V ČSSR a těsně po revoluci u nás žádný hodnotový žebříček nebyl, pokud to chápu správně, žes psala o nějakém na určité morálce založeném žebříččku
tady byl hodnotový žebříček poplatný reálsocialismu a komunistůma co si budeme povídat, u voličů levice a půlky babišových voličů převládá dodnes
Spíš je důležité,co se podaří druhé PS,která je nyní inspirována postupem naší pětikoalice a hodlá na svou stranu přetáhnout třetí Pellegriniho Hlas,který se stal žádanou nevěstou a mohl by z toho event.vytlouct i premiérský post.
Jestli nevíš tak Pelegrini už Ficovi nabídl spolupráci a tak se rozhodlo už i KDH,to je 81hlasů ty si prostě jako ten mainstream,neumíš prohrávat.
Troubíš tady nesmysly.Vítězství Fica není moje prohra.Tys holt ani nepostřehl,že jsem před českou inspiraci naopak varovala.
Víš co mně vadí na vás sociálních demokratech? Za dlouhou dobu, co existujete jste nedokázali v ktrékolivmzemi udělat takový program, aby ho bylo možné ubránit. Vždycky na čas zvítězíte a ty pády jsou pak strašné.
Vzpomenu například Lenina, který byl sociálním demokratem do té doby, než se stal komunistou. U nás třebas Fierlinger. A s tím jdou do háje všechny krásné a vzletné socialistické myšlenky. Lidi pak socialismus v jakékoliv podobě zavrhnou a volí populisty. A furt dokola.
Uvidíš, jak dopadne Fico, on není sociální demokrat doopravdy, jenom si vyvěsil takový štítek. A zase stejný scénář, jako u nás Babiš, uvidíš. Konec konců Babiš tu za dva roky zvítězí a můžou s Ficem a Orbánem založit nějakou konfederaci na socialistické bázi. Že je to přehnané? Samozřejmě je, ale nikoliv nereálné.
Samozřejmě,že je to přehnané a to z jediného důvodu- Babiš není žádný levičák! Pokud se někdy s někým spojí,pak to bude ODS.
No on je středovým a jeho strana se transformuje jak se to hodí dle výsledků z voleb teď se jeví jako více sociální až fašizující a před lety středově liberálním
Srdcem je ryzí pravičák,ostatně sám konstatoval,že měl programově
vždy nejblíž k ODS.Logicky.
Ale z ryze účelových důvodů se přechodně spojil i se socany,které mu
Zeman přihrál na stříbrném podnose.Program Program J.Maláčové jej
vystřelil na první příčku v oblíbenosti,ze které těží dodnes.Aby se
naoko distancoval od dluhu,nevděčně ji pojmenoval Venezuelou.Zkrátka
skvělý chlapík.
Venezuelou jí pojmenoval již mnohem dříve tuším senátor Kubera. Vtipně a trefně.
Kuberovi bych to samozřejmě odpustila,protože od něj by to nebylo
pokrytecké,jen vtipné.A v tom je ten diametrální rozdíl!
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/rozhovor-jana-malacova-venezuela-davky-duchody/r~be7ac1524e1911eaac60ac1f6b220ee8/
Samozřejmě.Co jiného bylo zrušení superhrubé mzdy v té nejhorší
možné době? Co jiného bylo zrušení EET? A co mnohé předvolební sliby
současných vládních stran- změna ve valorizaci důchodů,nezapočítání
doby studia pro odchod do penze,konec daňovým slevám,zrušení podpory
stav.spoření,zrušení podpory penz.spoření pro důchodce-dokonce i
retroaktivně,šetří se i na školství a zdravotnictví.
https://echo24.cz/a/H8J6z/statni-rozpocet-vlada-v-pasti-dluhu-a-porusovani-slibu
Pokud se chceš zavděčit bez ohledu na následky,anebo unáhleně slibuješ nesplnitelné,pak ano.
superhrubá a EET bylo splnění slibu.
ten zbytek, na ten je snad čas, ale divím se, že se toho snad
dožaduješ?
Protože význam EET spočíval zejména v narovnání podmínek,zamezení
šedé ekonomiky.
Zrušení superhrubé mzdy by bylo chvályhodné ještě před covidem,ale tomu
Babiš paradoxně zabránil.Došlo k tomu v té nejhorší možné době,což by
šlo napravit ,kdyby si tu chybu dokázali přiznat.
Tak primárně si řekněme, že jsi do toho zase zatáhla superhrubou, ale o té kvído snad nemluvil, a za populistický označil jen slib zrušení EET. sice chápu, že tě superhrubá irituje, ale nemusíš ji tahat do všeho jako gabriel pětikoalici, pusík usa a židy a další zas něco dalšího.
z mého pohledu a definice populismu je / byl mnohem větší populismus tvrzení, jak EET něco srovná, př. zachrání daňové příjmy. jak jsme již psal, neexistuje metoda, jak s jistotou moci tvrdit, že něco přineslo EET. zvýšený výběr daní z roku narok nemusí znamenat vliv EET jako snížený výběr daní z roku na rok nemusí znamenat nefunkčnost EET. problém je, že nikdo není schopen přínos EET opravdu objektivně posoudit. že po zavedení EET rostly výnosy z daní, to bylo PRIMÁRNĚ prostě proto, že rostl HDP. stejně jako dneska rostou daňové příjmy i bez EET proto, protože babiš způsobil inflaci. čili populismus bylo mnohem víc tvrzení o efektivitě eet, nelze doložit.
a já si prostě už neodpustím zareagovat i na ty kecy o "srovnání podnikatelského prostředí". jak tohle může napsat někdo, kdo má třeba i jen minimální povědomí o faktu, že velké firmy mají mnohem větší daňové úniky a navíc si mohou vydržovat baterii právníků, oproiti hospodskýmu v horní prostřední s 250 lidma.
jako fakt už prostě dost. mně to přijde jako taková ta komunistická státní klasika : zaklekneme troubu, co nepřizná a neodvede 100.000 na daních ročně, PROTOŽE NA ZAKLEKNUTÍ AGROFERTU NEMÁME ANI MOŽNOSTI, ANI KVALIFIKACE, NIC, takže si může klidně daňově unikat 10mega ročně a ještě při tom i zaplatit velké daně.
prostě srovnávat OSVČ, živnostníka, s nějakou velkou s. r. o., a. s., a "srovnávat" jim daňové prostředí, přičemž to srovnání spočívá ve výše uvedeném, na to je fakt třeba plechovej žaludek a bednění kolem mozku.
Asi bys měla pochopit logickou věc, že oni to za chybu nepovažují :-)))
My jsme se sice shodli, my dba, že to nebylo v nejšťastnější chvíli,
ale kdyby SHM zrušili kdykoli předtím, dopad na rozpočert by byl stejný
pouze kdyby ji zrušili až tahle vláda vyřeší ten současnej babišovo
megaprůser, ale i tak už se to navždy promítně do rozpočtů státu
:-)))))
a oni to vážně nepovažují za chybu, takže chtít po nich, aby si to
přiznali, může jen někdo, kdo je oslepen vlastní pravdou :-))))
Protože to nechává možnosti nekontrolovaných peněz určité skupině podnikatelů. Ti obvykle v místě pomáhají financovat kroky politiků... Populistický je opravdu je slušné slovo pro svinstvo, podvod.
No pokud už, tak už.
"populismus" znamená v principu to, že politik něco říká, je jedno co,
může slibovat, fiilosofovat, informovat, ale tomu, co říká, buď roivnou
ani sám nevěří a nebo říká něco, co prostě nedokáŽe ovládat, tedy se
štěstím toho může dosáhnout, ale jen se štěstím
co se týče zrušení EET, to podvod nebyl. jestli se rozhoduješ mezi tím, zda nasypat víc babišovi k rozdělení kamarádůma agrofertu, nebo nechat víc místním podnikatelům, i kdyby tím také ovlivňovali politiku, za mne bez rozmýšlení B. navíc většinou financují nejen politiku, ale spíš společenský život, to jim přinese větší prestiž, notabene když nějaký živnostníček na kdovíjaký uplácení nemá ani bez EET ...
navíc, schillerová se sice neustále prsí, jakej úžasnej přínos EET byl - no ale zatím to nijak nedoložila, protože to ani nejde. asi existuje jistá pravděpodobnost, že nějaké daně EET z příslušných vytáhlo, alw asi jen těžko to nahrafí náklady na EET jak na straně daňových povinných, tak státu.
superhrubá a EET bylo splnění slibu.
ten zbytek, na ten je snad čas, ale divím se, že se toho snad
dožaduješ?rabndovní je, jak se upozorňuje na pořadí dluhu :-)))) 5.
největší.
No kdyby bmaláčová s babišem bnevyťali ten první z prních nejvyšší,
nebyl by letos pátý.
stejně tak někdo něco očekává, a ta mají víc škrtat. a když to
očejkávání nevyjde, to bude keců, že to měli očekávat
kalousek v 2008 také využil fondu dopravní infrastruktury na snížení
schodku sr na 18 mld o asi 10 mld :-))))))))))))))
Konsolidací je každé snížení schodku SR. ŽE DOTYČNÍ MNĚ NEZNÁMÍ AUTOŘI, AŽ NA KALOUSKA, BY NEJRADĚJI ŠSKRTALI PO STAMILIARDÁCH, TAK AŤ TO NEJDŘÍV DOMLUVÍ S LEVICÍ A ODBORAMA, ŽE BUDOU DRŽET PYASK. A AŤ TO VYSVĚTLÍ LIDEM, ŽE PŘIJDOU O MNOHEM VÍC, NEŽ DÍKY ŠKRTŮM TÉTO VLÁDY, KDYŽ UŽ I ZA TO JI NEMAJÍ RÁDI
to je prostě zase keců okolo, jako na jaře, jak má tahle vláda 2x rychlejší zadlužování než babiš.
kdyby tomu veleli uvedneí malá a hradil, možná už je čr v bankrotu
No jo, to by asi byla konsolidace, kdyby vládli tihle :-))))))))))))))
To je jenom neškodně trapné a poškozuje to pouze je samotné.Není to zlá lumpárna,ani okrádání státu.
to je voda na mlýn politických negramotů a těch je požehnaně - s volebním právem, takže obecně neškodné to asi nebude...
Politické negramoty vytěžují ostatní,kteří mají mnohem silnější páky,než pouhou malůvku..
ODS tak může působit,ale je třeba brát v úvahu,že plnit svoje předv.sliby není v tak různorodé partě vůbec lehké.
Fico není socialista , taky proto, že na Slovensku chybí socialistické
tradice. Na Slovensku jsou silné konzervativní tradice a tuto část voličů
Fico oslovuje.
Politický střet na Slovensku bude probíhat mezi konservativci s
liberály.
Fico je pokračovatel Mečiara, ale přece jen kultivovanější
a ne taková neřízená a nevypočitatelná střela. Mladí Slováci nejsou z
jeho vítězství vůbec nadšení.
Mladí nevidí nějaké zářné perspektivy ve společnosti, jejichž
většinu tvoří důchodci. Zvláště ti, kteří mají vysokoškolské
vzdělání a řadu věcí dokážou lépe odhadnout.
Na Slovensku i u nás.
Proto je dobré nahlédnout k sousedům,nebo třeba i za Velkou louži,nabrat
zkušenosti a zároveň se přesvědčit,že všude je něco,doma je nakonec
nejlépe a s láskou i vděkem se vrátit.
Málokde je lékařská péče a vzdělání tak dostupné,jako u nás.A
málokde je stále tak bezpečno (i když to teď s tím předimenzovaně
ukousnutým krajícem drobet skřípe.)
No a porodnost souvisí se životními jistotami a do jisté míry i hodnotovým
žebříčkem.(Sobeckostí?)
Natož dluhy za Gaabbrielem a podobným zcela zbytečným tvorům ...........
Proboha nestrkej mě do stranické škatulky,nikdy jsem nebyla žádný
zastydlý ideolog!! Jakobych už nezmiňovala,že jsem až do odchodu D.Kroupy
volila ODA a teprve poté Špidlovu ČSSD a to kvůli jejich programu i
nearogantnímu vystupování.A mohl bys už konečně kapírovat rozdíl mezi
sociálním a socialistickým!
ČSSD nás přivedla do EU i NATO,prosadila zákon o registrovaném
partnerství,jejich prezidentským kandidátem byl J.Švejnar,silně lobbovali
za realizaci Kaplického knihovny atd..Tak mi tady nepiš o nějakém jejich
socialismu. Zeman je udělal i oddělal. Každopádně pevně doufám,že jejich
čas ještě přijde ,protože na politické scéně jejich umírněná
levicovost hodně chybí.
To je zvláštní, kdyby tady nebyla připomenuta ODA, vůbec bych si nevzpomněla, že jsem jí kdysi také volila...nebo vůbec, že existovala
Ale nemyslel jsem to osobně, to jsem jaksi chtěl říct tvým spolustraníkům, je mi jedno, jestli nebo ve které ty sama jsi straně. Platí to obecně pro socdem. Omlouvám se.
Ježkovy zraky,já nemám žádné spolustraníky! Nikdy jsem členkou
žádné strany nebyla a to ani po listopadu,protože bych to nekonečné
schůzování a hledání kompromisů pokládala za ztrátu času.Vždy jsem
byla užitečnější jinde.
Tvůj názor na socdem znám a nesouhlasím s ním.Program měla vždy
dobrý,stále měl co říct i v současné době a spolu s odborníky jsem
přesvědčená ,že na politické scéně hodně chybí.Bohužel,celé to
ztroskotalo na lidech.(Skoro to vypadá,že slušnost se nevyplácí.)
Už jsme ti psal několikrát, jk se ke kampaním ČSSD vyjádřil Jarda Tvrdík kdysi, že ČSSD ví, že na své voliče musí cílit agresivní protipravicovou kampaň. Na to voliči levice slyší. Tak jakápak slušnost.
Nejsem odpovědná za každou blbost,kterou někdo někdy vypustil do éteru.
Odpovědná z ani sice nejsi, ale měla bys být schopná vnímat, že tvrdík to řekl v době kdy byl šéfem předvolební kampaně čssd, a že tedy mluvil o tom, jak ČSSD v reálu postupuje v předvolební kampani. což koneckonců dokumentují konkrétní činy čssd, že moc dobře ví, jaký elektorát je jí souzen (z většší části s nižším vzděláním, nižším sociálním statutem a vyšším stářím - a tyhle skupiny obyvatelstva nejlépe rozumí čemukoli, co znamená, že "ti druzí" (doplněk množiny všech auvedeného výčtu) dostanou na držku, od vlády.
Kampaně jdou mimo mně.Jsou mi odporné a ani je nemohu brát vážně.Nejspíš proto jsem si ani Tvrdíkova působení nevšimla.Pro mne je důležitý volební program a o volbě jsem rozhodnutá dopředu,bez ohledu na předvolební triky.
Ano, je to furt dokola. Asi to bude tím, že neexistuje politická strana, která je natrvalo úspěšná. Mysleli si to nacisté a komunisté, myslí si to Putin i kongresové strany USA. Nic není navždy. Proč to někomu vyčítat?
A je snad nutné být natrvalo úspěšnou stranou? Není snad zdravější střídání? A jak se tu zase ocitli nacisté s komunisty?