Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Proč opět kopíruješ , když máš vlastní diskuzi? Já svůj slib dodržuji , ty na to evidentně kašleš .

No, já bych mu to Sašo toleroval, zrovna třeba já na jiná fóra nechodím a jeho texty mají smysl, i když s tím někdy nemusím souhlasit.

Já se k té žádosti připojuji, poněvadž jsem na tom stejně.

To je stále dokola, už jsem ti na to přeci odpovídala . Existuje domluva mezi mnou a Heraklem ,že on sem nebude nic kopírovat a já na jeho fórum přispívat vůbec.Já to plním, on nikoliv , což se zkrátka nedělá. Skoro to vypadá , jako vztyčný prostředník. A tomu snad nemůžeš fandit ani ty.

Musí trošku zašťourat klacíčkem, na jeho diskuzi to nemá takovou šťávu ...ale když chce tak proč ne....

Odbokuj své fórum a okamžitě můžeš vstoupit. Ovšem tapetování je stále zakázáno.

Zdá se, že bude potřeba denacifikovat a demilitarizovat i Gruzii. A vlastně s jistotou i Moldavsko.

Ono se toho zajisté najde víc. :-))) Putler má široký záběr emocí a dojmů :-)))))

To je přece jasný. Možná ke kandidátům na denacifikaci přibude i Bělorusko:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-belorusko-teroristicky-utok-v-moskve-krasnogorsk-putin-lukasenko-bloomberg.A240327_082807_zahranicni_jhr

Nějak mi uniká, čím stát patří na Západ. Pokud je to členství v NATO, pak to svádí k představě, že jde o volbu nepřátelství a dětinskou představu o vlastní bezpečnosti. A zároveň zasahuje do míry obranyschopnosti RF. Příslušnost k západní civilisaci je nutné dokazovat přijetím jeho stylu existence, především občanských svobod, demokratické správy společnosti. (Což j e v Asijských zemích téměř neuskutečnitelné, např. v postavení žen). A netuším, jak tomuto stylu RF brání. Můžeš mi to nějak vysvětlit?

To čemu říkáme Západ nebo taky kolektivní Západ je křesťanský civilizační okruh, do něhož v zásadě patří geografircky západní část Říše římské, řekněme říše Francká, kdežto o východní kulturní okruh představuje historicky Byzanc a Osmanská říše. Těžko chtít "západní" způsob života po enklávách, které byly po tisíciletí historicky řízeny centralisticky a to počínaje čínským císařstvím, vzniklým skoro pře 5000 lety.

My jsme na rozmezí těch kultur a můžeme se rozhodnout, tedy když nás někdo rozhodovat nechá. Předělávat jiné kulturní prostory s jinými konfesemi, například hinduismem nemá smysl, oni si svůj život uspořádali sami dávno a jinak sami. Spíš jde o to, že ho nemají nikomu vnucovat jak v religiosní tak v poltické formě.

Jsme Východní Evropa....tím je řečeno vše...

jsme Střední Evropa

To jsem si myslel v devadesátkách, byl to omyl....Střední Evropa neexistuje....

Geografický střed Evropy je kdesi poblíž Charkova.

A existuje vůbec Evropa?

Střední Evropa byl politický i kulturní fenomén od středověku až po druhou světovou válku. V letech 1918 - 1945 Střední Evropa postupně zanikala a poté byla rozdělena mezi východ a západ. Taky úsilím našich výtečníků, třebas Masaryka.
Pojem Západ je produktem bipolárního uspořádání světa. Podobně i Východ.
Do západní Evropy se před rokem 1945 počítaly státy na západ od Rýna, Německo se dotehdy počítalo do Střední Evropy.
Po roce 1989 svitly naděje na obnovení Střední Evropy, jenže státy, které kdysi tvořily její základ, Rakousko a Německo se k této minulosti odmítly vracet. Česko-Slovensko se rozpadlo vlivem podobných sil, které rozložily Rakousko-Uhersko. Myšlenka která by mohla integrovat země bývalé Střední Evropy dohromady dávno vyšuměla. Osud Viszegrádu je toho dokladem.
Rakousko a Německo jsou pro myšlenku Střední Evropy ztraceny již dávno a zbylé státy nacházející na území bývalé Střední Evropy tak mají jen dvě možnosti. Integrovat se do EU, anebo do Ruska.
Integrace České republiky do západní Evropy je problematická, protože k západu nás v minulosti pojila katolická církev, evropská aristokracie (třebas takoví Lichtensteinové) a (sudetští) Němci. To vše v minulém století dostalo pořádně na frak. Jak orientace na Západ oslabovala, tak posilovala orientace na východ. A to už od časů národního obrození.
EU, pokud chce přežít, tak se musí orientovat na posílení své integrace a nepřijímat další státy jako Ukrajinu či země na Balkáně. Poměry u nás a třeba na Slovensku či v Maďarsku by měly evropské státníky probudit ze snu o velké Evropě.

Jasně, ale po pádu železné opony, během jejíž existence jsme byli taženi na Východ, jsme se opravdu ocitli mezi tím Východem a Západem. Generace, které byli tímto tažením ideologicky ovlivněny a je v nich tedy chtě nechtě přítomna určitá reminiscence, postupně vymírají a myslím, si, že my Češi máme s postupem času čím dál více blíž k Západu než k Východu. Přispívá k tomu i chování Ruska. My se s hordama z asijských stepí neidentifikujeme, necítíme s nimi žádnou příbuznost. Jejich kultura nás taky neoslovuje tolik, jako ta Západní.

V roce 1945 se k nám sovětská armáda dostala vlastně náhodou. Do Čech až po pádu Berlína. Na Moravu SSSR pronikl ve válečných operacích podobně jako ve 13.století Tataři ve svém tažení na západ Evropy poté co byli poraženi u Lehnice.
České země jsou příliš zakousnuty do západu Evropy. To je zřejmé třebas na železniční mapě Evropy v takovém Holandsku. Z východní Evropy je do mapy železniční sítě zahrnuta jen Česká republika. Asi kvůli Rakousku, které tam chtěli mít.

Jo to je pravda, sovětská armáda šla nejdřív dobýt Berlín a pak až se usmyslila osvobodit zbytek Evropy.

Kontrola Rudé armády nad hlavními městy 2. SV.
Budapešť: 2.1945
Vídeň: 13.4.1945
Sarajevo: 4.1945
Brno: 26.4.1945
Praha: 9.5.1945
Berlín: 2.5.1945
Ukázka důvěryhodnosti tvých slov. Jistěže to není jediná tvoje trapnost. Za mých mladých let se takovým lidem říkalo. "Hovno víš a chtěl bys pomník".

Součet je klasickej chciválek pitomec. Není divu že je i jednostrannej. To obvykle pitomci bývají,to už by jsi měl vědět.

Budapešť: 2.1945
Vídeň: 13.4.1945
Sarajevo: 4.1945 - partyzánskými jednotkami, ne rudou armádou
Brno: 26.4.1945 - je hlavní město čeho?
Praha: 9.5.1945 - za pomoci pražského povstání asi o 4 dny později, než ji mohli osvobodit američani
Berlín: 2.5.1945 - no čili 7 dní před Prahou. pokud neměli to hlavní město "v cestě", nechali to "na potom"

O osvobození Prahy vznikly po roce 1945 pohádky. Jakože sovětští vojáci uslyšeli volání pražského rozhlasu a vyrazili na pomoc.
Sovětští vojáci však měli jiný cíl než Prahu. Mosty přes Labe a Vltavu aby Schornerova armáda Mitte, rozmístěná ve východních Čechách, neuprchla k Američanům.

A jak to odporuje tomu, co jsem napsal?

To zřejmě nikdy nepochopíš, to je na tebe zjevně příliš složité.

Aha, takže nijak.

Vitásku, nerozlišoval bych Evropu geograficky, to bychom se dostali do problému, co je jižní Evropa a co severní, řekněme Skandinávie. I mezi ni kdysi existovalo cosi jako opona, zejména když Švédové válčili jak pominutí anebo kdy víc než 200 let existoval poměrně silný stát Polsko-litevské království.

Rozdělení Evropy je dáno křesťanským kultirním prostorem a to následkem rozpadu Říše římské, kdy se křesťanství rozdělilo na část západního obřadu a část východního obřadu. Do toho patří i pravoslaví a všech křetanských církví a komunit je kolem 300, zdaleka nejde jen o konfesi římskokatolickou.

Ale to rozdělení na východní a západní Evropu už manifestuje případ tzv. slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje, kteří jednak vůbec nebyli Slované, a jednak šířili učení východního obřadu. Podle toho taky dopadli. Podle mne ta kulturní hranice Evropy je dána i existencí západního pravoslaví, které je například v Srbsku. Na základě křesťanské kultury může cosi jako velká Evropa či evropská konfederace vzniknout, za účasti moslimského vlivu ovšem nikoliv.

Dnes se vytváří kulturní hranice nová a to je inspirací pro militantní islám, který převládá na Blízkém východě a na Kavkazu. Šíří se rychleji než za Osmanské říše a pokud se křesťanský svět zavčas nevzpamatuje a nevrátí ke svým ideiím, bude islamizován tak jako kdysi Balkán. Ovšem celý ten vývoj je na generace a vidle do toho hodili především komunisti všech druhů svým bojem proti náboženství, když nabízeli jeko jedinou víru jenom tu svou, komunistickou.

Geografie nejsou jen hory, moře a řeky, ale taky pocity lidí.
Rusku se dnes vnímá jako země na východě Evropy, jenže před nějakými 400 lety se o ní mluvilo jako o zemi na severu Evropy. Za východ Evropy se tehdy bralo Turecko.

V prostoru dnešní České republiky nedošlo v minulosti jen ke střetu západu s východem, ale taky severu s jihem. Třebas za 30.leté války na Bílé Hoře. Z obou střetů pak došlo k rozdělení Evropy a taky vzniku mýtů o tom, že kdosi rozhodl "za nás". Na Jaltě, ve Vestfálsku.
Masaryk a jeho lidé vytvořili báji o kontinuitě husitů s českými bratřími táhnoucí se až k národnímu obrození a národ si tak,navzdory útlaku po Bílé Hoře, zachoval protestantský charakter. Tento výklad ve své době oslovil hodně lidí, dnes z něj v odborné veřejnosti vychází málokdo.
Realitou totiž je že při střetu mezi katolicismem a protestantismem na hranici slovanského a germánského etnika uspěl u Slovanů katolicismus. Nejen v Čechách, ale taky v Lužici, ve Slezsku...
Podobné mýty se vytvářejí i v případě střetu mezi východem a západem.

Já proti tvému rozboru nemám nejmenší výhrady. Ale kladu si otázku, jak dle tvého rozboru zapadá do křesťanského civilizačního okruhu Gruzie. Obávám se, že stejně, jako patří Ukrajina k severu Atlantiku.

Gruzie je starobylý křesťanský prostor, přestože není katolický. My si totž křesťanství spojujeme s římskokatolickou církví, ale Gruzínci mají svoji Apoštolskou církev, svoje písmo a svůj jazyk. Větší část je pravoslavná, ale není to ruské pravoslaví a asi 10% obyvatel jsou moslimové. Rusku nikdy Gruzie nepatřila, Rusko to území dobylo až začátkem 19. století při rusko-perské válce a komunisti (Menševici) Gruzii anektovali po roce 1917.

Po pádu Železné opony jsme se stali spolehlivými členy NATO i EU ,což je snad jasný doklad faktu , že jsme součástí Západu.

Spojeni se západní kulturou jsme odjakživa. A byli jsme i v době 1945-1989. Vládní ideologie je záležitost jiná. Nebo snad VB, když po válce ve velkém znárodňovala podniky, nepatřila k Západu?
Jak se pozná spolehlivost ve vztahu k NATO a EU? Doufám, že nikoli poslušným přijímáním i zjevně nesmyslných a "ramenatých" rozhodnutí...

Čtyřicetileté působení komunistické ideologie zanechalo na naší společnosti zásadní stopy a dost nás od toho Západu odchýlilo. Spolehlivost spočívá v plnění všech závazků, na kterých se společně domluvíme.

Tak proč se objevují snahy zrušit právo veta v EU? Proč USA diktují Evropě, odkud bude brát plyn? Proč USA připustily válku na UA? Proč jsou dehonestováni představitelé států, kteří upřednostňují jiné bohulibé potřeby a zájmy, spatřují humanitu jinde, než ve zbraních? Demokracie snad znamená mít právo na svůj názor a pokud neohrožuje jiné, řídit se svými zájmy, plné tolerování takových postojů.

Veto je nedemokratická tragedie
USA nic nediktují
USA nic nepřipustiiu válku ropoutal oRusko
Nikdo není dehonestován, ale pokud netáhnou za stejný provaz, měli by si jít po svých. Humanita je jedna věc, právo druhá, mnohem důležitější
Ta poslední věta je luxusní. Akorát ji jdi říct psychopatovi, ať se vzpamatuje a ukončí porušování práva a nechá všechny se řídit svými zájmy a nevymýšlí si ohrožení.
Děkujeme

Tak jsi mu to zase hezky "vysvětlil" Proč ten hlupák Kvído nechce myslet podle toho jak ty mu to "vysvětlíš" ? To jsou dneska fakt hrozný lidi,že jo ? Jak u blbejch na dvorečku,člověk s tím správným názorem se snaží vysvětlit a říct jak to jedině je a ti hlupáci to nejsou ochotní pochopit a myslet tak jak by se mělo :-)))))))))))))­))))))))

Nemusí myslet jak mu to já vysvětlím :-)))
Úplně stačí, když bude myslet, a primárně si nebude myslet, že se svět točí kolem něho, chcimírku nešťastnej .-)))))))))))))­)))))))))))

To tvoje zoufalý blábolení je fakt legrační, vždycky se zasměju .-))))
Arument y nula, ale co ty toho nakňopuráš :-)))))))))))))))))
Kouzelný :-))))))))))))))))

PS : dovoluji si ve tvůj prospěch vyjádřit přání, aby se tvoje rodina stala terčem brutálního trestného zločinu a policie byla dostatečně humánní, aby tě ve spárech toho nejlépe maniakálního psychopata nechala napospas. Můžeš se s ním domluvit, že si odřízneš hlavu sám ....

snad to nijak neovlivní tvoje pseudohumanistické amorální fantasmagorie

Jiné bohulibé potřeby - jako např. zábor ukrajiny psychopatem. ach jak bohulibé .....

ž i Bohu sedí v hlavě ....

Nejsme Západ a nebudeme i když si to někteří myslí a dělají pro to první poslední....jsme pro všechny Východ
NATO nás opravdu bránit nebude, udělá jen to co je pro něj výhodný, a my Česko jsme jen lejno který je potřeba utřít...ale podrbat za ouškem Pjotra F., jenerála a další pětihnusy je potřeba, budou chvíli víc vrtit ocáskem....

Je dost zásadní, za co se pokládáme my sami.

V tom je ale společnost rozdělena

EU po evropských válkách minulého století je pacifistickým územím, podobně jako Japonsko. Jenže evropská integrace by z Evropy mohla udělat politický celek, velmoc. To si uvědomují v Kremlu kde tamní vládci touží po renesanci ruského impéria. Sjednocená Evropy by se pak v budoucnu mohla stát vážným protivníkem Ruska. Proto se v Kremlu snaží integraci EU rozložit.

Blbost to spíš vadí USA navíc "sjednocení" je utopie pokud k němu dojde tak jen násilnou formou a ta jak víme dlouho nevydrží.

Žasnu, jak vidíte do hlav lidí v Kremlu. V reálu to vidím nějak opačně. NATO se rozšiřuje na východ, imperiální zájmy projevují spíše USA, které sice neobsazují cizí území, ale docela vymakaným systémem řídí celý Západní svět ve všem, co potřebují řídit v zájmu udržení postavení světového hegemona, tedy především pozici USD a vliv na mezinárodní obchod. K tomu klidně obětuje ekonomiku Evropy, viz odstřižení plynu z Ruska, spolufinancování války na Ukrajině. Viz snaha o diktát v podobě sankcí na nepohodlné, nepodvolující se.

Takovou pitomost jsem nikdy nečetl a neslyšel ani od opilýho roma někde v baru

Není potřeba jim vidět do hlavy, stačí poslouchat, co prohlašují. My to děláme a proto nepotřebujeme fantazírovat, tak jako ty.

Nevidím sice do hlavy Putinovi, ale vidím do hlavy těch, kteří tady propagují jeho politiku. Už po léta.
A nějak jim v úctě k Velkému Bratrovi nepřijde, proč se všichni na ten Západ tak hrnou. Třebas ty zástupy migrantů z Mexika do USA, či migranty z Blízkého Východu, kteří se snaží dostat do Evropy. Kolik našich panslavistů by chtělo bydlet v Rusku ?
Samozřejmě, že oni chtějí aby u nás byly ruské poměry, jenže je tady i dost lidí , kteří tady ruské poměry nechtějí. Zvláště ti, kteří propadli pozlátku Západu, třebas rockové hudbě a jiné dekadentní kultuře. Těch je taky dost.
A právě to si Putin uvědomuje. Nemůže k tomu nečinně přihlížet, jinak by se mu Ukrajina odcizila. Celá by propadla pozlátku Západu. A nakonec by i na Rusi propukla barevná revoluce. Ještě před nedávnem kontrarevoluce.

Vitásku,ty se radši starej o to že z celé západní Evropy bude islámský kalifát do 30 let

No nebude, na to aby se tu něco takového zřídilo je islámu moc druhů a směrů, a tt se spolu zásadně nedohodnou jako Šíité, Sunnité nebo Alavité. Celé tisíciletí to s islámem zkoušela v Evropě Osmanská říše a kde je dneska. Kde jsou Maurové, kteří okupovali Španělsko 500 let.

K tomu, aby tu někdo nezkoušel zakládat islámský kalifát (proč zrovna ten nevím) je užitečné zůstat pevně křesťany, a ne bezbožnými ateisty, které si mohamedáni namažou na chleba.

To si vykládej třeba v Libanonu jak se to určitě nemůže stát. Jistš že muslimové mají mezi sebou rozpory,protože jsou dvě hlavní větve islámu. Když ale jde o zásadní věci,tak umí držet při sobě. Aspon do doby dokud není po jejich,pak se zase řežou po hlavách. Kde jsou Maurové ??? No to si asi děláš srandu ne ? Tak asi je vyhnali vojensky Španělé ne ? Vy snad vyženete muslimy v Evropy ? Těžko že,vy jim spíš ještě umejte nohy a budete nutit ostatní Evropany aby je finančně sponzorovali,pro­tože skoro všichni jsou na sociálních dávkách. Jo a bacha na Rusko

"Umí držet při sobě" :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))
Já se kácím .-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Do třiceti let to nebude, ale v delším horizontu možná ano.

Dnes je Velký Pátek. Kolik lidí půjde dnes do kostela? V Heřmanicích ( v Sudetech) jej ani neotevřou, není pro koho.

www.novinky.cz/clanek/koktejl-krista-ve-sklenenem-bozim-hrobe-v-hermanicich-o-velikonocich-neodkryji-neni-pro-koho-40465711#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart

Základní otázky lidské existence neodpoví věda, filosofie či esoterika, ale náboženství. U nás katolická církev. Pokud ne, tak je odpoví islám. Jednoduchá logika.
Naši panslavisté by neměli hledat spásu v Rusku, protože to čelí podobným problémům jako Evropa. Spásu by měli hledat u sebe a pro sebe.

A my jim zbytečně nabíháme na vidle. Každopádně nemusí to být jenom Rusko, kdo vnímá Evropu jako konkurenta.

Nevím, nakolik je většinová populace Gruzie "prozápadní", ale Gruzie je na tom asi podobně jako Podněstří nebo Arménie - vzhledem ke své poloze a své velikosti musí (nebo my měly, ve svém zájmu) být velice opatrné, koho si vyberou za svého "přítele" či "nepřítele". Západ se projevil ve svém "přátelství" poněkud vlažným, protože sleduje hlavně své vlastní zájmy - koneckonců, podobně jako Rusko a Čína, či jakákoliv jiná velmoc. Gruzie se už poučila v roce 2008, že nemá cenu příliš provokovat své silnější sousedy. když neustále podnikala nájezdy do Abcházie a Jižní Osetie proti jejich rusky mluvícímu obyvatelstvu, a počítala s tím, že ten západní "Velký Bratr" ji ochrání. Rusko tehdy bylo nuceno zakročit a Gruzie to pochopila, svrhla Saakašviliho, a začala se chovat rozumně a pragmaticky. Aspoň zatím.

Je zajímavé, že Saakašvili, po té co na něho byl vydán v Gruzii zatykač, takže tento zbaběle zdrhl ze země (to je pro ty, kteří to vyčítali Janukovyči), našel otevřenou náruč v Ukrajině, kde mu dali ukrajinské občanství a navíc ho ještě (aspoň na chvilku) udělali starostou Oděsy... - to je myslím dostatečný doklad toho, že člověk se z cizích zkušeností prostě nepoučí, dokud si to neprožije na vlastní kůži. Takže poté, co Ukrajinci naletěli postupně Saakašvilimu, svým vlastním radikálům a dalším slibotechnám ze západu, přišli tím pádem nejenom o Krym ale vypadá to, že i o půlku svého území...

Arménie je na tom podobně jako Ukrajina a Gruzie. Vzhledem ke své nepatrné rozloze je pro ni výhodné být pod ochranou RF, ale taky na to nemohou spoléhat, zvlášť když sousedí s tak odlišnými zeměmi jako je muslimský Azerbajdžán nebo Gruzie, která jí taky v minulosti nebyla příliš nakloněna. Arménie taky doplatila na tyto velko-mocenské boje, protože věřila, že Rusko ji ubrání před náporem Azerbajdžánců, podporovaných Turky, ale Rusko bylo příliš zaneprázdněno válkou na Ukrajině, takže Arménie taky začala vyjednávat se západem o podpoře NATO, a nakonec přišli i o Náhorní Karabach.

Podněstří hrozí podobný osud, pokud se nechá nalákat na sladké ale nerealistické přísliby západu. Tento region je sice formálně součástí Moldavska, fakticky je však samostatný a existenčně závislý na Rusku. Moskva má v oblasti podle dostupných zpráv 1300 až 1500 vojáků a ti by mohli být využiti ve snaze o ovládnutí černomořského pobřeží Ukrajiny, především významného přístavu Oděsa. Prostě tyto kavkazské země mají dosti bouřlivou historii a proto by měly být velice opatrné v tom, koho si vyberou za spojence. Pokud naletí na sliby západu, bude je čekat podobný osud jaký čeká Ukrajinu.

Stávají se tímtéž želízkem v ohni , jakým byla i Ukrajina. Pochopitelně je to opentleno sofistikovanými výroky o svobodě a demokracii a diplomacie opět pláče.

jj, kdepak, že si chtějí o sobě rozhodovat sami .-)))
želízkem v ohni a západ se o ně bude s moskvou zase přetahovat .-))))
věčná přetahovaná :-))))))))))))))
takže tam rusák zase vletí .-)))) aby se přetáhl .-)))

Holt ty notičky jen z druhé strany, viď, Potuo? .-)))))))))))))))

Kde je tvůj hrdinný závazek ?🥴

Můj "závazek" byl jasně podmíněn tím, že zde správci budou odstraňovat komenty vyjmenovaných debilů za použití mého nicku, případně mým směrem i nepřímo. Možná už se ti to povedlo, já přišel teď, ale včera byla pravda taková, žes to byla primárně ty, kdo mým směrem "vysíral signáli" (není to překlep), ale s blitkama atnouška ap. neudělal nic. Jestli už se stalo, tak sorry, já teď dovalil z venku a při obědě si čtu a rozdávám max smajlíky .-)))))) se správcem komunikuju, to je provozně-organizační záležitost :-)))

Tady se o tvém veličenstvu nikdo nebaví,nikdo tě nepomlouvá. Nevím jaké jiné signály tě ještě vzrušují.

???
Stalo se včera a dnes ráno jeho Veličenstvo objevilo.
Ty kraviny tu stále jsou.
třetí den je zkusím přežít.

Jakože mám něco smazat ze včerejška a teprve pak se odmlčíš?🤗

Zase jsem si poprskal smíchy noťas....

Jaké po Ukrajině? Gruzie a UA projevily zájem o členství v NATO nejpozději v roce 2007. Od té doby se datují neshody RF se Západem. Gruzie se jako první pustila do války s RF, v té jasně prohrála a tím si znemožnila přijetí do NATO. V roce 2014 přišli o Krym = o šanci vstoupit do NATO. Ukrajinci se nepoučili. Začali budovat nemalou armádu, spoléhali na pomoc Západu, se kterou porazí Rusko, obnoví tak svoji kontrolu v hranicích UA z roku 1991. Několik dnů, (max. týdnů) před zahájením jejich osvobozovací války zahájil svoji agresi Putin. Podařilo se mu tak oddálit útok vojsk UA na jih, nepovedlo se mu dopravit ke Kyjevu v potřebném čase dostatečné síly pro násilnou změnu vlády UA. V březnu probíhala jednání o ukončení války. USA + VB prostřednictvím Johnsona mír odmítly. Zjevně byly přesvědčeni o své nepřemožitelnosti a moc a moc jim záleží na přiblížení NATO k hranicím RF.

Tak podívejme na tu troufalou Gruzii, ona Gruzie se jako první pustila do války s RF, v té jasně prohrála. To jsou mi novivny, zvlášť, když jsem v té době zrovna byl v Sočí a viděl ty válečné lodě, myslím že sotva byly gruzínské.

A co tak jen odkaz?

Marně žádám, ačkoliv to není nic složitého-
https://valka.online/

Stalo se v neděli brzy ráno , nikoliv včera, stíhačky NATO ihned reagovaly.
Ruský velvyslanec rozhodnutí nepřijít na ministerstvo zahraničí zdůvodnil tím, že Polsko nepodložilo svá tvrzení důkazy. Polským kolegům prý navrhl, nechť odeslání příslušné nóty pošlou prostřednictví kurýra.Odporuje to Vídeňské konvenci , jasně určující povinnosti velvyslance v hostitelské zemi.

článek asi bude ze včera. pondělí, takže neděle ráno pro něj bylo včera.

Slepé kopírování.

Možná slepé kopírování.
Rozhodně slepé hodnocení.
Nakopírovat něco staršího, pokud je to k tématu nebo stále aktuální - v čem je problém?
Zabývat se "včerejškem" problém ale je, pokud to je bezvýznamná informace.

Kdyby mě zajímaly názory nějakého třešničky , mohla bych číst zmíněný web. Jenomže zde diskutují návštěvníci zdejší. Nic proti odkazům , ale pak je na místě připojit vlastní názor.

Lze předpokládat, že sdílí stejný názor, jaký kopíruje :-)))

Což nic nemění na tom, co jsem psala.🥴

Mění vše.
On ti poslal jeho názor. Proč by ke svému názoru měl dopisovat ještě svůj názor na svůj názor??

Pak máme odlišnou představu o významu slova diskutovat.🤪

Ale to snad je něco úplně jiného, snažit se před rusákem a jeho mstou utajit dodavatele .-))))))
Než lhát a vymýšlet důvody války :-))))))

Tak proč Brouku v jednom kuse lžeš?

V této věci už bylo napsáno více lživých informací. Opakovaně v několika zprávách po sobě byl vždy uváděn jiný a nepravdivý původ munice. Je to manipulace formou úmyslného lhaní.

Je to celé nesmysl, rusové dobře vědí kdo jejich zbraně a granáty vlastní a kdo a kolika se je jich schopen zbavit. Dle mě je tato česká iniciativa opravdu ukázkou neskutečné blamáže na jejímž konci bude dodáno na ukradinu pouze zlomek z bombastického množství.

Copak,jseš ted na Ukrajině(jak jsi psal) povolán do první linie ? Ty jseš tak neskutečnej,nes­kutečnej lhář. Neskutečnej

Potřebuješ se dát do kupy Brouku? ...známá věc je že když psychopata jako jsi ty trošku poškádlíš, začne kolem sebe kopat a hustě ....odpočiň si, bez tebe bude líp ...jenže já ti nevěřím ani tvůj prd a těším se až zase dojdeš

Nemá ted čas,ted bojuje na Ukrajině jak psal vedle :-)))) Jenom lže z anonymního profilu,špinavec

Krak je velmi udatnej, rozenej bojovník

Ještě ti napíšu menší dodatek, když si dáš dovolenou tak se stáhnou i tvoji nejhorlivější a nejmenovaní pucflekové, bude chvíli zase klid a bude se moct diskutovat dokonce i o tý politice ....bez tebe totiž nedají skoro ani ránu ...jsi úžasnej guru Brouk

Ty ses probral Heerakleite ...pěkný, to asi z tebe na tomto fóru budou mít radost
Doporučuješ?...bych ti doporučil něco jinýho ....vystřel šašku

Levičáctví klidně, ne ale tupost, co předvádí ti zdejší. To nejsou levičáci, ale zbabělí kreténi.

S podobnými zobecňujícími urážkami choď jinam.

To je velmi vypovídající o autorovi těchto slov...

U tebe musí být diskuse opravdu velmi svobodná a bez cenzury. Zvláště, když je základním přístupem chápání levičáctví za diagnózu.

Možná nepostřehl, že existuje i levice demokratická , která byla hybatelem pokroku a její členové trnem v komunistickém oku.

Možná že levice vymyslela i parní stroj a žárovku.

Ono toho bylo víc.

O žárovku se vedou spory, stejně jako o to kdo první rozdojil kozla

Zda byli Josef Božek , či Alva Edison levičáky , to skutečně nevím.

Božek vynalezl žárovku? Protože Edison ne.

A Božek nebyl vynálezcem parního stroje.
Dobrá trefa.

Jde spíš o to, zda byl levičák, ty trefo.🥴

To jsem samozřejmě pochopil. a vyjádřil se k tomu "pokroku" díky levici samostatně.
Ale zaujalo mne i to, co že to vynalezli.

A to má být co? Nechápu...

Ironické zpochybnění mého výroku, že levice bývala tahounem pokroku.

Levice a tahoun pokroku :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Možná toho sociálního nepokroku .-))))))))))))

Předvádíš třídní boj, nebo se jen potřebuješ hádat?🙂

No tak to se zrovna moc nepovedlo...

Já s jeho vstupy nabývám jistoty, že on nepostřehl až moc podstatných souvislostí.

A nebo ne, nerváci by se neudrželi .-))))))))))))))

Brouku a jak jsi na tom ty s nervama ...koukám že jsi celej rozvrkočenej a to jsem se teprve přihlásil
Jinak tě zdravím a půjdu klasicky odshora dolů....jestli jsi vypotil nějaký svoje elaboráty,...ty opravdu číst nebudu

To si nevymiňuj, o to správcová sama požádala, že je potřeba sem dávat odkazy a ne jen psát, co jinde píšou.

Ideálně odkazy s vlastním věcným komentářem. Kopírování nemá smysl, text si každý umí přečíst sám.