Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Do kamene vytesat!

Spíš toho blba tím kamenem vzít mezi bulvy. Tyhle 2 záležitosti nelze srovnávat. Navíc k "facce rusákovi" se přihlásil islámský stát. Jo vlastně já zapoměl na tvůj "důkaz" - terorista ujíždějící dle mapy směrem k Ukrajině

Ty i s tim tvym arnaudem, pokud je to vubec pravda, zase jsi jen vyblil tvrzeni, uz smesnejsi byt nemuzete. Blekotate smerem k zapadu, kdyz vychazi z distpnych imformaci a priznani, a ceka na vysetreni, ale tvrzeni rusaka, ze byli napojeni na ukrajinu, dobozovane z toho, ze je chytli 200 km od beloruska a 180 km od ukrajiny, 230 km ovsem od svobodne neokupivane jkrajiny, sezeres bez kousani hofinu po cinu, pritom je to prave naopak, ze z hovna upletlo obvineni rusko, toho sis zrejme nevsiml, vit?
A arnsud a ty nevite, ze NS dva je vyreseny nejmene pul roku????

Na NS dva se fakt nikdo nikoho neptal...

??? Zminujes jo v te sve kopii tvrzeni, tx jsi slepej nebo co????

Ne NS 2. Tam zmiňován není.

Je tam zmíněn NordStream, to snad je totéž, kristepane. Snad v obou případech všichni víme, o jakém činu píšeme, jen ty a arnaudt nevíte, že ukázáno prsten na ukrajince bylo už NEJMÉNĚ před půl rokem, idiote

Ne není ! Nord stream 2 nikdy nezačal fungovat. Proč ty neumíš uznat že jsi se prostě spletl a hodiny si schopný psát slohové práce jak maš pravdu

???
Že NS 2 ještě nefungoval, to jsme skutečně nevěděl, já měl za, že v případ ěobou výbuchů s epsalo o unikajím plynu. To je ale naprostá marginálie. Ten výbuch poničil OBA plynovody

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/nord-stream-plynovod_2402071324_ako

Každopádně řeč byla o tom atentátu na NS a tvrzení znělo, že se ještě nevyšetřilo, 1,5 roku po. čili zabývat se tím, jakou trubku přesně to zničilo, důležité bylo jen to, že viník je dávno znám, ale arnaudt a ty to nevíte. To je tristní.

Proč ty neumíš uznat, že jsi debil?

(...) zničilo, to je naprosto mimo téma, důležité (...)

Ne nezničilo to oba dva. Už toho nechej

Poslal jsme ti link, tak si ho přečti. Aspoň budeš chvilku držet tu svou prolhanou držku .-)))))))))))))))))

Prostě se jen chytáš hovna. Jen abys vysíral. Podstatu problému určit neumíš a nebo schválně neurčuješ, točíš se na hovadinách.
Zlatej Kvído.

To děláš ty. zlatí naprosto všichni kromě tebe i krudox má víc rozumu než ty. Já podstatu problému určím skoro ,vždy akorát ty to nechceš přijmout😎

Jo, to jsme viděli na tvém výroku arnaudta o NS a následném tvém rozkydnutí se v hovno

ano, to uvedené předvádíš vždy, že vůbe cnepochopíš, o čem je řeč, co je důležité a proč. a tak se začneš protáčet na číslici 2 :-)))))))))))))­))))))))))))

Btw. Oni klidne mohli chtit utect pres ukrajinu. Dokonce i s pomoci nejakych ukrajincu treba muslimu. To porad neznamena, ze to je dilo ukrajiny.

Hlavně Ukrajina by tím nic nezískala, naopak by ztratila spoustu sympatizantů z celýho světa. Ukrajina nemá jedinej důvod, provádět takovýhle teroristický akce. Šla by tím sama proti sobě! Jenže vykládej to joudům, co logika je pro ně sprostý slovo a mozek mají na dovolený.

Rusové napadli Ukrajinu a rozhodně si přitom neberou žádné servítky, kradou území dopouštějí se válečných zločinů. Proto se nikdo nediví útoku na Nord stream , ani příp. odvetných partyzánských aktivit na území Ruska , které mohou být provedeny i bez požehnání ukrajinské vlády. Kdo tuto eventualitu nedokáže připustit ani v případě této teroristické akce v Moskvě , má mozek na dovolený - jak "vtipně" tvrdíš. Každý z nás tu pouze fabuluje a fakta zatím nemůžeme čekat ani od obou zúčastněných stran.

Obsem nejsramdovnejsi je, kdyz te o tom, ze mas “za 24 hod jasno” presvedcuje rusky smetak, ktery mel”jasno” hodinu po cinu jako ten kremelsjy a mostni psychopat. Taci lude maji dpis felozivotne “zatazeno”

První obětí války je pravda.

Tak to samozrejme neni pravda. Alf ani to neni dulezite, pokud dnes uz obecne vime, ze pravda byva jednou z obeti valjy. Pak se tomu uz da branit napr. Tim, ze o udallstech nechas informovat nezavisle zdroje.
A nebo zavedes tvrdou cenzuru.
To staci k posuzovani pravdepodobnosti a relevance zprav “ z valjy”

Jdi už někam s nezávislými zdroji.nezávislý zdroj neexistuje

Špendlíčkem hledat.

Proč? Těch je.

Např.?

Každý, kdo není navázaný na politickou stranu nebo řízen politickou stranou.
Já chápu, že ty jsi schopen nezávislost třeba novináře zamítnout s tím, že každý z nás má i nějaký politický postoj .-)))))))))))))))) Vy jednodušší to tak máte.
Ale jde o to, že nezávislost je naprosto zákonitě svázána s pluralitou názorů, tedy stavem, kdy tě informuje pravičák, levičák, marxista, fašista, debil, inteligent, ......

A pak už je to jednoduché : pokud máš uvedené informátory, dostáváš zprávy všeho možného druhu. Pokud KAŽDÝ z nich, nebo většina, poskytuje jedny a ty samé informace (plus mínus), samozřejmě mají 1000x větší relevanci a pravděpodobnost pravdy, než když hltáš informace z ruskem korigovanýho a hlídanýho Telegramu, nebo, nedej bože, přímo z ruských STÁTNÍCH (protož tam jiné neexistují) zdrojů

prostě těm nezávislým NIKDO NENAŘIZUJE, co mají nebo smí napsat, nemá na ně vliv. To, že mají svůj pohled na věc - no jasně, ale to jejich nezávislost nijak nedehonestuje.

Proto se od NORMÁLNÍCH nezávislých zdrojů dozvídáme i o lhaní ukrajinců, jejích válečných zločinech, i pro ua nepříjemné, nedobré zprávy.
takže my například víme, že a proč se jim protiofenziva v létě 2023 moc nepovedla.

v rusku mnozí, co nemají internet a známé na západě, ani neví, že rusko dostalo v 22 a 23 na prdel, některí ani to, že rusko válčí, když už, znají jen důvody z kremlu, zcela vylhané .-)))))))))))))­)))))))))))))

jen naivní trouba by se dožadoval "nezávislosti" ve formě, že ten např. novinář na věci nemá svůj názor a je to jen nějaký aseptický robot.
no ale ty takový trouba jsi, to je pravda ....

Prosím, bez těch urážek !!

"naivní trouba" není urážka.
v jeho případě ani onzačení debil.

Ty urážky padají nepřetržitě a rozhodně nejsou zmírněny slovíčkem naivní. Stačilo trochu povolit a už se to tu vulgaritami hemží. Pár exotů se dokonce ani na nic jiného nezmůže.

Zkus registrovat, proti komu jsou používány a proč.

Fakt není možné některým den co den dokládat jejich permanentní, stále stejné lhaní, kdy zcela ignorují fakta, důkazy, argumenty, kdyby nic jiného, mnohem silnější a relevantnější než mají oni.
Což by je mělo uvést minimálně do stavu, že skončí S TVRZENÍM těch lží, ale omezí se max na názor.
To ais nikomu nevadí : když kvído napíše - já si myslím, že existovala možnost možnosti a že to ospravedlňuje agresi ruska, pošlu mu a odsouhlasení té možnosti s dovětkem, že ale možnost možnosti existuje prakticky vždy ve všem a že takhle "řešit" svět je prostě hloupé .-))))

pokud tu ale tvrdí, že USA odmítly jednat, i když mu pošlu informace, že jednaly a dokonce se domluvily s rusákem na dalším kole jednání, jenom holt nic nevyjednali, což ale nelze automaticky očekávat, a on tu furt dokola píše, že USA odmítly jednat - co v takovém případě? to je přeci přímo protidiskusní chování. pokud nemáš důkazy, že nejednaly, netvrď, že nejednaly, notabene když je ti doloženo, že jednaly. a nebo pošli ten důkaz, že nejednaly.
to, že se nic nevyjednalo není důkazem, že se nejednalo. ostatně, to by člověk mohl klidně otočit, že rusko nejednalo (a byla by to i pravda, protože rusko nejednalo s UA, přitom mělo jednat právě s ní, ne s USA)

Nebo ty jeho tirády kolem karibské a téhle krize - no to přeci není možný? naprostý nebe a dudy. kdyby se rusák v 2014 zachoval tak, jako usa za karibské krize, ve všem usa napodobil, nevím jak ty, ale já ANI NEPÍPNU (on by ani nebyl důvod, nevznikl by, ten z ruského agresivního, násilnického chování, jako nevznikl u kuby - tak co s tím? tady přeci nejde o názory, ale lži. Názory respektuji a budu, ale to mám i lhaní, jen proto, že on nechce a nebo i kdyby nedokáže pochopit, že kecá nesmysly? jen proto, že si vytrhl jedinou věc, "dohodu", a tu srovnává, ale že u kuby se jednat dalo, a jednaly správné strany, ale u UA se jednat nedá a nejen proto, že rusák anektoval území UA, to mu jako nedochází?

vždyť už je kolovrátek jak gaabbriel, a stejně jako on už jen nesmysly ...

O tom to není. I oponentura může být slušná .

???
O tom to je primárně

Oponentura má, stejně jako diskuse, svá pravidla.

Těm, proti kterým je po určité době slušných pokusů s nimi vést debatu a oponenturu, nadáváno, je z důvodu, že s nimi normální debatu a oponenturu vést prostě nejde.
A důvody jsem ti vypsal

Poslouchej ty génie , každý musí z něčeho žít tedy je závislý a navíc si sám odporuješ ,ty i součet dáváte zprávy z telegramu ,ale pouze ty co se vám hodí, dokonce novinky a idnes odtamtud zprávy přebírají tak si dělej blbce z někoho jiného ano.

Každý z něčeho musí žít. Na západě z nezávislosti, v rusku ze závislosti. Netuším, kde shledáváš problém. Být to tady jako v rusku, tedy jako za vás komunistů, tak si z vašich medií děláme prdel jako tehdy.

Já z telegramu nic nedávám, ani FB, tweeter ani nic jiného - jestli jsme 3x za život "poslal nějaký FB" - ostatně, já když dám link na nějaký článek, většinou ho ani nijak nekomentuju. hodně posílám, protože musím, linky na seriozní zdroje, kterýma dokazuji fakta, realitu, proti imbecilům, kteří si třeba ani nepamatují 14 dní, co a jak se odehrálo. nebaví mne to, nedělám to rád, jen mne to zdržuje a já fakt ještě nejsem důchodce jako asi většina z vás, ale mně to prostě vnitřně nedá, jen něco napsat - zásadnějšího - a nedoložit to. vy dezoláti to děláte přesně naopak, jen výkvik, dezolobrázek a podobná sračka a už jste vítězové. a člověk vás může o doložení žádat 150 let den co den, vy hrdinně nic nedoložíte. někteří. někteří aspoň jednou za století něco ano.

součet posílá od určitých konkrétních, a pokud, tak jen ty opačné než vy rusofilní štětky, čili t vaše jen vyrovnává

ano, když to dáš z novinek nebo idnes atd., prostě seriozních nezávislých zdrojů (a tím už jsi myslím operoval i ty, výroky typu : "píší to dokonce i vaše novinky" - co na tom, že jsme ti psali celou dobu (nejen tobě) , že na novinkách a seriozních zdrojích se dočteš všechno z obou stran, ne jako na vašich dezolátních jen to proruské), s tím problém nemám, protože tyhle zdroje mají možnosti si to aspoň trochu ověřit, než to pošlou dál. věřit rovnou ruskýmu zdroji je známka, duševní prázdnoty dotyčného.

já z teb eblbce nedělám, ty jsi, víme to oba

u toho FB mělo být PŘEPOSLAL, protože já sám FB nemám, ostatně jako ani žádnou jinou sociální síť (tohle tady je moje jediná) takže na něj vůbec nelezu a nic tam nehledám. a když vidím, co to s některýma z vás dělá, už nikdy si to nejspíš nenainstaluju, to už by musel být důvod

PS : Jo a jak vidno, tys poslel Telegram, soucet poslal Telegram - a pokaždé je tam něco jiného, nebo se pletu? čili on jen vyvrací tvoji pravdu stejným zdrojem. to je v pořádku

PPS : vůbec není problém v tom, že ty dáváš proruský sračky z ruských zdrojů a soucet realitu z odvážnějších ruských zdrojů :-))))
důležité je právě to, aby existovala tahle pluralita

a to v rusku likvidují.

do prdele, Ukrajinci vraždí ženy a děti???

To samozřejmě znamená že to je dílo Ukrajiny. Ale taky je to blbost rusů měli je nechat dojet blíž , jenže po vojně je generálem každý

Především ale jen ruská svině je "po vojně generálem". Jsme zvědavej, jaký důkazy k tomu tvýmu megadůkazu, že jeli kolem ukrajinských hranic, ten tvůj fašioun z kremlu ještě dodá, o zapojení ukrajiny, nácíčku.
taky jsi generál, koukám, na setrvačník

Tam se pise napristo jasne ze tl zpusobil konflikt na vychode ukrajiny. Tedy rusak a prorusak, je mi lito. Tech banderovcu tehdy bylo asi 90 a v listopadu 2014 uz o nich nikdo nevedel

Nelakujme věci na růžovo , to přeci není nutné, na vině Ruska za tuhle válku to nic nemění.
Ukrajina je ve vnímání Banderova odkazu rozdělená. Zatímco západoukrajinská města zdobí jeho sochy, na východě země vůdce ukrajinského národního hnutí považují za zločince. V Luhansku a na Krymu dokonce stojí památníky obětí banderovců.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/historik-ukrajina-volodymyr-vjatrovyc.A160511_155040_zahranicni_ert

Ja resil banderovce, ne priznivce a odpurce. Kdy borst se dle keho snazil argumentovat existenci “ukrajindkych nacku” na ukrajine a nejakym vyznamnym prinosem pro tu valku. Ale jeho clanek primo rika, ze to az ta valka na donbase “stvorila” tech adi 90 aktivnich nacku v Azovu v kvetnu 2014. Aby v lustopadu vyli zacleneni pod pravidla ua armady.
A tu valku rozjel prorusak a rusak. Soudim, ze nebyt toho, o tech “banderovcich” jsme vubec neslyseli

Neslyšeli, protože jsem se o Ukrajinu až tak nezajímali. Příznivci Bandery mohou být jen pomýlení sympatizanti , nebo i neonacisté .Přesto je nutno dodat ,že tento problém je mnohem palčivější v Rusku. Jak říká M.Mareš , event. "denacifikaci" by bývala Ukrajina zvládla sama.
https://cnn.iprima.cz/azov-banderovci-putinovy-masakry-jaka-je-pravda-o-neonacismu-na-ukrajine-a-v-rusku-89540

Není a víš proč Potuo ? V Rusku,na rozdíl od Ukrajiny není neonacismus nebo neofašismus součástí státní a politické moci. Bez ohledu na to jak je Ruzku tato krajní síla početná. Až budou v Rusku stavět pomíky fašistům a fašistická strana tam bude mít silný vliv,tak dej vědět.

Ale je soucasti, vic nez jinde, tam se putler kamosi s nacky a fasisti - ti cerni vlci nebo jak, do valjy slu wagnerovci a pluk galicia nebo jak. Vsechno nackove a s vlivem vetsim nez kdy meli ukrajinsti nackove. No a jako bonus dtalinisti. Jeste horsi pakaz nez navkove. V rudku tohohle bacistickyho, fasistickyho a stslindkyho hnoje maji bejvic na svete

Než začneš psát ta svoje zkazky,nauč se to slovo "Putin","Putin",žád­nej Putler .-))) Bez ohledu na to co si o něm kdo myslí tak jeho jméno zná celý svět,ty tady na webu pro 5 lidí nejseš ani pod svým jménem. Ty malej anonymní,bezvýz­namej žvástale :-)))))))))) Kterej žije v Matrixu :-)))))))))))))))))

Myslus putlera, prolhana nulo? 😁😁😁

Ne,"Putina",nauč se to slovo,ty se to slovo naučíš. Až se ti o tom bude zdát :-))))))))))))))

utler. Putler. utler. Putler. utler. Putler. utler. Putler. utler. Putler. utler. Putler. utler. Putler. utler. Putler. utler. Putler. utler. Putler. utler. Putler. utler. Putler.

Herle!!! Už to umím a mám lepší výslovmnost než ty.

Nebereš ty od amíků, za ty slinty, nějaký žold?

Od ukrajinců, gaabbo .....20 hřiven za jednoho putlera, za utlera 22

Putin neni slovo
Putin je odpornej hnuj, vrah a psychopat
A antagon k puterovi seda ….

Prostě Putin a i za 50 let budeš vzpomínat na tohle :-)) Vlastně ty ne. Po tobě neštěkne ani pes 5 minut co tady nebudeš. Už vidíš jak jsi bezvýznamej ? Jak jsi nic ? Ale představy máš,že se podle tvých teplých prdů a vroucích přání bude točit svět :-))))

Putin už bude navždy v dějepisech normálních zemí, a já jsme přesvědčenej, že jednou i v rusku, uveden jako další největší světový vrah po stalinovi. tím se zapíše do dějin

a žádný hovno jako jsi ty s tím nic neudělá jen zoufalstvím, jak není po jeho a jak by to chtěl všehcno jinak, abychom my normální lidé uznali tvoje lži a fantassračky .-)))))))))))))­)))))))
takovýchle hoven ajko jsi ty svět nosil už miliardy a vůbec se jimi nezabýval, historii tvoří lidé jako já, ne dezolátní lejna jako ty .-))))

kdo štěkne po tobě, putinova štětko?

Ty nejsi o nic lepší vzal sis už ty léky na schizofrenii

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-valka-invaze-rusko-neonaciste-krajni-pravice-extremismus-radikalove-neonacismus-rasismus.A220524_120938_zahranicni_dtt

To by byla zásadní námitka , kdyby byl Zelenský a jeho vláda neonacistická.

hlupáku...

https://www.securitymagazin.cz/security/putinovi-naciste-kremelsky-samovladce-si-je-pestuje-jiz-dlouho-vudce-jeho-soukrome-armady-je-obdivovatelem-hitlera-1404068787.html

Oni jsou v Rusku nějaké fašistické nebo nacistické postavy z historie které by mohli Rusové oslavovat,tak jako na Ukrajině oslavují Banderu ? Ty o nějakých víš ? Myslím že takové hnutí i kdyby bylo,by Putin zamáznul hned jak by hrozilo,že by se jakkoliv mohlo dostat kmoci. Případné Ruské neonacisty využije maxmálně,maximálně jako kanonefutr,ale rozhodně mu nesedí v parlmentu. Tak jako na Ukrajině....

Kdo z nacku sedi v ukrajinskem parkamentu? Staci par jmen nebo bazev pol. steany.

Porosenko? Světlana?

Porošenko tam ještě sedí? to je nácek? Za jakou stranu?
Kdo je světlana?

neměl by rusák vletět na nás, tady nám dřepí pitomio a jeho soudruzi.
v rusku to mají ještě horší

přímo v dumě :
Liberální demokratická strana Ruska - 11,67% hlasů, pravicový nacionalismus

a vedle toho¨
Ruští patrioti - 0,97% hlasů, levicový nacionalismus
Nacionálně bolševická strana Ruska

jd+ěte s těma svýma debilitama do prdele. V každé zemi existují náckové, fašouni, marxisti

V rusku je jich NEJVÍC NA SVĚTĚ, takže si zapiště za ouška, že vliv na politiku mají. sám putler je na nácky - černé vlky - navázán. bojují/bojovali v ruské armádě (wagnerovci, galicia)

tak co to proboha zkoušíte?
celá tahle zasraná ruská válka je kvůli ruskýmu nacionalismu, nacismu. pohltit jiné, zničit je, zůstane jen "čisté rusko".

Galicie je ty pitomče na Ukrajině.

ve španělsku.
tak rpoč ti tu kvído psal ? já tovzal narychlo od něj

prostě t ruská náckovská jednotkla na ukrajině.
pochopil by to i debil, z kontextu

Tak stalinovy stavi pomniky a drzi jeho kult vetsina rusaku fodnes 😁😁😁 a u stalina se poucuji i rusti nackove, fasisti a i putlet

Jeho kult drž dodnes naš přátelé které chceme do EU a NATO a je světe div se Gruzie. Ty si fakt obr pitomec a primitiv.

???
A proč to píšeš?
Do EU jsme ochotni vzít i UA, která svou částí obyvatel ctí Banderu.
Jsme tam my, kd epůlka lidí ctí Mašiny no a proč ne, když mají své zdůvodnění.

I rusko mohlo být v NATO a EU, kdyby si nehrálo na vládce světa

Tyj si fakt obrpitomec a obrprimitiv :-))

Od tebe mě to fakt nechává naprosto chladným.

Tak jak jinak by se k tomu svému obrpitomství měl obrpitomec postavit jinak, že ano? .-))))))))))

Jen si obrpsychopate pindej...

Ty jsi prostě blbec a nikdo s tím nic neudělá.

Rozhodně ale nemá neonacismus nebo neofašismus v Ruské federaci místo,aby se jakkoliv dostal k moci,Putin má na tohleto pifku. A ted to srovnej z Ukrajinou,kde je fašista Bandera oslavován. Banderovci byli jedni z nejhorších fašistů,proti nim Slovenští fašisté Hlinkovci byla pomalu armáda spásy. Každý kdo nebyl nadšená Ukrajinský vlastenec zamordovali,přibyli na vrata stodoly hřebíkama. Banderovci byli v podstatě takoví jako partyzáni. Ale potkat by jsi je fakt nechtěla,to mě věř. No a ty ted na Ukrajině oslavují jako mega hrdiny.

Kecáš úplný hovadiny. Bandera nebyl fašista, stejně i banderovci nebyli fašisti. Byli to nacionalisti. Nevyznávali žádnou fašistickou ani nacistickou ideologii, usilovali jen a pouze o samostatnost Ukrajiny (o tu Ukrajinci usilovali po celé své dějiny). Bandera je proto pro Ukrajince symbolem ukrajinské státnosti a svrchovanosti (a taky boje o ně), tak jako Stalin je pro Rusy symbolem ruského impéria a slávy.

Ruské impérium tu bylo už před Stalinem.

To řekni rusákům

Ty si myslíš že to neví? Oni se své dějiny učí.

Ano. Své. Vyloženě jejich. Nikdo jiný takové dějiny ruska a cccp nezná, nezažil.

Zjevně neví.

Dle čeho soudíš

To už jsem přece psal. Podívej se, na co jsi prvně reagoval.

Ten tam má místa, v rusku, ty vole, víc než jinde :-)))))))))))))­))))))))
V rusku je oslavován megavrah Stalin
Banderovci bojovali za nezávislost ukrajiny
jen naprosto vylízanej idiot udělá z jednoho svinstva, které se skupince z nich (ne všem, bez bandery) povedlo v polsku, zvěrskou celou stranmu. to ty jsi.
potkat ruský nácky by si nehctěl, to mi věř. ani ty, ruská anální štětka

Já bych nechtěl potkat ani ty ukrajinské.a hlavně ne ty lotyšské a litevské

No vidíš, a ukrajinci potkávají ty ruské nácky, fašouny a stalinisty, kteří se k nim násilně nasáčkovali a kradou, loupí a vraždí. Lotyšské ani litevské tam nemají, těch je cco bys na prstech jedné ruky ....

V rusku je nacismu, fašismu a stalinismu, stejně jako nacistů, fašistů a stalinistů, nejvíc na světě.
Kdyby ses vzteky vyvrhl, ty náš malej umíněnej klučíku.

Ale až po ukrajině a Pobaltí

???
Ne, v rusku je uvedených zvířat, nacistů, fašistů a stalinistů, nejvíc na světě. ty té větě nerozumíš? která slova tě matou?

Ne k počtu obyvatelstva je je jich procentuálně nejvíc v Pobaltí ,co si nepochopil?

ne, v rusku je jich nejvíc.

Ne v Pobaltí

Smůla, v Rusku :-)))

Vztahují se sice ke zločinci Stalinovi ,ale tyhle nové trendy jsou stejně závažné.

https://www.securitymagazin.cz/security/putinovi-naciste-kremelsky-samovladce-si-je-pestuje-jiz-dlouho-vudce-jeho-soukrome-armady-je-obdivovatelem-hitlera-1404068787.html

Já nepopírám že tam ty tendence jsou v Rusku taky,ale ta míra propojení těhle krajních sil v Rusku a naopak na Ukrajině je úplně jiná. Zatímco v Rusku naonacisté slouží jako kanonefutr,tak na Ukrajině neofašistické kruhy jsou součástí státní politiky.

Trochu ti to vysvětlím. Putin najel na,dá se říci jistou reminiscenci carské imperiální minulosti. A to opravdu není nějaká reminiscence na fašity nebo nacisty za války,to je reminiscence na Ruského cara. A co to znamená ?? Je to jistý mírnější Ruský nacionalismus a vlastnectví,tak ze začátku 20 století,podporovaný Pravoslavnou církví. Ledaže by carské jednotky byli fašisté,že....Ale na Ukrajině najeli na fašistu Banderu a je tam oslavován. Jistě že jsou v Rusku neonacisté,né naofašisté jako na Ukrajině,ale rovnu náckové. A bude jich tam třeba i hodně. Ale ti to dotáhnou v Rusku nejdál jako kanonefutr. Na Ukrajině to dotáhnou do politiky.

Pro ruské nacionalisty je idolem Stalin, pro ukrajinské Bandera. Jiné figury nějak nejsou k disposici.
Jak to kdysi, ještě v letech socialismu, předpověděl Adam Michnik. Komunismus bude vystřídán nacionalismem. To platí pro celý Východ: Rusko, Ukrajinu, Balkán, Polsko, Česko....

Přesně tak. A jakmile se zostřila mezinárodní situace, vzrostly i radikální tendence.
V ČR ještě stále poměrně mírně.

fakt? není to tím, že jich jen málo?
https://www.idnes.cz/wiki/lide-v-cesku/pripad-popalene-natalky.K460395

S tím nacionalismem ve Střední Evropě už to není tak horké jak to bylo před 80 - 100 lety, mezi světovými válkami. Prokázalo to mírové rozdělení Česko-Slovenska. Nacionalismus zde je (byl) sice schopný rozložit multietnický stát, avšak nevyvolal válku. Jak se stalo v Jugoslávii a na Ukrajině.
Národní socialisté u nás jsou sice napohled mocnoou silou, jenže se jim nepodařilo vygenerovat Fýrera, který v jejich světonázoru hraje docela klíčovou roli.
Slovák Babiš a japonec Okamura jsou spíš parodií na Fýrera a naznačují, že nacionalismus je i ve Střední Evropě spíš anachronismem.

ok, nicméně nácků je tady spíš málo, než že by byli nějak umírnění...

Každá menšina svůj handicap ventiluje radikalismem.
Je to podobné u islamistů. Na světě jich jsou téměř 2 miliardy, jejich politický vliv je ale zanedbatelný.

Nacionalismus ve střední Evropě je vykořeněný hlavně tím , že po válce byli vystěhováni pryč všichni co tady nepatřili... Tak stejně se to podařilo mezi Polskem a Ukrajinou atd ..

To je zajímavé asi myslíš ti sudetští Němci co sami chtěli do Německa a naše země jím to umožnila s tím že si vemou jen co unesou v rukách.

Mníšo ,fakt řeči tvého kmene nerozumím. Ano všechny co představovali nacionalismus poslali do jejich vlasti. Bylo to jistě kruté a hodně bolestné,ale dnes je klid... Ovšem germáni to opět nepochopili a dělají stejnou chybu. Nacpali si tam musulmany a klid nastane jedině když je vykopou... Co myslíš že se stane?

A proto bude nutné včechny rusáky poslat z krymu a donbasu a ukrjainy oběcně do jejich vlasti
samozřejmě souhlas s tebou

Samozřejmě tam už to vyřešili všichni praví banderovci jsou už zpět ve své vlasti. A praví rudové zůstali na svých místech .Sorry trošku si to popletl

???
Co ti to zase teče z hlavy za sračky?
Všechny ruské nácky, fašisty a stalinisty je nutné z ukrajinského úyemí vrátit do jejich vlasti, tedy ruska.
Bylo jasně hovořeno o rusku, nerozumíš tomu slovu? Krym, donbas ap je UKRAJINSKÉ území a rusák z něj bude muset odejít nebo chcípnout,. vyberte si.

Moje rodina jsou Sudet a po válce tu žili dál nemuseli se odsunout do Německa.Rozumim že nerozumíš dle toho jak píšeš,jen to asi nacionalisté nebyly při odsunu do Německa.

Mnichale ty mantáku já to sice přeložil ,ale je to fuška.. tedy tví rodiče tu mohli zůstat bo to byli pravověrní komunisti

Bohužel rodiče né ale rodiče mého otce maminka jeho Sudet a tatínek čistý Němec.A né nebyly komunisti.To by komunisté nedonutili mého otce odejít po mém narození z Československa v roce 1983

No a pochopil jsi to, co jsi vysvtělil sám sobě? .-))))))))))))))))))

mírnější ruský nacionalismus a vlastenectví :-)))))))))))))­))))))))))))))))))) právě jsme se posral :-)))))))))))))))

u ukroušů mnohem méně je nacismus, v rusku mírny nacismus na bázi vlastenectví.

ty jsi kouzelník a žonglér s fanatasmagoriema, antoušku .-)))))))

jj
ale kteří ti nacisté jsou na ukrajině součástí vládní politiky, to se jako vždy u tebe prostě nedozvíme a ne a ne a ne, ty jsi fučík .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))

zatímco v rusku je největší psychopatický nacista (viz jeho vylhané historické reminescence) a stalinista přímo na nejvyšším postu a podle toh ovypadá i jeho chování k sousedům, vraždí, krade, unáší, znásilňuje - prostš den co den páchá (jí jeho vojáci na základě jeho rozkazů) válečné zločiny

Největší nácek ,banderovec a diktátor sedí v čele Ukrajiny o tom může pohybovat jen kok.t

naopak jenom kok.t takovou hovadinu může prohlásit.

o jo, on se postavil tomu tvýmu fašounkovi a tio se nedělá, viť, nácíčku? .-))))))))))))))

Jak píše Vitásek, Stepan Bandera nebyl ani trochu nacista, ale nacionalista/vlas­tenec, který celý život bojoval proti Stalinovi za samostatnou Ukrajinu. Že proti Stalinovi šli i nacisté byla pro něho sice příležitost, ale také pohroma, protože sami nacisté ho hned vsadili do lágru v Mathausenu a celou válku tam byl. Potom ho v Německu zavraždili ruští agenti.

Naopak Stalin se dodnes těší ohromné úctě, každý druhý řidič autobusu v Rusku má na palubovce jeho obráízek. Takové symboly mají sochy všude, my máme třeba Žižku, který má v Praze opulentní pomník a za sebou deset let ničivých válek, skoro 400 tisíc mrtvých a přes tři stovky vypálených hradů a klášterů. U Lipan se pak porvali sami mezi sepbou (Táborité a Sirotčí) samzřejmě o majetek.

I jiné kontroverzní postavy mají pomníky v Británii, Polsku, Itáliii atd. Například Napoleon Bonaparte má za sebou mnohem více mrtvol než Žižka a jmenují se po něm dnes i hospody.

Ano, Jan Žižka je dobrý příklad našeho národního ekvivalentu Bandery. Mimochodem po Žižkovi se jmenovali i naše prvorepublikové (možná i pozdější) vojenské oddíly, jako třeba "Žižkův pluk" apod. Stejně tak i Ukrajinci v tom roce 2014 měli oddíly pojmenované po Banderovi. Není na tom nic neobvyklého, natož fašistického.

Až na těch postřílených židech a cca 100000 poláků. Ale to je fakt jen detail😉

Co prosím?

Až na ty postřílené židy a 100000 poláků ,ale to je detail ,viď

Umíš uvést souvislost s tím, co jsem napsal? Nebo jsi jenom generátor hesel?

Samozřejmě Žiška nedokázal nikdy pobít tolik lidí jako banderovci 100000 poláků a společně s nácky vyvraždit židovské obyvatelstvo..

Jo sice loupil akradl kde přišel ,ale genocida fakt nebyl jeho styl

Natož ruští náckové, fašisti a stalinisti - miliony. i svých vlastních

Husiti pobili možná víc lidí. Ale pořád nechápu, ve prospěch čeho to má být argument.

Nezapomeň že v zemích české koruny nebylo ještě tolik lidí aby to dokázal,ale určitě to byl bojovník který zabíjel v určitém svém zájmu.

Ukrajinci včera a dnes ráno postříleli 100000 Poláků a dnes večer žebrají u nich o náboje, že, jardíku malej hloupoučkej?

Pepíku vyskočile udélej mééé

jdi už do prdele, pokud tam zrovnma už nejsi

Brouku, ty už v prdeli dávno jsi, čéče asi o tom ani nevíš ........

Na Banderovi a jeho stoupencích nebylo nic pěkného a je trochu absurdní , když se jím zaštiťují demokraté.

Ještě chybí srovnání s Janem Žižkou. Vlastně ani to ne! Jenomže my si Žižku do současnosti netaháme , není spojen s nacismem , neudělujeme mu vyznamenání..

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-uctivejte-nove-hrdiny-ne-banderu-vzkazala-varsava-40418957

Žižka je spojen s terorismem .-)))) To je snad ještě horší .-)))

Ježkovy zraky, srovnávání různých historických epoch tu ještě chybělo! 🫢

No o žižkovi jste začali vy, já jen napsal, jak by jeho řčinnost byla hodnocena dnes.
tak proč jsi o tom psala?

Jedině kladně a kdo to vidí jinak, asi se nemá moc rád.

bohužel, dneska by byl za teroristu :-)))

Husité by brali za něco jako muslimy

islamisty

A je velká škoda, že dnešní čeští přizdisráčové nemají v sobě alespoň kousek Žižky.

Jo je vás málo v armádě škoda no

Dneska už Žižku moc nevytahujeme, ale v předešlých stoletích jsme ho do tehdejší současnosti tahali. A přitom na něm a jeho stoupencích taky není nic moc pěkného. To samé třeba na generálu Lee. Je třeba chápat, že k tomu Banderovi Ukrajinci přistupují stejně jako my k Žižkovi, rusové ke Stalinovi, nebo Američané k Leemu: jako k nositeli nějaké ideji, tj. k symbolu. Neoslavují se v těch osobnostech jejich zločiny, oslavují se v nich ty ideje, s nimiž jsou spjatý.

Ano, ideální je, když je možné mít k dispozici mravně bezúhonný symbol. Současná situace by jich Ukrajině mohla vygenerovat hned několik vzhledem k tomu, že si Ukrajinci nyní bojují svou Velkou vlasteneckou válku.