Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tohle byla asi reakce na příspěvek od Potui na předchozí stránce, tak ho sem okopíruji, aby to mělo návaznost.
Potua Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička03.05.24 11:45:31 | #152105 (6)
V podstatě tak lze vnímat všechny civilní oběti této ruské agrese

Jinak je jistě zajímavé, že třeba v Gaze probíhá už několik měsíců cílená genocida proti Palestincům, kteří nemají ani kam utéct (na rozdíl od Ukrajinců, kteří mají stále víceméně otevřené hranice, když podplatí ukrajinské celníky), ale světoví politici se k tomu vyjadřují velice vlažně, i když veřejnost (dokonce i ta izraelská) tyto zločiny odsuzuje. Ale Biden dál vyzbrojuje Izrael, který dal veřejně najevo, prostřednictvím svého premiéra, že v této genocidě nehodlá přestat, dokud nedosáhne eliminace celého vedení Hamásu, což je samozřejmě naprosto absurdní, protože Hamás je ideologie-hnutí, které eliminovat nelze, tak jako se nepodařilo eliminovat Talibán v Afghánistánu. Navíc představitelé Hamásu pochopitelně nesedí někde v Gaze, aby tam čekali na to, až je Izraelci "eliminují", ale to vedení je v sousedních zemích jako je Egypt, odkud všechno organizuje. Nicméně USA pod vedením Bidena naprosto ignorují všechna tato fakta a dál se tváří, jako že má Izrael legitimní právo k bombardování civilistů v Gaze, a ještě jim k tomu dodává zbraně.

Chápu sice, že tady sice pro ty Palestince slzičku nikdo neuroní, ale fakt je prostě ten, že mrtvých palestinských civilistů je mnohonásobně víc než těch ukrajinských, ale zatím to nikdo otevřeně nenazývá "zločinem proti lidskosti", a neposílá premiéra Netanjahua do Haagu, jako to dělají v případě rusko-ukrajinského konfliktu - prostě jako obvykle platí dvojitá měřítka, pro každou stranu.

Tak jako vždycky..

Jinak je velmi zajímavé , že ruský agresor , v rozporu s právem , ač sám nenapaden , přepadne sousední stát , způsobí tím statisícové ztráty na životech ( srovnej s palestinskými ) , ale ty se k tomu nevyjádřiš za celé dva roky , že je to zločin proti lidskosti . Jen meleš dehonestujici informace o Ukrajině jak prohrává apod. A pro posílení své okupantskokola­botantske rétoriky vytáhneš ještě oběti jiného , nesouvisejícího konfliktu . Zde je to od tebe jasné selektivní vnímání spravedlnosti . Čili něco kritizuješ a jsi přitom stejná .

Hamás je něco jako ANO, nebo jako široce rozkročená Pětikoalice. S oběma uskupeními se identifikuje většina české společností, podobně jako většina obyvatel Gazy z Hamásem.
Tím ovšem veškerá podobnost končí. Palestince či Araby totiž česká společnost většinově vnímá jako migranty, nepřátele, nájezdníky atd... Tím pádem s nimi naše "tradiční levice" nesdílí žádný soucit. Na rozdíl od té americké levice, která na tamních vysokých školách s nimi vyjadřuje svou solidaritu.

Ježkovy zraky, copak to lze srovnávat, když Hamás je zároveň i ozbrojená ,teroristická součást? 🫢

IRA měla taky původně dvě složky, podobně jako HAMAS - tu militantní, která organizovala v Británii teroristické útoky po celou řadu let, a tu politickou složku, která nakonec prosadila své požadavky politickým způsobem. Tím, že britská vláda s tou politickou složkou IRA vyjednávala, a nakonec vyhověla požadavkům IRA, ta militantní část vymizela - už nebyl důvod k tomu, aby si Irsko vynucovalo své požadavky pomocí atentátů a teroristických činů.

Problém v tom izraelsko-palestinském konfliktu, který se vleče už víc než 50 let, je ten, že Izrael okupuje palestinská území, a odmítá situaci řešit z dlouhodobého hlediska, takže HAMAS si musí pozornost vynucovat pomocí svého ozbrojeného křídla. Až si obě strany sednou ke stolu a začnou řešit dlouhodobou existenci Palestinského státu a Izraele, a vyřeší i svoje hranice, tak zmizí i potřeba Hamasu bojovat proti izraelské vládě pomocí teroristických útoků.

Ne ne. Za prvé Hammas žádnou politickou složku nemá, to asi ani hisbollah, al eten je klidnější

Izrael okupuje některá plasťácká území, ale okupovat je začal jen proto, že z nich plasťáci na Iz útočili.
vzhledme k dlouhodobosti konfliktu, kdy všechny rezoluce OSN porušovali primárně plasťáci, došla situace tak daleko, že prostě Iz přestal brát jako mopžné že se s plastelínci domluví. to je celé.
byli to plasťáci, kdo odmítl prvotní rozdělení a radě si zadoufal, že židy arabové vyženou do moře. nevyšlo. nic nevyšlo, ale ten lidskej plasťáckej povl si furt myslí, že tam bude velet

já si myslím, že to je prostě plasťácká povaha, oni nechtějí mír, k čmeu by jim byl, když umí jen vraždit a dělat bordel?
vymazat komplet. není čas zkoumat, kdo je jinej.

Dodes tomu se ovšem říká manipulace , protože jsi sem měla okopčit i ten odkaz , který vše uvádí do patřičného rámce a rozhodně nenechává na pochybách , že by snad šlo pouze o zjitřené vnímání nějaké citlivky.🫢

To není podpásovka, já jsem ty tvoje odkazy včera už ani neotvírala, jenom mě zajímalo nač reagoval Kvído, protože mu ta jeho reakce na tebe vyskočila nahoru jako samostatný příspěvek, což je taky zvláštní - popravdě řečeno nevím, jak to je možné?!? Ale to by věděl asi jen vrchní admin.

Jinak souhlasím s tím, co napsal Kvído - tedy že za případné "zločiny proti lidskosti" lze postavit k soudu jenom ty jednotlivce, které je spáchali, nikoli celý stát - což vlastně potvrzuje i ten tvůj odkaz níže z TV NOVA, kde ta zmíněná "expertka" jenom pořád opakuje, že "Rusko" páchá válečné zločiny, vzhledem k tomu, že ukrajinská vláda zahlcuje ten mezinárodní soud který to vyšetřuje každý den spoustou obvinění, která nejsou dostatečně podložená, tím pádem ten soud zbytečně vyčerpává, protože ten místo aby se zabýval jednou nebo dvěma kauzami, které lze dovézt až do konce, musí každodenně byrokraticky probírat tuny obvinění, která nikam nevedou.

Jinak příměr s Palestinou jsem napsala, abych nebyla obviňována, že se věnuji jenom tématu rusko-ukrajinského konfliktu, nečekám ale že by se tady našly nějaké hlasy na obranu palestinských civilistů, neboť jak znám kraka, tak si nejspíš přeje, aby jich izraelská armáda povraždila co nejvíc, jinak z nich přece vyrostou budoucí teroristé!:-)))

To je celekm jednoduché, to vyskakování, i když netvrdím, že se to stalo Kvídovi

Pokud dáš "Odpovědět", napíšeš reakci, odešleš ji a pak ji z jakéhokoli důvodu smažeš, a vrátíš se pomocí tlačítka zpět (2x), dostaneš se zpátky to toho dialogového okna, kde jsi psala reakci na někoho, ale už BEZ NAPOJENÍ na uvedneého - prostě to předchozí tlačítko "Odpovědět" "zmizí", ty můžeš bez úplněho přepisování ten svůj příspěvek opravit, doplnit, ale pokud si nevšimneš, že na nikoho nereaguješ, a dás Odeslat, pošle se to jako první příspěvek nového vlákna.

je nutné znova najet na příspěvek toho, na koho raguješ, a znova dát "Odpovědět". to napsané se nijak nezmění, jen se tam přidá ta návaznost na nějaký příspěvek

PS : tím ZPĚT ZPĚT se dostaneš do toho dialogového okna a v něm bude ta původní tebou napsaná reakce - jen pro jistotu

Aha, tak dík za vysvětlení - to bude asi ono. Mně se to zatím nestalo, že by se mně reakce na někoho otiskla jako samostatný příspěvek, ale asi bych ho pak znovu smazala, a napsala znovu jako reakci na uvedené, ale Kvído asi už neměl čas zkontrolovat, kde se to otisklo. Anebo už mu to bylo jedno.:-)

Za nezákonné rozpoutání války, tedy zločin proti lidskosti, lze samozřejmě postavit před soud a pak oběsit skutečně jen nějakého člověka, stát asi neoběsíš, ani nedopravíš do Haagu.
No a bavíme se o psychopatovi z kremlu, že ano. ten dopravit do haagu jde i oběsit, dokonce nejlépe cestou do haagu, aby náhodou právo zase nezaúřadovalo v demokracii ...

Ano, DODE, psyhcopatická kremelská prasnice je nejvyšší představitel Ruska, rusku ovládá a velí, vydává válečně-zločinecké rozkazy - zastupuje rusko, tudíž lze normálně psát o válečných zločinech ruskýho prasete, ale viset za ně bude samozřejmě putler jako představitel ruska

A neboj, ta obvinění a jejich šetření někam vedou .-)))))))))))))))))))

Kraka znáš vcelku dobře.
80 let dokládá, že žádný palestinec na palestinském území nejen nemíní dělat cokoli proti vraždící roli hammasu, ale mnohdy jim pomáhá.
Už to trvá moc dlouho a s dotyčnými prostě není řeč. Takže jejich vygumování by bylo asi nejefektivnější řešení.
Jinak své jsme k tomu už napsal před chvílí anení to tak, že bych nedokázal odlišit plasťácké civilisty.
mnozí asi už ani nežijí v gaze ap., ti normálnější.
Nicméně máš sna dty řešení toho, aby už NIKDY nedošlo k 7.10.?

Po invazi do iráku ten plasťáckej terorismus dost utichl, co je přestal irák podporovat. bohužel to převzal irán

řešení?

No vidíš to, palestinské děti bys "vygumoval" bez mrknutí oka, ale nad několika rádoby nevinnými (i když kdo ví?) ukrajinskými civilisty tě může trefit šlak - naštěstí mezinárodní soudy se neřídí jenom emocemi tak jako ty, takže u toho soudu skončí spíš Netanjahu - jestli ho Izraelci vydají do Haagu (ale jemu hrozí vězení i v Izraeli, tuším za korupci, a proto nechce přestat válčit, aby zůstal u moci jako premiér a vyhnul se tak soudům).

Nikdo nemůže nikdy zaručit, že nedojde k dalším teroristickým útokům, ať už v Izraeli, USA nebo v Evropě. Každá ta teroristická akce je vlastně reakcí na něco jiného - i ty plánované útoky z 9/11 na WTC byly reakcí na aktivity amíků na BV a v Africe a jiných zemích. A následné útoky v Evropě (Madrid 2004 a Londýn 2005) byly zase odvetou za angažovanost těchto zemí při napadení Iráku. A tak to jde pořád dokola.

Írán je mnohem stabilnější než jeho sousedi v Iráku či v Sýrii, ale zase - v médiích je díky US masírce démonizován jako nějaká "OSA ZLA" - zatímco Izrael, který sám organizuje teroristické akce proti Íránu, zabíjením jejich politických představitelů na ambasádách cizích států, jako naposled v tom Iráku, tak ten nesklidí ze strany západu ani slůvko kritiky - zase, pokrytectví západu v celé své síle!
Jenže právě to je hybnou silou pro ty odvetné akce teroristů - ať už pocházejí odkudkoliv.

Proboha! Jak by na tebe působila věta

No vidíš to, ukrajinské děti bys "vygumovala" bez mrknutí oka, ale nad několika rádoby nevinnými (i když kdo ví?) palestinskými civilisty tě může trefit šlak

VBíš DODE, tohle je ten zásadní, principelní rozdíl v myšlení nás dvou.
a já teď klidně pominu to, že u tebe k tomu ještě navíc přibývá tvoje nekritická rusofilie

Bavíme se o smrti dětí ...
TY jako první posuzuješ tu smrt dětí - že jsou v obou případech nevinné a neměly by být zabíjeni. a máš pravdu
JÁ jako první hledám viníka - terdy kdo a čím je ZODPOVĚDNÝ za smrt (nejen) tch dětí

Takže zatímco pro tebe je to jasné, jestli jsou to děti vraha nebo oběti tě nezajímá.
ale mně ano ..............

protože smrt těch ukrjainských dětí způsobuje agresor
smrt těch palestinských, kupodivu, taky :-)))

v případě těch palestinských jsou agresorem mnohdy rodiče, sousedé, rozhodně lidé ze stejné enklávy .....
v případě ukrajinských je vraždí ruský prase

prostě pro palestinské děti stačí, aby přestali jjich rodiče vraždit ty izraelské .....
ukrajinským to taky stačí?

WTC bylo reakjcí na co přesně? .-)))))))))))))))))))

Izrael likviduje představitele teroristického státu, kteří už a dlohodobě podporují, financují teroristy z řad plasťáků

to je zase tak, zase zapřaháš teslu před koně .....

Zločinem proti lidskosti byl útok hammasu 7.10.2023 a zadržování/bránění evakuace palestinských civilistů na jih opět hammasem.

Viz odpověď výše.

Sice vnímám rozdíl mezi suchou řečí paragrafů a neštěstím, které se děje Ukrajincům vinou ruské voj.agrese , ale pro pořádek jsem dodala i odkaz .Nevím tedy co zpochybňujete a relativizujete . 🫣
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/509011-rusko-pacha-na-ukrajine-tisice-valecnych-zlocinu

Pokud to nejsou oběti válečného zločinu Neoprávněné války, viť?

Ve válce Rusko - UA jsou zločiny proti lidskosti ze strany Ruska cílené a organizovány Kremlem.

Máš s tím osobní zkušenosti?

samozřejmě. u tebe a toho, komu to bylo mířeno :-)))))))))))))­)))))))

To je dobře že se to odstraní. Takovýhle krávoviny tam nemají co dělat.

Pokud se mělo něco odstranit, přejmenovat tak po hadráku a ne 35 let od něj, tehdy to nikomu nevadilo....navíc teď kvůli nějaký zasr. UA,....ale vztyčují se nová "veledíla", viz ten kůl co vztyčilo řeporyjský prase - ten bych mu narval do prdele že by mu ten tank s helmou vylezl z tlamy

To neni kvůli Ukrajině, ale kvůli Rusku.

ano, kvůli "zasr." rusku...

Je mi jedno jestli kvůli RF nebo UA, jak už jsem mockrát psal nerozlišuji je, je to pro mě stejná verbež...prostě je to kvůli jejich konfliktu kterej nás vůbec nemusí zajímat, bez toho konfliktu by si nikdo na podobný odstraňování a přejmenovávaní ani nevzdechl...

Jenomže realita je taková, že ten konflikt tu je a nás se dotýká.

Nemusel by se nás vůbec dotýkat nebejt pětihnusnejch *****....invazní ukromigranty (ani asfalty samozřejmě) do Česka vůbec nepouštět a na UA posílat tak maximálně úsměvy

Tomu popravdě vůbec nerozumim, cos napsal.

To ovšem neznamená, že máme účelově měnit historii a soudit jí současnou optikou!! Vždyť jsme totéž vytýkali všem, kteří chtěli mařit naše smíření s Německem, nebo když Rusové opět začali vykládat srpen 68 jako bratrskou pomoc ap.

Vždyť nikdo taky historii nemění. Z hlediska historie je všechno pořád stejné.

Kdyby to bylo stejné, žádné sochy , památníky a názvy , by se logicky neodstraňovaly.🙂

Sochy, památníky, názvy - to není historie.
To je max připomínka, oslava historie.

A není nijak vyloučené a historii to nemění, že skutečnost, že nás osvobodilo i rusko, nebudeme a nechceme slavit, protože se z rusáka stala vraždící svině.

Asi si pamatuješ, že tohle odstraňování a přejmenovávání ap. přišlo až poté, co ta kriminální psychopatická zrůda napadla ukrajinu a začala tam krást a vraždit?
ty bys to slavila? chtělě připomínky takovýho prasete potkávat na ulicích, náměstích?

já ne.

To přece nejsou zásahy do historie, ale do veřejného prostoru. Učebnice historie se nepřepisují.

A on někdo uvedené dělá?

Odstaňováním uvedeného , provázeného patřičným ideovým zdůvodněním.

Vysvětleno.

Vstali noví bojovníci. 🤡

To vstali, zase lehnou .....ale na pár stanic myslím zapomněli, třeba na Hradčanský taky myslím něco ze socíku je, ale běžnej cestující metrem nečumí kde je jaká socha nebo plastika .....tohle je relativně neškodný, ale přejmenování Koněvky byla teda mega prasárna

Stejně jí všichni dál budou říkat Koněvova.

U nás jsme Koněvovu měli, ale stejně jí všichni říkali Vídeňská, nebo krátce Vídeňka. Taky jsme měli a máme Masarykovu (Třída Vítězství), Kobližná (Gagarinova), prostě některé názvy se po tři generace nevžily, ale některé ano, proč myslíš, že se to stalo?

Doteď jsem sledovala v reálu.

Ruská ekonomika je nadopovaná zbrojní výrobou a navzdory sankcím zaznamenává růst. Podle MMF loni stoupla o 3% HDP a letos o 2,6% . Problém je nedostatek pracovních sil.
Klíčovou výhodou ruského hospodářství jsou jeho rozsáhlé zásoby nerostných surovin. Do zahraničí prodává nejen ropu a zemní plyn, ale také pšenici nebo železnou rudu. Dopady západních sankcí oslabuje orientace na nové trhy, zejména na Indii a Čínu. Meziroční inflace se ale příliš nesnižuje , aktuálně je na hodnotě 7,7 % (Pro srovnání v ČR 2,2 % )
https://www.hrot24.cz/clanek/proc-se-rusko-vyhnulo-bankrotu-ma-suroviny-zbroji-a-pouziva-masivni-dotace

To je takový ten povšechný abstrahovaný přehled a navíc z 20. února. Situace ruské ekonomiky se ovšem pomalu ale jistě neustále zhoršuje, jak je naznačeno i v mém příspěvku o projevu guvernérky ruské centrální banky, která to sama přiznává.

Kam to dotáhli ti naši šašci za posledních třicet let. Likvidace Československa a postupná ekonomická likvidace Česka. Stát obrovsky zadlužený, průmyslové podniky buď v rukách zahraničního kapitálu stejně jako banky a spořitelny. Obrovská inflace (znehodnocování hodnoty české koruny) o tísíc procent. Dříve stál rohlík třicet haléřů, dnes tři koruny. Jeden litr mléka dříve 1,80 Kčs, dnes přes 20 Kč.
Jeden metr čtvereční orné půdy dříve 2 - 3 Kč, dnes přes padesát korun. Stejná je inflace úspor seniorů kteří si šetřili na přilepšení k důchodu. Kdy už se lidé probudí a začnou volit rozumné politiky?

koukám, že ti ty šašci zlikvidovali i rozum

jaký prášky na tu palici máš?
jak se jmenují?
zkusíme najít nějaký lepší, soudruhu

Ona se zhoršuje už roky, vlastně od roku 2015. RF má štěstí, že v čele ruské centrální banky stojí žena, která nic nikomu nenalhává, pojmenovává těžkosti a úspěšně je překonává. O inflaci v RF bych ze státu, který se dva roky plácal v 15ti i více procentech, (aniž válčil a byl pod sankcemi), raději vůbec nezmiňoval. Stačí si položit otázku, kdo inflaci "odnesl" v ČR a jak vzkvétáme, když si slibujeme zvýšení HDP proti minulému roku o 0,5%.
Takže dílko je pokus o optimistické naladění "spravedlivých" v době nepříjemných zpráv... Jako slohové cvičení to není špatné.

Špatné to není zejména coby popis reality, že rusko za svou válku platí vysokou cenu, do níž mj. spadá i roky přetrvávající velmi vysoká inflace. Spravedlivé (tj. ty, co po rusku požadují ukončení jeho války) to opravdu náramně naladí, tos trefil.

Jak víš, že ta řžena nic nikomu nenalhává? .-)))))))))))))

Protože jsi idiot? .-)))))))))))))))))
Který té ženě, která je kremelskou cenzurou svázána jako celé rusko, věřit jen chceš? :-)))))))))))))))))))
Její data budou zřejmě 2x lepší než realita .-)))))))))))))))

Inflaci v ČR odnesli bohužel všichni, i když její 1/3 vznikla jen kvůli důchodcům a státním parazitům a způsobila ji babišovo vláda.
už bychom to neměli opakovat a dopustit, takové chování politiků, jako předvedla pávice s dávkomatem ..

už jen proto, aby ses tu nemusl pak trápit vymýšlením píčovin a srovnáváním s námi

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-byznys-komodity-dluhopisy-rana-ktera-se-hned-tak-nezahoji-gazprom-prisel-o-evropu-251114

Reflektovat ruské zprávy o ruské ekonomice není nutné. Je jasné, že ta čísla jsou vylhaná, jako byla všude v sovětském bloku. Vylhaná, zmanipulovaná, "polovičmní" (ve smyslu jen půlka pravdy.

Další věc je, že si někteří lidé pořád myslí, že sankce zakazují všechno .-))))))) přitom je opak pravdou, sankce jsou stále natolik benevolentní, až to není hezké :-)))))))))))))­))))))))) kdyby západ rusku opravdu utnul komplet všechno, rusko je dávno v prdeli. ale to nikdo nechce. jen ztížit financování války. a to se daří.
samozže nikdo nechce ani škodit sám sobě, ale nějaké navýšení cen sneseme v pohodě.

Reflektuji zprávy z důvěryhodných ofic. zdrojů , nikoliv jenom ty, se kterými ideově souzním .V době probíhající války a nejistého ověřování, musím brát s rezervou všechny.

???
No a ty považuješ ruské zdroje za důvěryhodné?
Protože čísla o ruské ekonomice se dnes (stejně jako za komunistů, nebo dodnes z KLDR a většinově dokonce i číny) dozvídáš jen z ruských zdrojů.
neexistuje žádná jejich verifikace. jen co ti tvrdí kreml nabo ruská banka (a to, jak tu sddával součet) že ta uznává nem,alé prblémy značí jediné - má velké problémy.
i s činou lze skutečně verifikovat je čísla zahraničního obchodu. ani čína nepoužívá světové účetní standardy GAAP. kldr, rUSKO - taky ne, i kdyby to trvdili

takže ruské zdroje s rezervou brát nemusíš. tam nic nezkazíš, když je nebudeš brát v úvahu vůbec.

Autor článku čerpal z agentury Reuters a webu Business Insider ,konkrétně H. Malika, odborníka na Rusko z bostonské společnosti pro správu investic Loomis Sayles a ekonoma Bloomberg Economics - A. Isakova.
Už několikrát jsem opakovala, že na informacích válčících stran nelze stavět.

???
A kd epodle tebe uvedení vzali informace o ruské ekonomice?
Běhali po rusku a kontrolovali účetnictví firem a státu?

To se musíš ptát jinde .Občas zazní jména opozičních ruských ekonomů , či stanoviska MMF. Osobně ráda sleduji naši bývalou zástupkyni při Světové bance, ekonomku Janu Matesovou.

Asi se nemusím ptát. V zemi, kde je každá ifnormace podřízena cenzuřea opozice, pokud ne rovnou likvidována, tak rozhodně odtlačována od veškerých dat a možnosti o nich mluvit, je to pro mne vcelku jednobarevný, že NEMÁM ŠANCI se dozvědět objektivní pravdu, protože ti jediní, kteří mají objektivní infromace, mi je neřeknou nebo nesmí říct. takže bohužel i kdyby mi říkali pradu, já tomu kvůli tomu nastavení cenzury, věřit prostě nemohu vůbec. snad jednou ....

Ruská opozice si rozhodně najde cestu, jak dostat informace na Západ.

jj, ale nenajde si cestu k těm informacím v rusku.

Přeci mluvíme o informacích, které máme možnost získávat my.

???
Možná s ek tomu pročtu, ale já si pamatuju, že jsme napsal jen to, že z ruska žádné relevantní informace nedostaneme, protože pokud je nezakazuje zveřejnit jejich cenzurní zákon, svoji opozici k nim režim ani nepustí.

čili ani od opozice se nedozvíš nic zásadního, protože se k těm informacím ruská opozice ani nedostane

Kde jsi se toulal když vševědoucí Bůh rozum rozdával?

Po realitě. I té vaší komunistické .-)))))))))))))­))))))))))

rusko zbankrotovalo v září 2022. za bankrot je označována situace neschopnost splácet svoje dluhy :-)))))))))))))))

https://www.kurzy.cz/ekonomika/rusko-bankrot/

Seriózní může být i začínající firma z maloměsta.

Klidně i z malovesničky. K čemu ale potřebuje virtuální sídlo?

Virtuální sídla potřebuje mafie a podvodníci.

Myslím si to také, ale raději se ptám, protože tomu nerozumím.
Jakákoliv firma, maličká i obrovská, má nějaké majitele, jednatele atd a ti někde sídlí, bydlí, prostě odněkud podnikají. I když je to Franta s bydlištěm Na samotě u lesa 1, tak i ten Franta musí někde fyzicka existovat.
Virtuální sídla jsou šméčko a nic takového by neměl zákon umožňovat.
Ale zřejmě si někdo myslí, že jen firmy z velkoměsta, hlavně z toho jedno nejmenovaného, jsou to pravé.
K čemu je barák, kde je u dveří seznam několika tisíc "firem", přičemž se tam z těch firem nikdy nikdo ani neukáže, to mě fakt hlava nebere.

Přesně tak. Stejně tak by měl být ten Franta od lesa dohledatelný a doživotně zodpovědný jak finančně, tak trestně i v případech, kdy firma krachne, skončí, neexistuje. Podle současných zákonů není na kom si už co vzít. To je špatně!!! Přece majitel /é/ firem mají jména a rodná čísla a když už ne firma, tak oni mají cálovat a nahrazovat škody vzniklé bývalým zaměstnancům a dalším poškozeným, příp. firmám.
Sakra přece FIRMA = její MAJITEL, nebo SPOLUMAJITELÉ!!! Firma není cosi virtuálního!!! Firma jsou OSOBY mající svá rodná čísla a po zániku firmy se nevypaří!!!

"firma" může být právnická a nebo fyzická osoba. podle toho jsou hrazeny i škody.

https://www.generaliceskaprofi.cz/ze-zivota/virtualni-sidlo-firmy-komu-se-vyplati-a-co-podnikatelum-prinasi-

Do virtuálního sídla nemůže přijít kontrola. Úřadů s právem fyzické kontroly podle zákona je celkem 17, některé mohou přijít kdykoliv (Hygiena např.), některé se musí ohlásit (ŽÚ). Kromě toho existují ještě instituce, které to právo částečně mají taky, např. pojišťovny v některých případech. Ale do virtuálního sídla?

A proto by jakási virtuální sídla měla být dávnou minulostí a majitelé firem, kteří by se nepoučili, by neměli už nikdy mít možnost jakkoliv podnikat, nemluvě o takovém finančním postihu, který by z nich udělal doživotní zdrhače před exekutory.
Ono by to šlo vymýtit, a bylo by to strašně jednoduchý, jen je třeba chtít.

Přesně tak.
Nechce se.
A tak zde pár set zmetků neutále zakládá a likviduje tisíce firem, které mají za účel jen podvody a zlodějiny.
Být po mém, tak dokud někdo nezaplatí veškeré pohledávky z jedné firmy, nesmí založit jinou, ani v žádné jiné figurovat jako majitel, jednatel, či jak se těm co jsou zodpovědní říká.

Tuneláři Inčučůno. Tuneláři, kteří využívají zakroucení paragrafu.

Tuneláři jsou asi jiná kategorie zmetků a asi už ne moc aktuální, tunelovat už není co, zbývají tedy klasické zlodějiny a podvody.
Klasický ha-zl s virtuálním sídlem založí firmu, je celkem jedno jakou, třeba stavební. Vybere od několika lidí zálohy na stavby, či opravy, materiál který vůbec nekoupí, někde i něco rozdělá, nebo zfušuje a pak nic. Potichu zmizí a založí další firmu, pořád dokola. Okradení zákazníci se nedomůžou ničeho a zmetek vesele okrádá další a další.
To přece není normální stav. Řešení je prosté jako facka, ale nikdo to asi řešit nechce, žádná strana a žádný politik tyto zakroucené paragrafy měnit nehodlá, trvá to tak už třicet let.
Je pravda, že lidi jsou paka, když si neproklepnou dementa s virtuálním sídlem o kterém nic neví, ale pošlou mu na účet stovky tisíc. Já bych si od debila, který se stydí za svou pravou adresu nekoupil ani hřebík. Stejně tak bych si nic nezačal ani s kšeftmanem, který má sídlo v nějakém bytě, kde nebydlí a má tam nájemníka, to jsou otřesný móresy.
U nás na dědině je kopa řemeslníků, firmiček atd, ale u všech je jasné, kde sídlí a co dělají. A jak dělají a jak jsou spolehliví se dozvím v hospodě. Nevím, proč je to pro některé problém a mlží kolem sebe. Jediný důvod je podle mě nečisté svedomí.

Nebo snaha ojebat zákazníka.A vidíš stále se najde takových hlupáků více, než dost.

Najde a možná jednou někdo oje-be i mě, páč podvody jsou čím dál rafinovanější a já čím dál blbější.

Neboj, bude hůř.

Skoro to vypadá, že na tom je tuzemský systém založen.🫢

Tunelovat je vždy co. A bude.
Virtuální sídlo nijak neovlivní to, co popisuješ, to tě s klidným srdcem udělá i firma s kamenným sídlem. Viz H-systém ap. :-))))
Stejně tak znovuzaložení není nijak ve vztahu s virtuálním sídlem.

Shrnutí : virtálnímu sídlu dáváš význam a "moc", kterou nikdy nemělo, nemá anebude mít (to poslední předpokládám)

Já vím, míchám hrušky s bagrem a tyto problémy spolu nesouvisí, leč skvěle se doplňují.
Ale v podstatě mě vyloženě se-re obojí, tedy jak virtuální sídla, tak i možnost pro haj-zly rušit a zakládat jednu zlodějskou firmu za druhou a hlavně jejich beztrestnost.

Inu dobrá, máš názor

https://www.google.cz/search?q=zalo%C5%BEen%C3%AD+firmy+dlu%C5%BEn%C3%ADkem&sca_esv=2ac440225920b4d9&sxsrf=ADLYWIIp8EzGOQHlDd6IegKR-VzzUOv6Nw%3A1714852035024&source=hp&ei=wpA2ZrXEO-Lli-gP3cWVoAs&iflsig=AL9hbdgAAAAAZjae08OxqOAzgMCejCv8HMYHAbFvbhcH&udm=&ved=0ahUKEwi1rYzT4fSFAxXi8gIHHd1iBbQQ4dUDCA0&uact=5&oq=zalo%C5%BEen%C3%AD+firmy+dlu%C5%BEn%C3%ADkem&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6Ihx6YWxvxb5lbsOtIGZpcm15IGRsdcW-bsOta2VtMgUQIRigAUjMJVAAWLMjcAB4AJABAJgBrgGgAfcQqgEEMTguNrgBA8gBAPgBAZgCGKAC3xHCAgQQIxgnwgIKEAAYgAQYQxiKBcICCxAAGIAEGLEDGIMBwgIREC4YgAQYsQMY0QMYgwEYxwHCAhQQLhiABBixAxjRAxiDARjUAhjHAcICBRAAGIAEwgIOEC4YgAQYsQMYgwEY1ALCAgoQIxiABBgnGIoFwgIOEC4YgAQYsQMY0QMYxwHCAgUQLhiABMICBBAAGAPCAggQABiABBixA8ICBhAAGBYYHsICCBAAGBYYHhgPwgIIEAAYgAQYogTCAgcQIRigARgKwgIFECEYnwWYAwCSBwQxNi44oAfFjQE&sclient=gws-wiz

něco v principu podobného se ale řešilo před pár lety ve spojitosti s neplatiči výživného, alimentů. že třeba u kamioňáků ap. by jim sebrali řidičák, dokud nezapaltí. myšlenka jistě možná, nakoenec to padlo, protože vyhrál rozum : kde by ti kamioňáci jako pracovali a vydělávali, když jim sebereš ten řidičák?

totéž platí u těch dlužníků - samozřejmě jim lze zakázat založit firmu. ale co když nezbankrotoval svévolně, ale i kdyby, jak ty dluhy a exekuce ap. zaplatí, když mu znemožníš vydělávat (a on se zaměstnat nenechá, bude raději na dávkách?). není větší šance naopak když bude zas epodnikat, protože ten dluh, ten trvá, ten nikdo nevymaže, pokud v insolvenci, tak z rozhodnutí soudu a s podmínkama.

Jasně, je to složitý.
Ale když někdo postupně založí a zlikviduje 20 firem, nebo v padesáti figuruje jako jednatel, pak je jasný, že jde o haj-zla, který to dělá za účelem páchání svinstva.
Šance, že někdo takový někdy něco někomu zaplatí je stejně nulová, takže zavřít a zakázat okrádat další lidi. Bez debat.

Ten druhý případ jednatelem v 50 firmách neberu, to je normální, běžné, dokonce se to někdy realizuje za úplatu, že někdo dělá jedntele v nějaké firmě jen za peníze, aniž rozhoduje o té firmě. jen jako funkce.

pokud někdo v řadě zbankrotuje s 20 firmama, opravdu by se někdo měl zamyslet, jestli takový člověk nemá být odstaven od podnikání, ale to je vždy na osobním posouzení, proč ty bankroty vznikly, co po nich "zůstalo" ap. To fakt nemusí být kvůli okrádání dalších lidí, většinou pokud, okradou banku, ne lidi

Sama virtuální kancelář nechystám ,manželovu firmu už má někdo jiný , takže vše sleduji jen teoreticky a uvádí se opak - virtuální sídlo údajně vzbuzuje u Finančních úřadů podezření z účelovosti a proto může být kontrolováno častěji.
https://www.virtuanum.cz/blog/virtualni-sidlo-zkusenosti/

Pouze teoretická představa, nekontroluje to absolutně nikdo. FÚ nemůže tam, kde nikdo není, jednatel má sídlo na úřadě a nemají ani dveře, ani datovou schránku, nepodává daňové přiznání. To je naše specialita, třebas v Německu, když firma nemá sídlo, neodevzdá výsledovku a nevykazuje myslím dva roky činost, tak zanikne ze zákona. (a třeba se přestěhuje k nám, kde jí nic nehrozí).

datovku už dneska mít musí, ne?

Jo?
Tak to je paráda
Nějaká datovka jistě uhradí pohledávky všech okradených

Já reagoval na to, že jim nechodí pošta. CHodí. do datovky, kterou musí mít

úhradu ti nezajistí nikdo, dneska i s.r.o. má povinnost mít kapitál snad jen 1,- Kč, dřív to bylo 100.000, a to mohlo být všechno, z čeho se hradili škody, chvilku i jednatelé s. r. o. ručili svým majetkem, samozřejmě že všechno převedli na rodinné příslušníky nebo si to zajistili jinak. totéž může udělat kdokoli, fyzická i právnická osoba. i když bude mít 150 kamenných "sídel", všechno prázdné a v pronájmu,. nikd ti nic nezpalatí.

to jsi smotal různé věci

jo,
https://zaloztesro.cz/jaky-je-zakladni-kapital-pro-zalozeni-s-r-o/

i pro mne těžko uvěřitelné, my jsme v s. r. o. muslei mít ještě prvotních 100.000 minimálně.
čili pokud se bavíme o virtuálním sídle, vlastně tě jako potenciálního klienta/zákazníka ve vztahu k té podnikající osobě o nic neobírá, nic ti nepřidává, vůbec tě to nemusí zajímat. když tě bude chtít někdo oškubat, podvést, udělá to i z kamenné kanceláře sídla firmy

Pak se člověk ovšem nemůže divit, že to tu jde od deseti k pěti. 🤫

Teď jsem si to otevřel a koneckonců tam ty důvody máš.
Každá firma musí mít sídlo. Pokud dělám doma a nechci ho mít doma, je to mnohem levnější než pronájem skutečné kanceláře. pokud dělám doma a mám sídlo doma, pokud chci účtovat své náklady, je dost složité to rozdělení na náklady odečitatelné a neodečitatelné.
určitě je sídlo někde v nějaké prdelce mezi lesy významěn horší adresa, než v praze na václaváku

kromě snížení nákladů na tu kancelář, sídlo, a tu lepší "adresu", tím člověk nic nezíská, žádné úlevy od kontrol fu, žu ap.

já třeba dělám doma a sídlo mám na jeden ze svých bytů, kde je nájemník.

Pokud dělám doma, tam mám mít sídlo doma, kde jsem dohledatelný a odpovědný. Tak by to mělo být a nevím, proč by to mělo být jinak. Daňové fixle s náklady jsou zbytečné, to je další bahno našeho světa podnikání, zbytečně složitě řešení jednoduchých věcí. Ve finále jsou stejně všichni šul nul, nebo v mínusu a žádné daně neplatí.
Že je to pro hajz-y výhodnější, mít neexistující sídlo nikde, tedy tam, kde je nikdy nikdo nenajde, to je mě jasný.
Výrazně horší adresa, to je relativní. Jestliže má kamenolom, nebo válcovna plechu sídlo na Václaváku v pražské smrduté prd-li, tak je kapždému jasné, že jde o šméčko, protože na na tom koňským trhu se neláme kámen ani neválcuje plech, ale sedí tam nanejvýš nějaký vychc-ný vexlák a překupník, co kemení nebo plech jen překupuje, ale nic netěží, ani neválcuje. To v tom lepším případě, v tom horším tam není nikdo a adresa je ta virtuální, tedy žádná a ještě je to napsáno na bího koně, nějakou figurku s padesáti exekucemi, ze které nikdo nevyrazí ani kačku. V každém případě, když se takové firmě nepodaří vše "zoptimalizovat", tedy našidit tak, že nějaké daně přece jen zaplatit musí, tak je zaplatí v tom odporném vředu na mapě republiky a do "prdleky mezi lesy" nejde ani halíř, přestože tam třeba skutečně je ten lom, nebo válcovna, ale love jdou do Práglu. Odporný systém, všechno je to křivárna.
Solidní firma má sídlo tam, kde něco dělá, tam také platí daně a kdokoliv ji tam najde.
Tak to bývalo i v dávné minulosti, kdy měl každý řemeslník na domě štít a nestyděl se za to, co dělá. Jen vychc-ní paraziti se stydí za to, co dělají a tak jakože bydlí na obecním úřadě a sídlo firmy mají na druhém konci republiky. Takoví zmetci by vůbec neměli mít možnost podnikat.

Ne to ne, sídlo firmy může být kdekoli. proč bys ho nemohl mít v praze a podnikat v brně? .-))))))
tak to plno firem má a tím okrádají brno odaně :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))
dělám si srandu, v tom sídel v praze je naopak většinou nejvíc lidí, i když jen kancelářských krys. ale to je o jiném.

ne, vážně, sídlo firmy v tom, jaký problém řešíš, nehraje žádnou roli. neznemožňuje komunikaci, kontakt ap. o nic víc, než kamenná kancelář, kde nikdy nikoho nenajdeš.

ano, jistě, pokud třba kovář dělal doma, no aby neměl štít, když vlastně žil z toho, aby za ním klient fyzicky přišel. ta virtuální sídla, jak se dočteš na svém linku, to jsou třeba právníci, účetní, poradci, svobodná povolání, kde ten kontak s klientem není úplně nutný nebo se odehrává u klienta nebo v kavárně.

Aký si múdrý Pokud bych potřeboval pravníka, určitě se s ním potkám osobně v jeho kanceláři. V kavárně se za specialistu můžeš klidně vydávat i ty

Ty primárně dost ryche potřebuješ psychiatra, broučku.
Vydal ses na cestu, která s eti může stát osudnou a skončíš ve cvokárně.
nepodceňuj to.
papa

Nejlépe imaginárního, který mě bude léčit na dálku než ordinace, viď Nechceš se toho ujmout???

Bacha, bude ti vnucovat solární panely, to ti bude pod mostem k ničemu.

Proč bych mu vnucoval solární panely??????

Tak tomu rozumím. V Kanceláři tě okrást nemůže, samozřejmě :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

hele, já vím, že nejsi nejostřejší pastelka v penále, ale znova tě upozorňuju : nedělej si ze mne osobní problém. To znamená nesnaž se reagovat na vše mé jen blábolením zaindrákovaného ztopořeného nedospělýho debila. nemusí se ti to vyplatit.

Ale no no. Chlapeček chce vyhrožovat? Už mám docela bojím bojím. Ty jsi jen učebnicový příklad primitivního kreténa, který si muže utahovat z každého, jen nedej Bože aby to někdo zkusil na něm....po kolikáté že už je mi tě líto? Doufám, že to poctivě počítáš. Možná by bylo konečně zahodno zalézt někam do stínu a tam zkusit léčit svoji nabubřelost.

Jaký vyhrožování, ty méněcenej bezmozku? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))
Já tě jen upozornil, aby sis ze men endělal osobní problém, protože v opačném případě se zcvokneš ještě víc, než už jsi .-)))))))))))))­)))))))))))))
Nevím, pokolikátý je ti mně líto, ale mně je teď poprvý líto tebe :-)))))))))))))­)))))))))
odsereš se odsud údajně na projížďku po kvetoucí republice, kdo ví, jestli jsi vůbec někde byl, za tu chvíli, ale i pokud, sotva dolezeš, už jsi zase s nervama na sračky :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))
teď skutečn ělituju i tebe, ale o to víc všechny ty kolem tebe :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))
co ty jsi za hysterickýho blba, to jsme asi ještě neviděl .-)))))))))))))­)))))))

Zrovna v Brně je 19 supermarketů, (ty malé řetězce jako COOP nepočítám) a všichni mají sídlo v Praze. Stejně tak stavebniny DEK, SIKO obchody MALL a kopec dalších. Daně skutečně odvádějí v Praze.

A přitom se paradoxně zvedl velký odpor vůči EET.

Apači , i jenom ženské bys měl být schopen solidně odpovědět ,zda právě data z EET nemohla být pro Finanční úřad orientační ..

Ach jo.
Už před EET byli používány REGISTRAČNÍ POKLADNY

EET je vlatsně jen a pouze o tom, že obchodní transakce jsou na MF odesílány online hned
není to o tom, že by s etím získala nějaká data navíc, jen se na MF objevila hned

čili data orientační pro FU existovala vždy, akorát si je FU mesel vyžádat nebo pro ně dojít.

Zákon o zavedení registračních pokladen byl za Paroubkovy vlády schválen, účinnosti nabyl v létě 2005 - pokladny měly být zavedeny od r.2007. Jenže pak přišel svěží vánek Topolánek, jeho vláda nechala termín o rok posunout a následně prosadila zákon, který registrační pokladny úplně odpískal. Takže tak.

No a nyní přišli pětipokračovatelé a vzalo za své EET. A kdo chce podvádět, má opět volnou cestu. A vládní dluh roste...

Měl vždycky .-))))))))))))))))

Ty si spadol z oblakov? Podvádělo se, podvádí se a podvádět se bude, co svět světem stojí.....světče...

než byl yzrušeny, už je měli všichnii pořízeny. pořád to bylo levnější než eet

Ale houby s octem.

Co houby s octem?
Vždyť je museli mít pžed uvedneým datumem, ods to zprvu jen oddálila.
v podstatě všichni, kdo je měl mít, je už měl :-)))))))
možná je mělo mít méně lidí než při eet, i když eet mělo mít 5 vln, mělo zatím jen 2

No vidíš. Vždyť ty to umíš i slušně. Že by jsi konečně vyšel ze stínu svojí debility?

Neboj se, že tobě se to povede. Najedl jsem se v super podniku. Servírka příjemná. Sedám na a jedu dál. Možná bys to mohl zkusit také...poznat svět i z jiné stránky, než od počítače.... Off

Tak ty jsi papal kašičku, no to je nádhera. tio jsi zase poznal kus světa, viť? 4585

PS : ty vole, ty už jsi tak zpitomělej, že sem lezeš i na vejletě? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))¨
Tak to je moc, už tě nechám bejt, s tebou to fakt musí mít hrozně těžký .-)))))))))))))))

To Víš. Jedu po Tobě jako po uzeným. Nebo to může bát i tím, že zívidíš, neboť nedisponuješ chytrým telefonem a mobilním připojením. Radil bych ti. pořiď si jej. Společně s chytrým mobilem se snad tvoje IQ vyšplhá nad bod mrazu.

Tuyy jedeš max po svý posraný pleně :-)))))))))))))­)))))))))))
Pošlu dotaz do Sillicon Valley, jestli iPhone 15 Pro je chytrý telefon nebo ne, aspoň tak chytrý, jako tvů hujávéj 10 :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

Lze pochopit, že obchodní řetězec s celostátní púsobností má sídlo v Praze.
Nelze pochopit, že v ní má sídlo i majitel pivovarů, ze kterých ani jeden v Praze není a pivo vaří všude jinede, než v Praze.
V tom je přece rozdíl, řetězce jsou obchodníci, ale pivovar je výrobce.
Jinak co se těch daní týče, tak celý pes je zakopán v rozpočtovém určení daní, kdy ze všech daní připadá na jednoho Pražáka 50 x víc, než na nás podřadné. Ale to už se tady řešilo mockrát a mnozí jsou přesvčeni o tom, že je to tak správně, protože Praha je nejdůležitější, nejkrásnější a plná náplav. Já to sice nechápu, logiku v tom nevidím, ale co s tím nadělám.

https://www.financnisprava.cz/cs/dane/kraje-a-obce/danove-prijmy-kraju-a-obci/rozpoctove-urceni-dani/danove-prijmy-rozpoctu-kraju-a-obci-dle-zakona-o-rozpoctovem-urceni-dani

Praha je samostatný kraj, to je její zvýhodnění. jinak dostává totéž co jakýkoli jiný
v praze žije milion lidí. v JM kraji kolik?¨¨

já osobně rozhodně nikdy netvrdil ni neřešil, jestli je to správně nebo ne. prostě to tak dnes je a odsouhalsili to i poslanci a zástupci JM kraje, nebo jinak - i poslanci a zástupci NEpražští.
ty můžeš mít svůj názor a neouhlasit, samozřejmě.
ale opravdu víš, jak to všechno je?

Zaprvé, Praha kromě toho že bere peníze jako kraj bere ještě podle zákona.4,2 násobek toho, co jiné obce (Plzeň a Ostrava 2,2 násobek).

Jihomoravský kraj má 1,3 milionu lidí, je zmenšený o Horácko, které dnes patří do umělého kraje Vysočina a ten se počítá k Čechám. Jenom město Brno má půl milionu lidí, ale přesně se to neví, protože jen studentů všech škol je ve městě asi 200 tisíc. A okolí už patří do okresu Brno - venkov, přestože okolní obce jsou s ním dávno srostlé i skrze MHD (např. Modřice, Šlapanice, Troubsko, Kuřim)

Takže řekněme polovina Prahy. Měl by dostat také asi polovinu peněz z vybraných daní, nebo ne?

Zjevně píšeš na základě toho zákona, co jsme ti sem jendou poslal, kde byly přílohy s tabulkama těch koeficientů

Praha tam skutečně měla určité zvýhodnění, ale nikoli 10x nebo klikrát tu taky zmi%nuješ, nebo někdo, a konstrukce toho koeficientu tam, vysvětlana není (třeba pokud je to koeficient "na občana" a ostrava má 284k proti 1,1 mio, tak je to třeba poměr 3,8 - jinak ty koeficienty jsou na nějaký základ, ale nikoli že by základem byl příspěvek plzni x 4,2 pro prahu

zjednodušeně : pro obec 1000, pro plzen 2200, pro prahu 4200

Jako já vážně nejsem znalec na rozpočtové určení daní, nikdy jsme se tím zásadně nezabýval až tady s vámi, pokud, já se na to podívám, ale fakt nevím kdy, to nebude žádná prdel se tím prokousávat

jisté je, že TO NENÍ až tak příšerný, jak píšete vy, a že nevíme, proč a na základě čeho tam ta zvýhodnění jsou

každopádně je odsouhlasili i nepražští poslanci.

No, měl by sis ekonome uvědomit, že ta platba z centra do všech obcí je kapitační, takže na hlavu případně na plochu. A krát ten koeficient, který nevím kde se vzal, ale je v zákonu. Takže když ti tak dobře jde to násobení, vypočti si, kolik dostane peněz každá jedna pražská kebule, kolik plzěňská a kolik ta v Jeseníku.

zatím ne, dokud nevím, co a proč a jak byly ty koeficienty sestaveny, není o čem si psát.
nakonec se můžeme dozvědět, že je na tom praha ještě třeba i bita, takže ne.
jestli chceš, pozjišťuj vysvětlení těch koeficientů, ale jen ze samotné jejich existence já žádné závěry dělat nebudu

Vedeš svou jen o tom, co se ti hodí. Totiž ten způsob výpočtu je v tom zákoně, sám jsi o tom tady psal. Platba je prostě kapitační a na plochu. Takže když chce naše nejkrásnější město víc peněz, zvýší počet hlav, jedno odkud. A násobí se to čtyřmi. Když chce totéž jiné město, musí mít nad 100 tisíc obyvatel, to řeší např. Jihlava, ale tam se to už nenásobí. Howgh.

Ne, to není jen o tom, co chci :-)))))))))))))­)))))))))))
Já bych chtěl jen nějaký závěr udělat jen na základě znalostí všeho v tom problému.
koeficient je koeficient - přijali ho poslanci jistě po hodinách dnech jednání a konstruování.
bez znalosti uvedneého já nedokážu rozhodnout, jestli koeficient pro prahu 4,2 je špatně a měl by být 2,2 jako pro plzeň

vypadá to, že spíš ty chceěš "dospět k závěru, který vyhovuje tobě". já se ničemu nebráním, shromářděme si podklady, prostudujme si je a můžeme se bavit.

dělat jen ze samotné výše koeficientu závěr, když nevím, proč to tak je, to není můj styl.

Už se stává evergreenem, že se většina témat sveze na pragocentrismus. 🫢

No jo, ale proč, vždyť je to uzákoněný, že?

A co my s tím? 🙂

Mýlíš se.
Ne každý chce řešit vše bezkontaktně.
Pokud bych já potřeboval služby právníka, účetního, či nějakého poradce, tak bych s ním chtěl hovořit osobně. Zásadně. Nějaký neznámý někde někdo na drátě mě nezajímá a nemá šanci mě získat jako zákazníka.
Takže pro mě musí někde fyzicky sedět, mít na dveřích tu cedulku a jasně dané hodiny, kdy ho tam najdu. Na kavárnu se-re Bílé Tesák, to jsou móresy měšťáků z velkoměst.
Asi nechápeš, že pořád žije spousta lidí, kteří chtějí své záležitosti řešit analogově, či z očí do očí a na papíře.

???
Nějak mi uniká, v čem se mýlím .-)))))
Pokud ty nechceš bezkontaktně, ale chceš kontaktně (což je mimochodem ale jen tovje zásadní nepochopení problému, to, že má někdo virtuální sídlo VŮBEC NEZNAMENÁ, že se zákazníky nemá osobní kontakt, jak jsme ti jasně popsal v tom, že se sejdete třeba u tebe nebo v kavárně :-)))) krom toho pokud sis přečetl link, ti, kdo poskutují virtuální sídlo - adresu, většinou poskytují i možnost využití zasedací místnosti ap.

Jako já nevím, ale tys to asi oprtravdu vůbec nepochopil.

Proč trváš na tom se s dotyčným setkat na adrese virtuálního sídla?
Proč žiješ v bludu, že dotyčný s virtuálním sídlem "je jen někde na drátě"?????

Ne, nikde sedět nemusí a setkání s emůže dít jen na základě tlf domluvy.

Ale to nijak nebrání tobě a tvému rozhodnutí, že TAKOVÉHO ty nekontaktuješ. Ty klidně sháněj někoho, kdio má kamennou kanceláš, na dveřích nalepeny provozní hodiny Po - Pá 8:00-15:30, které s emožná nebudou hodit ani tobě samotnému, protože budeš muset odejít z práce, vzít si volno, a ješt ti do svých služeb rozúčtuje náklady na tu kancelář a na ten rozpis pracovní doby .-))))))

Já mám pocit, žes ty nepochopil, že tobě NIKDO nenutí využít služeb někoho s virtuální adfresou, ty si můžeš kontaktovat podle svých představ.
Samozřejmě jen v případě , že VŠICHNI uvedení nebudou mít jen virtuální adresu - v takovou chvíli samozřejmě nebudeš mít na výběr, ale to překonáš, neboj.
Protože opravdu neexistuje jediný důvod, proč by někdo NEMOHL MÍT virtuální sídlo, všechny ty výhrady o podvodech, odškodnění ap. jsou naprosto liché, podmínky jsou úplně stejné jako s nevirtuálním sídlem a provozní dobou na dveřích (která je nutná jen pro ty, kdo očekávají zákazníky u sebe, tedy prodejny a nebo obecné služby využívané mnohými, kdy se ani dotyčnému poskytovateli nehodí projezdit 2000 Kč denně z aklientam,a

Takže vy analogové si prostě najdete někoho s nevirtuálním sídlem, to je celé a na pochopení naprosto jednoduché.
nebo ne?

jinak už máš na střeše solární panely? doporučil bych ti nějaké.
setkíáávat se v pohodě v kavárnách ap. je dneska UŽ TAK HROZNĚ BĚŽNÉ,

Virtuální firma s virtuálním sídlem odvádí virtualní daně, ovšem má reálné výdělky, jisteže v hotovosti. Zkus mi vysvětlit, proč například v Německu žádné virtuální firmy být nermohou. Mají tam jen jakousi formu firemní hibernace, kterou ale musí posvětit soud.

???
Moc ti nerozumím. nebavíme se o žádné virtuální firmě, ale jen a pouze o virtuálním sídle reálné firmy

za virtuální firmu bych možná, ale to netvrdím, považoval za určitých okolností (kdy nexistuje současně mateřský kamenný) e-shopy ap.

Bezkontaktně např. konkrétně pro mě je vyřizování záležitostí spíš za trest. Jeden příklad: Před asi půl rokem jsem byl s manželkou v její zdr. pojišťovně pro novou kartičku. Konkrétně Průmyslová pojišťovna. Vešli jsme tam a během 3 minut jsme odcházeli s novou kartou. 3 minuty!!!
Já si zažádal u mojí pojišťovny nedávno o pouhý výpis čehosi on line. Tvl je to přes tejden a ještě nic do datovky nepřišlo!!! Prej do pátku mi to přijde, řekla mi baba z pojišťovny po telefonu!!!!!!!!!!­!!!!
Bylo toho hafo, co jsem rychlejc vyřídil osobně na úřadech či v pojišťovně než on line! Jejich on line ať si všichni strčí do zadku. Rychlejší je sednout do auta, dojet si těch 50 km, tam si vystát hoďku frontu a během pár minut je věc vyřízena. S cestou tam i zpět je ani ne za 2 hodiny vyřízeno. On line 14 dnů.

Vůbec netušíš, jak funguje byznis s virtuálními i skutečnými firmami. Tady je příklad: s.r.o. za 24 hodin se vším všudy i s virtuálním sídlem.

https://www.companies.cz/prodej-ready-made-spolecnosti-sro

Já bych ty lidi pozavíral, jenže oni to dělají bohužel legálně. Jenom mudrlanti jako ty se tomu diví.

???
Teď ti opět nerozumím :-))))
Já samozřejmě vím, že existují firmy, které ti založí firmu. Nikoli nějakou virtuální, ale firmu reálnou, s IŠEM, přadně přihlášením k DPH ap

Mně přijde, že ty ses prostě kdo ví proč púustil půvdního tématu, kterým bylo JEN A POUZE virtuální sídlo firmy.
Virtuální sídlo firmy NEVYTVÁŘÍ VŮBEC ŽÁDNÝ PROBLÉM, PODVOD, NERJISTOTU, je naprosto legitimní, legáln a případné škody na virtuálním sídle VŮBEC NEZÁVISÍ.

pokud ty píšeš o něčem takovém, jako je podvodné zakládání firem (tedy založené každé té firmy je rusulérní, ale zakladatel je chce využívat jen k přesouvání peněz a "vymazávání daní" a nebo prabní špinavých peněz, VŮBEC NEZÁLEŽÍ NA TOM, JESTLI TY FIRMY MAJÍ REÁLNÉ NEBO VIRTUÁLNÍ SÍDLO, dokonce ani jestli ty firmy jsou jen virtuální nebo reálné. Uvedneé podvůdky jdou dělat úplně stejně snadno s jakoukoli formou těch firem, snad jen s tím, že ty skutečné mohou být nákladnější "na provoz".

zjevně už nějakou chvíli píšeme každej o něčem jiném.

To by ses musel Kraku obtěžovat tím, abys zjistil, jak se taková s.r.o. zakládá. Musí k tomu být společníci, živnostenské listy, vklad a notář, to přinejmenším. To co se v tom inzerátu nabízí, jsou bianco zápisy v soudním rejstříku bez toho všeho co jsem vyjmenoval, pouze prázdné schránky na prodej, tedy virtuální firmy s virtuálním sídlem, které se později převedou na konkrétní zájemce. A nebo taky ne, a slouží pro fingovanou činnost.

To se ti zdá normální? Jen jsem se zeptal partnerů v Německu a Švýcarsku a nedokázali vůbec pochopit, jak je to možné. To u nás jde naopak všechno, i byznys se zápisy u soudu.

Já jsme s. r. o. zakládal, kdysi teda, 1990, ale zakládal :-))))))))))))))))))
Je mi to moc líto, ale tvoje linky odkazují jen na firmy, které tu s.r.o. založí místo tebe - to papírování udělají zas tebe.

nevím, jestli se nějaké takové firmě vyplatí založen nějaký s.r.o. bez toho, aby to s.r.o. opravdu i něco vytvářelo, pokud rozumím tvému pojetí virtuality, ale i pro takovou firmu platí vše, co jsi napsal - musí mít jednatele, stanovy, vykazovat činnost a podávat daňové přiznání, čili čiročirá realita. Netuším, proč by si ji někdo zakládal "předem", aby ji později převedl nějakému zájemci :-))))

Pokud slouží pro fingovanou činnost, není to proto, že má virtuální sídlo .-))))
je to proto, že zakladatel je podvodník a klidně by k fingované činnosti mohl založit naprosto reálný s.r.o. v kameni :-)))))

mohl bys mi přesně napsat, na co přesně ses ptal těch kolegů, jestli to u nich jde? .-)))))))))

Opravdu nechápu, proč ti vadí, že papírování se založením firmy někdo přenechá profíkům.
proč je to problém?

Proč to dáváš zrovna sem? Jakože pro sichr cestou nejmenšího odporu ? 🥳

Protože jinam nechodim a sem přitom všichni ti exoti nakukují.

Pro Kvída a DODE, přeci.

Vždyť říkám- cestou nejmenšího odporu.

???
Co tím konkrétně myslíš?
Kvído a DODE píší jen sem, to jim to máposílat někde na jiným serveru? Nebo co je to ten "nejmenší odpor"?

Že oba jmenovaní jsou sice ideovými oponenty, ale inteligentními a slušnými, od kterých žádná vulgární sprcha nehrozí.

Aha. Tvůj způsob vnímání

Podle mne jsou to tak proruské postavičky, že by jim informace, jak se dostat do ruska, mohla splnit jejich sny.

a teď kdo je blíž, co myslíš?

ale lhaním a ruskou propagandou nás sprchují vždycky...

To v přesile snadno vydržíte, zejména když , na rozdíl od nich dvou, disponujete ostrými !

K & K jsou ostří hoši, asi tak jako bojová čivava

V přesile vždy spočívá výhoda - ve virtuálním světě se projevuje zejména záplavou vulgarismů a os.urážek.

No co budou potřebovat...nějaký ty maskáče, blembák, ešus. Zbraně - nějaký ty flinty, palcáty a motyky jim Putin dá.