Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Krymské referendum NEBYLO podle mezinároidního práva. Mezinárodní právo referenda o samostatnosti VŮBEC NEŘEŠÍ, v podstatě je zapovídá / zakazuje paragrafama o územní celistvosti a integritě každé země.

Krymské referendum pak bylo v rozporu s ústavou ukrjainy, tedy bylo protiprávní, nezákonné, a tedy je neplatné.

krak - zadna demokraticka ustava sveta nemuze zakazat referendum -- v tom okamziku se meni s demokracie na diktaturu.

:-)))))))))))))))))))
Ne KIWI, každá demokracie může svojí většinou zakázat referenda ÚPLNĚ, natož referenda jen části celku, ovlivňující celek.

Předlož paragrafy MP, řešící referenda o samostatnosti

Prostě 30000 rusáků na Krymu nemůže rozhodnout o změně hranic země 42 milionů jiných lidí .-)))))))))))))

Kraku - co to zase placas??? Ani jediny rusky vojak tak v referendu nehlasoval

Píši o rusácích, žijících na krymu

už zase jen zdržuješ :-)))

Může jitrnice může , protože když můz být nkosovon, může být už cokoli

Nemůže.

Když může být Kosovo, může být cokoli - co je ve stejné situaci a za stejných podmínek, jako vzniklo Kosovo.

A to se netýká ani Krymu, ani Donbasu

Zjednodušeně pro ovara :
Když někdo někoho zastřelí v sebeobraně, vážně to neznamená, že můžeš všechny kolem sebe střílet :-)))))))))))))

Vláda může za určitých podmínek zakázat referendum. Obvykle je konání referenda organizováno vládou, (úředně), nebo na základě prokazatelné žádosti dostatečného počtu obyvatel, (obvykle sto tisíc).
V případě konání referenda o samostatnosti Krymské republiky r. 2014 rozhodla řádná, v souladu s Ústavou Ukrajiny ustavená vláda autonomní republiky Krym a referendum se týkalo výhradně území a občanů této autonomní republiky. Právo na referendum je součástí občanských práv.
Pokud je mi známo, neexistují mezinárodně stanovené podmínky pro konání a platnost referenda. A odvolávat se na to je asi tak stejně relevantní, jako že referendum o umístění nádraží v Brně je neplatné, protože se k tomu nevyjádřili úřady ostatních krajů ČR, nebo nehlasovali ostatní občané republiky. (Což zavání naprostou demagogií).
Naproti tomu mezinárodní právo neurčuje, zda má či nemá být rozhodnutí referenda respektováno ostatními státy. Je to pak obvykle činěno s podtextem mocenských politik, takže ČR přispěchala uznat Kosovo, aby naopak neuznala příběh Krymu. (Dle mého soudu, jako vždy od konce 2.SV pro ČR rozhodnutí nešťastné, někomu poplatné).
Ještě bych rád v souvislosti s referendem o Krymu upozornil, že Putin je velmi opatrný v tom, aby porušoval mezinárodní právo, v tom zdatně kličkuje.

Autonomie přesto Krym neopravňovala k jednostrannému rozhodnutí o připojení k Rusku a tím významně narušit celistvost i mezinárodně uznané hranice Ukrajiny jako celku. Potvrdil to i ukrajinský Ústavní soud.
https://www.irozhlas.cz/node/5918603

A ten ukrajinský parlament, který v roce 2014 (tedy po majdanu a svržení Janukovyče) s okamžitou platností rozpustil parlament krymské autonomie, ten byl "legální"?!?

Vzhledem k tomu, že kyjevští pučisté si do svého parlamentu i do ústavního soudu hned po majdanu dosadili své vlastní lidi, myslím, že referendum o připojení Krymu k Rusku bylo nezbytně nutné a naléhavé v zájmu zachování Krymské autonomní republiky, ať už se na to budou historici dívat jakkoliv.

Janukovyče nikdo nesvrhl. Zbaběle utekl.

Ano, ten byl legální, protože uvedený parlament spolupracoval s cizí mocí na vlastizradě.

nevíém, co si kdo kam dosadil, myslím, že kecáš blbosti, každopádně nové volby byly v květnu 2014. Od těch všechno zase demokratické

referendum nutné nebylo a bylo protizákonné

historici se na to mohou dívat jakkoli a budou všichni stejně - neplatné (skuteční historici)
stejný postoj zaujmou všichni, kdo ctí právo

To si ovšem upravuješ k obrazu svému , protože Janukovyč zjevně spolupracoval se zástupci opozice i EU, když společně podepsali zmíněnou dohodu , ve které opozici ve všem podstatném vyhověl a to vč. předčasných voleb.
Janukovyč byl přesto krajní opozicí svržen - opustil zemi jen proto, že mu šlo o život.
Tento způsob nemůže schvalovat, ani bagatelizovat , žádný demokrat!

???
Nikoli.
Janukovyč utekl a do Ruska - potud fakta. Kvůli tomu rusku nemohl být dál prezident.

Pakliže tvrdíš, že mu šlo o život, dolož to.
já vímjen o tvrzení janukovyče samotného, že na jedno z jeho falešných aut, kdž utíkal, se střílelo. Nikdy to auto ale neukázal, ani jen prostřelený kýmkoli.

Ukrajinský Ústavní soud není slovo Boží. Ten má své složení a není zaručeno, obzvláště na Ukrajině, že neslouží politikům, novým vládcům Ukrajiny. Jak funguje ústavní soud v zemi, kde se dělá převrat střelbou do demonstrantů a pak se nevyšetřuje, kdo střílel a kdo je najal a velel jim?
Při posuzování oprávněnosti vycházím z prostého faktu, že referendum vyhlásila řádně zvolená vláda a že v něm hlasovali občané v dané republice. Vy svým postojem a respektováním veskrze špatných pravidel občanům Krymu berete jejich (základní) právo na sebeurčení. Pak to dopadá tak, jako v Jugoslávii a nyní na Ukrajině.

Centrální kyjevská vláda vždy zůstávala podobným otázkám- jakou je právě změna hranic Ukrajiny - nadřazená !

Pak se stala dozorcem v kriminálu. Jakým právem, jakou logikou to má přijmout občan vážící si svobody a svébytnosti?

ty si vážíš svobody? asi jsem měl mylný dojem, že tady chceš ruskou "svobodu"...

Ty máš spoustu mylných dojmů.

jdi do prdele...

Nějaký argumenty spíš by nebyli ?

Každá vláda je pak dozorcem v kriminálu, VČETNĚ RUSKÉ SVINĚ.
rusák to má úplně stejně, kvídoušku, viz čečna ap. rusko si násilím drží dokonce zbývající satelity, natož kdyby chtěl někdo okousat rusko jako takové :-))

ty vůbec nevíš, co blábolíš a hlavně jak neobjektivné, lživě, nesmyslně - kdy pro rusko bereš úplně jiný metr než na všechny ostatní kolem.
měl by ses léčit

To dělá USA také

Máš pravdu. Já vnímám a chápu právo, šest, slušnost, spravedlnost. ty ne, ty máš klapky na všem.řádně zvolená vláda BEZ OPRÁVNĚNÍ takové referendum vyhlásit.

jsi docela jednoduchý človíček, kvído.

krymané jako nikdo jiný žádné PRÁVO NA SEBEURČENÍ nemají.
nebo jinak. pokud se "sebeurčují" jako rusáci, musejí s esbalit a do ruska odstěhovat, neexistuje jiné "sebeurčení". to by s emuseli sebeurčovat jako úplně nějaký nový národ. ale ani tak na to právo nemají.

až od toho "řádně zvolená ..."

Krymané po Kosovu to právo automaticky získali.....

Kosovo vytvořilo precedens. Ale jak se snaží chlapec Krak to ohnout všechno tak aby se mu to hodilo do krámu,aby jako to Kosovo bylo Ok,to jo,Krym už ne,to ne :-)))

Tedy stručně : žádné uvedené právo nemají, protože nikdo neví, co by to mělo být.

No ,ale teď už to víš.

Omyl.
Vláda může referendum povolit, ale nemusí. Referendum není podmínkou demokikracie, jiné, než volby.
Třeba v ČR je referendum (ne o státních hranicích) povoleno jakékoli, ale NEMÁ PRÁVNÍ ZÁVAZNOST, vláda se jím prostě nemusí řídit. V ČR musí být na jakékoli referendumm, které má být právně závazné, vypsán vlastní zákon - jako ten o referendu o vstupu do EU.

Právo na referendum NENÍ součástí občanských práv, Krym jako autonomní republika měl dokonce vlastní ústavu, takže si mohl organiozovat plno místních referend, ALE NIKDY S CELOUKRAJINSKÝM DOSAHEM .-)))))) To už bys ale za těch 10,5rok uMĚL VĚDĚT :-))))))

Podmínka, rozsah a platnost referenda není mezinárodně deifnováno, určují si to jednotlivé země ve svých ústavách :-)))) a krymská ústava BYLA PODŘÍZENA ukrajinské ústavě.

https://www.pravniprostor.cz/clanky/mezinarodni-a-evropske-pravo/mezi-ukrajinou-a-ruskem-aneb-protipravnost-pripojeni-krymskeho-poloostrova-k-ruske-federaci

proč ze sebe už 10,5 roku děláš debila? .-)))))))))))) už začínám mít podezření, že to neděláš :-))))))

Kam na ty žvbásty zcela mimo realitu chodíš, Kvído?
Putler kličkoval, když jeho vojáci anektovali Krym, dávno před neplatným referendem? :-)))) Dával si pozor na dodržení MP?

Kvído, jsi neskutečný hlupák, jestli to myslíš vážně

Celostátní referendum se v ČR ještě stále vypisuje zvláštním ad hoc zákonem.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/hlasovani-o-vstupu-do-eu-pred-dvaceti-lety-zustava-jedinym-celostatnim-referendem-v-historii-ceska-5463
Pokusy o schválení klasického zákona již byly-
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vlada-schvalila-celostatni-referendum-podpisem-by-ho-muselo-podporit-250-tisic-obcanu_201507132131_akottova2

Vždyť to jsme psal? Jen mne doplňuješ?

Jen zopakuji : referendum může být uskutečněno kdykoli, kdekoli, jakékoli.
Nebude mít právní závaznost pro nikoho.

Pokud má mít právní závaznost, musí být oraganizováno zákonem,.

A proto je na něj zatykač IOO .-)))))))))))))­))))))))))
Zjevně dokličkoval, váš zdatný udata ,.-)))))))))))))))))))

Tohle je ovšem mylný výklad , protože výsledek místní - přestože částečně autonomní krymské oblasti- nemůže mít sílu změnit mezinár. uznané hranice celé Ukrajiny . K tomu by bylo oprávněné pouze celostátní referendum vypsané centrální vládou v Kyjevě!

Ukrajinská vláda vzešlá z protiprávního puče byla také neplatná,tak co tam máš dál.

Předlož paragrafy MP o referendech o samostatnosti a přestaň si dělat z huby srací pytlík.-

Kraku dej dukaz, ze demokraticka ustava nejakeho statu zakazuje obcanum referendum - ja si s me pusi nedelam tebe.

Ty si z držky děláš srací pytlík.

Ústavy všech zemí EU zakazují JEN ČÁSTI OBČANŮ referendum o změněn hranic celého státu všech občanů.

I vaše novozélandská

Kraku jasne ti pisu ze si s moji pusi nedelam tebe --- To co pises nema ale vubec nic spolecneho o statnim referendu v danem state - tam slo o samostnost -- nebo si myslis, ze treba Dalas v usa nema pravo na referendum o samostanosti?? Vzbud se prosim

Nebo Skotove o samostanosti na UK ??

Lraku pises a nevis co -- pouze chces byt chytry - netvrdim jsi vzdelanejsi a chytrejsi nez ja -- ale sve znalosti zneuzivas aby jsi vyniknul a tim se zakopavas - jak ukrajinsky vojak v rusku.

Tak děkujeme za rekaci, která je ohromujícím přínosem pro diskusi. Jen houšť a větší kapky

A teď ksybys předložil ty paragrafy MP, které se zabývají (a povolují) referendum o samostatnosti, natož jen části občanů v dané zemi.
Už s enezdržuj ničím jiným a jen dohledej ty paragrafy a předlož je

Pokud b yse ti to nepovedlo, očekávám veřejný slib, že už to nikdy nebudeš tvrdit.

Dej se do toho a držím palce.

kraku vis sam moc dobre, ze nic takoveho neexistuje - tak drz palce sam sobe at se ztoho dostanes.

Tak to je vcelku pikantní, ale klasika.

Ty tady zcela vážně prohlašuješ, že krymské referendum bylo zcela v souladu s mezinárodním právem, abys na žádost o doložení toho souladu uvedl, že nic takového neexistuje.

No, KIWI, jak teď hodnotíš svoje expoze zde za posledních pár minut?

Taky jako já jako zcela zbytečný vstup a vyprázdnění sracího pytlíku?

Vzdej to.

???
Proč. KIWI si dal vlastňáka.
A ty taky

Nejenom, že na základě místního referenda nelze měnit hranice celé země , ale zfalšované bylo i samotné referendum-
https://www.blisty.cz/art/73113-referendum-o-pripojeni-krymu-k-rusku-bylo-tezce-zfalsovane-rika-zprava-rady-pro-lidska-prava-ruskeho-prezidenta.html

Dokonce?
Tak to já vcelku věřil, že bylo procentně víceméně v pořádku, když člověk pominul, že pod hlavněmi sovětských okupantů.

Jistěžě ne, taky jim v tom GB zabránila.
Mohlo jim projít možná referendum o dalším pokračování spolupráce s EU po brexitu. ale asi by to bylo složité a ani eu by to nejspíš nechtěla.

Stejně ve Španělsku (Baskové,Kata­lánci), Francii (Korsika ), Belgii (Vlámsko) , Itálii (Benátsko) , stále to vře na Balkáně.
https://www.stoplusjednicka.cz/mapa-evropskych-separatistu-jaka-byla-evropa-narodu

Ja nemam hubu a sraci pytel jsi ty - tak jak to mam chapat? Konecne pochop, ze prohravas jak ukrajinci - proste na vitezstvi nemas ani ty ani ukrajinci ikdyby dostali pravo pouzit rakety dloheho doletu do ruska -- dostanou 10 raket - rozbijou 10 ruskych letist a co dal?? snad si nemyslis, ze to rusa polozi na kolena -- nejivko - vzud se
-- kdyz vas nektere tady ctu a rodice jsou po smrti tak se obraci v hrobe. Kiwiboy

Chápej to tak, že si přestaneš z držky dělat srací pytlík.

Takže paragrafy MP o referendech o samostarnosti se zjevně zase nedočkáme. namísto toho jen další dojmologický obsah sracího pytle,¨

očekávám, že zcela přestaneš řešit referendum o samostatnosti krymu, dlr a llr. vše byla enzákonná, protiústavní a tedy NEPLATNÁ referenda.

Přesně referendum se dělá po celé zemi a hlasují všichni to že Ukrajina v referendu odsouhlasila že Donbas a jiné země budou Ukrajinské proběhla v souladu hlídání,aby vše proběhlo správně demokraticky.

Zajímavý rozhovor z r.2014, ve kterém už tehdejší premiér Sobotka dokázal zaujmout jasné stanovisko-
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/sobotka-v-ovm-krymske-referendum-je-v-rozporu-s-ukrajinskymi-zakony-327982

Byl dobrý premiér jen ten Zeman z něho dělal hajzla

Předlož paragrafy které potvrzují právoplatnost vlády vzešlé z protiprávního puče!

Doprčic copak skutečně nedokážeš pochopit, že místní referendum nemá právní sílu na změnu mezinárodně uznaných hranic?! Včera tu bylo na dané téma nakladeno plno vysvětlujících slov a ty to druhý den točíš nanovo! 🤡

v jeho případě je zbytečné se rozčilovat, ten bude mlít pořád své nesmysly...

dej si stromové řazení a ono se ti to rozmělní .-)))))

Jojo upaluj

Nelíbí se mi ani trochu, když je někdo vyháněn To značí nedostatek tolerance ...

Proč to chápeš jako vyhánění?
Vždyť jen reaguje na ufňukané bláboleni KIWIHO že jde pryč?

Neber to jako nedostatek tolerance znám ho z jiné diskuse a vím že žije v jiném časovém pásmu tak znám i proč zrovna se loučí.

Tak on žije hlavně v úplně jiném duševním pásmu.

Meliorace se provádějí po celém světě a jejich podoba se může lišit v závislosti na místních podmínkách a potřebách. Například:

Nizozemsko: Země je známá svými pokročilými technikami odvodňování a meliorací. Vzhledem k tomu, že velká část země leží pod úrovní moře, Nizozemci vyvinuli sofistikované systémy hrází, kanálů a čerpadel, aby udrželi půdu suchou a vhodnou pro zemědělství1.
Spojené státy: V USA se meliorace často zaměřují na zavlažování suchých oblastí, jako je Kalifornie, kde je voda přiváděna z velkých vzdáleností, aby podpořila zemědělskou produkci1.
Čína: V Číně se meliorace používají jak pro odvodňování zamokřených oblastí, tak pro zavlažování suchých regionů. Historicky významné jsou například terasové systémy na rýžových polích, které umožňují efektivní využití vody v horských oblastech1.
Austrálie: V Austrálii jsou meliorace klíčové pro zemědělství v suchých oblastech. Zavlažovací systémy a vodní nádrže pomáhají udržovat úrodnost půdy v regionech s nízkými srážkami1.
Každá země přizpůsobuje meliorační techniky svým specifickým podmínkám a výzvám

nojo...ti komunisti)) a taky si zjisti, kolik vodních děl -přehrad se za těch ,,zlých ,,komunistech postavilo.

No, asi ve většině tvých zmínek to máš - meliorace jako zavlažovací systémy v suchých oblastech.
Problém je, že u nás v té době žádné sucho nebylo a soudruzi meliorace dělali právě kvůli odvodnění polí
To je jedna věc

Druhá pak je, kam je ta odváděná voda svedana. za soudruha v naprosté většině do potoků, řek. to znamená rychlé odeslání vody do moře.

dneska by tohle už nikdo nepovolil. buď zasak nebo přirozený krajinotvorný prvek jako retenční nádrž, rybníček ap.

přehrady s tím moc nesouvisí, ty byly udělány hlavně z energetických důvodů - nic proti
ale ty přehrady by z většiny postavil každý režim. jako na západě.

No tento režim má už 30 let postavit jednu jedinou a dosud ani nekopli

???
Vážně? Jakou? Na Vltavu se jich už víc nevejde, na Labi nesjou podmínky .... jaká přehrada je v plánu a kdo to naplánoval?

Jsi zase dost mimo, lokalit pro výstavbu přehrad je u nás mnoho. Ještě doplním, že každá uměle vybudovaná údolní nádrž (přehrada) plní minimálně pět velmi důležitých funkcí.

• Zásoba vody pro suchá období (sanační průtoky pod přehradou)
• Zadržení přivalovaných vod, omezení záplav
• Zdroj surové vody pro vodárenské účely
• Energetické využití, výroba elektrické energie
• Rybolov
• Rekreace

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/kde-ma-stat-31-novych-prehrad-mapy.cz-vam-je-zobrazi

Já to beru, Borste .-)))¨
Ale neodpustím si : :-))))

1. Ptal jsme se na tu jednu, kterou prý vlády po 1989 měli naplánovanou a nedokázali za 30 let ani kopnout - ty víš, kterou má Jardik na mysli?
2. Psal jsem, že na Vltavu se jich už víc nevejde - na tvém linku není na Vltavě uvedena žádná
3. Psal jsem, že Labe není úplně vhodné - na tvém linku není na Labi uvedená žádná

Omlouvám se, že jsme ZASE byl tak hrozně mimo, že jsme měl ve všem pravdu. A to jsme vycházel jen ze znalostí, neověřoval jsme nic.

Nepopíral jsem, že někde jinde ze postavit leccos, dokonce na kopretinu jsme psal o přirozených krajinných prvcích typu rybníky, tretence ap. ale nic z uvedeného nebude mít tako energetický potenciál, jako přehrady na vltavě. MVE (malé vodní elektárny) lze postavit na kdejakém potůčku, ale ..... ty energetice přeci docela rozumíš, takže mají taková díla nějaký celostatní význam? jo, možná nějaká přečerpávačka, ta asi je jedna v plánu
S těmi uvedenými významy samozřejmě souhlasím .-)))))))

Dobře, zase máš pravdu. K tomu významu z hlediska energetiky - Špičkové vodní elektrárny s vodní akumulací mají obrovský význam pro udržení rovnovážného stavu mezi okamžitou spotřebou + přenosové ztráty a výrobou. Vodní turbíny s generátory jsou schopny najet i do plného výkonu na pokyn dispečinku do jedné až dvou minut a ještě rychleji se odpojit od sítě (ukončit, nebo podle potřeby přerušit dodávku a setrvat v pohotovostním stavu). Žádné jiné významné zdroje elektrické energie nedokážou tak operativně reagovat na aktuální situaci.

Já vodním elektrárnám neberu ani milimetr významu. Nejen neustále "nabité", pokud teda nevyschnou, což u nás asi nehrozí, nejen ekologické.
Ale zajímalo mne, jakou elektrárnu a ghlavně kde někdo naplánoval postavit, aby měla ještě nějaký zásadnější význam. Možná to existuje, nevím, pak mne jen zajímá, kde a kolik obcí zaplaví. Já o žádné nevím. Až na nějakou tu přečerpávací, o tom jsme něco slyšel, že by se to plánovalo.

Nezdílím názor že je potřeba postavit ještě víc přehrad a ještě víc kontrolovat přírodu. 90 procent z toho co je ted by nebylo,kdyby lide nestavěli u vody

blekotance

Už v roce 2005 byl zpracován Ministerstvem zemědělství plán výstavby nových přehrad. V návrhu bylo 186 nových lokalit. K realizaci nikdy nedošlo.

Já se ptal Jardíka, jakou má na mysli.
Klidně se s tebou vsadím, že zase jen kecal.

185 nových přehrad - no tak na rovinu, to se za 19 let ani postavit nedá :-))))) Možná 1, 2, nějaké malé "okresního" formátu, bez rurbíny.

To byly pouze navržené lokality, ze kterých zůstala po užším výběru pouze necelá třetina.

V pořádku.

Sem ti to jasné napsal .a ty už zas fantazíruješ a snažíž se sepsáním dalšího románu změnit směr debaty. Nic nového.

???
moje reakce, na kterou reaguješ, je na BORSTA. tedy já nic nezměnil.

co se týče tebe, tobě jsem odpověděl přesně k heřmanovicím a dokonce jsem si to na tvou výzvu i nastudoval, takže jsme se o tom během 3 minut dozvěděl víc, než ty víš doteď :-)))))

K heřmanovicím? A nenastupoval jsi něco jiného co

Jistěže ne, dyk tu o tom pak byla delší diskuse.
jestli jsme nějak popletl trochu jméno, tak snad nejsi úplnej debil, ne?
a dokážeš pochopit souvislosti

Za komunismu se mělo tu u nás taky realizovat mnoho přehrad a muselo se upustit od toho , takže asi těch 186 nových lokalit asi není zas tak terno.

Je to jinak, pouze krátký výpis některých přehrad s vodními elektrárnami vybudovaných od roku 1948 do 1989

• Vltavská kaskáda (soustava velkých vodních elektráren na Vltavě)
  • Vodní dílo Gabčíkovo osazené osmi turbínami o průměru oběžných kol 8,3 m což z nich dělá celosvětově největší turbíny. Byly zkonstruovány a vyrobeny v ČKD Blansko.
• Vodní dílo Dalešice s elektrárnou + vyrovnávací VD Mohelno
• Vodní dílo Vír 1 a VD vír 2
• PVE Dlouhé stráně (největší reverzní vodní turbíny v Evropě zkonstruované a vyrobené v ČKD Blansko)
• Celá řada menších akumulačních byla zrekonstruována, vybavena novou technologií

Mimo to byla vybudována velmi kvalitní přenosová a distribuční soustava, lepší než v okolních státech vč. Německa
Bylo toho ještě mnohem a mnohem víc, ale už uvedené by mělo stačit k zdravému úsudku.

Ale já to vím kolik postavili komunisti,ale vím i návrhy kde museli upustit už třeba že ty města co chtěli zatopit tak už tam začala výstavba bytů. Proto to píšu že ono i od roku 1990 není jednoduché v legislativě vytvořit nové přehrady. Síťce mají 186 míst,ale trvá to komunisti to měli jednodušší, stavěli a nikoho se neptali,dnes by museli odkoupit i majetky a je to na dlouhé roky tahanic.

Netvrdím že se komouši předali ,ale vyvlastněné majetky museli vykoupit také, popřípadě jim zajistit bydlení.

Majetky různých majitelů od roku 1948 postupně byly zabrány nikdo se jich neptal, stejně jako mé rodiny.

Nám majetky zabraly revoluční gardy v roce 1945. Komunisté už neměli co ukrást.

a revoluční gardy byl kdo?

Ty jsi také Žid jako já? Fašisté nám brali taky pak zase dali Češi,aby zase čeští komunisti vzali,dokonce i v 80 letech jsme byly vyhoštěný v minulém století fašisté zad do nás před rokem 1945 i dokonce stříleli a vezli na výlety.

Tvoje židovská rodina také že, že o tom víš od svého dědy.Je dobré že koncentrák přežil i když si myslel že je SS důstojník.

Nemám v rodině ani jednoho žida. Ani praděd nepůsobil v pracovních táborech. Bojoval za říši na východní i západní frontě|... Neměl pantem jako tady na diskuzi ale bojoval proti rusům se zbraní v ruce.

Aha..tak proto

Počkej že o tom všem víš,ono kdo tam byl většinou byl Žid,nebo dozorce. Dobře si rozmysli co píšeš lhát se nemá.

Mníšo řeč je o přehradách , takže do toho laskavě nepleť něco jiného

Má to souvislost Jajdiku vše v té době mělo souvislost víš. takže to je k tomu jak říká tvůj idol Zeman bonmot.

Jo, nektere poslali do vezeni, jine do pohranici a zbytek dostal pridelen par ctverecnich metru ve svem dome a musel z toho platit najem..ze by nekomu, pudu , pokud ji rovnou nevyvlastnili zakoupili za 40 haleru ctverecni metr.. pri odmitnuti nasledovalo vyvlastneni...ve prospech mistnich komunistu..

Heřminovy se stavějí už přes 70 let.

Nechápu, jak za relativně krátké, období první republiky bylo postaveno několik přehrad, například Vranovská 1929 - 1933 nebo když město Brno postavilo brněnskou přehradu 15 km dlouhou 1936 -1940 a to i s elektrárnou, včetně nové vesnice Kníniíčky náhradou za zatopenou a to včetně radnice, školy, sokolovny, hospody a kaple. Dnes by za čtyři roky nedostali ani EIA.

Dnea nemůžeš do krajiny zasahovat jak před 90 lety. Je úplně jiná doba. Navíc krajina je přeregulovaná,lidi staví tam kde by stavet vůbec neměli. Počasí je rozhozené vinou člověka. No a ty požaduješ jen další regulace. Přehrady. Kontroly. A hlavně kolem Brna,asi tam toho máš málo.

Jen k tomu stavění v záplavových územích :
ne že by se tam nikdy nic nestavělo, třeba průmysl tam specificky povolen být může, pokud nehrozí kontaminace vod, ale :

záplavová mapa :
https://pzmk.cz/

měla by tam být nastavená 100letá voda, kdyžtak si ji tam nastav. a pak se podívej na místo, kde byslíš. Třeba v případě mých zájmů 100letá voda docela přesně kopíruje hranice zástavby tak, že zástavbu "nezaplavuje". Ani ta 100letá.

Na počasí ma člověk minimální vliv

Má velký vliv

Blbost

Krajině nejvíc "svědčí" logistická centra a průmyslové haly , zabetonovaná krajina a mizející zemědělská půda. Toto není nejchytřejší nápad, jak být konkurenceschopní. 🤔
https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/denne-zmizi-puda-jako-tri-vaclavaky-zabory-se-usnadni_333626.html

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/holubice-prumyslova-zona-developer-uzemni-plan-stiznosti.A220423_661574_brno-zpravy_krut

Nový zákon by měl tento trend poněkud zmírnit-
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/uz-zadna-nakupni-ci-logisticka-centra-na-nejkvalitnejsi-zemedelske-pude-rozhodli_2405031050_cen

A to se orná půda prodává ve velkém Rakušákům, Němcům, Holanďanům.

to je správně

Nic nepožaduju a už vubec ne kontroly, špatně čteš. Ptám se, jak dokázalo město Brno za 4 roky (pod ochranou Ministerstva veřejných prací) postavit ti přehradu. Jiná kolem Brna postavit nejde, řeka Svitava do Brna teče kaňonem, kde je i silnice a dráha do Prahy. Do toho patří otázka, proč dodnes nemají dokončenou povodňovou ochranu třeba Troubky. Asi to je daleko od Prahy.

To je pravda. I když zrovna "dnes" by to už mělo být lepší. pokud to není vyloženě nějaké CHKO

Toto vodní dílo se plánuje desítky let, aktuální se ale znovu stalo po katastrofálních povodních na Moravě a ve Slezsku v r.1997 . Za průtahy jsou odpovědní aktivisté a obec Nové Heřminovy, kteří stavbu přehrady na řece Opavě dlouhodobě blokují.
https://www.forum24.cz/kazdy-kdo-ma-diru-v-pdeli-byvaly-ministr-zivotniho-prostredi-zuri-o-vinicich-povodni-v-opave-ma-jasno?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

A to jsi zapomněl napsat kolik jich dokázali postavit rudí bratři. 30-40 ?

stejně jako nerudí bratři jinde v evropě.

Nové Heřminovy ,v klidu si to nastuduj a pak dej vědět.😉

:-))))
Jedině za podmínky, že to uděláš i ty :-))))

https://prehradanoveherminovy.cz/o-prehrade/

Takže v 2023 bylo vydáno územní rozhodnutí a ty bys chtěl, aby už stála? .-)))))))))))))­))))))))
Jinak jsme se dočetl, že základní obrys je od 1911, v 1953, za vás komunistů, se stala součástí vodohospodářského plánu, návrh se začal zpracovávat 1997, vaše krajské zastupitelstvo to schválilo v 2003 a vláda to schválila v 2008. Investor je určen, źemní souhlas získán před rokem. nikde žádných 30 let možnosti kopnout do země .-))))))))

Zase jsi lhal .-)))))))))))))
Já si to myslel .-))))

Měli ho vydat dříve ,třeba za vlády ODS ,proč to trvalo tak dlouho? 30let trvalo vydání stavebního povolení. Co dělaly všechny pravicové vlády?

Už rok jste mohli kopat a betonovat.

Nemohli. to lze až po stavebním povolení

Jo dám vědět po důkladném studiu, jen si říkám, že kdyby výstavbu té přehrady v roce 1953 komunisti nezrušili, třak by dnes asi nemusel plavat Krnov a Opava, nebo se mýlím?

Jenže tam mají smůlu. Je to táááák daleko od Prahy.......

Přinejmenším po povodních v r.97 , kdy se projekt oprášil, už za průtahy nemohou komunisté, ale aktivisté a obec Nové Heřminovy, kteří stavbu přehrady na řece Opavě dlouhodobě blokují.

A místo které přehrady měli postavit tu "tvoji"? A ta přehrada by zaručeně pojala jakékoli srážky, nebo by jen malér o 10-20 hodin oddálila?

Určitě ta přehrada mohla stát už od 50 let minulého století v té době byla budovatelská doba a mohlo to pomoct i k zavlažení půdy ohledně zemědělství a ano záleží kolik by pojmula přehrada vody a dle toho by nebyly takové povodně,tady kdyby nebyla ve Špindlu a u Dvora Králové přehrada vše každoročně mnoho vody z Labe ve všech vesnicích a městech.

V těch letech se budovaly přehrady a dělaly meliorace velmi intenzivně. A pochybuji, že si papaláši cucali z prstu, co se kdy kde bude stavět, že rozhodovali podle nějakých kritérií. Především podle velikosti obvyklých povodňových škod.
Za posledních 30 let, co bylo důležitější? Stavět cyklostezky, nebo raději investovat do přehrad, a regulací vodních toků? Co jsi v tom udělal? Jak bys to vše řešil?

starý komunista se nezapře...

Současný pako také ne.

starý komunista - současný pako, to sedí...

Současný pako ale není ani z procenta tak nebezpečný, jako starej komunista.

Předlistopadoví "zlatí komunisté" se nikam neschovali, řada z nich jen převlékla kabáty a někteří dokonce vystoupali na politické výsluní. Budovatelská hesla ale mají pod kůží a ujišťují nás, že z povodní vyjdeme silnější. 🫣

Nebyl současný prezident taky komunista?

Najdi mi tu zpravu, ze v Nemecku je generalni stavka, jak jsi to tvrdil. Dekuji...

atratosi - promin to neni na mne -- ale tady neco rikali - v TV nesledoval jsem presne - neco o stavce v nemecu na letistich -- nevim mozno se pletu nechci se dohadovat ani hleda se mne to nechce - -- Promin

stratosi --- promin za S :-((( tuknul jsem vedle na A :-(((

Zadna stavka se nekona, natoz generalni stavka. Ziju tady, tak bych snad neco vedel. Gabriel zrejme ani nevi, co to ta generalni stavka je, ale hlavne, ze rozsiruje lzi. To lhani na nekterych diskuzich je uz prehnane a stupidni.

Statos - promin ja ti verim - ale ja opravdu neco zaslech - mrknu se nato.

Zrejme taky nevis, co je generalni stavka. Pokud by byla, psal by o tom cely svet, nemyslis ?

Stratos - promin nemuzu to najit pouze o spozdeni tam pisou a vyplaceni ale nic o stavce :-(((
Mas pravdu ja to neposlouchal jenom hrc frc -- Zadna stavka onicem nevim.

Nic se nedeje, uz jsem si zvykl, ze se tady nehorazne lze a ostatni pritakavaji na kdejakou hovadinu...

JEEEEEEEEEEEEEEEEE uz jdu pod sprchu a pod deku Ahoj

Nediv se, vyrosli ve lzich, lhalo se ve skole, v radiu, v novinach..obcas i v rodine....zvykli si za vsim hledat nejakou krivarnu..

Právě jste se Stratosem učinili z komára velblouda ,ačkoliv jsem doufala, že včera téma "generální stávky" skončilo . Tys dokonce lhaní opět povýšila na obecný hřích našinců. 🤡
Gába pochopitelně zaměnil oborovou stávku za generální a my, kteří jeho kolovrátkovitý způsob vyjadřování známe, už to vnímáme jako jeho typický kolorit , kterému se spíš zasmějeme , než z toho dělali závažnou principiální událost.
Velmi pravděpodobně měl tentokrát na mysli stávku ve zdravotnictví.
https://www.zdravotnickydenik.cz/2024/09/v-nemecku-se-schyluje-ke-stavce-nemocnicnich-lekaru-zamestnavatele-nechteji-jednat-tvrdi-odbory/
Celostátní v dopravě již byla.
https://forbes.cz/v-nemecku-zacina-tyden-stavek-protesty-ochromi-provoz-mestske-a-regionalni-dopravy/

Gaabba "pošle dál" cokoli sežere na videích kirsche, miška a pětulky, aerosračkometu a podobných "zdrojích"
gaabba je luxusní krmná ovce, luxusně krmená

Netřeba jej urážet, on ti to taky nedělá.

Gaabba to dělá, ne že ne.
Krmná ovce není urážka, podle mne. jak jinak a lépe vyjádřit, že spapá každou píčovinu a ověřená fakta záměrně vytěsňuje?

Ověřená fakta. Kým ověřená? Prorežimní propagandou.?

Gaabba velice rád popisuje ekonomikcý zmar a úpadek této země v současnosti.
REALITA ho usvědčuje z lhaní, když ani nevyužiju lidský faktor v podobě odborníků v ČR i EU a tvrdá čísla.

Nejspíš budoucí premier byl nejen komunista, ale i estébák. a ty ho budeš volit.
ale pravda, ty jsi komunista, ty můžeš.

To je prave to nepochopitelne­..jako komunisti byste meli byt vlastne radi, nebo se zlobite, ze vas "zradil"?

Jak můžeš obviňovat lidi jenom na základě dojmu? 🤔

Nedelas nahodou totez?

Konkrétně?

Neodpoví. Kousne do nohavice a odmlčí se.😄

Starej se laskave o sebe!

To nejde musela by sebekriticky se kát za to co tu všude píše.

Loret odpověděla přes vzkazník v tom smyslu , že ji obviňuji z negativního pohledu na ČR. Což je fakt a vyplývá to z jejích konkrétních příspěvků. Nikdy ovšem nezobecňuji na všechny krajany žijící v cizině. A v tom spočívá ten zásadní rozdíl.

Můžeš konkrétně vyjmenovat aspoň dva místní komunisty? OK, stačí jednoho.

To při nejlepší vůli nelze , pokud nechce střílet od boku pouze na základě dojmů. Na skle by paradoxně nešlo vycházet ani z event. přiznání dotyčného , protože žádné tvrzení o osobním životě nelze ověřit. 🤫

Komunistu poznáš nejlépe podle níázorů, přeci. A ty jsou zde prezentovány.

Pokud to někdo dělá schválně, že si hraje na "komunistickou ideologii", jeho problém, tady je to komunista.

Zajímavá představa. Vltavská kaskáda a přehrady na Slovensku byly postaveny z dlouhé chvíle a abychom se měli v létě kde koupat, do čeho vrazit peníze. No a meliorace jsou od toho, aby byla regulovatelná vlhkost zemědělské půdy. Je otázka, kde toho využívají a kde dosud nepochopili, že se tím dá regulovat.
Roky 2002 a 2007 byly poučné, jakpak jsme ta protipovodňová díla zvládli za těch posledních 20 let?

Jistěže, ze všeho je nejdůležitější Praha.

Jakoby si Praha tentokrát objednala proudění tlakové výše.. 🙂
Pamatujeme ovšem rok 2002 , kdy to hrubě nevyšlo.

Ne to ne. Ale má protipovodňové opatření. Dnes právě obec Troubky znovu evakuuje všechny obyvatele. Kterápak vláda jim slíbila protipovodňovou ochranu a kdypak to bylo?

8. července 1997 v Troubkách zmizelo 337 domů. A dodnes nic, hlavně že nám neteče v Praze na Kampu. K čertu s tím!

Za to ovšem "poděkuj" aktivistům a obci Nové Heřminovy, kteří stavbu přehrady na řece Opavě dlouhodobě blokují.