https://vtm.zive.cz/clanky/co-je-stoleta-voda/sc-870-a-224129/default.aspx
Tak co? Kdo si půjde zítra koupit nový plavky a koupací kruh? .-))))))))))
https://vtm.zive.cz/clanky/co-je-stoleta-voda/sc-870-a-224129/default.aspx
Tak co? Kdo si půjde zítra koupit nový plavky a koupací kruh? .-))))))))))
No já určitě ne.
Dušu (v Čechách koupací kruh) nepotřebuju, umím plavat a plavky nejsou k
plavání potřeba.
to nejsou, ale aby tě třeba někdo nechytal zpod hladiny za ventilek .-))))
Ještě se mi to nestalo.
Takový pindy mají akorát hadráři, co se koupou oblečení.
Slušnost, mravnost, cudnost, dnes až přehnaná prudérie. A pak tě nějaký
gauner okrade v saku a kravatě. Kdepak slušnost, všechno je to jen
přetvářka a pokrytectví. S holým zadkem jsme se narodili všichni, není
důvod si na něco hrát.
ještě nebyla celorepubliková povodeň .-)))
Pán je nudista .-)))
Tak za povodně je to asi jedno, ale v bazénu je to i záležitost určité
hygieny, ne?
Potua nám řekne víc.
Značkové zboží je velký byznys, ve sportu zejména.V bazénech se skutečně nudismus provozovat nedá.
Jaké hygieny?
Prosím vysvětli mi to, jsem z vesnice, tak tomu nerozumím.
Jaký je čistě hygienický rozdíl mezi plavcem oblečeným a
neoblečeným?
Ale jen pro zajímavost, já do bazénů nechodím, ty jsou pro mastňáky z
města a považuji je, myslím ta veřejná koupaliště, za vyhozené peníze
nás všech.
Možná , že by i v této oblasti mohlo dojít k inovaci a provozovat bazén určený čistě pro nudisty. V takovém případě by bylo pochopitelně nutné ,aby byli nazí komplet všichni , tedy vč. obsluhy- plavčíků a dalšího personálu. Upraven by musel být i zdroj financování , protože veškeré kryté bazény žijí zejména z příjmů pravidelných plaveckých kurzů pro předšk. a školní děti + výcvik sportovců vodních sportů.
tak to lze pořešit i provozníma hodinama, ne?
např nudisti po 22. hodině :-)))
Např. různé "úniky", z nichž třeba většina nebo aspoň něco zůstane
v plavkách ap.
Jo, v rybníku to asi nevadí.
Copak zůstane v plavkách?
Vůbec nic, když člověk plave, tak jsou plavky jako v pračce.
Žádný hygienický důvod neexistuje.
K používání plavek při koupání je spousta důvodů, ovšem všechny si
vymysleli lidi, praktický význam plavky nemají.
No nejsou, ale je zbytečné se dohadovat o takovéhle píčovině
:-))))))
Krom toh oto platí i naopak, že brání pravděpodobnosti nějaké nákazy,
ale to platí spíš právě v tom rybníku
No nedělal bych si srandu, už mám na balkoně pro jistotu nafukovací člun,abych se mohl dostat 100 metrů odemne do obchodu.
Dnes se uskutečnila nová výměna vězňů mezi Ruskem a takzvanou Ukrajinou podle vzorce "49 za 49". Předchozí podobný proces se uskutečnil 24. srpna, kdy se do Ruska vrátilo 115 příslušníků ruských ozbrojených sil. Podle některých zdrojů byli do počtu propuštěných ruských vojáků zahrnuti i ti, kteří bojovali v oblasti Kurska.
Představitelé Ruské federace se ke skutečnosti dnešní výměny zatím nevyjádřili. Některé zdroje uvádějí, že jde jen o první etapu globálnějšího procesu vzájemného předávání válečných zajatců mezi stranami. Do Ruska se vrátilo 49 vojáků a všem je poskytována potřebná pomoc. V současnosti není známo, zda se mezi propuštěnými bojovníky ruských ozbrojených sil nacházejí i vojáci z povolání.
Na straně protivníka byla zaznamenána výměna jednotlivých
příslušníků AFU z Národní gardy, pohraničních jednotek a jiných
útvarů, z nichž bylo 19 důstojníků. Přibližně polovinu z nich tvořily
ženy, z nichž některé byly zajaty jednotkami AFU během bojů o Mariupol. Je
známo io přesunu Lenyi Umerové, aktivistky odsouzené za špionáž v Rusku,
na tzv. ukrajinskou stranu.
#Rusko #Ukrajina
Zdroj: @rybar
Linky:
https://t.me/rybar/63018
ele, proč Putler tak hrozně fňuká, že když západ UA povolí zbraně s
dlouhým doletem, že to bude brát jako válku NATO s Ruskem a začne 14.
světová a jaderná?
dyk je v pohodě, ne?
Nečtu jednou je to tvoje oblíbená stránka a když ti odtamtud pošle odkaz někdo jiný ,tak je zase nejhorší.
Protože tyto zbraně Ukrajinci neumí řídit. Budou to američtí vojáci kteří je prostřednictvím amerických kosmických raket budou řídit a tím se USA zapojí do války. Mám obavy abychom se tím nedostali do třetí světové války - války poslední.
Škoda že Vám sem neumím dát i video usmívajících se a dobře (v
Rusku) živených ukrajinských blonďatých zajatkyních. Kterým se podle toho
jak vypadají ,to mučení,znásilňování a trápení hladem a zimou asi
náramně líbilo.
Jsem zvědav jestli nás bude mainstream také informovat
Proč by nás mainstream oblažoval falešnými propagandistickými videi z
ruska? .-)))))))))))))))))))))))
Přemejšlíš ty vůbec? Vůbec, viť? .-)))
https://www.facebook.com/share/p/tKZ1ro66qGdNrgw3/
Tak už je to i na feisbůčku
A vy tu chcete řešit praporky?
To byste museli trochu zapracovat nad tím, jak se chováte k těm, co vám
napíší přímo na diskuzi....že se jim něco nelíbí !
Hezký začátek víkendu ...
Jo chlapče. Každý člověk je jebnutý jinak. Někomu stačí, že se na něj podíváš , jaknechce a už volá policajty. Když nezná číslo, praporkuje.
Mě je jedno když mě někdo opraporkuje, když je to baví rád se zasměji ještě že Antouš na tohle nepřišel a furt se vypisuje,naš spisovatel.
O to nejde. Jd eo to, že to správce musí řešit. Každou píčovinu a nateklý ego kdejakýho hovna, který se rozhodl, že jeho pohled na diskusi je víc než jiných, aniž se diskuse sám účastní
Nahlášen za vulgární slovo " pičovina" a "ego". Nevím sice co to je ale beztak je to taky nějaké sprosté slovo.
A ještě jsem to "přikryl" hovnem .-))))
Jestli ti to vyvolává nauzeau, já to tvým směrem omezím .-))))
Mníšo tobě to je fuk ,ale správcová se tím musí zcela zbytečně zabývat.tak už si to uvědom
Jediné Jardiku je aby jsi už přestal bonzovat,kde není bonzovani správce se nemusí pak tvým bonzovanim zabývat.
Jardik nejspíš neboznuje, i když tím vyhrožuje.
Ale opravdu nejde o nás nabonzované, ale o správce.
Podstatné je, jestli má vůbec nějaká třetí osoba, která sem nepíše,
nediskutuje, jen tu má přivařenej šmírovací rypák, MÁ MÍT VŮBEC PRÁVO
TADY NĚCO PRAPORKOVAT.
Podle mne ho mít nemá, protože rozhoduje vlastně ZA JINÉ!!!! Z jakého
titulu? Že sama ta osoba je ufňukaný, nervově labilní kňoural, tak může
s epraporkama dožadovat i kdyby jen minimálně pozornosti správce?
A jsme přesvědčen, že odpálit nějak tyhle praporkovače, objeví se tu 1 praporek za měsíc.
A odpálit by je šlo jen tak, že se praporkování ve vzkazníku buď zcela
zruší a nebo odanonimizuje. já jsme pro tu první variantu. Normální lidé
si sami řeknou mezi sebou, co s ejim nelíbí a proč a v případě nedohody
na skle pak rozhodně správec, třeba i s podporou ostatních.
jen eliminovat tu možnost práskání sráčům.
samozřejmě s výjimkou práskacího důvodu v podobě porušování zákonů, to je možné nechat.
ale nějaké bláboly, že někdo uráží někoho druhého - to ať si mezi sebou vyřeší ti dva, na to tady morální andílky s třema hlavama nepotřebujeme, ne? nejen tady, na žádné diskusi
Ty by si si nechal doma hostí, aby sa u Teba hádali a urážali? Tiež by si s tým spravil poriadok. A miestnosť je na tom tiež tak. Ak admin (či správca), neurobí poriadok, prestanú mu/jej tam ľudia chodiť. A potom ta miestnosť nemá zmysel.
???
Trošku mimo, ne? .-))))))))))))))))))))))))
Já nepíšu o situaci, kdy se u mne doma hosti třeba i hádají a já si sám
řeším, jestli už toho je moc nebo ne. Naopak, to popisuju jako správné
:-)))
Já PÍŠU o situaci, kdy se u mne někdo hádá, a někdo neznámej z 20 km vzdálenýho nádraží mi píše a DOŽADUJE SE, ať se mi tam nehádají :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
PS : zajímavé, zatím sem na tuhle diskusi přestalo chodit nejvíc lidí
ve chvíli, kdy to tu ovládli ti z toho nádraží.
Takže jasněže, Potua ať si tu dělá pořádek.
BEZ NAŠEPTÁVACÍCH ORTRAVNBÝCH ŠMÍRÁKŮ, kteří tady ani nediskutují, jen dělají rozbroje.
A Potua si může sama určit míru nevhodného chování, když už začne mazat a banovat a kdy ne. A zase bych mohl podotknout, že nejméně lidí sem chodilo když nejvíc mazala a banovala.
Jasněže není možné, aby tu z toho vznikl jen chlív nadávek a sázení
jen výroků bez diskuse.
ale tady,a já to potue psal už opakovaně, hrozně moc záleží na
posouzení, co vlastně diskusi likviduje nejvíc. jestli sprosté slovo, nebo
lež (kdy to sprosté slovo je třeba práv na tu lež). jestli argumentace,
nebo ingnorantství.
Co myslíš ty? .-))))
Nepištee, že se vám něco (a co) nelíbí. na to není nikdo zvědavej.
Jestli se vám něco nelíbí, NELEZTE SEM.
Piště jen věcně k tématu
Válku jste začali vy. Britský premiér ostře reagoval na Putinovy hrozby
Britský premiér Keir Starmer rázně odpověděl na výhrůžky Vladimira Putina, že pokud Západ umožní Ukrajině používat jím dodávané taktické balistické rakety a střely s plochou dráhou letu v ruském týlu, bude ho považovat za účastníka války. Starmer ve vyžádané reakci upozornil, že válku začal Putin, a kdyby chtěl, může ji ukončit.
MMF posoudí hospodářskou politiku Ruska a vydá doporučení ke zlepšení hospodářské situace - poprvé od roku 2021 (c)
unavený z čekání na kolaps ruské ekonomiky a rozhodl se zasáhnout a "pomoci" osobně.
Všechna doporučení MMF by se měla napsat na kus papíru a nikdy nerealizovat.
Marně přemýšlím, jestli to ten psychopat myslí vážně, co plácá celých 10,5 roku tohoto typu, nebo jestli si z nás jen dělá prdel?
Jaké překvapení
A hele - to nám přece nemusíš hlásit - to je vidět, že jsi kolaborant
už zase? to ti nestačilo včera potvrzení Potui souhlasným smajlem?
zrovna kvůli tobě se mám hrabat někde v historii a hledat to jeho
juchání???
Ty se můžeš hrabat kde chceš. Ty tvé jednoduché věty nikoho nezajímají.
Smysl příspěvků je zřejmý, ale dokázat to nejde jinak, než vnímáním smyslu vloženého. 🙂
Napiš ty ji,že je zmetek a uvidíš ten cirkus..ještě nebudeš mít prst z klávesnice a už tě bude mazat
Ano krudoxi dokaž to ,a nebo tě tentokrát budu muset nahlásit přímo velkovezírovi. Takové lži nehodlám trpět. Zatím ti dávám praporek ,ať si s tím správcová poradí!
Protože kdo obhajuje, souhlasí nebo opěvuje Putina, kolaborant je
A jestli chceš se mnou diskutovat - víš co .. Jinak beru tvé kydy jako obtěžování
Ne, s tebou vážně ,,diskutovat,, nebudu. A tyhle tvé kecy beru jako
vydírání.
Ban ti zruším, až uplyne stanovená doba.
To je pravda.
Ale ty sis postěžovala, tak jsme se snažili vymyslet, jak ti pomoci
Takže fakta , jak to bylo s tou mojí "stížností".
Jardík 12.9. napsal : Přesně to jsem čekal! Potuo kolik rudých
bolševických praporků bylo?
A já mu odpověděla: Nahlašovatele neznám , praporků je každý den víc,
než bych si přála.
Načež následovaly tvoje dlouhé tirády a téma , bohužel, vydrželo na
několik dnů , ačkoliv jsem marně odkazovala na Luryho technické fórum
.
??
No správně.
"praporků je každý den víc, než bych si přála"
s tím jsme ti JEDNÍM JEDINÝM, max 2. navazujícím, příspěvkem snažil
pomoci, abys ty příspěvky nemusela řešit. nic víc.
v čem je problém?
několika dnům jsi pomohal i ty nepochopením, coi bylo mým záměrem.
a jak jsme psal . žádat bys musela ty z pozice správce, ale my další
bychom tě podpořili.
zdá se, že jsi to nepochopila doteď?
Tys už zapomněla, že jsi za vulgarity a osobní napadání dostala ban od LuRyho?
Pokud sem chceš chodit , piš k věci ! Zatím si pouze libuješ v hádkách , osočování a pomluvách.
Mám to napsat každému zvlášť? Předpokládám, že už si to množné číslo dokážete spravedlivě rozebrat. 🤫
musíš si vypnout ty kopie do parlamentu, na vládu, na Hrad a do Izraele :-)))))
máš to napsat tomu, kdo tady s tím začíná, ale kamarádku si nechceš poštvat, že?
Opět zbytečně kecáš. Ve virtuálním prostoru žádné kamarádství
nepěstuju a Kopretinu jsem o to požádala i ve vzkazníku .
Mimochodem, do Kopretiny se jako první začal navážet James, ty ses "jen"
přidal.
Ta ruská zrůda si prostě musí pěstovat nepřítele, aby měla prostor pro zdůvodnění svého zločineckého vedení Ruska
Tak očekávám snížení platů učitelů, všech, minimálně o 25 %
Rozumné
V Německu probíhá generální stávka. V České televizi ani v dalším masmédiích ani slovo.
Ano o tom se ví... Že by naše svobodná a nezávislá média o tom nevěděla?
Vzdyt se taky zadna generalni stavka nekona, stavkuji Boeing zamestnanci a zamestanci Discover airlines.
Zrovna o tom mluvili, o té "generální" stávce :-))))))))))))))))))))))))
Chytáš ČT a ne russian today, že jo?
Budes tak hodny a najdes mi nejaky odkaz na tu tvou novinku o generalni stavce v Nemecku ? Nemuzu nikde nic najit, ani na netu, ani v novinach a TV. Cim to asi je ? Dodas link, nebo jen tak zase placas nesmysly ?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-dalsi-vpad-na-ruske-uzemi-ukrajinci-zareagovali-na-marginalni-ruskou-protiofenzivu-v-kurske-oblasti-40487966
-
Zacinam mit dojem, ze bud Zelensky nebo nekdo s vysoce postavenych je na strane
ruska -.. To co provadi je proruske a protiukrajinske -- muj nazor.
krak - dik za potvrzeni :-)) ted napis co ty nato jak to vidis ty? Neni nahodou rusky zid Zelensky na strane rusu??
krak - mozno mas pravdu ale pockame si jeste nekolik mesicu jak to dopadne.
To, jak to dopadne, nijak nezmění fakt, že Zelenskij není na straně kremelskýho psychopata.
krak -- nevim - mozno mas pravdu, ze neni na strane Putina --- jestli teda myslis jeho - kdyz se vyjadrujes v hadankach jak neinteligent.
si dovolí veřejně napsat proruský kolaborant. Rusové se nám roztahují
přímo na diskuzích, veřejně chválí nejhoršího teroristu světa a admin
k tomu mlčí?!Mpohodar Uživatel je offline | Předmět: RE:před 2 hodinami |
#73582 (1)
Na rozdíl od Čechů, kteří mají na Hradě dosazeného kolaboranta, pohunka
USA, můžou být Rusové na svého zvoleného prezidenta hrdi...!!!
Ajéje...já zapoměl. Už mlčím už mlčím.....................................
Mě je úplně šumák, kdo tě zrovna naštval , z jaké je strany barikády, ale řešit to musíš s ním , nikoliv drbat v místnosti, kam nechodí.
... hele, a proč ne?
Nedávno se tady pokusila rudá buňka s kopretinama na klopách o převrat a
právě onen komik je nejkřiklavější příklad toho
největšího hnusu, co se mohl šířit i tvém fóru ...
Co jančíš? Pohodář má tohle fórum na háku, zatímco ty tím jeho nepohrdneš nikdy.Kopretina tu ani žádnou názorovou stopu zanechat nestačila.
....
..... nezanechala stopu? No, aspoň ti tady její vyslanci dělají praporkovou výzdobu ...
Lžeš! Pomlouváš....já nemám problém ti tohle napsat na diskuzi. Ale jiní se se asi bojí. Právě takových zmetků jako jsi ty!
co mu nadáváš, co ho urážíš? nebanovala jsi za to samo jiné lidi?
pěkně se předvádíš, jen tak dál...
Ehm ... no , to tady o zmetcích píše ta pravá
Ta, která na dvou fórech bez problémů toleruje příspěvky a
přispěvatele, co podporují ruskou agresivní válku a naopak si otvírají
hubu na naše představitele, kteří napadené zemi co nejvíc pomáhají
....
Povinnost mi nebude předhazovat někdo jako ty ....
a za 2) zkus myslet - abych tě mohl nahlásit, musel bych mít na tu vaší proruskou diskuzi přístup ...
Kdybyste tady nerozjely tu vaši osobní pavlač, na takovéhle střety by nejspíš nikdy nedošlo
Milej zlatej, nejdelší hádavé pasáže tady produkuješ ty , takže by se aspoň slušelo ve slově - rozjeli - měkké i.
Zmetek
Co znamená a jaký je význam slova Zmetek?
Zmetek je hanlivé označení pro mužské i ženské pohlaví. První význam,
který se používá je pro lidi, kteří se chovají k ostatním špatně,
dělají podrazy, přetvařují se, snaží se vytěžit maximum ve svůj
prospěch. Druhý význam slova zmetek je pro nepovedený, nekvalitní výrobek.
Třetí význam slova zmetek se používá u hospodářských zvířat, kdy se
narodí mrtvý plod nebo dojde k potratu, dochází ke „zmetání plodu.“
Čtvrty význam slova zmetek je zametat nebo „zmetat podlahu“. Synonyma pro
slovo „zmetek“ jsou aušus, brak, šunt, odpad, vadný výrobek, bezcennost,
paskvil....
Škoda, že tvůj ojedinělý příspěvek není k věci ,ale pouze zbytečně rozvíjí hádací plytkosti. Opravdu tomu nepomůže ani rádoby pokrytecká odborná fasáda . 🤫
Pohodář sem nechodí, neb ví, že bys mu ty jeho blitky - ze kterých jsou vedle nadšeni - hnedky mazala ...
Co je to provokace? Kdo je provokatér? Člověk kterému neumíte odpovědět jinak něž smazáním příspěvků, nebo banem?
Člověk ,kterej neumí psát k věci a proto na něj ani reagovat nelze.
Mimochodem, přesto jsi tady nikdy žádný ban neměl , takže nevím, proč to
tady řešíš se mnou...
Půjde se na adminovu diskuzi jej požádat o zveřejňování nahlašovatelů? Já jsem pro. 1 či 2 tam napsat, to je o ničem. Admin musí vidět velký zájem uživatelů.
Diskuze je diskuze, hlasování je další level. Znova: Požádáme admina hromadně o zveřejňování nahlašovatelů, nebo není zájem o toto?
Já jsem PRO. I Krak ti psal, že stojí v tomhle zatebou. Já taky. Tak co dál s tím? Neuhýbej.
Hm...takže zájem není. OK, dobrý vědět. Tak si nestěžuj, že tě lidi
bombardujou /hlavně prorusáci/ praporkama!
No nic...chtěl jsem jen pomoct.
Neotravuj a neobjevuj Ameriku, když na to je spešl fórum! Kdo bude chtít, může tam reagovat taky.
Akorát já nejsem pro zveřejňování praporkářů, za to mi nestojí, jen za možnost, aby správci mohli fňukání bebíček, kteří na foru ani nepíší, ale vadí jim, že na ní někdo někomu druhému, aniž by to tomu druhému vadilo, řekne "vole prdel". To by měl mít právo říct/se ohradit jen ten napadený.
Práskači mne nezajímají, stejně tak nějak všichni dávno víme, kdo z těch známějších to je.
Klidně at praporkáře zveřejní to bychom koukali kolik by jich ubylo,nejvíce je dávají ti co řvou .,já néééé
Lidka -- te neznam -- chtel bych se zeptat ocem je rec o jakych praporkach? Dik
Taky tě neznám ale to je jedno,byla řeč o diskutujících kteří rádi dávají praporky.
Lidka a kam je davaji praporky a jake? Jinak se jmenuji Honza - ale nejsem cech Johanes.
Lidka --- jo jo asi myslis ten cerveny praporek a co se stane kdyz nanej tuknu?
Na skle neřeš smažou tě nebo mě..a správcová napíše blbé kecy,žvásty atd.
Lidka - promin to jsem nevedel piseme slusne a nikoho nenapdame - Ja se ptam to co neznam - to asi musim zkusit --- mam tuknou na muj cerveny praporek?
Zkus napsat něco vulgárního a nahlas se. Ne, nedělej to!!! Jednalo by se o zneužití funkce nahlašovacího tlačítka, za což hrozí postih. I když za poprvé určitě ne -)
Spra -- tak ja vulgarne nemluvim ani nepisu -- ja kdyz jsem zil v CSR tak jsem ani nerikal to tenkrat oblibene vole - vubec nemluvim sproste a uz vubec ne psat.
To já s tím nemám absolutně žádný problém.-))))) Než někoho nahlásit, tak ho zprcám veřejně i za cenu smazání příspěvku nebo případného Banu.
Jo, tak já to třeba zkusila. A právě tady, Vždy jsem napsala, co se mi nelíbí a proč. A co se stalo? Okamžitě se na mě vrhli a řekli, že rozeštvávám diskuzi. Proto se nedivím těm, kteří ten prapor dají - Než by se tu nechali napadat a urážet . Ono to není o praporkách, je to o lidech. Někteří prostě nechtějí za ty urážky, nadávky a napadání ,nést zodpovědnost. A když je na to kdokoliv upozorní- je ,,rozeštvávač,,
No ale však ano?
Koho, kdo diskutuje s někým, zajímá, co se to bě líbí a co ne? Jakým
právem se do toho vměšuješ?¨
Ty to můžeš napsat max tomu, kdo diskutuje s tebou. A on má možnost se na
tebe v dalším vysrat.
Ale proč se sereš mezi jiné?
Špatně nebylo, žes psala, co se ti nelíbí (i když nervově stabilní
člověk to zapotřebí nemá), ale žes to psala jako místní mentor s
rozsahem přes celou diskusi. tedy i lidem, kteří s tebou nediskutovali.
jestli na diskuse chodíš jen moralizovat a hrát si na arbitra slušnosti, asi
by ses měla zamyslet a přehodnotit to a prostě tam, kde se ti nelíbí,
nechodit. A nebo se uvedneým způsobem vyjadřovat jen přímo k chování k
tobě. a většina se na tebe asi pak vysere, a diskusi s tebou
ty sis to navíc posrala "den předem" tím, cos tady předváděla jako vedlejší správcová ........ když pominu to, čím jsi obecně známá i z jiných diskusí .-)))
Prostě každý musí mít odvahu napsat: za tenhle příspěvek jsem tě nahlásil(a) správci. A na anonymní udání by správce neměl reagovat. Jenom můj názor.. LuRy to možná vidí jinak ale je to jeho portál a my jako hosté se musíme přispůsobit jeho pravidlům hostitele.
Podle mne by měl být správce zaúkolován k řešení jen v případě, že stěžovatel napíše stížnost přímo na diskusi a vysvětlí, co a proč mu vadí. Druhá podmínka pak že bude stěžovatel psát stížnost jen ve vztahu ke své osobě - tedy např. že se cítí a kým a jak urážen. Pak může správce zasáhnout a dokonce může získat podporu od ostatních diskutníků. A nebo i ti ostatní vysvětlí stěžovateli, že se mu uvedeného dostává, protože ....
Nějaký fňukání Kirké ap., že si ona myslí, že někdo někoho uráží, ačkoli "uráženému" to vůbec nevadí, a praporkuje jako kybernetická myška (platí i o dalších z Xaverova) je úplně mimo normalitu. S takovýma bych se vůbec nezabýval, jen je máznul.
Samozřejmě zůstalo by právo správce dle vlastního uvážení mazat, co bude připadat jemu zvrhlé, nevhodné ap. Ale i to všichni uvidíme a budeme mít možnost posoudit, jestli je ta správcova vůle adekvátní nebo chce někoho jen vystrnadit ap.
A praporkáři ať si praporkují, až jim ručičku upadnou.
Jenže to by musel LuRy
PS : praporkovat příspěvky v rozporu se zákony bych samozřejmě klidně nechal a i anonymně, tam je relevance dána nezákonností a hlavně - lze to objektivně posoudit s dikcí zákona. Zatímco to kňourání někoho, kdo subjektivně neunáší ani slovo prdel, a chce všem normálním naočkovat svoji zvrhlou morálku nedělní dívčí školy, to je zoufalství. Mají nás snad za děti, ty děti? .-))
kraku - ty si myslis , ze nekdo nekoho nahlasi, ze ho urazil ?? Zajimave --
jak se takova urazka pozna?
Ja nepoznal moji urazku --- Zkus mne urazit at vim ocem je rec - Praporek
nezmacknu neboj :-)))
kraku - tak to jsi mne ted urazil --- ani ti nestojim za odpoved :-)))) asi si tuknu na ten praporek - radeji ne nemusim znat vsechno.
Na ten praporek bez obav ťukni, přečti si informace o nahlašování a zase se vrať.
Plukovníku. Sice mě občas sereš ale tady naprosto souhlasím. Bohužel.-))))
Spra -- vidis ta moje cestina spatna :-(((( nechapu --- kdyz on te obcas vydela tak ty jsi???
Spra -- promin tak to napisu tak jak pises -- ty napises krakovi, ze te obcas sere - kdyz te obcas sere tak jsi napsala, ze jsi hovno -- nebo krak sere fialky?? Hruza psat takhle sproste - to nejsem ani ja -- prominte vsichni.
Spra - nic ve zlem promin Ja kraka taky obcas seru :-))) Mne psal on
Dobrou noc a hezkou zabavu bez rudych praporu :-))) Nejste cinani :-)))
Ty mne jen otravuješ a zdržuješ, proto mne sereš.
Ale na to si bude muset zvyknout každej i tady, pokud si to tady oblíbíš
:-))))
Zase třeba začneš víc vynechávat mně (zatím to nevypadá) .-))
KIWI, věř, že problémem tvých příspěvků není sprostota. Ale debilita.
Rozvíjíš tady zbytečnou diskuzi. Návrhy na inovaci pravidel dávej Lurymu na fóru, k tomu určeném.
To si nemyslím. Přeci to nebudu navrhovat já (sám). Navíc, kdybych to
udělal á, opravdu by to mohlo vyznít, jako že tu chci určovat pravidla.
Vím že LuRy je normální a určitě by si nás přečetl (koneckonců šlo by
třeba vyjednat výjimku jen pro tene, pro tuhle diskusi, na jiných ať se
třeba poserou). ale primárně šlo o tebe. ne o mne.
Takže z větší částí souhlas - žádné anonymní poroučení správci praporkem, že ho někdo uráží. Cožpak je správec nesvéprávný?
Správce přeci nahlášený příspěvek mazat nemusí, může to vyřešit jinak, stačí to zdůvodnit.
Takže nechápeš nic a jsi blázen.
Ty sis stěžovala, kolik je práce s vyřizováním "praporků".
A já ti vyšel vstříc a napsal určitou případnou změnu v pravidlech,
která by ti možná ÚPLNĚ odlehčila řešit praporky, a že pokud bys
chtěla, můžeme to LuRymu navrhnout a budu stát za tebou,a nejen já. V
podstatě takové mírové jednání ve švýcarsku - zatím jen jednání o
případném budoucím postupu.
znova opakuji, chtěl jsme ti pomoci s "řešením praporků", na co sis
stěžovala.
a tohle jsi zjevně nepochopila, když můžeš napsat takovou píčovinu, jako
že tu chci já určovat pravidla sám.
neuvěřitelný .....
tak pro sis na praporkování stěžovala?
a dej vědět, kolik praporků se objeví na tenhle můj příspěvek a ty je
budeš muset řešit
Stížnost se netýká praporků , ale příčin, proč je lidé musejí dávat. Ony jsou totiž v převážné většině oprávněné.
Lidé nemusejí dávat praporky Lidé musí jen umřít. Vše ostatní dělají protože to dělat chtějí.
Tak pokud jsou oprávněné, na to je snad taky nepotřebuješ? .-)))))))))))))))))
Takže pořád platí : praporky zrušit nebo aspoň povinnost je řešit a
nebudeš si na ně muset stěžovat, že je musíš řešit
A prostě si to řeš sama.
O to jsem vás všechny žádal já. Odmítla jsi to. Ještě jsi se do mě navezla.
jestli ti to nevadí, že ty praporky musíš řešit, v pohodě, já mu
kvůli tobě nic navrhovat nebudu
mně jen přišlo, a nikoli jen teď, že ti vadí ty praporky se subjektivními
dojmy lidí, kteří sem ani nepíší, řešit
nejprve se musíš zorientovat sama v sobě a jasně si určit, co tedy
vlastně chceš
a buď si přestat stěžovat anebo se o něco pokusit.
Přesně tak. Nechce to změnit, ať si teda nestěžuje a užívá si praporkujících extrémistů z řad proruských zmetků.
Sabino, každé nahlášení praporkem, kontroluje správce a některé i admin. A ti posoudí, jestli jde o nahlášení důvodné, nebo jde o zneužití. Ti, co praporky zneužívají- můžou podle pravidel dostat i admin ban.
Je to v pravidlech o nahlašovaných příspěvcích. Správcové DF by měli umět správně vyhodnotit který příspěvek je za hranou a smazat ho dřív, než bude někým nahlášen. Jenže to by tady museli být věčně... Já bych sporné případy řešila jako DOMLUVA a dotyčnému bych veřejně domluvila. A to i těm "svým". Správce by měl být nestranný. Padni komu padni... Od toho tady je
Hele kámo. Byl jsi nahlášený za tenhle příspěvek o kterým si myslím, že není důvodný k nahlášení. Jsou tady sice lidé kteří to vidí jinak, tak ti aspoň domluvím aby někdo neplakal, že jsem tě nepotrestala.
To ale Potua občas dělá, že napíše, že nějaký příspěvek dostal
fábor a že si nemyslí, že je to na smazání nebo ban.
ale já ji chápal tak, že jí vadí, že to VŮBEC MUSÍ ŘEŠIT. že se tím
vůbec musí zabývat.
asi jsem to nepochopil, protože za mojí snahu vymyslet, jak jí toho "řešení" zbavit a zkusit se na tom domluvit s LuRym, pochopila, jako že tu chci zavádět pravidla já sám.-
No vidíš. A vyjela po mně, že tady chci diktovat pravidla. Přitom jsme jen napsal názor a jen to, že kdyby se s ním a nebo i modifikovaným ztotožnila, že mne má v zádech jako oporu i u LuRyho. Třeba by nás s tím poslal do prdele, to je možné. Ale když to nezkusíš, nevíš. A z apokus by to stálo a pomohlo by to primárně potui, mně vážně ne.
Tvoje snaha by byla báječná, nebýt tak pokrytecká. Je totiž realitou, že na nejvíc praporků zaděláš právě ty. Takže lehká pomoc,jen chtít. 🤫
Jenže jak někomu dokážeš zneužití, když třeba opravdu se mu
nelíbí, že někdo napsal slovo "prdel".
Ale to, že se mu něco nelíbí, MU NEDÁVÁ PRÁVO zasahovat do rozhovoru 2
úplně jiných lidí, kterým to slovo nevadí.
ještě by měl někdo posoudit posuzovatele. raději. aby náhodou ,.....
Aby ho potom v pohodě obcházeli... Třeba kubíček nebo vedle na fóru se znenadání objevují záhadné nicky o kterých nikdo nikdy neslyšel
Tak já to třeba nevím a je mi to zcela fuck. Proč je mi to zcela fuck? Je mi to zcela fuck, neboť mi každý praporkář může .....jsou to sráči schovávajíc se za anonymitu. Kdyby bylo praporkování věřejné, nebyla by jich ani polovina
Radar - nebo stovku za praporek :-)) ty je ucis jak to maji delat - to polibeni?
Ti zoufalci by přestali i kdyby byl praporek za 1Kč Stovku málokdo z nich na vlastní oči viděl pohromadě.
Zavítal jsi na Politiku a v záhlaví fóra máš téma diskuze .Buď od lásky a pokus se to respektovat aspoň ty. Díky! 🫡
celou dobu, i když formou, že by správec neměl povinnost na ně reagovat a je "řešit". a za chvííli to ty sráče taky přejde.
a s tím, že pro ty protizákonnsoti by se tedy muselo vymyslet jiné upozornění
ale už se o tom se správcem dá aspoń mluvit, mohou se k tomu vyjádřit i
ostatní
ten anonymní práskací sráč je úplně jinej level
Milá Poutko. Víš jak se v Kozlovicách odpovídá na hloupou otázku? Na hloupou otázku se v Kozlovicách odpovídá BO!!!
to bylo řečeno obecně, každý práskač je sráč.
když nezvládá tvrdší diskusi, ať chodí na diskuse o vaření
"Tvrdší" diskuze ovšem přestává být tématickou diskuzí , ale stává se výhradně kolbištěm primitivů .
ale vůbec ne :-))))))))))))))))))
naopak, slušňácká diskuse automaticky provokuje a vysírá.
No jistě.
Však já celou dobu zastávám pozici, že by to zvládnul správce sám nebo
po normální lidské dohodě.
Však většinu těch rozbrojů a příspěvků z pavlače jsou na vrub právě
tomu, že si osobuje právo to určovat ještě někdo jiný než správce.
všechny nebo většina těch hádek je právě o to, že někdo z nádraží,
kdo sem ani nechodí diskutovat, má děsnou potřebu správci oznámit, že s
emu tam děje něco špatného. a je mu jedno, že správce to tak třeba
nevidí a už vůbec ne ti, kterých se to přímo týká.
takže ano, praporky klidně zrušit .....
akorát je třeba se připravit na vlnu sebevražd na některých forech .................
právě proto jsme navrhoval úpravu, kdy bys neměla povinnost práskače řešit, natož vyřešit.
Ta povinnost by mi zůstala , protože příčinou nejsou ty praporky , ale debilové , kteří neumějí diskutovat k věci.
Na řešení protizákonnosti máme policii.
Správce je jen cenzor, který maže to, co se mu nelíbí, přičemž je jedno,
zda to odporuje zákonu, či nikoliv.
Pro by byl určitě každý, zejména správce, který dokáže nevhodné příspěvky posoudit sám.
Budem hlasovat jako ve sněmovně? Vzbuď mě až se bude muset hlasovat.