Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Výborně :-))))
Takže bude možné jim rozkopat držku .-)))

Tak dpíš se zase ve švajcu nažerou ožerou,poplácají po zádech a budou se téšit na třetí summit

Jo ještě fotka bude ,která Rusku vyšle jasný signál

jen v klidu, ono si to rusko rozmyslí :-))))

ve švajcu? švýcarsko to už odmtlo, ne?
a rusák navrhoval čínu, indii nebo brazílii, pokud vím.

Článek č.1 smlouvy NATO říká:
„Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.“
Ptám se tedy, proč USA v listopadu 2021 odmítly jednat s Ruskem a dláždily tak cestu k řešení silovému? Proč se podílely na stažení UA ze smlouvy o příměří v březnu 2022? Proč neustále prodlužují tuto válku, byť nepřináší žádné pro Ukrajinu přínosné výsledky?
Obávám se, že první mírový summit byl mírový jen ve svém názvu. A ten druhý bude kopií?

"mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost"

obávám se, že se už nejednalo o summit tohoto typu, tedy jen o mezinárodní spor, ale už o regůlérní válku a válečný zločin rusáka :-)))))))))))))­)))))))))))))))
a to vše od 2014

jinak USA neodmítly v 2021 jednat, odítly pouze ruské požadavky, naprosto neoprávněné. požadavky, o kterých s eprostě nejedná :-))))) ne slušní lidé .-)))

A na žádném stažení se nepodílely, na tom se podílel rusák svýma kratochvílema v mariupolu, buči a ještě jednom městě :-))))))))))))))
ale někdo si pomele svou furt pryč, proč ne, že ano? .-)))))))))

Protože přináší nepřínosné výsledky ruskýmu psychopatovi .-))))

Nedistancoval .-))))

Distancoval😎

Totiž musel by ses obtěžovat dr. Kubu pozorně poslouchat. Nedistancoval se od ODS, naopak stručně řečeno říká, že s tím bordelem ve státní správě má ODS už konečně něco udělat.

Jenže jak, když to musí projít parlamentem a a to dokonce něco i ústavní většinou. Ale je dobré, když to někdo aspoň řekne, ostatně Kuba je předsedou Asocialce krajů, která v systému státní správy není víc než rybářský spolek, ale slyšet to je.

Teď jde jenom o to, aby to slyšeli voliči v příštích a dalších volbách, bude to fuška.

obávám se, že to voliči neuslyší. dokud jim bude "vrácení, co jim fiala vzal" slibovat člověk, který zadlužil zemi 1,2 bilionem za 3 roky s tím, že je zodpovědný (jeho vláda) samozřejmě i za pokračující zadlužování až dodnes, jen proto, že jim bude zase sypat, tak musíme počkat na to řecko :-)))))))))))))))))
když už takovým voličům nevadí ani varování z EU, aby jim "vadil" nějakej Kuba :-))))

z tohohle jsou podle mne jen dvě cesty
buď si voliči babiše konečně nabijí huby a pochopí, o čem je jeho vládnutí (a teď klidně připustím, že pokud povládne zodpovědně, seriozně, a bude stát řídit "jako firmu", proč ne, ale pokud ho bude řídit jako 2017-2021 tak konec)
a nebo, což by bylo nejlepší i pro budoucnost, bue uzákoněn vyrovnaný státní rozpočet a v případě schodků je zaplatí sama vláda osobně z peněženek svých členů

M. Kuba řekl doslovně Doufali jsme a měli jsme samozřejmě nějaká čísla, že by pro nás ten souboj mohl dopadnout dobře. Ale tohle je na vrcholu, možná až za vrcholem toho, co jsme si dokázali představit. a vypíchl toto= // Zároveň ale musím říct, že tohle není výsledek práce celorepublikové ODS, tohle je práce jednoho specifického týmu. To jsou sečtené roky naší práce. Poslední dva tři dny mi psali lidé, že mě budou volit, přičemž dodali, že ODS nevolí.// !

Kuba je v naprosto paradoxní situaci. To že mu dali lidi hlas v jakýchsi krajských volbách je ohromné vysvědčení pro něho samotného jako osobnosti, ale dál nic. Je to opravdu schopný člověk. Dokonce je ve stejné straně jako premiér a pokud vím, jsou i osobní přátelé, ale jinak nemůže vůbec nic, není totiž vládní úředník, nemúže nic ani vládě natož parlamentu navrhovat.

Ergo když něco chce, tak podle oboru musí mluvit s ministrem toho čeho, třebas dopravy. Nic pro něho nemůže udělat ani jeho přítel premiér, protože ten musí nechat ve vládě o všem hlasovat a Kubův návrh skrze ministra prostě neprojde.

Je to celé nesmysl, Kuba to ví a jako jeden z mála si troufne to říct, protože nemá o co přijít. A kupodivu si ho za to občané váží, ale jinak se bohužel nestane dál nic.

Konec tohoto nesmyslu nevidím, napadá mně Řecko a v tom je naděje, že Babiš svou populistickou politikou může tento stát do podobné situace dovést. Pak budoui rozhodovat věřitelé, ale zam ještě nejsme.

Ostaně už se politologové shodli, že Babiš přetáhl většinu voličů ČSSD a KSČM a to i s jejich přáními, kterým je připraven vyhovět. Zdroje jsou, řekl kdysi jeden jejich představitel, tak co.......

Ano, já trošku litoval, že ten ekonomický megaprůser, který tu babišovo vláda "připravila" na desetiletí dopředu, mohla předat nové (této) vládě, jako když se toho svého gigaprůseru zbavili soudruzi v 1989. protože buď by to zkurvili až na dosah řecka, nebo by byli ještě tvrdší než tahle vláda, v obou případech by jejich voliči s IQ nad 70 ale pochopili buď to, že to je naprosto nekompetentní spolek, a nebo to, že si z nich 2017-21 jen dělali prdel a mazali jim hodně medu kolem huby.
díky téhle vládě mohou dokonce "vracet, co jim fiala vzal", i když teba netuším, co to mělo být

O krajské roli "průtokového ohřívače" se píše řadu let , poslední dobou obzvlášť intenzivně a přesto lidé dokážou ocenit osobní nasazení řady krajských zastupitelů. Faktem ale také je , že řada lidí i ve volbách krajských, senátních, či evropských (do EU) , známkuje strany vládní.

Kraje totiž spravují ministerské peníze, nic jiného nemají.

Takže je pravda, že tyto krajské volby jsou jen jakési primárky před těmi celostátním do parlamentu. Ovšem volit nepřišlo 70% lidí, co si tito lidé myslí a koho by volili nebo nevolili? Kdybych byl šéf jakékoliv strany, byl bych raději potichu.

Je taky otázka, jak by volila Praha.

Praha je zvláštní a samostatný svět, který je současně městem a současně krajem, takže krajským zastupitelstvem je to pražské městské.

Nevím proč to tak musí být, ale možná je důvodem to, že v Praze se statisticky tvoří čtvrtina HDP, přestože lidí je tam jen něco přes 10%, ale sídel firem hlavně těch velkých kolem 70%.

"jen něco přes 10 %".
tedy asi víc než v jiných krajích (14 krajů, 10 mio obyvatel, průměr 714.000 obyvatel, 7,1 %

Kdoví, jak se to počítá. Brno má podle staistiků 400 566 tisíc obyvatel, ale jenom studentů všech škol je tu 150 tisíc. A máme čtvrtě, které jsou už v katastru Brno - venkov, a do součtu obyvatel ve městě se nepočítají, přestože ulice a domy pokračují dál (Ostopovice, Moravany, Kníničky, Lelekovice atd.)

muj nazor :::: Fialu porazi ukrajina --- Slava hrdinum -- slava vitezum.