Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Měl bys tento odkaz napsat do Rudého Práva. tam si to přečte více lidí a nemusíš s tím zasírat kdejakou diskuzi.

Tě jen informuju na co se máš připravit...Chtěl jsi přece Fialovu změnu, tak tady ji máš bumbrlíku....A v hospodě si na podzim můžeš dát točeného ležáka za 60 a nadávat na Putina a Rusáky......Při­ťuknout si na to můžeš s nějakým Ukrajincem...

Důležité je, že ty víš, co jsem chtěl já Ale vy, tam zleva přece víte úplně všechno

Na Fialovo a Rakušanovo zdraví ...za 60

Ožralové chlastat budou i za 120,- Tož si dej.

Já si klidně připiju. Na Putinovo zdraví pít nebudu, ani kdyby mi zaplatili všechny piva do konce života. :)

No, je otázka, jestli za ty vyšší ceny může tahle vláda, nebo spíš Putin, který začal válku, aby si mohl hrát na velkého dobyvatele. Jak je všeobecně známo, za války rychle rostou ceny všech základních komodit, hlavně když spolu válčí producenti pohonných hmot, surovin, plynu, obilí atd.

Mám za to,že příčin je víc a zvolená vládní strategie je jen součástí.Na počátku bylo nevábné dědictví po vládě předchozí,v té době ještě green deal i počínající ekonomické sankce vůči Rusku,které pochopitelně začaly dopadat i na nás samotné.V únoru udeřila válka se všemi jmenovanými neblahými důsledky,vč.násobně zpřísněných sankcí.Politici pochopitelně rezignovali na green deal,ale utichly i smělé plány na redukci dluhu.

to není pravda, alespoň ne v týhle zemi.
tahle vláda připravila rozpočet se schodekm o 102 nebo 108 mld menším, než jim připravila schillerová. ukrajinská válka nás bude stát kolem 7,5 mld, pořád je tam úspora 95 mld plus mínus ...

samozřejmě, SNIŽOVAT dluh je v tuhel chvíli nemožné, po té tragedii babišovo zadlužovací vlády, která svou politikou dokázala jen a pouze nastartovat inflaci, ani tu posranou vnitřní spotřebu, jak se prsila /a i ta by byla k hovnu) ne.ano, velkou část inflace má na svědomí gríndýlová politika eu a jejích povolenek a záměrů

rusnok ovšem odhadoval, že příští rok na podzim už bude inflace zase kolem 2-3 %, tak hlavně aby zase někdo nezačal rozhazovat peníze kdejakýmu parazitovi včetně státních rozežraných držek.

Co se týče snižování dluhu píšeš v podstatě totéž,co já. Nevím tedy,co podle tebe není pravda..

Toto není pravda :
"Politici pochopitelně rezignovali na green deal,ale utichly i smělé plány na redukci dluhu."
Nesmíme si jen plést dluh a schodek. Dluh není možné začít snižovat, dokud nezlikviduješ schodek státního rozpočtu. Ten se dá snižovat jen s přebytkovým státním rozpočtem.
Takový - cestu k němu - zdědil Babiš po Nečasovo vládě (jako minfin v Sobotkově). Tahle vláda zdědila schodek 500 mld a i jen to snížení schodku o 100 mld, ciž je neskutečná suma, 20 %, je svým způsobem úžasný ozdravný počin pro náš rozpočet, naši Korunu.
Takže nerezignovali, naopak, udělali zřejmě víc, než mohli, ale i když výsldek bude na konci o něco horší, třeba schodek 420 mld, bude to pořád krásný ve vztahu k předchozímu plánu
Babiš přebíral

Tak sorry,že jsem jejich kroky podrobně nerozepsala a držela se pouze jejich původně deklarovaného záměru.Podstatou zkrátka je,že na něj museli rezignovat.
Co tahle vláda zdědila,jsem snad napsala jasně a dokonce už mnohokrát.

Co by museli dělat, abys to nehodnotila jako "rezignaci"????

Realizovat co slíbili. Ale jak už jsem sama připomněla-mají teď jiné,dost vážné starosti.

a co slíbili? namátkou.
třeba slíbikli snížení schodku státního rozpočtu. splněno.

Pouze na papíře a za cenu diskutabilních škrtů - např.snížení plateb za st.pojištěnce,nebo škrtnuté miliardy v oblasti staveb,či obnov dálnic a silnic ap. Už o měsíc později a s vypuknutím války na Ukrajině, bylo ale každému jasné,že jde nereálnou fikci.

Proboha živého ..

1. NIKDY to nebylo jinak, na začátku roku, ale vzpomeň si na období 2007-2009 a 2010-2013, tehdy Kalousek ROK CO ROK pomalu ukrajoval ze schodku státního rozpočtu, takže Babiš sdědil schodek asi 60 mld a díky eurodotacím, které byly původně určeny pro vládu ODS, ale díky "ROP průserům" byly pozastaveny a dovybrat je mohl až babiš - tak ty jeho 2 přebytkové rozpočty, KTERÉ SNÍŽILY STÁTNÍ DLUH, roky už nevím, jednou to bylo kolem 60 mld, podruhé snad jen kolem 5 mld, mohu dohledat, byly JEN DÍKY TOMU KALOUSKOVO MINFINANCOVÁNÍ.

Ty škrtnuté miliardy jsou prostě škrtnuté a DOKLÁDAJÍ, DOKAZUJÍ, že tato vláda na to nerezignovala. Hodnoť až příští rok v březnu, až bude jasné, jak státní rozpočet, a proč, reálně dopadl.
navíc fakt nahlížím, že pro tebe i jen jasná snaha hospodařit zodpovědně je "rezignací", to už je ale ideologie. Ukrjaina, pokud se samozřejmě nestanou nějaké další průsery, nás 108 mld stát nebude. Možná ten schodek nebude jen 392, místo šílernový 500 mld, ale nebude ani těch 500 mld nebo víc (když se nevysere něco dalšího)))))))
Tohle prostě ze rezignaci vyhlásit NELZE. I kdyby to z objektivních důvodů nebylo naplněno, ten záměr snížit schodek (a tady je opravdu úplně u prdele, jak ho sníží, na úkor čeho - premisa je, že NA DLUH SE ŽÍT NEDÁ, víme to všichni, to jednoho dne přinese pád, už dnes tím trpíme 7,5% inflací) je prostě zájmem a snahou to tak udělat, a ne rezignací.
Jiná vláda by už v únoru zvyšovala schodek. Ta tvé ČSSD, např. U Babišeovo ani nespekuluju ...... u té nejlepší vlády za posledních 30 let, kdy veškeré součané výhody a krásy jsou její dílo.

Třicet let to tu jde do háje. To co je tu dnes jsou jen důsledky neschopný vlád.

a předtím to šlo 40 let do háje...

Kolik ti je let? Po válce se stavěly byty, továrny, prosperující zemědělství, jaderné elektrárny, stavěly se dálnice, životní úroveň se průběžně zvyšovala. Za posledních třicet let se zlikvidovalo Československo, rozprodaly se továrny, banky, zemědělská půda zahraničnímu kapitálu a životní úroveň občanů se zhoršuje. A to teď nastoupila inflace nad deset procent.

Ty vole, ty si na ČT24 podej žádost, že tam budeš provozovat klon Ein-Kessel-Buntes :-)))))))))))

které továrny komunisti postavili?
jak prosperovalo zemědělství, přes PCB a DDT?
CO ŽE SE STAVĚLO, DÁLNICE???? KTERÉ? .-)))))))))))))))))))
co že se zvyšovalo????? životní úroveň? :-))))))))))))))))

kdy ti končí vycházka a vracíš se do klecovýho?

http://www.ceskedalnice.cz/prilohy/dalnice-1967-2007.pdf

Přestože dostali do vínku nakradené majetky i nerostné bohatství.

Důvodů je skutečně řada, ale počátek hospodářské krize je na začátku roku 2021, kdy se zvýšila cena povolenek a uvolnily se k volnému obchodování. V tom okamžiku vyběhly ceny výrazně nahoru a výrobci ztráceli na ziscích. Zásadní a první krok tedy udělala EU!!!! A jedině ona to může zastavit vrácením se do cen povolenek z roku 2020. Covid samozřejmě je příčinou jisté části zadluženosti a odůvodňuje do jisté míry snahu Babišovy vlády injekcemi podpořit ekonomiku. To se nepovedlo a opět je otázkou, zda hlavním důvodem nezdaru není právě chybný krok Bruselu z jara 2021.
Jen připomínám, že už z jara 2021 jsem zde upozorňoval, že ekonomika se začíná rozpadat. A nyní to pokračuje, značně se to zesiluje dvousečnými sankcemi proti RF. Děsí mě, k čemu to vede a obávám se, že Putin si mne ruce, jak mu to vychází. Bude udržovat válku-neválku, ekonomika UA spadne k nule, Ukrajinci budou prchat na Západ, obyvatelstvo Západu přestane "bavit" milosrdenství a zároveň se bude propadat ekonomika států EU pro surovinovou a energetickou nedostatečnost. Momentálně veřejnost problémy ekonomiky vnímají jako důsledek války UA s Ruskem. Jenže tam začátek, odtud náprava nepřijde...

evropská infalce bude cca 7,5 %, česká 15 %.
na povolenky lze hodit jen těch 7,5. zbytek musíme hledat jinde. přímo za vládou babiše a jeho enzřízeného rozhazování peněz jdou 3-5 % české inflace

ekonomika se nijak enrozpadá. zatím. naopak, nízká nezaměstnaost signalizuje, že něco není v pořádku "z druhé strany"

zbytek je lepší nechat vývoji, j to tak turbulentní, že těžko něco predikovat. zítra to s putlerem jedne o stěnu bunkru, přijde někdo normální a vše se do půl roku vrátí do normálních kolejí. nebo nejebne, ale putler to zmáčkne, zase budeme řešit jiné starosti ..... spíš si pamatovat, co a jak a proč bylo kvůli případném ponaučení se pro budoucnost, pokud nějaká bude

Z poloviny je inflace dovezená ( válka na Ukrajině, problémy s dovozy z Číny) z poloviny vytvořená u nás.
A z té poloviny vytvořené u nás pochází polovina z covidu, respektive ze strategie kterou vláda ANO přijala a druhá část pochází ze závěru vlády ANO a předvolebního guláše před posledními parlamentními volbami.

Peníze kterou ANO během své poslední vlády uvolnilo jsou již prožrány a početní voliči ANO jsou hladoví , netrpěliví a po nové vládě požadují pokračování takové politiky.

Babiš když před lety nastupoval taky sliboval, že bude jiný, jenže brzy se musel podřídit. Podobné asi čeká i dnešní pětikoalici.

Prý Česku hrozí stagflace. Možná taky zánik, jako té Ukrajině. Náš lid na tom léta pracuje. Může nás akorát těšit, že v tom nejsme sami. Včera jsem o půl noci na NOE poslouchal Mikloška. Zabýval se sice jen slovenskou politikou, nicméně je skeptický s ohledem na to jak Slovensko obstojí v nastávající (chmurné) budoucnosti.

Nejsem ekonom a příčiny neznám. Jedno je ale čistě logicky jisté a to, že to Bureš těžce nezvládl. V EU je inflace poloviční, ve Francii dokonce jen kolem čtyř procent. Dneska říkali, že v Řecku zdražili též jen asi o 8%. Nevím, esi je to pravda.
Ale vím, že u nás se inflace začíná blížit té v Rusku. Takže byly na nás také uvaleny sankce, nebo všechny naše vlády dělají všechno špatně?

Opakuji, malér začal počátkem roku 2021. Ověřte si to u lidí pracujících v zásobování podniků. Ještě půl roku o tom sdělovací prostředky taktně mlčely. Ozvalo se pár ekonomů, ale kdo by je bral vážně - hlavní bylo porazit Babiše...

Opakuji : malér začal v 2013 a byl dokončen v 2017

Tak nějak. Inflace je výsledkem tisku peněz a tisk peněz znamená zadlužování. Mezi lidi se dostávají nekryté penize za které si obstarávají čím dál tím méně zboží. A tento jev (deficitní rozpočty) trvá od vlád Zemana.
Poprvé se na tento jev začalo poukazovat v souvislosti s řeckou krizí. Tehdy chtěli Nečas s Kalouskem zastavit zadlužování škrty ve státním rozpočtu. Výsledkem byl propad popularity vlády a nakonec její pád. To v podstatě znamená, že státní dluhy jsou nesplatitelné. Babiš slíbil, že zastaví zadlužování, jenže státní dluh na obyvatele je dnes dvojnásobný oproti éře za Nečase. A už tehdy splatitelný nebyl. A do toho přišla epidemie covidu a válka na Ukrajině.

kdo ví co přinese budoucnost. Třebas termonukleární válku a konec světa. Pak se může ukázat, že jsme si alespon užili. Jenže může nastat i jiná alternativa. Co když nebude konec světa ? Česko by asi mohlo i nadále fungovat, ale s jinými voliči.

Odpověď na otázku je prostá. Za zdražení všeho může samozřejmě válka, ale jen z poloviny, páč průměrná inflace v UE je poloviční, než u nás. Ta druhá půlka je tedy výsledkem rozhazovačné politiky především vlády minulé, ale i ta současná by konečně měla začít něco dělat. Už jsou tam půl roku a nevidím žádné změny. Včera jsem zaslechl ze zpráv, že chtějí rozjet další vlnu kotlíkových dotací, prý ale adresně, no to mě podrž. Lemplům evidovaným na pracáku zaplatíme kotel, normální lidi si ho půjdou koupit za svoje. Takže rozhazovat se bude dál, tím pádem i zdražovat, minimálně kotle, páč proč nezdražit, když to zatáhne stát. Bureš s Šiler rozhazovali hrstmi, vygenerovali miliardy nepodložené ničím, proto se tolik zdražuje. K tomu se přidává zdražení reálné, způsobené jednak válkou a také šílenou politikou zelených debilů z Bruselu, potažmo hlavně z Německa.

S baišovo vládou by to pivo stálo 260 už dnes, akorát by ti na něj dával dotaci 270 Kč z peněz druhých

sice vím, že to nezvládneš spočítat, ale pokud by se ti to fakt povedlo, nějakým zázrakem, není to můj překlep, napsla jsme to tak schválně

To m u nevysvětlíš. Nemá na to duševní kapacitu.

Putin vyrobí ležáka za 10 korun.

Jílkové pořad nemusím,protože mi svojí povrchností i nádechem vulgárnosti ,připomíná její předchozí Kotel.Proto jenom na tomhle základě nelze činit seriózní závěry.Člověk má ale i svoji hlavu a tak s tebou částečně souhlasím.Kašlu na sliby-nikdo před volbami nemluví o špatných vyhlídkách,se kterými by si neuměl poradit ku spokojenosti voličů.Je taky jasné,že nikdo nemohl tušit,co skutečně nastane.Správná je i pomoc ukrajinským uprchlíkům,které se ostatně jako první chopili samotní občané.Tím spíš by si jich ale vláda měla vážit a neodsouvat je na druhou kolej,což se evidentně děje.A skutečně to vypadá na vytváření si image před nastávajícím předsednictvím EU.

Já si vzpomínám, že Klaus mluvil o utahování opasků, topolánek o vatůžku úspor a uskrovňování se, nečasovo sířovka byla totéž.
všechny pravicové vlády svým voličům jasně řekli už před zvolením, že budou šetřit a rovnat zrůdnosti napáchané levičákem. no většinu to nepřežili, levice je přeci jen víc a umí víc křičet, plud odbory a podobná svoloč.

Hra o bezva pravici a ostudné levici,je dobrá akorát pro zastydlé ideology.Přesně v duchu Klausovy mobilizace proti všemu levicovému a Zemanovu hřímání o pravicí spálené zemi,aby si pak oba pánové vyzkoušeli svůj ideál- společné vládnutí bez otravné opozice.
A tu křičící svoloč zkoušej jinde.

Tu křičící svoloč budu zkoušet všude, kde o ní bude řeč.
Já o bezva pravici nenapsal ani písmenko, i když z mého pohledu samozřejmě je mnohem lepší než levice, zodpovědnější, férovější, pravdivější

teď tady jsme si jen dovolil opravit to tvé, že rezignovali na nápravy chyb po babišovi. ne, to že nejsou v popředí je dánořivějšími tématy. stejně jako vbec neplatí, že "vláda kvůli ukrajincům zapomíná vládnout a na čechy" ani to není pravda, jen to ta křičící svoloč svým rykem cpe všem.

prostě pravicové vády na nic nerezignují a nikdy neslibovali jen "lepší a ještě lepší budoucnost pro všechny" jako levice.

Jde pochopitelně o smysl,který podporuje to tvoje oblíbené výrazivo,jakým je např.ona křičící svoloč a podobné perly.
Jasně jsem napsala,proč nyní na úspory + green deal rezignovat museli.Že za to může válka. Tak oč ti jde? Pokud tě jen štve výraz rezignovali- tak tedy odložili na neurčito.Lepší?

Slibovali nápravu Babišova dědictví,aniž by přitom zapomněli na potřebné -konkrétně adresnou pomocí prostřednictvím ÚP(dávek na bydlení) . Jenomže na tatáž místa nyní chodí pro podpory,či poptávce po práci tisíce Ukrajinců a situace je tam tristní.Mě osobně překvapuje,kolik se pro Ukrajince najednou našlo sociálních bytů a míst ve školkách.Tady existuje zřetelná disproporce,která by se vládě mohla vymstít.

Ale oni IC NEODLOŽILI :-))))
Kurňa, celou dobu ti vsyvětluju, že srazili schodek po šilerový o 100 mld .-)))))))))))))­)))))))))))))
Kdyby něco "odložili", tak nechají plánovanej 500 mld a nebo ještě 100 přidají :-))))

čemu na tom do boha nerozumíš? co by jako měli dělat ještě víc? sypat prachy do kanálu, půjčené, no tím by s dluhem udělali fakt hodně.

ůzkus pochopit, že místo zvýšení dluho o půl bilionu díky téhle vládě, snad jim to vyjde, dojde ke zvýšení dluhu jen o 400 mld.
to je málo?

zbytek nepobírám. naopak, ta pomoc s bydlením, tedy lépe energiema existuje a je adresná. že současně chodí na ÚP plno ukrajinců - mají na to jen 5 měsíců, to za prvé, a za druhé, no a co? úředníci to nezvládají nebo co?

ty byty, milá potuo, nacházejí MĚSTA A OBCE, ne stát, ten miimum. a jedná se z velké části o byty, které v dané chvíli ani normovými byty nejsou, protože tam chybí vybavení, které dělá z bytu" byt. což ale pro nouzovou situaci migrantů nehraje takovou roli, že tam není kuchyňská linka ale jen vařič na zemi nebo není teplá voda.

jistěže se jim to může vymstít, u lidí, kteří se vůbec nezajímají o fakta, ale jen jedou notečku z gaaabrielovo zdrojů, jistojistě.....

Houby srazili.
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/statni-dluh-stoupl-na-2-6-bilionu-korun-na-kazdeho-cecha-z-n/r~00019ce2c24711eca06bac1f6b220ee8/

No, POTUO, to je přesně ono.
Prosímtě, VÍŠ NEBO NEVÍŠ, jaký je ROZDÍL mezi STÁTNÍM DLUHEM a SCHODKEM ROZPOČTU?
Jestli nevíš, dostudovat, ale fofrem.
Jestli víš, pak tvoje reakce nechápu.
a přiznám se, že si myslím, že víš. nejde mi to ale do hlavy, tvoje poslední reakce jsou jako bys nevěděla. a nebo nečteš a nevnímáš, co jsme psal - že na to, abys mohla začít SNIŽOVAT STÁTNÍ DLUH nejprve musíš VYNULOVAT SCHODEK ROZPOČTU a mít PŘEBYTKOVÉ STÁTNÍ ROZPOČTY. ten státní dluh se totiž splácí rozpočtovým přebytkem. dokud má rozpočet schodek, žádný přebytek nevytvoří .-))))))))))))))

Tyhle pitomosti jsi ale slyšel jen z té opoziční, protivádní strany - a tu druhou stranu jsi neposlouchal .-)))))))))))))

Není to jen otázka nové vlády. Třicet popučových let to tu jde od deseti k pěti. Čtyřicet poválečných let se budoval stát a jeho prosperita. za posledních třicet se rozprodaly fabriky, energetika, obchod i bankovnictví zahraničnímu kapitálu a vynikající zemědělství se průběžně likviduje i s návazným zpracovatelským průmyslem. Dokonce i českou vodu nám prodávají Francouzi. Pak se divíme, že je tu tak vysoká míra inflace.

u vás komunistů je to správně, že jdete od 10 k 5. nikdy jste nic neuměli, jen vyžírat druhé.
my ostatní jsme v pohodě, spokojeni

To je zjednodušení jako bejk.Že nesouhlasím s Gabrielem a jsem šťastná za změnu režimu, ještě neznamená,že je všechno OK.

Prosímtě uklidni se. Já dávno pochopil, že tomu komunistickýmu vocasovi je zbytečné něco vysvětlovat seriozně, když sám seriozní být ani neumí a jen opakuje svoje v rudém koutku na PŠM naučené komunistické mantry.
Místo abys mne pochválila, že už se s ním neseru (asi 4x jsme mu poskytl čísla i se zdroji), tak mne budeš furt peskovat .-))))))

Ale udělala. Ještě vojenskou základnu a bude vymalováno.

Je šokující,jak může zblbnout i inteligentní člověk a jaké ta její hlásání mohou mít dopady.V jejích mediálních počátcích jsem taky měla tendenci,brát její tvrzení o coronaviru vážně.Ale jak se jí v médiích zalíbilo a spojila se s partou Volného,začaly houstnout i její postoje.
Na biologických laboratořích není nic zvláštního,zejména v tak významné zemědělské zemi.Ale přisoudit jim tak zlověstné účely,je podlé.

Mně byla také zpočátku sympatická. Jak může člověk s vysokoškolským vzděláním a jakousi inteligencí akceptovat Volného, je pro mě naprosto nepochopitelné.

Pekova si zaslouží metál za to, že se nebojí veřejně mluvit o amerických laboratořích rozesetých po světě. Provozovat je v Americe si je, ze strachu, zakázali.

Ano, i kvůli tomuhle blábolu by měli Pechovou co nejdříve umístit ve cvokárně .-)))))))))))

a tam ať jí klidně dají metály dva i víc .-)))))))))

Občas si něco přečti, než tu začneš plácat nesmysly.

Oponuj fakty a argumenty, kašpárku bez rolniček .-))))

Přečti si něco o Wuchanu.

Já už nemám co, já už o něm četl všechno, včetně lží na sračkoidních webech, dokonce jsme se tam byl podívat a všechno jsme si do detailu prohlédl a nechal vysvětlit.
Musíš mi ty sám říct nějaký argument, důkaz, tvoji teorii, co a jak, a já si to pak zase ověřím :-)))))))))))))))

Jenže ty nemáš co a tušíš, že ta hovna z těch tvých sračkowebů jsou lehce vyvratitelná a k smíchu, já vím .-))))

Tady diskutuješ,netřeba o nic prosit.
Řeč nebyla o složení plynu,ale o jeho dodavatelích.
O kvalitu našich životů se v průběhu života činíme zejména my sami. Politici nám spolu- utvářejí podmínky,ale nikoliv žvaněním,nýbrž konáním.

ono je to těžký. ono to co kupujeme je skuteně taková všehochuť, ve které je ale zhruba 38 % ruského plynu - to samzořejmě fakticky, fyzicky. "účetně" kupujeme jen ruský plyn. asi

Málokterý politik mluví jasně a pravdivě,pan Havlíček je navíc typický válcující slovní tsunami.
Stačilo říct,že sice kupujeme tržní směsku,ale fyzicky se stále jedná o dodávky z Ruska.
Co se týká fyzického toku zemního plynu, prakticky celý objem určený ke spotřebě v Česku přitéká přes Krušné hory z východu Německa. Není tedy těžké uhodnout, že se jedná o ruský plyn dopravený do Německa baltským plynovodem Nord Stream 1, případně potrubím Jamal. Teoreticky by bylo možné přes německé území do Česka dodávat také plyn z Norska nebo z dodávek LNG.
https://ekonomickydenik.cz/nejasny-puvod-zemniho-plynu-kupujeme-trzni-smesku-ale-fakticky-se-jedna-o-rusky-plyn/

Stejné je to s elektřinou. Za pár korun ji dodáváme na burzu do Německa a podstatně dráž ji pak prodáváme v Česku.

Ne MY, ČEZ. Nebo ty jsi ČEZ?
Já trochu ano, pár akcií mám.

Dukovany, Temelín stavěl stát stejně jako další elektrárny. Co se postavilo v posledních třiceti letech?

Proč to stále opakuješ,když vše máme v rukou my sami? Politici,které si svobodně a sami volíme?

Temelín. Do roku 1989 tam stály pouze chladící věže. Ale pravda, přehrada a projekt vznikl před rokem 1989 a počítal se 4 reaktory.

no jo, máš pravdu, západ od 1945 do 1989 nedokázal postavit jedinou jadernou elektrárnu

teď ji nepotřebujeme, tak pro bychom ji měli stavět?

Gabrieli,když jsi tak pozorný čtenář,jistě je ti známo,že nejvíce se vyplatilo prodávat elektřinu z obnovitelných zdrojů a méně z jádra.Z pohledu vlastníků byla tedy nejlepší situace u provozovatelů dotovaných obnovitelných zdrojů. Ty měly zaručený odbyt a cenu stanovenou dotacemi, často zaručujícími velmi slušný zisk.Provozovatelé jaderných zdrojů se na trh nedostanou jen v případě, že celou spotřebu pokryjí obnovitelné zdroje.
Takhle funguje trh s elektřinou:
https://faktaoklimatu.cz/explainery/cena-elektriny-na-trhu

Byl jsem na semináři v Rakousku. Kritizovali tam naši jadernou elektrárnu Dukovany. Tak jsem jin jen připomněl, že ještě nebyla dostavěná a už stálo vysokonapěťové napětí do jejich země. Nebýt dodávek do Rakouska, už několikrát by byli v problémech s el. energií.

Vysokonapěťové vedení - oprava.

Tak ale to se vědělo už někdy od 2015, že Azov jsou dobře vycvičení vojáci, nejspíš nejlepší na Ukrajině.
Na východě žádná válka být nemusela, kdyby Rus nebláznil

dobrodruzi (co si hrají i v dospělosti na vojáky) na Donbase, psychouši...

četl jsi to celé?

Nečetl jsme to vůbec :-))))
To jsme měl? :-))))
Já se vyjadřoval jen k té profesionalitě Azova :-)))

nečti

:-)))) já si to zítra přečtu, dneska mám napilno :-))))

Nejlépe vycvičení vojáci kteří se 4 měsice schovávají za civilisty a násilím je tam drží....Doufám že je Rusové do jednoho pochytají a odsoudí na doživotí...

Co je to zase za nesmysl? Vždyť jde o jediný solidní úkryt,který těm civilistům,kteří se nemohli evakuovat,vůbec zbyl!

Nemohli?..Nebo spíš nebyl zájem ze strany Zelenského...Ze­lenský to mohl udělat hned na začátku jenomže mu šlo o symbol a zbytečné hrdinství....Po Mariupolu padnou další města jen to bude stát další zbytečné životy Ukrajinců, jen kvůli tomu aby Zelenskij ukázal jaký je prezident a bojovník a neztratil před západem tvář...

Zelenskyj nikoho z civilistů(žen,dětí a starých lidí) nepřemlouval,aby zůstal,naopak.
Za to,že brání svoji vlast,si naopak Ukrajinců nesmírně vážím.Je pochopitelné,že chtějí ruskému agresorovi zabránit v odříznutí Ukrajiny od moře.Mělo by to dlouhodobě tragické ekonomické důsledky-dokonce nejenom pro Ukrajinu.

ta tvoje ruská svině nevytvářela a nedodržovala humanitární koridory, pokud, max ty di ruska, kde ti evakuovaní pak mizeli na převýchovu.

Žádný úkryt neschová půl miliónu lidí. Takže v Mariupolu muselo být v době ostřelování kolem 200 tisíc lidí, kteří tam mají bydlení, to je všechno hmotné, co vlastní. Nechat se odvést znamená nechat napospas svůj byt a v něm uložený majetek. Je přirozené, že nechtějí odejít, doufají, že to nějak přežijí, při střelbě utečou do sklepa. Evakuace, které tam byly nabízeny nakonec odvezly pár stovek lidí, domnívám se, že především ty, kterým už byl majetek zničen, či ukraden. Vlastenectví bych do toho nemontoval, prostě ti lidé jdou ke svým příbuzným a jejich hlavním přáním je, aby se nestřílelo, to dovoluje žít...

a ať se vám to líbí, nebo ne, prezident je vrchní velitel

Tento dva měsíce starý článek informuje o způsobu,jakým se Západ rozhodl reagovat na ruské rozpoutání války- sankcemi,dodávkami zbraní,zelenou dostali i dobrovolníci.(Sa­mozřejmě kromě pomoci uprchlíkům.)
Mobilizace (zatím) nehrozí.

před chvílí jsem o tom psal, západ zřejmě rozhoduje kolektivně
potřebují stratéga, jinak ...
a co se týče naší vlasti, již proběhli rozhovory na nejhlubší úrovni
takže se nás to defacto netýká, pro shadowse Noemovo bratrstvo

No jistě, ještě nedávno platilo, že co Čech to epidemiolog, ovšem po bleskové rekvalifikaci dnes platí, že co Čech to válečný stratég.......

Mám ale pocit,že se od politiků až tak nelišíme.

Ty jim v tom bratrstvu snad utíráš prdele :-))))))))))))))))))

Hm, pozoruji úroveň vskutku hlubokou...

Ano zelenou dostalo i 100000 propuštěných vězňů...Kdepak teď asi jsou a hlavně,co dělají?

a seš si jistej nebo zase jen vaříš z aerosračkometu?

článek jsem nečetl, ale vím o tom
někteří lidé mají růžové brýle,
jiní tak tmavé skla, že chodí ve dne se slepeckou holí

Řekla bych,že původní ruský plán byl naprosto odlišný a rozhodně nepočítal s tak odvážnou a efektivní obranou.Ruské plány se tedy změnit musely a vydávat to za předem naplánované a Západem nepochopené,je spíš taková účelovka.Že Ukrajina vyhraje "jen" morálně, je jasné každému a že čeká mrazivý výhled i Evropu(Česko obzvlášť) také,ale zatím spíš teoreticky. Obavy z trvalého přesídlení Ukrajinců do okolních zemí,rozhodně nemám.Kvůli tomu Ukrajinu nebrání,neumírají.

Třeba Ukrajina nevyhraje jen morálně. V podstatě ten současný stav, kdy bude Rus zase jen na VUA a budou se ostřelovat s UA je také takovým malým vítězstvím UA a ta opotřebovávací válka uškodí víc Rusku.

Co se týče těch ekonomických dopadů a "vítězství a prher", je to houpačka, ale vůbec to nemusí dopadnout špatně. A nejen proto, že západ potřebuje jako sůl ba jako prase drbání přehodnotit svoje obžerství (sociální politiky) a životy na dluh ..... přitom nikdo nebude umírat na ulici, kdo nebude chtít.

Já bych tu výhru Ukrajině přála,ale nepokládám ji za reálnou.Obětí a utrpení už je příliš,kéž by nastoupilo umění diplomacie s mezinár.účastí.
Snad největší průšvih bude plyn.A nejde o to,že by Rusko zavřelo kohouty,ale o vlastní postoj Západu.

EU plyn škrtila už před válkou, vlastně ho znova "pustila" díky té válce, asi by to nemuselo mít točky, jaké do toho vnášelo Německo a cena povolenek, ale jisté je, že je určitě dobře začít myslet na nové zdroje včas.
Navíc i když se kolem toho vedou hrůzostaršné teorie, hlavně příznivc ruska, ono je to trochu jinak - rusko do EU dodává asi 38 % plynu - každý si může alespoň náznakově spočítat, jak moc by se ho dotklo, kdyby se mu životní úroveň snížila o 38 % (když mimochodem třeba u vytápění znamená snížení vnitřní teploty o 1 C snížení nákladů 6 %). To omezení "o ruský plyn" zvládneme, bude to sitelné, ale ne smrtelné. Pro rusa výpadek příjmů smrtelný. Navíc nedojde k úplnému uzavření kohoutků, rus nemá moc na vybrnou, i čína, na kterou tak spoléhá, se začíná soustřeďovat víc na uhlí a dodávky odjinud.

Nic proti nový zdrojům,ale řešení je na dlouho a za draho.

To se sice shodneme, ale to nic nezmění na tom, že válka UA RF to urychlí a bude nás to kousek životní úrovně stát. Zase bychom pak už měli mít jakž takž pokoj a neměli bychom být vydíratelní žádným nejen ruským zmetkem.

V Česku to jde třicet let od deseti k pěti díky neschopným vládám. Současná inflace a zdražování všeho je jen důsledkem této neschopnosti.

A to sis toho Babiše tolik chválil!

Babišova vláda byla z toho co se tu dostalo k moci po roku 1989 až ta nejlepší.

No vidíš-a právě po ní máme nejvyšší dluh i inflaci!

Prvně Rusové plánovali, že je Ukrajinci budou vítat jako osvoboditele. Proto taky zpočátku neničili infrastrukturu a snažili se bez boje postupovat do hloubky území, v Kyjevě byli už první den invaze. Právě v tom Kyjevě vypukl v první dny zmatek a jeho movitější obyvatelé prchali v autech na Západ. Kolony aut ucpaly město a mohly se stát snadným terčem pro ruské letectvo a útok na tyto kolony (podobným k jakému docházelo při blitzu ve Francii) by dál jen prohloubil zmatek. Jenže toto Rusové neudělali a dokonce týden a více po zahájení operací bylo možné vlakem cestovat z Kyjeva do Lvova. Za regulérní války se vzdušnou převahou Ruska nemyslitelné.
Jenže Ukrajinci na ruský postup reagovali partyzánskou válkou, která se ukázala jako velmi účinná. Ruský postup prakticky zastavila a odřízla postupující vojska od zázemí. Ruská vojska zareagovala na partyzány masakry civilního obyvatelstva. Jenže tak se chová každá armáda, v minulosti wehrmacht, ve Vietnamu Američané a v Afganistánu Američané se Sověty.
Rusové nyní změnili taktiku a hodlají postupovat vševojskovým postupem a s podporou ukrajinského obyvatelstva již nepočítají. Otázkou tedy je jak dlouho bude takový konflikt trvat. Do 9.května může vítězství Ruska čekat jen velký optimista (či pesimista).
Pokud Rusové chtějí obsadit Ukrajinu celou, a nic jiného jim vlastně nezbývá, pak bude válka na Ukrajině trvat delší dobu. A uprchlíci u nás zůstanou nadlouho a někteří se budou radikalizovat. Představme si kluka , který má dnes 15 let, jehož otec padne ve válce a on se bude chtít za něj v dospělosti pomstít. Podobně jako to dělaly čečenské černé vdovy.
I když Rusové na Ukrajině nastolí mír, ukrajinští uprchlíci se u nás ocitnou v postavení Palestinců. Se vším co z toho plyne.

Ruský cíl,ale ani možnosti Zelenského,vůbec nedokážu odhadnout.Na čem se obě strany mohou dohodnout,aby obstály před svojí stranou.Stále si myslím,že by je v tom západní svět neměl nechat a při těch jednáních Zelenského efektivně podpořil.

Na takových konfliktech vydělávají jen Američané. Proto se snaží o různé Majdany, převraty v Bělorusku, Kazachstán. Stačí se podívat do historie kde všude už podepsali. Včetně laboratoře ve Wuchanu.

Ty jsi tím úplně posedlý-zejména vypečená je ta konspirace o americkém Wuchanu.

Občas si taky něco přečti. Jen to pak nesmíš dávat na stránky. Mohla by jsi být vyšetřována jako Peková.

Ty si snad ani tu svoji neomalenost neuvědomuješ!

Ty umíš číst?

Pekovou by primárně měli vyšetřit psychiatři. ale fakt dobře.

:-))))))
Ty jsi větší komik než laurel a hardy dohromady i se zelenskym .-))))

Ano, tak se nám to jeví potom, jak situaci vnímáme, jak nám ji vykreslují informace ukrajinské propagandy a strohé informace mluvčího armády RF. Ale od začátku mi vrtalo hlavou, proč ta řež v Charkově, kde je 40% obyvatelstva ruské národnosti. Předpokládal jsem přítomnost některého z nacionalistických pluků UA - příčina je dle ŠK v jaderné orientaci místního průmyslu a výzkumných ústavů. Na to navazuje i kontrola armádou RF Černobylské a Záporožské jaderné elektrárny - tamní reaktory jsou zdrojem štěpného materiálu pro jaderné zbraně. Odchod vojsk RF z těchto elektráren patrně bude mít časovou souvislost s úspěchy Rusů v bojích o charkovské výrobní objekty schopné vyprodukovat jadernou zbraň. Jaderný výbuch na UA by byl nepochybně prohlášen za krok ruské armády a propagandisticky příslušně využit. A mohl by znamenat zahájení 3. světové války - kdo ze zdejších diskutujících odpřisáhne, že tak daleko by vedení UA nezašlo? Okrajově - můžeme si také položit otázku, proč Rusové neodstavili elektrárnu v Záporoží, když odpojení EE představuje silnou součást boje, výrazně oslabí protivníka.
Že původní plán nepočítal s až takovým odporem a s taktikou bojůvek disponujících s přesnými informacemi o pohybu a výzbroji protivníka, to je očividné. Není však zcela jasná celá škála důvodů, proč k agresi došlo. Informace poskytují zpravodajské služby USA, do jaké míry je odpor obyvatelstva UA motivován vlastenectvím či nátlakem vlády, to nevíme. Není ojedinělé slyšet od Ukrajinek, že jsou obětí zájmů mocností...
Dnes se z tisku dovídám, že v Mariupolu si Rusové počkají na bílý prapor vyvěšený zbytkem vojsk UA. Nevěřím ale, že tam už nikdo nevystřelí...

To ani zbylí mariupolští.

Jako jestli ty nakupuješ jen u UA a RF zdrojů, tak fajn. Ale já jich mám k dispozici několik desítek a podstatně důvěryhodnější .-))))

Nebereš informace z ČT 24?

jako zprostředkovatel z těch desítek zdrojů tam aptří, samozřejmě.

ty máš ukrajinskou vlajku na žerdi ?
aby ti jí někdo nestrčil tam, kde slunce nesvítí
buď jsi čech a jsi s námi, nebo jsi proti nám, ale upozorňuji tě, že v tom případě
špatně dopadneš

Tohle je hrozně těžké posoudit,kus pravdy mají obě strany.Já osobně bych je nevylučovala,pokud by nepropagovali Putinovu politiku.
(Ta nešťastná potřeba otírat se o V.Havla!)

Těžké?
Vyloučení Rusů a Bělorusů ze sportu dává těmto sportovcům možnost jít na frontu a bránit Puitlera před ukrajinským "fašismem".
UA sportovci bráni svoji vlast a několik už tam i zemřelo, tak proč by měli mít Rusáci
výhodu?

Tohle beru jako ironii.

No já to vůbec nepsal ironicky.
Ptám se : "Proč by měli mít Ruští sportovci(ve všech sportech) výhodu, před těmi z UA, už jen de facto psychickou"??

Nevím o jaké výhodě je řeč.Někteří ruští sportovci museli též narukovat a ti pochopitelně ze sportovních klání vypadávají stejně.Morální výhodu mají Ukrajinci zaručenou ,ale ruští sportovci jsou vystavení mnoha odsudkům.

Je to správné, to bychom postupně začali brát Rusko jako normální, demokratický stát a Putina jako šachistu a geopolitika, který hraje s živými figurkami. Podobně jako za naší normalizace by jsme si zvykli.

Tak to ať si vyřídí s Puitlerem a s těma sportovci, co nosí hrdě na prsou Z a Puitlerovi tleskají na slávu za tu agresi.

Vyřizování osobních účtů by tomu všemu ještě chybělo!
(Koukám,že tebe ten komolící virus postihl taky.)

Ano - vyjádření mého názoru na toho zmetka z Kremlu vyjádřeno jedním "slovem"

Včera jsem se díval na část dokumentu o něm(STV2) - v porovnání s nim byl Al Capone anděl.

Dovedeš si představit, že by za normalizace mohli reprezentovat naši zem jen lidé neschvalující Husákovu politiku? A to byl velmi slabý odvar proti dnešnímu Rusku.

Právě proto chápu postoj M.Navrátilové - nebuďme jako oni.

Martina žije s Ruskou, tak je tolerantnější. Já bych to nechal, jak to je. :)

Ruska ji opustila a pravděpodobně to ani nebyla sympatizantka Putina.Ostatně my tady jen kibicujeme,nic neovlivňujeme,takže to zůstane- jak to je- na každý pád.

Martina nejspíš drby o nevěrách své manželky velkoryse přehlíží.Každopádně si nemyslím,že by v tomhle případě ovlivnila její postoj Juliina národnost.Na hodnocení Putina a šílenosti této války se jistě shodnou.

Nejsrandovnější je, jak sám sebe usvědčuješ z debility :-))))
Jak vidno, američanka navrátilová a kdokoli jiný MŮŽE ŘÍCT SVŮJ NÁZOR a nic se mu nestane. To by se ve tvém Rusku dnešních dní nestalo :-))) Navrátilová má názor. All England Club, pořadatel, se ovšem rozhodl zcela v souladu se svými právy a možnostmi. Stejně tak ATP se rozhodne.

Navrátilová má názor, že to bylo špatné rozhodnutí, že za to ti sportovci nemohou, co dělá ta jejich prezidentská svině.
Jistě, dá se souhlasit.
Otázka zní, čím se provinili ukrajinští nejen sportovci, ale obecně civilisté, že je ta svině vraždí a oni se nemůžou účastnit ne Wimbledonu, ale života.

Ve válce se používá tlaku na civilisty zcela běžně, a to vč. toho zabíjení - záměrem je, aby si samotné obyvatelstvo uvědomilo, ten kdo je toho schopen, že jeho vláda, př. dokonce jím zvolená vláda, dělá něco hodně špatně, a uvedení mají možnost se k tomu minimálně vyjádřit nesouhlasně, případně tlačit na vládu, aby svinstev nechala a lidé mohli žít zase normálně. Ono válku/obranu nelze vést čistě jen proti vojákům a jejich velení.
To samzořejmě Navrátilová, hodnotící jen vinu těch sportovců, nebere v potaz. Je to normální a nikdo se na ni nemže zlobit, že jí jde jen o ty sportovce a o nic jiného.
Ale existuje i jiný názor, podle ní špatný, podle jiných správný, jim to zakázat a at se minimálně vyjádří, že jim vládne svině.

Tak jako tak žádné sportovní klání nemá povinnost připustit sportovce země, která se chová jako ten největší dobytek světa, i když se to týká jen jednoho šílenýho magora ve vedení země. A hlavně : pořadatelé si mohou stanovit pravidla, koho na jimi požádaném turnaji chtějí a koho ne.

Putler může v Moskvě uspořádat Putlerdon pro ruské tenisty. Třeba jim přijede i nějaký Kubánec. A nikoho jiného tam nemusí pustit.
Samozřejmě, takhle to nemá být. Ale primárně to nemá být tak, že vyjebanej Putler vraždí lidi na Ukrajině jen proto, že mu prasklo ztopořený ego, hovadu.

Co máš pořád s tou zkomoleninou? Má to snad být projev odvahy,nebo to má být vtipné?
(Mimochodem,v záhlaví fóra je jasně uvedeno,že komolení jmen je zapovězené.)

"debilita" není zkomolenina.
Putler není zkomolené jméno, ba dokonce ani příjmení, ale moje označení toho pána :-))))))))))))))))

S tím Putlerem už jdi zkrátka do háje.

Proč?
Je to synonymum pro Hitler.
Nevidím na tom nic špatného - je to jenom výraz člověka, který si o tomto člověku myslí své.
Není to ani vulgární a ani hanící výraz - je to výraz postoje k dnešnímu dění.

Hitlera a Putina nelze srovnávat a to z jednoduchého důvodu,
Hitler byl mnohem hloupější
takže Putler je hrubé podcenění a to jak známo se nevyplácí.
jen by mne zajímalo, má-li druhá strana,
někoho kdo by byl schopen stejně dobrých strategických tahů ...

Vážně?
Můžu vědět z čeho vyplynula větší hloupost Hitlera?
Puitler a strategie je jako koza a její vztah k ovládání mlýnku na kávu.

S tím jak byla ruská armáda propagována je tento jejich boj jen karikatura a výsměch strategie.

Proč je hloupější?
Hitler možná neustál prvotní úspěcha pustil se do bojů na vícero frontách, než mohl utáhnout. ale wehrmacht "jel"

putler se pustil do boje s jednuo nevyzbrojenou zemí a přitom svoji armádu 200 km ve vnitrozemí nedokázal ani logisticky zabezpečit. to od putlera bylo velmi chytré ......

on zjevně ani neměl pravdivé informace o stavu své armády a naivně si myslel, jak to světu ukáže...

je to velký stratég, on nám ještě ukáže - od denacifikace až do moskevské cvokárny

Vletět na Ukrajinu v domnění, že za dva dny je hotovo a pak už jen sledovat, jak se mu jeho chytré plány hroutí a dostává na prdel od armády s jen ručíma zbraněma, to byl tak strategický tah, že to by nevymysleli ani ilulumináti :-)))))

zelenýho? :-))

Nejlépe.

Komárek? Ten nomenklaturní komunista a státní plánovač?

ano byl to atheista, ne rudý gentleman, za kterého se trapně vydáváš

potřásl jsem si rukou s arcibiskupem panem Dukou
proberte se, tady se jede realita, ne nějaký matrix, kdy stačí si vzít pilulku
začínám mít toho dost a jen tak na okraj, mosad není nej na světě
je i jiná organizace o které nemáte ani nejmenší tušení.

Duka je hnusák...

V tom s tebou souhlasím.

tak od tří šestek se to dá očekávat, nepřekvapuješ

dával bych si pozor, dehonestuješ veřejně činnou osobu
to je na žalobu na ochranu osobnosti
ale asi jí nikdo nepodá, protože kryplům se lecos odpouští

tak snad ti někdo leccos odpustí...

Především je to ubohé.

No, já jsem si třásl rukou s mnoha lidmi a naštěstí na mě přitom nepřeskočily jejich vlastnosti, kladné ani záporné. Lidem, kteří se naparují, s kým kde mluvili, koho viděli a přitom mají díky tomu nějaký pocit, že jsou tím pádem lepší než ostatní, se musím jen smát.
Komárek byl třeba taky kámoš s masovým vrahem Che Guevarou, zřejmě si i podali ruce, ale pochybuji, že se díky tomu Komárek naučil střílet ze samopalu.
Podání pravice biskupovi ještě z nikoho neudělalo světce.

Všude byl, všemu rozumí, se všemi mluvil a od všeho má klíče.

dřív se říkalo - asi byl v Rusku, že je tak "chytrej"

Byl v Rusku a viděl Lenina. To nám mátily o hlavu soudružky učitelky ruštiny.

někdo má pech na lidi a pak ho to doživotně poznamená r.i.p.

Tak s ničím podobným se naši učitelé nechlubili.

vadí ti to snad ?

aha, pouhé konstatování, pardon

Njn,že tak působí,si dotyčný obvykle ani neuvědomuje.

už jsi viděl film poslední výstřel
na knihy bych tě netipoval, to nebude šálek tvého čaje

Podobné poznámky nejsou hodny moudrého člověka.

ilulumináti z bilderbergu :-)))

tato organizace je tady od potopy světa
to co zmiňuješ, tak 500 let

Takže Noemovi podvodníci :-)))))))))))))­))))))))))))

Pokud vím, s Valtrem Komárkem rozhovor probíhal tak, že jeho protějšek řekl dobrý den a pak klidně 2 hodiny mluvil pan Komárek. Mluvil jakoby zasvěceně, vtipně, souvisle a nezastavitelně. Zkrátka rozený řečnický talent. VK (a nejen on) ho nesnášel.

Tak nějak si ho pamatuji. Byl tehdy po revoluci všude, v televizi, v rádiu, furt někde kázal a byl zdatný řečník. Ovšem tak trošku k smíchu. Byl ozvěnou osmašedesátého, jenže to už byla v roce 89 minulost. Spousta lidí čekala na zázraky naslibované těmito postaršími reformátory a nějak jim unikllo, že to byli zase jen komunisti. Nic víc, jen komunisti se svým plánováním, které jim nikdy nešlo. Včetně soudruha Dubčeka a taktéž soudruha státního plánovače Komárka.

Nesouhlasím, ne všichni komunisté byli plánovači. Od roku 1965 se naopak snažili o zavádění tržních mechanismů a v některých oborech určité zásady tržního řízení přežily až do roku 1989, např. v textilu, části zemědělství... Zásadní problém byly vynucené dodávky v zahraničním obchodě, to bránilo ve svobodě podniků vybrat si odběratele a určovat si ceny. Navíc do Svazu šly obrovské zakázky na dlouhé roky, což likvidovalo vlastní technický rozvoj, modernizování výrobků. Řada politiků tento malér vnímala, ale s Moskvou nikdo hnout nemohl, až jejich ekonomický několikaletý kolaps dal vývoj do pohybu.
Dnes nám místo Moskvy poroučí z Bruselu a opět se ve vedení státu nenajde síla, která by řekla DOST. Ekonomika se přece zjevně hroutí...

ano, někdo ale pro oči nevidí

Neřekl jsem, že všichni komunisti byli plánovači. Řekl jsem, že soudruh Komárek byl komunistický plánovač a to skutečně byl.
"V letech 1949 až 1954 vystudoval Ekonomický institut v Moskvě, v 60. letech 20. století působil ve Státní plánovací komisi i v ekonomické sekci politbyra ÚV KSČ. "
Zdroj: Wiki

Komárek věštil po převratu světlé zítřky. Ony sice přišly , ale nebylo to hned a nebylo to vůbec tak jednoduché jak si Komárek a spousta dalších v hektických dnech převratu představovali.
Přechod od socialismu ke kapitalismu nebyl krátkodobou záležitostí a to nejen u nás , ale taky v NDR. Obavy z podobného vývoje má i JIžní Korea.

bydlel v naší čvrti, hovořili jsme o samotě a jako rovný s rovným

Valtr Komárek byl jeden z mála komunistů, který byl docela příjemný člověk. Byl ale spíše teoretikem a řečníkem, v praktické politice neuspěl. Pokud se říká, že Prognostický ústav byl plný agentů, muselo to být s védomím Komárka.

I tito příjemní lidé proplouvali a pokud chtěli dělat kariéru,prodávali i kus svojí duše.