Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Nostalgie po starých "dobrých" časech je spíš z říše dojmů a snů.Všem snílkům bych přála,aby si to měli možnost na čas vyzkoušet.

Za komunistů byla u části společnosti nostalgie po první republice.
Dnes je u části společnosti nostalgie po poměrech, které vládly za komunistů. Kuriozně přitom nejsou komunisté v parlamentu.

Nostalgiků po předchozím režimu je menšina.Existují i nostalgici po RU,ale většina našinců žije současností a intenzita její spokojenosti v průběhu času kolísá-což je přirozené.

Až to tady opět pohltí Rusko tak se opět objeví nostalgici po dnešní době.

Pokud by se tak stalo, byl bych jedním z takových nostalgiků. Ale véřím, že se toho nedožiju.

A proč by nás mělo pohltit Rusko? Že by členství v NATO nic neznamenalo?

NATO bylo vojenskou organisací bipolárního světa a bipolární svět skončil. Čím víc se zájmy USA posouvají do Pacifiku, tím víc se odcizují Evropě. A s brexitem se Evropě odcizuje i Velká Británie. Tím víc sílí vliv Ruska, hlavně ve východní Evropě. A válka na Ukrajině zpochybňuje politické uspořádání celé východní Evropy. A uvnitř Evropy je dost těch, kteří by byli pro appesement s Ruskem.

Myslím že ne Vitásku, snad ještě před zabráním Krymu a hlavně před invazí, ale teď dostali strach i Francouzi, nic není zapomenuto.

Pokud na Ukrajině běží válka, je stále ve hře hodně scénářů. A čím více je scénářů, tím větší je nestabilita systému.
Nestabilita otvírá šance Kremlu a Putin z této nestability bude těžit. Putinovi stávající stav vyhovuje i když na Ukrajině nedosáhl žádných oslnivých výsledků. Má zato, že čas pracuje pro něj.

Jasně že to Putinovi vyhovuje, eurosvaz se dřív nebo později rozpadne, kam by spěchal....a my budeme zase mezi posledníma až se bude rozpadat, stejně jako v když se rozpadal Východní blok, obzvlášť v čele s pětihnusem u moci :)

A co navrhuješ? Pravděpodobně neutralitu.

Jsme moc malý na to abychom někam nepatřili, svět se za 30 let dost posunul a já rozhodně nebyl a nehlasoval pro vstup do EU, nějaký rumy, pomazánkový másla, žárovky, vysavače apod. jsou jen úsměvnou vzpomínkou, od roku ´15 se začaly pořádně utahovat šrouby a krájet kolečka salámu...... zdegenerovanej Západ zanikne, ne dnes nebo zítra, ale zanikne....je potřeba se tomu přispůsobit

Tys mě ale neodpověděl.Jen opakuješ ten náš oblíbený obyčej- bruselizaci domácích problémů.

Potuo já se ti pokusím odpovědět večer, už mi padají víka a chci bejt čilej na derby, my sovy to máme trošku přetočený ten čas :)))

To chápu.

Slíbil jsem ti odpověď ale dneska to nedám, jsem těžce nasranej a lítaly by ze mne samý vulgarismy....radši dneska nebudu psát vůbec nic :(

Jo taky jsem nasranej

I tohle chápu.

Taky ho chápu: Nemá odpověď a potřebuje si něco nastudovat a něco vymyslet, aby z ty trapný situace vyšel jakžtakž se ctí

Co to meleš woe? :))))....já nic nestuduju, píšu z hlavy a politika mě zase tak nebere abych chodil do hloubky, zajímám se o ní jen z důvodu že se týká každýho z nás a ovlivňuje můj život, to je celý ;)))

Nenavrhuju nic na to jsem moc malej, ale chodím k volbám a na protivládní demonstrace a je mi fuk kdo je pořádá....všechno je lepší než pětihnus fialovej a eurosvaz

Když neznáš lepší alternativu a nic nenavrhuješ,měl bys přinejmenším vynechat to svoje expresivní výrazivo.

Co chceš navrhnout?...­..referendum o czexitu je blbost, nikdo ho nevyhlásí a navíc si myslím že by dopadlo pro setrvání v EU, spousta lidí co nadává na EU by hlasovala pro setrvání, jsem o tom přesvědčen, řekli by si co bychom asi dělali bez EU (což není můj případ, hlasoval bych pro czexit).....furt se opakuju, ale EU se musí rozpadnout celá a my budeme mezi posledníma, budeme se držet brusele jako kdysi moskvy.......co bude pak?...třeba skutečná svoboda jako byla v devadesátkách, nebo taky ne...nejsem vědma :)

Stále se domnívám,že ve společenství EU je nám mnohem lépe,než by nám bylo bez něj.A referendum o vystoupení z EU,či NATO bych nedoporučovala-dojeli na to i mnohem silnější Britové.
Svoboda devadesátých let měla jednu zásadní vadu na kráse- právní klondike.

chtěl jsme ti dát palec, pak jsem dočetl do konce.

Strč si palec do rekta !

Do tvýho?
To udělá tvůj ošetřovatel, zase večer, neboj. Hlavně mazat

Co se NATO týče,elegantní formou v podstatě tvrdíte totéž,co SPD a před nimi již KSČM.
V kostce - že nám toto voj.uskupení žádnou ochranu nepřináší a tudíž by bylo nejlépe vystoupit Taková úvaha ale podkopává důvěru v záp.spojence celkově a nenabízí reálnou alternativu.

NATO závisí na ochotě USA angažovat se v Evropě.
V bipolárním světě byly USA a SSSR srovnatelné mocnosti, což vytvářelo globální rovnováhu. Poté co se SSSR rozpadl, je Rusko sice jeho následovníkem, ale s mnohem nižším válečným potenciálem než měl SSSR. V časech bipolárního uspořádání měly USA z SSSR strach, dnes USA z Ruska strach nemají. Zatímco v roce 1960 v době berlínské krize svět balancoval na hraně globální války kvůli Západnímu Berlínu, dnes může být politikům ve Washingtonu celkem jedno zda ruská hranice bude na Sanu, Odře a Nise či na Labi. Američtí politici totiž mohou cítit hrozby z úplně opačné části světa než z Evropy.
Rusko neohrožuje USA, zato ohrožuje Evropu. Je totiž v Evropě nejsilnějším státem a Evropa by se mohla stát Rusku vážným protivníkem, pokud by byla sjednocena. A to v dnešních časech není.
Ukázala to migrační krize. Pokud Itálii vadí afričtí uprchlíci a zbytek Evropy v tom vidí italský a nikoliv vlastní problém, pak v případě útoku Ruska na Polsko či Rumunsko v tom budou italští politici vidět polský či rumunský problém a nikoliv italský.
Předpokladem fungování NATO není nějaká litera zákona, ale přirozená solidarita mezi členy EU. A ta může vzniknout jen časem a to ještě za příznivých podmínek.

To by ovšem znamenalo cinklou hru a spoustu falešných slovíček ze strany politiků.Spoléhat na solidaritu vůdčího a stále problematicky aktivního hybatele ,který je ovšem za vodou ,by se pak mohla jevit jako naivita...

No řekl bych Vitásku, že to určitě platilo ještě tak před 10 lety, ale po tom, co Rusové dokázali ovlivnit volby v USA a napadli kus Evropy se ty hrozby značně přiblížiliy. Už ani ta Británie si není jistá, a spoléhá zase na to, že by jí někdo pomohl, kdyby bylo zle. A ono mírně zle už je, jsou kybernetické prostředky, družicové sítě, podmořské kabely a potrubí a to je všechno tak zranitelné, že malér dnes hrozí kterékoliv ze stran bez ohledu na vzdálenost. Itálie už to pochopila a pozvala Zelenského, možná právě proto.

Karty v mocenské hře může rozdat Čína. Evropa by se měla spoléhat sama na sebe, je na to dost veliká.

To zní velice hezky,ale fungovat by to mohlo pouze za předpokladu,že by nemusela hasit i negativní důsledky velmocenské politiky USA.

Spletla sis USA s Ruskem

Migrační tsunami v 2015 bylo ze syrie, kam ten rok vstoupilo rusko, ne usa

Bez obav.Rusko členem NATO není-od něj nic dobrého ani čekat nemůžeme.

já jsme chtěl reagovat na to tovje tvrzení ohledněgeopoli­tických vlivů USA na blízký východ. musel jsme se překliknout :-)))

Frantíci nezažili socialismus pod vedením CCCP, mají svůj vlastní :)

A to pro jejich zahr.politiku znamená konkrétně co?

Nejsem frantík, ať si dělají co chtějí :))

Když něco nakousneš ,máš svoji úvahu i dokončit,uvést ji do souvislostí současné zahr.politiky

Asi jsme žili každý v jiném státě.

Ne, všichni jsme žili ve stejném státě. Ale ty ve cvokárně. a tam ti bylo dobře.

No - vypadá to - že tam to znáš důvěrně hlavně ty.

NE. GAAABO A TY

já tam byl, několikrát, docela tvrdá škola
můžeš mi to občas omlátit o hlavu ,o)

ono být v "kleci" 5 x 10 metrů pod zámkem s největšíma magorama z celé Prahy
měsíc v kuse, zážitek k nezaplacení, jen na okraj, takže co mi kdo bude vyprávět
du na jedno

Taky bych jim to přál. Dozvěděli by se, že i v době po druhé světové válce se životní úroveň docela rychle lepšila. Budovaly se továrny, elektrárny, přehrady, stavělo se obrovské množství bytů a rodinných domků, dálnice. Vynikající bylo zemědělství - potravinová nezávislost. Nebyla nezaměstnanost, bezdomovectví.

Americké vrtulníky budou co nevidět,tam je to tuší ke 20 miliardám a do konce tohoto desetiletí F35,tam zahučí x miliard,pak se bude (zadarmiko!!!!) obnovovat Urajina,místní mafie si tam za peníze občanů ČR namastí kapsy. Chtěli jste Fialovu bandu,tak jí máte,za vaše peníze koupí US zbraně a zbytek nacpe do zkorumpované díry na východě. A ještě jeden malý dodatek.

Podle mě ty zbrojní zakázky pro Američany se dohodli už dávno a to byl jeden z hlavních důvodů proč Fialova pětibanda tak strašila jak se to tady celé ekonomicky zhroutí a jak tak strašně potřebujeme škrtat. Aby na tohle své ideologické zadání pro Americké zbrojní koncerny a firmy sehnala peníze. Ty ušetřené peníze,velká část půjde na US zbraně a zahučí do zkorumpované díry na východě. Fialova banda má hlavní dvě hodnoty,které jí doslova pohání - být co nejoddanějším,ser­vilním vazalem svého páníčka USA a aby oni a jejich rodiny se měli moc,moc dobře. A tyhle dva základní atributy je pohání. Hlupáci,ubožáci co jim dali hlas.

Můžu se pak podívat kolik budou stát nás ty Americké vrtulníky a kolik ty F35. Kolik narveme do zkorumpované díry na východě se ted nelze ani domnívat,ale budou to desítky,desítky miliard,většinou to bude na dluh,Ukrajina nemá moc čím zaplatit,drahé komodity už si zabrali USA a velké západní země. Pro oddaného,servilního lokajíčka čr toho moc nezbyde. Můžeme ale dostat Ukrajinské kontaminované obilí,které nikdo nechce,jo to můžeme dostat. Ta obnova Ukrajiny bude víceméně solidární dar,nákupem US zbraní pomůžeme několika extra bohatým Americkým rodinám. Ano,češi kteří mají třetinové platy a nejvyšší ceny pomalu v EU na to ale mají a rádi si dál pro tohle utáhnou opasky. Teda nevím už z čeho,ale dobře. Mě hrozně moc zajímá co si češi nechají ještě líbit,až kam to zajde. Malý č je záměrně,začínám se pomalu stydět za tuhle republiku.

Antagone Vladimiroviči , co tam máš dál?

Vidím, že se konečně začínáš zajímat o pravdivé informace.

Každopádně určitě od roku 1989. Ono nejde jen o to co vláda seškrtá a komu. Ještě důležitější otázka je kam půjdou ty ušetřené peníze. Nevím jak lidi v čr vezmou to že velká část toho že třeba budou mít lidi u nás dražší léky,vodu a vůbec všechno,bude kvůli tomu aby jsme koupili Americké stíhačky a aby jsme obnovovali Ukrajinu zadarmo.

... Pokračuj ... dobrý PŠM

V takovém Rakousku neuslyšíš ani z poloviny to pouštění hrůzy že pokud nebudou mega drakonické reformy,že bude pomalu konec světa. Uslyšíš že reformy jsou potřeba do budoucna,ale rozhodně ne tohle. A přesto nás v ČR (zemi kde obyvatelstvo má třetivé platy právě proti tomu Rakousku) masírují že u nás v ČR pokud div všichni nepůjdeme k pepelnicím že se zítra zhroutí státní rozpočet. Je to o dost jinak.

Víš co je skutečně za tím strašením téhle sebranky ? Potřebuje sehat peníze na US zbraně,pobybujeme se tuší v žádech 100 miliard i víc. Tahle vláda chce sanovat Ukrajinu zadarmo,tedy další desítky a desítky miliard. Takže ty peníze sebere nejzranitelnějším a ovcím (lenin) se nakuká,doslova nalže že bez mega drakonické reformy by byl pozítří konec světa. Jsou to samolibí lháři a darebáci. Ratingová agentura Moody´s sama konstatovala že na tom ČR není zase ani náhodou až tak zle. Ano,reformy jsou a budou potřeba,ale tohleto urputné strašení všech lidí v tomhle státě Fialovým pětihnusem má základy jinde. Musí splnit zadání od svých paníčků,musí nakoupit Americké zbraně,především stíhačky a vrtulníky a chtějí obnovovat zkorumpovanou a zničenou zemi na východě a to zadarmo. Peníze dodá český důchopce ktrerý se neumí bránit My se bránit můžeme,je jen na nás zda si to necháme líbit.

Ještě doplním tímhle https://echo24.cz/a/H5b7E/zpravy-svet-hrozba-recese-americka-ekonomika-zastinila-jednani-ministri-finance-g7?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box USA dluh je neuveřitelný a nepozoruji že by tam strašili rozpočtovým armagodonem,moc hlavu si z toho nedělají. Obávám se že se rozhodli že jednou z cest jak řešit tvůj dluh který už nikdy nesplatí je přenést to různými oklikami na servilní lokaje,třeba způsobem zvýhodněšní Amerického průmyslu a obchodu na úkor servilních lokajů. Taková Ukrajina je jedinečná příležitost. USA byznys,popřípadě na dluh,EU zadarmo jako solidarita. A jsou i další možnosti.

A v ČR ? V zemi z třetinovými platy,za to extra drahými potravinami neustálé strašení že pokud všichni nepůjdeme cestou drakonických škrtů že nastane rozpočtový armagedon. Reformy jsou potřeba,jistě. Ale u této vlády je motivace ke strašení jiná. Potřebuje sehnat peníze. Na to co jí páníček zadal. Jenže na to nemá jen tak prostředky,tak je musí někde sehnat. Náš stát mě připomíná podivný barák kde si pan domácí usmyslel že si koupí tři ferrari a všem z celého baráku namlouvá že to brutální zvýšení nájemného,elektriky a vody s tím nemá co dělat,že to je na renovaci domu. A dokonce se najde pár nájemníků co mu tu ještě věří.

https://echo24.cz/a/H2L6Y/tydenik-echo-analyza-zlamalova-ceska-ekonomika-rating Zde je přesně vidět že ČR na tom není zase tak špatně že pokud nebudou drakonické sociální škrty hned,nejlépe ještě dneska že nastane rozpočtový armagedon. Jsme na tom v podstatě stejně jako Francie,jen tu lidí pracují za třetinové mzdy. Ale ve Francii neposlouchají 18 krát za hodinu z provládních médií že zítra bude finanční kolaps země. A to už se nebavím že by tam snad lidi dělali za třetinové platy jako u nás. Francie taky nebude rozhodně kupovat Americké předražené zbraně za 100,150 miliard a nebude zadarmo obnovovat Ukrajinu. Odtud pramení ta až hysterie politiků,spíš tedy darebáků z pětikoalice o nutnosti drakonických reforem. Navíc to ani skutečné reformy nejsou,mnohem spíše jsou to asociální škrty aby se někde nahnalo 150,200 miliard které právě jsou potřeba na US zbraně a obnovu Ukrajiny zadarmo.

přesně tak, četl jsem, poprvé za existenci čr, jsme dohonili Francii
jen si tu lidé nechají kálet na hlavu a pracují za třetinové platy
proč ne že ?

u Anděla v Praze jsem koukal na jahody a maliny u stánku
prodávala mladá UK, tak jsem prohodil pár slov
měla vysokou školu, matfyz
my si přece vzdělané lidi mezi sebe nepustíme, třeba by jsme vypadali jako blbci
s koupeným titulem ..

Umíš si přestavit že by ve Francii prohlásili že budou mít od zítra třetinové platy jako u nás a pak by jim navalili tyhle naše škrty ? Pozítří ráno by Francie neexistovala tak jak jí známe. U nás se nám drze nějaká telefonistka z call centra Pekarová ještě drze směje do obličeje a poučuje nás co je to ta jediná a pravá demokracie. Neskutečný. Neskutečný.

nebude to mít dlouhého trvání
voda už se vaří, na každé prase, jak zní lidová moudrost

A kdo je tím pomyslným prasetem?

Pak mám jednu dost zásadní otázku - kam mizí 2/3 platů, které by Češi měli dostat jako ti Francouzi. Obávám se, že ty 2/3 mezd a platů neexistují.

Jedna zahraniční firma u nás postavila blok laboratoří. Podobnou investici realizovala ve stejné době v Barceloně.
Dodavatelem stavby u nás byla tuzemská firma, vybraná v konkurzu z několika uchazečů. Přesto byla cena dodávky o pětinu vyšší než v té Barceloně.
Podobně je prý kilometr dálnice u nás dražší než kilometr dálnice v Německu.
Kde ten cenový rozdíl zmizí ?
A je to tak se vším, anebo jen s tím stavebnictvím ?

No, dobře, budu to brát, jako že už je konec týdne .

ŘSD a NKU uvádějí, že je to 2 věcma :

1. na západě se cena za kilometr dálnice uvádí za kilometr dálnice, u nás včetně veškerého příslušenství a veldejších staveb
2. Prý,a se SRN mohu srovnávat a souhlasím, máme mnohem časteji, a tedy více sjezdů ke každý prdeli, kde si to zastupitelstvo vymínilo aby prodalo pozemky.

Ono stačí trochu popřemýšlet a vyjde najevo, že problémem je produktivita práce. 40 let socialismu znamenalo trvalé zpožďování v růstu produktivity práce za Západem. A vrátit se do původních pozic na žebříčku úspěšných není řešitelné pouze nákupem nových technologií - musí si také zvyknout lidé intenzivně a na doraz smysluplně pracovat. Myslím si, že mnozí očekávali zázrak tím, že se připojíme k Západu a aniž cokoli změní na svém pohodlí, pracovním výkonu a vztahu k práci, že se znásobí jejich příjmy a budou mít stejnou životní úroveň jako Němci. Současná realita ukazuje, že si v nejbližších letech budeme spíše utahovat opasky. (Zbrojení, dražší energie a suroviny).

Máte snad pocit,že našinci jsou líní? Neplatí spíš - jaký pán,takový krám? Stačí si povšimnout ,s jakým nasazením pracují našinci v cizině,resp.všude tam,kde jsou vytvořené podmínky.

To není o lenosti. My jsme pán a máme svůj krám. Háček vidím spíše v méně racionálním pracovním chování, např v menší části odvedené práce ve špičkové kvalitě. Zátěž pracovníků není rovnoměrná. Ceny se stanovují s příliš velkou "vatou" a pod.

Stát skutečně není jedna firma a každý podnik má svého pána.
Ale jak mi tedy vysvětlíte,že v zahraničí naši lidé odvádějí dobrou práci?

Protože v zahraničí jde o relativně málo lidí a prošli tam různými filtry. Znám dva lidi (už z dob bolševiků), kteří tam utekli, neobstáli a raději se i vrátili.
Přivedlo mě to ke vzpomínce na jednoho elektrikáře, který se vyučil někdy 1925 a elektroinstalace dělal ve vysoké kvalitě ohromným tempem. Já se s ním potkal v šedesátých letech a jednou jsem se ho zeptal, jak k tomu všemu přišel. A on mi líčil, že jako on uměli za 1. republiky pracovat téměř všichni, kdo práci měli. A také tím tempem pracovali. Pracovní morálka prý klesla za války, nebylo považováno za správné pro Němce pracovat naplno. No a pak v roce 1948 převzali moc zastánci dělnické třídy a všichni zpohodlněli, naučili se vymlouvat, na všechno bylo času dost, procházela fušeřina a švindl.
Samet vrátil soukromé podnikání, řádnou ekonomickou soutěž, přirozenou motivaci k práci. Někomu poráce jde, někomu ne a někteří by rádi švindlovali jak za socíku. Příliš mnoho lidí by chtělo pracovat v teple hlavou. Těch míst je ovšem málo a hlav toho hodných také není přebytek.

Neměla jsem na mysli emigranty,ale naše krajany v produktivním věku,kteří se rozhodně manuální práce nebojí.

Nepíši jen o manuální práci, Mě také nešlo o emigranty, ale prostě o naše lidi pracující v zahraničí. Jinými slovy, je u nás asi více lidí pohodlných, než je na Západě. A popsal jsem jeden, nejspíše hlavní důvod.

Rozhodně nesouhlasím.Stačí se podívat na úspěšné firmy-např.na mladoboleslavskou Škodovku,která má srovnatelné výsledky s kolegy v Německu
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mladoboleslavska-skodovka-se-oklepala-z-covidu-jeji-zisk-rychle-roste-153420

Automobilka v Mladé Boleslavi je Německo se vším všudy. Řídící systém a technologická úroveň zajišťuje vynikající výsledky i přes chybování lidí. Zaměstnanci chybující opakovaně jsou propuštěni. Na národnosti vůbec nezáleží. Němci jsou úspěšní tím, že umí udělat bezvadně fungující systém.
Neustále opakuji, že lidé tvoří systém a systém následně vychovává lidi. Náš propad ve 40 letech bolševismu není otázka národnosti, ale hospodářsko-politického systému. Po Sametu jsme se vrátili k účinnějšímu systému, ale i ten je třeba neustále zdokonalovat na naše podmínky. Současné kroky vlády jsou ukázkou honičky za nějakým (špatně stanoveným) cílem směsí systémových a zcela nesystémových opatření.
Je ostudné dělat ze sebe hlupáky, lkát nad vlastním národem, dokonce vyhlašovat nutnou podřízenost nějakému národu většímu a vyspělejšímu, skovávat se do nějakých spolků. Je třeba odbourávat cesty, které umožňují podvádět, naopak otevřít cestu šikovným, úspěšným svými konstantními výsledky.

SOučasné kroky vlády jsou honičkou za zdravýma veřejnýma financema, bez kterých nezvládneme vůbec nic, jen systím naprostého sociálního marasmu vedoucího, jako kdysi reálsocialistická ekonomika, přímo a rychle do prdele.
držme vládě palce

teprve pak se budeme moci poohlížet, jak zlepšit sysém.

Až na zaměstnance- a o tom byla řeč.Jinak mi potvrzujete,že záleží na vedení.
A netuším,proč zrovna mě píšete o tom,že dělám z našinců hlupáky.

To bylo míněno pro pana Vitáska.

Zajeďte si do Vídně do cukrárny na kafe. Obslouží vás slovenská servírka. Chová se jako ta rakouská, prozradí ji jen přízvuk.
Pak odjeďte do Bratislavy (anebo do Brna), tam vás taky obslouží slovenská servírka. Mluví na vás slovensky, jinak se chová jako ta česká.

V podstatě mi potvrzujete můj názor,který jsem vyjádřila zjednodušeně- jaký pán,takový krám.

Pány v České republice jsme my, voliči a "obyčejní lidé".

Řeč byla o majitelích firem ,provozoven,pod­niků...

Majitelem provozoven jsou domácí lidé, Rakušáci,Slováci Češi. A s takovým chováním jaké ta servírka v Brně projevuje, by u toho rakouského majitele neuspěla. U našeho ano, i naši zákazníci považují takové jednání za normál.

Servírka která jede pracovat do Rakouska si chce vydělat a je ochotna se přizpůsobit tamním poměrům. Servírka, která pracuje doma si sice tolik nevydělá jako její kolegyně v Rakousku, nemusí si však dělat násilí. Je s tím nějak smířena, jako my s těmi tuzemskými poměry.

V první odstavci v podstatě opět potvrzujete moje tvrzení,o zásadní roli nadřízených všeho druhu.
A že je u nás neslušné chování normou,kterou mají lidé v oblibě a dokonce ji i očekávají,je takový nesmysl,který raději dále nebudu komentovat.

Ten nadřízený musí respektovat požadavky zákazníků. Ve Vídni i v Brně.

Žádný zákazník si nepřeje čelit neprofesionálnímu chování.Leda byste to měl jinak.

V případě obsluhy zákazníků mám takový dojem, že u nás se obsluhující nenechá buzerovat zákazníkem dříve, než je zvykem na Západě. Možná jsem hrdější, možná se neumíme bavit prací. Nevím.

Jo, nadřízený ve Vídni ví velmi dobře, co mu přináší hospodářský a společenský úspěch, proto nestrpí lajdáctví, povrchnost, lež. V tom vyrostl, žil a žije dál. My za sebou máme jiný příběh...

Tak nějak paní Potůčková

Jistěže neexistují. DESC podlehl prakticky s jistotou obvyklému omylu těchto "srovnávačů", tedy že přepočtou mzdy kurzem měn (take např němec se svou průměrnou mzdou 4399 E (čistá je skoro poloviční) pak při kurzu 24,0 = cca 106.000,- Kč,-, což je při průměrné české hrubé 43400,- Kč zhruba 2,5x více.
JENŽE podle parity kupní síly, tedy se zahrnutím i řivotních nákladů, se češi mají POUZE 1,4x hůře než Němci

Konkrétně u Francie pak :
"Průměrná mzda v Francie je €63,670 EUR za rok. Nejtypičtějším výdělkem je €42,683 EUR . Všechny údaje vycházejí z 1,391 platových průzkumů."
Takže vycházeje z průměrné, měsíční průměrná hrubá je 5306 E, = 127.000/43,40=s­kutečně 2,9x víc než v ČR.

Ale podle parity kupní síly se mají jen 1,12x lépe než ČR .-))))))))))))))))))
https://www.czso.cz/csu/czso/evropsky_srovnavaci_program

Bavíme se samozřejmě o průměrech, ali i u nich stejně ajko u nás platí, že pod průměrem je 60 % obyvatel

Čili když to uzvařu - srovnávat platy přepočtem přes kurz měny je naprosto fatální omyl, fiasko, to se protě nedá :-)))))))))))))­))))))))
Takže jakékoli výroky typu : bero Xkrát víc než my, "kde to je?" jsou jen hrubým nepochopením reality :-))))

Žádné snižování platů o 1/3 a podobné žvásty se tudíž neděje.

Demagogický blaf,kde stačilo ohnout podle svého jeden číselný údaj který nejlépe ohnout jde a hned to vypadá že si tady žijeme v podstatě žůžo,lidi se mají úplně skvěle tak jako ve Francii. Demagogický pohůnek nastoupil,když chvíly tady nebyl v nabubřelé snaze sem nechodit,protože si myslel že tohle forum si bez něj ani neuprdne. Zjistil ale že nikomu tady nescházel,ale závislost na psaní lží je mrcha že ?

Pokud budete v Němceku bydlet v karavanu a chodit do práce do tamní fabriky, vyděláte si trojnásobek české průměrné mzdy.
Pokud ale tam bude bydlet, děti posílat do tamní školy atd.... pak vám z výplaty zbude jen o něco víc než v Česku.
Jedna česká firma chce na kolínském veletrhu vystavovat své zboží. Odvezla tam kamionem inventář stánku, doprava stála nějakých 20 000 Kč. Náklad se složí u brány výstaviště a odtud německá firma ještěrkou odveze zásilku ke stánku.Za nějakých 500 metrů si účtuje tolik co stojí doprava zásilky z České republiky do Kolína nad Rýnem.
V řadě služeb je v Německu úplně jiná cenová hladina než u nás.

Cenově dostupné nájemní bydlení v Německu nechybí.I veškeré sociálno je oproti ČR velmi velkorysé.Existuje vyšší spoluúčast ve zdravotnictví i cena služeb,ale to si ve vztahu k výši mezd a důchodů,mohou hravě dovolit.
Navíc je třeba přičíst individuální bonusy zaměstnanecké.

Podle parity kupní síly se v německu, v jedné z nejbohatších zemí EU a světa, mají jen 1,42x épe než my v čr

Tahle statistická čísla mě až tak nezajímají.Vidím jak se tam žije mým příbuzným i lidem obecně.

:-)))
Ta statistická čísla srovnávají průměry v těch republikách :-))))
Pokud tvoji příbuzní nejsou průměrní, mají se podle toho, ale neodpovídá to průměru :-)))))
srovnávat mudíš srovnatelné : průmr s prů,ěrem, medián s mediánem, modus s modusem, boahtého s bohatým, chudého s chudým.

pak to vždy bvyjde podle té parity

Statistikou se dá manipulovat tak, aby se došlo k velkému spektru závěrů, včetně těch, které budou podle libosti toho či kterého analytika. Aneb- statistika je jako bikini. Co odhaluje, je zajímavé, co skrývá, je podstatné.

Ale kdeže, jak jsi k tomu přišla?
Příslušné statistické metody jsou synhconizované pro všechny země "v systému", takže sorvnávají srovnatelné (většinou jen ty průměry). stačí znát "problematiku" průměru.

Že to není jen nějaké plácání si jater jsme voděli nedávno ohledně cen energií, kde jsme vyšli asi jako druh nejdražší země. ale hned se příslušní ozvali a zjistilo se, že to bylo ceníkama dodavatelů a nezahrnutým příspěvkem státu ap. ale hned to ten, komu to nevyhovovalo, korigovala uváděl na pravou míru.

jinak ty ekonomické statistiky vycházejí z čísel - takže pokud, musel by někdo poslat špatná čísla. to není jen nějaký průzkum nebo studie, zahrnující jen nejazký vzorek se směrodatnou odchylkou 3 %

I podle statistiky německé HDP stoupá,naše naopak.
https://www.finance.cz/novinky/hdp-dle-ppp-v-roce-2022-v-eu/
Tato statistika se ovšem nezabývá dostupným nájemním bydlením,dostatkem míst v předškolních zařízeních,kvalitě služeb,školní výuky ,nebo třeba chybějícími léky.

Číselné údaje mají svou věrohodnost a nějak kvantifikují pocity. V Rakousku je život jednoduší než u nás a kupní síla je jedním z více projevů této skutečnosti.

Snad bych ještě dodal, že uvedené hodnoty parity kupní síly vycházejí z čísel eurostatu a popisují skutečnou, reálnou životní úroveň, a nikdo, ani ti nezjoufalejší, na tom nic nezmění :-))))
na uvedneém odkazu je i vidět, které západoevropské země jsme v životní úrovni již předběhli, ke kterým se blížíme (Itálie) a o jak málo jsme proti dalším :-)))))
je to hlavně asi pro gaaabriela, aby se mohl přesvědčit, jak hrozně to tu posledních 30 let vedeme :-))))

jen dodám, že tam v tom čárovém hnědém grafu - byť je to z 2020 - to číslo 93 znamená na kolika procentech životní úrovně jsme proti PRŮMĚRU EVROPSKÉ UNIE, která je vyjádřená 100 % .-))))))))))

Takže jestliže my jsme na 94 % a francie na 104 % ( německo s menší mzdou než francie o 20000, ale díky menším cenám je na 123 % proti půrměru, tak s tím žádný ukvičený, ukňučený hovado vůbec nic neudělá a já bych chtěl KONSTATOVAT, že NE ŽE MU TO PŘEJU, ale spíš jen jako radu kaamráda, jestli by raději nechtěl chcípnout, dost by se ulevilo všem okolo něj :-)))))))))))))­))))))))))))))

jo, ještě jedna důležitá poznámka : po komunistech jsme začínali s číslem 68 % - proti průměru (100 %) evropy

Za A) my opradu kamarádi nejsme a za B) znova přeješ někomu chcípnutí. Ty jseš opravdu nepoučitelný blázen. ŘekL jsem že jednou to přejdu,ale ty jsi se evidentně nepoučil.

Já jsme zdůraznil, že ne že ti to přeju, ale jen radím :-)))
To není totéž :-))))))))
Tak jednou jsi to přešel a teď co? Poštveš na mne Luryho? .-)))))))))))))­))))))))))
Ty chudáčku :-))))))))))))))

Kraku jdi už s těma kecama o chcípnutí do hajzlu!

Jsem rád že jen co jsi se tady objevil,tak tady zvedáš kvalitativně tohle forum :-)) Ano,ten kdo nechce to co ty,ten kdo nepřistoupí na tvojí účelovou a vylhanou demagogii,tvojí pokřivenou morálku a tvé představy,ten by měl nejraději chcípnout. Jenže smůla.

Mně je u prdele, kdo co chce, vážně :-))))
píš je to o tom, že někdo jako ty prostě holt není schopen pochopit ani marginální zákonitosti .-))))))
Jinak vyjádření se rychetského k valorizaci důchodů bylo možná nevhodné, ale rozhodně ne oslabující demokracii :-))))

ty máš někdy fakt nápady, antoušku :-)))))))))))))))

Prosím,nikoho nehodnoť kvůli jeho názorům ,piš k věci,nikoliv k osobě.Skutečně by mě nenapadlo,že hned po návratu ze střídačky budeš opět takhle excelovat.

To si připojila špatně, Potuo.
Tohle si měla připojit na Antagona, který z 10 vět věnuje 9 mně přímo a jednu nepřímo

Napadnout tě to mohlo, že před idiotama já se dobrovolně neskloním :-))))
nejen proto, že jsme to už říkal :-)))))

ale co se těch dvou pitomců týče, už zase se jimi nemíním zabývat, neboj :-))))))))))))))))
a pokud, tak jim to zase nasypu a ty mne zase vyhodíš a třeba napořád. aspoň ti tu zůstane výqět :-)))))))))))))­)))))))
to je život :-))))

Těma dvěma pitomcema zcela jistě myslíš mne a Antagona.....píšu vždycky za sebe, co mi chceš nasypat??...loool :DDD.....zkus to šašku, jsi jen pro smích a ten prej léčí, ale tebe ne, ty jsi nevyléčitelnej bohužel :))))

A iž tě zas nechám blábolit ty tvoje mindráky a frustrace :-))))))))))))))

To není o frustraci,ale o popsání současné situace z jeho hlediska.Že se může lišit od tvého,je v demokracii normální.

To co krká antagon nemá s popisem současné situace nic společného (a to píšu přesto, že nevím, co máš na mysli, přesto jsme si u antagona jist :-)))))))
My dva se v názorech lišíme.
Antagon názor nemá :-))))))))))))))))
Ten má jen svoje zamindráované frustrace a přesvědčení :-)))

Nech si svoje subjektivní vývody pro sebe. To co píšeš o mě tvrdíš jen a jen ty. To je čistě a jen tvé tvrzení. JEN TVÉ TVRZENÍ KRAKU. A ty opravdu nejsi arbiter pravdy a faktů. A co píši nebo nepíši to nechej na mě,ano ?? Stejně tak jestli mám nebo nemám na něco názor. Tvůj názor je tvůj názor a tím to končí. Nemá o setinu procenta vyšší hodnotu než kterýkoliv jiný názor zde. Arogantní a samolibý demagog určí který názor je o dost víc,kde je jediná pravda ? V kterém vesmíru ? V tom tvém ? :-))))))

To, co jsme napsal, jsou fakta :-))))))))))))

Stíhačky nám budou platný jak brzda na houpacím koni a ušetřený peníze půjdou ukrouškům, to je jasný a asi i ty stíhačky.....

A tys bys raději podpořil Rusáky? Každopádně jakákoliv svoje tvrzení musíš umět konkrétně doložit.
Co se těch kvalitních letounů týče- každá členská země má v NATO svoji roli.My máme vynikající chemické vojsko a byla nám též svěřená role letecké obrany.Letecké jednotky tuzemských vzdušných sil jsou pravidelně nasazovány v zahr. operacích, jako je nasazení hotovostních letounů pro ochranu vzdušného prostoru některé z aliančních zemí (Baltic Air Policing Litva, Air Policing na Islandu atd.)V mírových podmínkách plněníme úkoly, které vyplývají z přijatých zákonů a meziresortních dohod.
Debatovat lze pouze o tom,jaké letouny to mají být konkrétně.

Paní Potůčková, ti Rusáci nám skoro 50 let vládli a řadě lidí se - podle jejich dnešních vyjádření- vedlo dobře. Takže nevidí problém v tom, kdyby Rusko svou suverenitu nad našimi kraji opět obnovilo.
A těmto lidem připadá zcela fantasmagorické, že bychom se Rusku měli bránit, zvláště po boku Američanů či Němců, Poláků. Mělo by se to s nimi přece nějak zpytlíkovat jako v tom osmašedesátém s tím Svobodou.

Nejde jen dnes o Rusko. Podobná situace tady byla před rokem 38 s tím Hitlerem. V pohraničí se stavěly pevnosti, stály spoustu peněz a nakonec byly k ničemu. Co na takové investice tehdy říkali "obyčejní lidé", kteří neměli daleko k hladovění ?
Po válce proběhl soud s náčelníkem generálního štábu Krejčím. Ten řekl, že hlavní odpor proti zbrojení měli početní socialisté v tehdejším předmnichovském Parlamentu. Taky proti prodloužení vojenské služby a to prosadil jen s hrozbou vlastní resignace. Nelze se těm socialistům divit, byla přece Velká krize.
Naše štěstí je v tom, že před Mnichovem nebyly sociální sítě. To by bylo počteníčko, skoro jako dnes !

Kdyby tehdy existovaly současné technologie a tím pádem i informovanost,nej­spíš by k Mnichovu ani nedošlo.

Informační technologie jsou jiné, ale lidé stejní.