Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Mě jenom mrzí,že se jim do toho politici tolik vměšují.Škoda,že TV radu neybírají úctyhodné osobnosti z vědecké a kulturní oblasti.

Odehrálo se před týdnem a už jsme to komentovali.V­.Moravec věděl,že jeho pozvání je zbytečné,prav­děpodobně s tím i kalkuloval a zabil dvě mouchy jednou ranou.Dopřál premiérovi exkluzivní,ničím nerušený prostor a dodal kolegům žurnalistům lákavý špek.

Šéfredaktor Týdeníku FORUM Pavel Šafr vydává novou knihu s názvem Báječná léta s Babišem

https://www.forum24.cz/vy-mi-budete-neco-zakazovat-pavel-safr-popisuje-deset-bajecnych-let-s-babisem?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

„Tu dobu chápu jako dobu sestupu. Říká se, že šlo o sestup politické kultury, to člověka napadne na první dobrou. To ale vystihnuje jen formální stránku věci. Problém, který jsme tady měli, byl systémovým selháním české společnosti. Rozhodně té části společnosti, která je politicky aktivní. Selháním politických elit, selháním médií, selháním novinářů, selháním celé řady intelektuálů a osobností kulturního života. A to v tom, že se zapojili do jakési davové hysterie, s kterou jsme smetli období let před rokem 2013,“ popisuje Pavel Šafr.

zraky je tvoje modifikace : má být voči .-))))
a co to znamená? .-)))

A proč zrovna ježkovy? Proč ne voči nutrií, bobří, nebo třeba tasmánských čertíků?

Jde o etymologii - původně šlo o výraz ježíšikriste,kdy byl Ježíš nahrazen jiným, podobně znějícím slovem, aby nebylo bráno jméno Boží nadarmo. Proč voči (nebo zraky) ,není jasné. Ale lze použít krindapána,pro­pánakrále,šman­kote, atp.

Ježkovy zraky! Vždyť on nedokáže ani vymyslet svůj orig. název a vykrádá Viewegha.

Nemsylím, že vykrádá. Využívá. Ostatně sedí možná lépe neý pod psa.

Já bych to nenazýval pouhým "selháním". Nešlo o selhání /což je jen něco, co se vymyká běžnému stavu, kdy kdosi, nebo nějaká instituce, něco opoměla, dopustila se omylu/, nýbrž šlo o ukázku tristního stavu české společnosti, politické kultury, práva, zákonodárné moci, bezzubé justice - mnohdy ani ne tak bezzubé, jako podělané strachy z mocných a taky podplatitelné či jinak ovlivnitelné. O to šlo.
Selhání a to ani systémové by nebylo z desetiny tak strašné jako tyto skutečnosti. A zatím to nevypadá, že by se v nadcházejících řekněme 20 letech mělo něco zlepšit alespoň malinko.

Tady by pomohla jedině monarchie, ovšem s monarchou, co má všech 5 pohromadě, není přizdi..áč, co se bojí vyjádřit svůj názor a podnikat nepopulární opatření a rozhodnutí. Prostě na vědomost se dává, že od dnešní půlnoci platí... A basta!!!
Žádný obstrukce, žádný nikam nevedoucí pindání po nocích, žádnej blekotající Babiš či Okamura! No ti dva konkrétně? Ti by stáli ve fabrice u pásu!!! Od dnešní půlnoci!!!
A tak prostě vládne CHLAP.

Plnou parou vzad?

Jasně. Tatíček.

Kde jsi byl, když Bůh rozum rozdával?

Stál ve frontě daleko před tebou. na něj se ještě dostalo.

Já hlídal u dveří - a ty jsi neměl vstupenku

Vyřešila.
A vyvstaly by jiné věci, které se nyní řešit nemusí.

Martin se naštěstí představil jako šprýmař ze severozápadu Čech,provozující nekorektní humor.

Poslední věta? ... proč ta vulgarita? ... že by inspirace sprostotou některých politiků? Mozí jsou sprostí jak projevem, tak i konáním. Opakem je pan premiér, projevem slušný, ale jinak např. :
https://fb.watch/kybKYU5XsK/

Něco k těm daním - Zvýšení dně z nemovitostí pro naší malou obec má být podle vydané mapy dvakrát vyšší. To by mi ani tak nevadilo, pokud by vybrané částky šly do rozpočtu obce. V návrhu ale je, že mají nově směřovat do státního rozpočtu. To se mi nelíbí a není to správné. Zdejší obecní zastupitelstvo vč. starosty funguje skvěle, což se odráží i v dobrých vztazích mezi lidmi. Možná je to i tím, že ani jeden zastupitel, ani starosta nejsou v žádné politické straně. Se sousedy máme velmi dobré vztahy, žádné problémy, nulová kriminalita, ... .

Dostali stát do obrovského srabu a dnes neví co s tím. Ale je to také otázka pro občany proč se nechávají tak snadno oblbnou ( Českou ) televizí.

jj, do toho svrabunás dostala ta tvoje nejlepší vláda ve vesmíru, babišovo.
nebo si vzpomeneš, kdy jsme takový svrab řešili předtím?

Naprosto souhlasím.
Neměl bych nic proti nějakému rozumnému navýšení daně z nemovitostí, páč i obcím rostou náklady. Ovšem určitě nesouhlasím s tím, aby tyto peníze zmizely v černé díře v Praze. Obce z toho nebudou mít vůbec nic a nenažraný centrální moloch to zase rozfrcá za kraviny.

Přitom doposud výnos z daně z nemovitosti náleží plně obcím, v jejichž katastrálním území dané nemovitosti leží.Právě Stanjura chce ale podstatnou část nasměrovat jako příjem st.rozpočtu.
https://finmag.penize.cz/penize/440134-vzit-lidem-a-obcim-a-dat-statu-vyssi-dan-z-nemovitosti-ocima-expertu

Zkus si zalistovat 2-4 stránky zpět, na co jsem DESCovi tím análním leasingem reagoval - pokud máš stromové řazení, možná stačí očima vyjet jen kousek nahoru - a myslím, že to jeho tam furt je.
Inspirován nejsem ničím, já to tak prostě v životě mám .....

OK, ale i tak zastávám názor, že vznětlivost není dobrá ani tehdy, když koresponduje s upřímností.

:-)))))
Já to ale píšu naprosto v klidu :-)))))))))))))
I ty mnohem horší věci :-)))))))))))))))))
U internetu se nevzrušuju nijak. Maximálně by mne mohlo zamrzet něco od někoho, koho jsme považoval z a úplně jinej level a on se třeba začne ukazova jako jinej level. Ale i tomu to většinou a veřejně napíšu.

Za ty roky na diskusi vím, že proti některým lidem je nejlepší reagovat uvedeným způsobem, protože i když jsme schopen je klidně ignorovat, oni jsou schopni to vydávat za svoje "vítězství", a to nejde

a ti rozumější dřív nebo později pochopí, co jim vždy na začátku uvedené situace napíšu několikrát slušně : že nemám zájem o diskusi s nimi. no a Antagon pobaví :-)))

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/dvanact-tun-uranu-a-troska-plutonia

První a třetí odkaz jsou passé,druhý jsme nedávno probírali.

LŽETE!

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-britanie-poskytne-ukrajine-spolu-s-tanky-i-naboje-z-ochuzeneho-uranu-40426463

A je velice pravděpodobné že dokonce lžete vědomě. Nikoliv z nevědomosti. Ale ještě jsme tu dosud my. Bohužel nás jste se ještě dosud nezbavili.

Ale bohudík tě nemusím snášet tady.Takže uber,ty lháři.

forum24?
Tak tuto informační splašku já nečtu a ani číst nebudu.

Děkujeme za informaci.

K tak šílené mesalianci může dojít snad jenom u nás.Účastnil se i Radim Fiala z SPD a oba politici zúčastněné ujistili,že je budou podporovat.Řekla bych,že si tím Středula nakakal do bot. Pochopila to akorát delegátka z Francie,která z pódia po příchodu Babiše utekla.

život tropí hlouposti ,o)

Babiše podporují ti, kteří dříve podporovali komunisty. Pokud by Babiš vyhrál, pak by byl hlavním zaměstnavatelem a zároveň vrchním odborářem. Něco na způsob Zápotockého.
Komunisté sice nejsou ve sněmovně, ale voliči ANO s SPD mají spolehlivou většinu.

Doufala jsem,že chytří lidé tomuto optickému klamu nepodlehnou.ANO ani SPD nejsou žádná levice.Předpo­kládám,že se to vyjasní po parl.volbách a složení nové koalice.(ANO s ODS by mohly složit většinovou vládu a vcelku pohodlně vládnout.)

To by vzniklla nová opoziční smlouva, to nikdo nedopustí.,

Když pominu, že tzv. velká koalice (opoziční smlouva) je vcelku běžný jev a je i demokratický, maximálně brnká na nervy psychicky slabším voličům, tak v případě koalice ANO+ODS by se o velkou koalici nejednalo, protože by spolu vládly přiznaně.

Opoziční smlouva byla utajená účelovka,ve které měla "opozice" vládu smluvně podvázanou a reálně tvořila jednu z vládních koaličních stran.Klasická koalice je vůči opozici něco diametrálně odlišného.

Opoziční smlouvy byla jakousi obdobou poválečné Národní fronty. Měla zabránit zbytečným hádkám, eliminovala opozici a sjednotila všechny (poctivě smýšlející občany) na budování státu.
Byla reakcí na předválečný liberalismus, který nakonec vedl k zániku státu.

To je srandovní :-)))
Takže opoziční smlouva byla účelovka.
Dnešní koalice je nebo není účelovka?
Koalic ANO+ČSSD+KSČM byla nebo nebyla účelovka? .-)))))))))))))­)))))))

KAŽDÁ KOLAICE JE ÚČELOVKA, proboha :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))

Dostuduj si pojem "velká koalice"
https://cs.wikipedia.org/wiki/Velk%C3%A1_koalice

Jestli je nebo není tvoje "klasická koalice" něco diametrálně odlišného (principielně není, jen "účelově") vůbec nemusíme řešit. Jediné důležité je, že žádnou z uvedených koalic ÚSTAVA NEZAKAZUJE.

Naopak mne udivuje, že zrovna ty, dožadující se dohadování pravice i s pitomejma odborama, jsi nebyla vyloženě nadšením bez sebe, že s etehdy domluvila levice s pravicí v podobě největších zastupujících stran .-)))))))))))) Člověk fakt neví, co vlastně chceš :-)))))

Co se týče opoziční smlouvy, už jsme ti ji sem dával :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Opozi%C4%8Dn%C3%AD_smlouva
https://cs.wikisource.org/wiki/Opozi%C4%8Dn%C3%AD_smlouva_mezi_%C4%8CSSD_a_ODS

Ona bude pravda spíš to, že, a to jistě oprávněně, se to mnohým voličům nejen obou těch stran nelíbilo. Že se to nelíbilo těm "vyřazeným stranám" a jejich voličům je logické, to tak je vždycky
Ostatně, zapojení ČSSD do vlády s ANO se také očividně nelíbilo mnohým voličům ČSSD a zapojené KSČM do téže vlády se mohlo líbit myslím max voličům KSČM ....

Nedělej z komára hejno velbloudů.

Prej utajená účelovka .-)))))))))))))­)))))))))))
Fakt dobrý :-))))))))))

Sám jsi ten rozdíl pojmenoval,jako přiznanou a v případě opoziční smlouvy -nepřiznanou koalici.
Já popsala totéž jinými slovy.

kde jsem to tak pojmenoval?

Na tu moji hypotézu o budoucí koalici ANO+ODS jsi reagoval,že by spolu vládly přiznaně.Což je správně a lapidárně řečený rozdíl mezi event.velkou koalicí vs. Opoziční smlouvou,kdy si jedna ze stran hrála na opozici.

Tak to musí být v nějakým dávným hovoru, ne teď tady, a nikoli ve významu, že by podpora i bez spoluúčasti na vládě (jako bylo z aopozice, i když ODS měla místa velmi váýznamná) byla jakkoli špatná, musel bych vidět souvislosti

Velká koalice je vždy přiznaně pozice s opozicí, ty sis ty linky nenastudovala?
Netradiční bylo jen že to bylo řešeno opoziční smlouvou, ale důvody tam máš uvedneé, proč takhle.

V každém případě opoziční smlouva byla známá, veřejná a velká koalice tedy plně přiznala, že spolupracuje, dokonce i na jakých principech. ODS tím zajišťovala jen to, nepřejít k hektickému zadlužování státu - takový Klausův opasek na Zemanově kalhotách.

Rozložení křesel ve vládě pak je v každé koalici předmětem domluvy.
ODS byla v té době velké koalice v podstatě něco jako KSČM pro Babišovo vládu, ale mnohem přiznanější, otevřenější. Taky se nám ta koalice nelíbila, ale nikoli její forma s KSČM za oponou. Už jen fakt KSČM se spoluúčastíí na vládě, z jiných, ne "koaličních" důvodů

Tvoje příspěvky opravdu nestuduju a pokud jsem si tvoji poznámku vyložila špatně,pak tu pochvalu beru zpět.
Každopádně velká koalice je OK,zatímco opo-smlouva pouhý podfuk na voliče.

oposmlouva byla velká koalice :-)))))))))))))­))))))))
a vůbec nic s tím neuděláš :-))))))))))))))))

S tebou nic dělat ani nehodlám. Vlastně mě ani nepřekvapuje,že si to pleteš s klasickou smlouvou koaliční .
Cituji: Pro pochopení toho, v čem tkví nebezpečí takového paktu, jakým je opoziční smlouva, je důležité plně chápat funkci a důležitost opozice v demokratickém státě. Institucionali­zovaná opozice, jejímž hlavním úkolem je vládu státu kontrolovat a hlídat, zdali se pohybuje ve stanovených mezích a nepřekračuje svá práva, je nezbytná ke správnému fungování demokratických procesů uvnitř parlamentu.A právě to opoziční smlouva mezi ČSSD a ODS úplně vymazala.
https://www.e-polis.cz/clanek/neseme-si-nasledky-opozicni-smlouvy-dodnes.html

https://www.respekt.cz/tydenik/2008/29/vyroci-podvodu

????
Co to je .-)))))))))))))­)))))))))))

Já ti znova opakuji, že opoziční smlouva byla v podstatě velká koalice, známý a ústavní politický formát vládnutí, kdy ODS so přímo ve smlouvě vymínila, že zůstává opozicí a ČSSD stanovila jedinou rozpočtovou podmínku, kdy by vyvolala hlasování o důvěře vlády, jiank se ČSSD musela o všechno prát v PSP .-))))))))))))))

VYMÍNILA SI I PŘEDSEDU OBOU KOMOR A KONTROLNÍCH ORGÁNŮ. Máš to všechno v těch odkazech, jak "opoziční smlouva" OPRAVDU FUNGOVALA, a ne jak se někomu asi zdálo :-)))))))))))))­))))))))

Čili za oposmlouvy bylo vše uvedneé naopak mnohem jednoznačnější, než kdyby se dohodly na vlídě společné :-)))))))))))))))))

"s tím", ne se mnou :-)))) fakt zjevné problémy chápání.
a já se nemám přetahovat ..... když diskutovat se s tebou dá jen uvedneým zpsůobem protože plno věcí buď nepochopíš nebo dokonce záměrně překroutíš? nebo proč to děláš?

Navíc, a máš to i na svém linku, i na mých ses to mohla dočíst :

Ačkoliv obě strany své volební kampaně víceméně postavily na vzájemné kritice a absolutním odmítání jakékoliv možnosti spolupráce, anebo dokonce existence společné velké koalice, po zveřejnění výsledků předčasných voleb do Poslanecké sněmovny v roce1998 nastala nová situace. Třicetidvoupro­centní výhra sociální demokracie znamenala dva možné scénáře - buď by byla vytvořena koalice ČSSD s dalšími stranami jako byly KDU-ČSL a nově vzniklá Unie svobody, anebo by vznikl pravicový kabinet v čele s ODS. Obě tyto varianty ale selhaly především z důvodu osobních sporů a nesympatií mezi lídry stran. Do společné velké koalice se ani Miloši Zemanovi, ani Václavu Klausovi jako věčným rivalům nechtělo, a tak zbyla poslední možnost - vytvořit menšinovou vládu ČSSD s podporou Občanské demokracie v opozici. A tak se opravdu stalo. Již deset dní po volbách nabídl Klaus podporu Miloši Zemanovi a jeho jednobarevné vlády, kterou sociální demokracie stvrdila podepsáním “Smlouvy o vytvoření stabilního politického prostředí”.

Takže měly být nové volby? .-))))))))))))))))))
Nebo menšinová? .-)))))))))))

Navíc to jen potrvzuje, že kdyby sestavili tu "originální velkou koalici", tak by na tom to tvoje právo, kontrola vlády ap. bylo ještě mnohem, mnohem hůř :-)))))))))))))­))))))))

Měla být klasická koalice,nikoliv smluvně opoziční habaďůra.

Ještě jsem zapomněl :
ten link na respekt, macháčka - to je tragedie. fascinuje mne, že ti rozum dovolil ten link poslat ........

podle něj se oposmlouva neřídila tím, co bylo psáno, ale vším tím, co psáno nebylo, a člo v ní o všechno jen ne napsaní.

ovšem nedokázal ani čárku. naprostý hnůj.
z 2008. dneska by takovou sračku snad už nikdo neslepil ....

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10123147075-vladneme-nerusit/

Jeden z mnoha pohledů na opoziční zmlouvy.
Souvilosti naprosto nedoložené a nedoložitelné, že za něco z uvedneého mohla koaliční smlouva

Anglie, USA, ..... v podstatě jen 2 strany, které se střídají u moci podle zahraniční politiky

proč demokrati nedávají, že i velká koalice - opoziční smlouva, byla zcela demokratická záležitost?
prostě se domluvily dvě strany, které vytvořily většinu. vždyť právě o tom demokracie je, ne?

jo, kdyby jedna z těch stran byla zvolena v příkrém rozporu se svým programem (kam ale nepatří předvolební potyčky kdo s kým jo a kdo s kým ne), mohli by JEJÍ VOLIČI protestovat .....

já chápu, že se opoziční smlouva některm nelíbila.
mně se líbila. já si jako OSVČ moc dobře vybavuju, co se dělo do té doby s právními předpisy, normami ap. za OS jako když uhodí - člověk si mohl být skoro jistej, že stávající zákony pár let budou platit, ty nové nebo potřebné zmodernizovat se modernizovali (i když někdy stylem, že se přijímala novela ještě nezačala platit ta předchozí), synchronizace norem, vyhlášek předpisů ..... daňový a buzerační klid .... v politice taky. jak do toho nemohly pičovat ty pidistrany, které měli 4 poslance, ale jen díky nim měla vláda většinu, bylo to mnohem klidnější

čssd si jela svoje levicové teze, ale ensměla hrabat do státního rozpočtu formou zadlužování, to se taky rozjelo až za následné vlády špidala a dlších, sobotka tomu na tehdejší dobu nasadil korunu.

a nějaký bílýovce v orlíku, mafie ap., to přeci bylo už dávno předtím .-))))

No a není to tak?
Dokonce to tam sám píše : musíte se řídit ne tím, co v ní j, ale tím, co v ní není :-))))))))))))))
To je tragedie ......

Doufat,že to snad dopadne o něco lépe,působí skoro naivně.
https://cnn.iprima.cz/svihlikova-balicek-je-nesouvisly-soubor-odrazek-nejvice-zatizi-zamestnance-346962?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=933700&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Máme vynikající politiky. Třicet tři roky se jim daří postupně likvidovat stát. Československo už neexistuje a Česko je v troskách a neskutečně zadlužené. Zbylý státní průmysl je dnes ovládaný zahraničním kapitálem, zemědělství v troskách a na pořadu je prodej zemědělské půdy zahraničnímu kapitálu- Rakušanům, Němcům, Holanďanům ... . Udělat ministrem financí Stanjuru je naprosto příznačný čin. Pád Česka to jen urychlí. Typickým příkladem hospodaření v ČR je prodej, v Česku vyrobené, el. energie občanům.

V případě rozdělení šlo o přátelský akt,respekt vůči dlouholetému přání Slováků.S tuzemskou ekon.kondicí to nesouvisí.Tu nemůžeme svádět na nikoho jiného-jde o naše dílo!

Přiznej si, že to bylo jen dílo popučových politiků kteří se nebyli schopni domluvit na korytech. Ale co chtít od naprosto neschopných lidí co se dostali do vedení státu a to včetně prezidenta. Masaryk by se musel v hrobě obracet, kdyby tu zkázu v Československu a následně v Česku viděl. Dříve prosperující stát je hospodářsky v troskách a navíc obrovsky zadlužený. Ale čemu se divit, když např. v Česku vyrobenou energii nám Dodáváme na nějakou burzu která nám ji prodává několikrát předraženou. Proč prodali třetinu ČEZU zahraničnímu kapitálu( Amíkům)? Divím se, jak je možné že se občané nechají tak snadno zblbnou Českou televizí a ostatními sdělovacími prostředky.

Proč bych přiznávala takovou kravinu o důvodu rozdělení?! Pokud si vzpomínáš,Slováci toužili po samostatnosti a odtržení od ČR natolik,že se se raději spojili s Hitlerem.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2759030-pred-osmdesati-lety-vznikl-slovensky-stat-satelit-nacistickeho-nemecka

U státních zaměstnanců je ten dopad naprosto žádoucí, kvůli nim je ta inflace.
zajímavé je, že by švihlíková asi chtěla, aby to zatížilo důchodce - no proč ne, taky hrabali.

jinak fakt netuším, kdo jiný by to měl zaplatit, pokud se kalkuluje na to zaplacení s větším okrátáním ..... což se bude dít i za téhle vlády, ale ta pro to má apsoň důvod. vůbec žádný důvod neměli 3 předchozí vlády

Ke státnímu bankrotu směřujeme již řadu let, je to něco jako "dějinná nutnost". Fiala to nevytrhne

Státní dluh podle Reuters stále zůstává pod evropskými průměry, varovný je ale je ale jeho rychlý nárůst-jeden z nejrychlejších v EU.Podle zveřejněných údajů by měl státní dluh v tomto roce vzrůst na 45 % HDP ze 43,4 % HDP v r. 2022. Před pandemií byl pod úrovní 30 %.
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/5283373/rozpocet-loni-s-tretim-nejvyssim-schodkem-v-historii-statni-dluh-vzrostl-kazdy-cech-dluzi-teoreticky-275033-kc.html

S nějakou dějinnou nutností to nemá nic společného.

Myslíte si, že to Fiala vytrhne ?

Rozhodně ne.Možná kdyby ODS vládla jenom s TOP09,pak by jistě šli do daleko tvrdších reforem.Sjednotili by sazbu spotřební daně,zavedli školné na VŠ, zdravotnické poplatky nebo širokou spoluúčast,zrušili výchovné..Zre­dukovali počet ministerstev,nej­spíš i počet různých politických funkcí.

To by bylo krásné.
To od téhle vlády čekat fakt asi nemůžeme.
Ale každé snížení schodku je dobré. D"ležité je, aby ho nezvyšovali a to zatím nedělají

Schodek se snižovat musí- jde pouze o způsob.Jak vidíš,recepty této pravice jsou mi vcelku dobře známy- a proto ji nevolím.

Avšak "levice" nás do těchto problémů přivedla. Proč to sama nějak nenapravila a nechala to na Fialovi když věděla jaký je.

ANO není levice! ČSSD je ale vinna tím,že do tohoto neslušného paktu vlezla a nedokázala odejít ani když je Babiš přehlasoval s ODS a SPD.

ANO se ve své vládě chovalo levicově. v sobotkově se ještě brzdilo.

Polibkem smrti pro další vládu bylo zrušení superhrubé mzdy v tom nejméně vhodném čase.S tím levice nesouhlasila.

No uvidíme. Můžeš mít pravdu.
Třeba zvládnou aspoň menší zázrak

ANO ale není ani pravice. ANO je cokoli chcete, všechno na světě, Babiš se jeden den jde modlit k Jezulátku a druhý se sejde s Josefem Skálou. Iba tý mladý sú akýsi čudní a nepáči sa im to.

Coby oligarcha má z logiky věci daleko blíž k pravici ,což sám několikrát připustil.Ostatně k pravici se hlásí i většina známých členů ANO.Levici využil pouze z nouze a do značné míry zapůsobil i Zeman.

Nejsem si jist. Pravicoví Macura a Vondrák se po kritice levicových postojů ANO se zlou potázali. Babiš je podle mého názoru zcela bezzásadový a vyčůraný. Sám řekl, že jsou jediným zástupcem levice v Parlamentu. ANO je něco jako Zemanovci, jen fanclub obdivovatelů AB, nikoli nezávislé osobnosti. Jak se tam vyskytnou, rychle končí.

To nebxlo kvůli pravicovým postojům,ale výhradně kvůli kritice Babiše.

No, něco sis tady vybájila ahned z toho uděláš býbu tutovku. začínáš tím být charakteristická

no a jak bys snižovala dluh ty? .-))))))))))))))

Vždyť jsi "vybájením" v souladu,ty charakteristiko. .

Cože prosím? :-))))
Zase jsi něco nepochopila? :-)))

A jak bys šetřila ty? .-)))))))))))))
Nebo ucpávala dluhy .-))))

Už jsme to tu jednou podrobně probírali,když byla zveřejněna doporučení NERVu.

Jak bys šetřila ty jsme probírali?
To si vybavuju jen zavedení zpět superhrubé a další příjmy z vyšších nějakých daní.
Alr to není šetření, to je zvyšování příjmu.

Máš krátkou paměť- NERV zveřejnil celý seznam.

Já se zajímal o tvoje šetření, ne NERVu
NERV skutečně navrhoval i mnohem zásadnější škrty a zmrazování platů, s těma bys souhalsila?¨
Potom proč debatit s odborama, které na tripartitu přiznaně chtějí jít se zvyšováním platů, "protože inflace" .-))))

Zničili tak leda hovno, rukej zdroj, kdo ví, co to je a kde v rusku to bouchlo.

Dcera mého bratra by byla ochotná Ti půjčit učebnici zeměpisu a ukázat kde se Rusko a Ukrajina nachází. Ale nic si z toho nedělej.

tobě to taky ukázala, viť?
kolik že jí je?3 roky?

Tyhle koniny sem už nikdy nedávej.Tady skutečně fandit Rusákům nebudeme.