,
Honza-Vichr
Neznám,nezajímá mě. V souvislosti s mým odkazem je podstatné,zda ta učitelka mluví pravdu.Shodou okolností jsem o těchto chystaných změnách slyšela hovořit ministra školství.Takže se pokus psát k věci a kádrování si nech jinam.
Pokud más na mysli VŠ sociálně právních inženýrů ,tak dle mého soudu je vzdělání spíš na škodu . stačí sledovat některé fanatiky tady .např.herakleitos to nemá že své hlavy tu mu tam natloukli ve škole
Dnes se na školách střídají zástupci neziskovek jako na běžícím pásu...
Jde o centralizaci škol i školek ,tím pádem i jednotné vedení ,které bude mít direktivní,jednotné pokyny ohledně učebních osnov i použité literatury,do puntíku sladěné s EU.Nezbyde prostor pro vlastní iniciativu,invenci,myšlení...
Tedy úkolem je z lidí udělat hloupé stádo .to se už děje delší dobu a teď tomu nasadí korunu.
A opět jde o to "vyrobit" člověka s jednotným myšlením, s jednotnou pravdou, s jednotnými znalostmi, původně i rádoby levněji. Platí, že v jednotě je síla. U nás takové snahy vytvořily sílu, která svrhla režim...
Na jednotné myšlení jsou experti i v Rusku. Kdo jde proti Putinovi, tak to nemá lehké. Mají v tom dlouhou praxi z časů SSSR.
To jsem ani nevěděl. Zajisté mi sdělíte, ve kterých (kterém) mém příspěvku se tak stalo.
rusku se přece ubližuje, byť ruskou agresi nic neomlouvá, tak přeci jen
ten západ...
ten darebák se tak moc přetahuje, až je to k pláči, co se divit pak těm
vrahounům, že?
oni už jiní nebudou a tak bychom je neměli nijak dráždit, já tě
chápu...
až po Ukrajině zaútočí na nás...
ale to ještě potrvá, asi už se toho nedožiju...
Proč čekat tak dlouho,můžeš se ořece sebrat a vyjet hned! Ne čekat až ti ruský mužik zaklepe na dveře.
proto musí západ Ukrajině pomáhat...
Však ano ,kup si maskáče nějjaké náhradní ponožky feldflašku ,zábal nádradní tričko a vyraž.kvér ti snad nějaký dají a nebo alespoň náboje až půjdeš v lidské vlně
Kdo jde (aktivně koná) proti narativu vlády či presidenta má potíže všude na světě. U nás Drulák a Ševčík měli kritické řeči k vládě a dostali vyhazov z práce. A to jen mluvili... A dlužno dodat, že to není až tak zlé, (zatím) mohou mluvit dál.
To je pěkná stupidita, cos napsal. Tahle hloupoučká demagogie prozrazuje, co seš zač.
Má pravdu , normálně se je snaží znemožnit tak jako to dělali komunisté
Komunisté dělali něco jiného a úplně jinými metodami. Qído se tím, co napsal, definitivně odhalil.
Mimochodem znemožňujou se ty lidi sami. Způsobem, jakým komunikují, jakým vysvětlují, jakým se obhajují... (To platí jak o těch dvou, tak o Qídovi.)
Aha takže se musí komunikovat jenom tak jak chceš ty 
prostě musíš se
držet Bruselských narativů jinak asi zrádce a vyvrhel společnosti.. pěkně
si se odkopal.
Víš, ty jsi příliš hloupý a příliš ideologicky založený člověk
na to, abys dovedl rozumět prostým sdělením a brát věci normálně. 
To oba jmenovaní pánové dělají. Vypadá to že se zase brzy vyfakuješ..
Tvoje reakce ukazuje, že jsem se trefil nepříjemně přesně do černého.
Nemám, co bych na tom tvrzení měnil. Vyhazov je fakt a jejich řeči jsou
bohatě k dispozici na YT.
A už se zase odhaluje...
Jo to ses trefil, ani nevíš jak výtečně, akorát že ne do černého.
Všechny střípky tvého projevu najednou smysluplně "zapadly" do celkového
obrazu. 
Ano, vyhazov je fakt, a je to taky jediný fakt v té tvé stupiditě
obsažený.
Drulák a Ševčík mluvili proti vládě?
Nebo proti pomoci UA ve prospěch ruska?
Ševčík se dokonce chtěl prát za stržení ukrajinský vlajky
Zase jsi koukám přeinformovanej .-)))
Ale mophl bys už zkusit nelhat, ne?
Nacionalistou opravdu nebyl. Proslavilo ho hlavně vystoupení na koncertě
Joan Baez na Bratislavské lyře, kdy mu vypnuli mikrofon a také jeho
statečný občanský postoj za komunistů i za Mečiara. Jako písničkář se
mi nikdy příliš nelíbil, ani za komoušů, jeho písně mi připadaly
přinejlepším jen průměrné, ale občanský postoj jsem oceňoval. Bohužel
v pozdním období měl prokremelské názory, které nesdílím a nejsou mi
sympatické. Jako by tím popřel svoje předchozí postoje.
https://hlidacipes.org/robert-brestan-kdyz-prijdou-bajky-ivana-hoffmana-je-cas-vypnout-radio/
https://manipulatori.cz/ivan-hoffman-jako-kremelsky-propagandista/
Jasně,musíme hezky po soudružsku a nesprávně smýšlející drzouna
dehonestovat.Čo bolo,to bolo... 
Říkám jen svůj názor, není to žádné dehonestování. Jeho předchozího postoje si vážím, opěvování putinovského represivního režimu je mi krajně nesympatické.
A kde bereš jistotu, že ti, co se ohradili proti Hoffmannovi, jsou soudruzi a Hoffmann se nemýlí??
Mě jde výhradně o možnost,svobodně psát své názory ,aniž by byl člověk dehonestován,automaticky označen za putinovce a zatracen.
Ale pro mě to je opravdu lidské zklamání, když někdo začne opěvovat
Putinův režim.....V soukromí bych někoho takového nevyhledával.
Ať ale píše klidně dál, ale ať píší i ti, co si o tom myslí
svoje.....
Rozhodně ho i přes změnu názorů neberu jako debila, jako třeba Pepu Skálu......
V tomto případě jste opěvovala, protože jste dostatečně neopakovala Putinovy špatnosti. Je třeba jednou týdně připomenout, že v Rusku se vyhazuje s oken. Když to uděláte, vaše kádrové materiály se výrazně zlepší...
Dnes je v Rusku hej . Svoboda , lidi skáčou od radosti , někteří , ti prokádrovaní , můžou i z okna . :)))
Teď nevím , jestli nemáš pravdu . Oni i u nás vlastně vyhodili J.Masaryka z okna . Přiznávám , že jsme zbaběle dopustili rozpad republiky potomkům slov. štátu . Lidi jsou nasrání , že z Bruselu chodí nelidská nařízení jako je norma zakřivení okurek . Sprostě , na soc. sítích nadávají celé vládě a ni c se jim nestane . To by se v Rusku nemohlo . Ještě , že se u nás nestřílí novináři .
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné urážky
Příklad : "Majdan rozpoutali američané"
Na začátku podává obraz našich médií, který není pravdivý. Naše média po celou dobu píšou věci, které jsou pro Ukrajinu nebo pro Zelenského nelichotivé. Zároveň používá ruský narativ o Západu přesně jak ho používá ruská propaganda.
Jako novinář,vyznamenaný dokonce prestižní profesní cenou,dokáže
úroveň našich médií posoudit lépe,než ty. Nemusíš s ním souhlasit ,ale
výrazy demagog a lhář jsou úplně mimo mísu.Akorát si tím neustálým
štěkotem vystřílíš patrony (devalvace významu slov) a na skutečné
demagogy a lháře už ti nic nezbyde. 
Já jakožto dlouhodobý pravidelný uživatel našich médií vím, co
produkují, a tedy dovedu posoudit, zda jsou vyjádření o nich pravdivá či
nepravdivá. Stejně tak jsem obeznámen s ruským "pohledem" a s narativy
ruské propagandy díky několikaměsíčnímu sledování ruského
informačním prostoru. Proto dovedu odhalit lháře a demagoga. Tato slova
nikdy nepoužívám planě a neodůvodněně.
Nějaká prestižní cena, udělená ještě navíc před desetiletími,
neznamená v této věci vůbec nic. Tedy max. může být použita jako
ilustrace toho, jak hodně se lidé během svého života mění.
Koukal jsem, žes to ale ani nezkusila vyvrátit :-)))))))))))))))))))
To zcela vědomě lžeš ,naše média rok a půl psala věci pro Ukrajinu krajně příznivé ,ale teprve po zjištění že proruská propaganda lže méně než ta naše museli kapitulovat a začít psát i pravdivé zprávy nepříznivé pro Ukrajinu. Prostě neuspěchy a korupce na Ukradině se už nedala dál tutlat ,tak to je
Kecáš. Zprávy nepříznivé pro Ukrajinu i pro Zelenského, včetně různých nepříznivých analýz, prognóz a zpráv z bojiště, se v našich médiích objevují po celou dobu trvání toho konfliktu. Celou dobu takové články v našich médiích čtu. Vymýšlíš si, jak to máš ve zvyku (třeba s široce rozšířenou korupcí na Ukrajině jsme všichni seznámeni už od samého počátku této války - důkaz tvé lži).
V tom případě čteš proruské weby.Hlavní proud nikdy nepodléhal malomyslnosti ,vyzdvihoval úspěchy Ukrajinců a Rus z toho naopak vyšel jako hlupák.A protože nám je napadený a slabší logicky i mnohem sympatičtější,četli jsme to s velkým zadostiučiněním.Dokonce jsme se osmělili uvažovat o ukrajinském vítězství.
V tom případě jsou Novinky.cz, Seznamzpravy.cz, Aktualne.cz,
ceskatelevize.cz, irozhlas.cz proruské weby.
Tebou jmenované nikdy nezpochybňovaly ukrajinskou chrabrost,odvahu ,ani nesýčkovaly,že není možné vyhrát!
Všechny tyhle, plus ještě idnes.cz, publikovali zprávy nepříznivé pro Ukrajinu i pro Zelenského, včetně různých nepříznivých analýz, prognóz a zpráv z bojiště. Zároveň žádný z těchto zdrojů nikdy netvrdil, že Ukrajina jistě vyhraje. Vždycky jen, že Ukrajina má šanci vyhrát, pokud...
Ke lhaní nemám důvod. Naopak tobě už tu byla prokázána lež i vymýšlení si. S vědomím toho je přirozeně potřeba přistupovat ke tvým příspěvkům.
To mam prohledávat všechny ty weby a pročítat všechny články? Neměli byste spíš vy dát odkaz na články, v nichž se píše, že Ukrajina zaručeně zvítězí, že se rusáky porazí a další věci, co tvrdíte, že se u nás píše?
Pokud to tvrdíš tak musíš.Ostatně si to byl ty kdo tvrdil že taková jsou pravidla..Tak se nevymlouvej a hledej.
Sám si hloupý chytil ses do vlastní pastičky.zkrátka si se vyfakoval ,to je celé.
Jo, třeba nějaké na to "přetahování se" USA o Ukrajinu s Ruskem
.-)))))
Nebo o té US vojenské základně na krymu
atd. atp.
Jsem rád, žes to napsala.
Příspěvek si kopíruji a budu ti s ním občas na tebe reragovat .-))))
možná vytvořím nové pojetí slova "občas" jako "furt" .-))))))))))))))))))))))))
Dodej důkaz, že zpochybňovali ukrajinské vítězství.j jak sám píšeš taková jsou pravidla pokud nedodáš jsi lhář a nemá cenu se o to s tebou bavit
Proč bych měl být lhář, když jsem nic takového netvrdil? 
Už jenom je
otázka, co považovat za vítězství. Za nejreálnější maximum toho, čeho
jsou Ukrajinci schopni dosáhnout, bylo vždy považováno posunutí fronty
více na východ, aby měla Ukrajina příznivější pozici při následném
vyjednávání o míru. Vždycky to bylo prezentováno tak, že Ukrajinci jsou
velice schopní a že pokud budou mít dostatek západních zbraní a munice,
tak mají reálnou šanci tohoto cíle dosáhnout. Že by Ukrajinci vyhnali rusy
z celého ukrajinského území, to bylo dáváno na roveň zázraku.
Proč lžeš.c zcela jednoznačně měla ukrobarmada do dvou měsíců
prorazit frontu sž k Melitopolu a ruskou obranu rozdělit vedví. A pak dobýt
Krym
Buď dodej ke svým tvrzením důkazy jinak už nemá cenu s tebou diskutovat A
pokud sleduješ ruskou propagandu tak taky sem s ní a prokazuje jejich lži.
Taková máš přece pravidla 
V čem lžu? To co píšeš, to byl plán ukrajinské armády. Nikdo
neříkal, že ten plán určitě vyjde.
Zkus se nechovat jako hlupec. Pak tě lidi za hlupce považovat nebudou.
Proč ze sebe děláš blbce jako krak? Můžeš mi to vysvětlit.? Dodej konečně ty důkazy o kterých to celé začalo aa přestaň ze sebe dělat vola.
Stačí dát odkazy, jitrnice :-)))))))))))))))))))))))))))))
Že to tak bylo a někdo to tvrdil
Proč se ti to zase nepovedlo a jen si tady plácáš játro?
.-)))))))))))))))))))))))))
Mohl by ses už konečně naučit dskutovat, ty vemeno, a nikoli jen
předkládat lži z tvé vlastní rudý rusofilní kedlubny? :-))))
Ale ne, naše seriozní mainstreamová media psala celou dobu pravdu - tedy ve smyslu informace, které byly poskytovány tiskovými kancelářemi, jinými medii (ne vašimi dezeolátními, konspiračními) a nebo je poskytl reportér na místě.
Takže my z "našich" medií víme celou dobu, kde rusák útočil, co dobyl,
co provedli ukrouši za válečné zločiny ap.
Vy rusofilní dezolátstvo se normálním seriozním mediím VYHÝBÁTE a cpete
sem akorát ruskou propagandu, v nejlepším případě nejobecnější názory
nějakýho hejhuly z ulice :-)))))))
Tak třeba tady, ty prase prolhaný ožralý
a tímto důkazem, že na našich mediích čteme celou dobuu vše, jsem současně dokázal, že jsi prolhaný prase ty. to jen abyse někdo nezvtwekal za ten můj úvodník - odpovídá realitě
Rusko si vytvořilo z odchodu západních společností ze země „zlatý důl“ a ruská ekonomika stále roste, připouští The New York Times.
Zde je několik tézí z článku:
🔹 většina zahraničních společností zůstává v Rusku, protože nechtějí přijít o miliardy dolarů, které předtím investovaly do podnikání;
🔹 ty společnosti, které byly prodány, jsou nyní jako „zrcadlo“. Zákazníci kupující zboží a hosté podniků nepocítili velký rozdíl;
🔹 Putin byl připraven na odchod západních firem, pohyb peněz do zahraničí byl omezen a majitelé firem z nepřátelsky se chovajících zemí musí před prodejem podniku získat souhlas ruských úřadů;
🔹 Rusko se z krize dostalo, ekonomika se stabilizovala již v roce 2022, ale západní společnosti naopak přišly svým odchodem z Ruska celkem o více než 103 miliard dolarů.
pokud zároveň nedáš i odkaz na ten článek, z něhož to má údajně být, bere se to jako výmysl.
Ikdyž dá tak to jako Krakenštajnův asistent prohlásíš za sračku, tak
proč by dával! Koukám, že má banána a jako patologický grafoman se sem
pokouší vloudit pod už dávno propáleným nickem Cardio! 
Protože tím se vyznačuje seriózní zdroj informací, že uvede odkaz na článek, z něhož cituje. Jestliže ho neuvede, je to podezřelé.
Něco jako
Washington Time který přísahal ze zapomenutej Hunetrův laptop že je "ruká
propaganda" aby když se mu to hodí za pár let prohlásil, že nebyla! 
Si to přelož do angličtiny a Google ti ho v timesech vyhledá. Je to tvůj problém né můj. Já věřím ty ne.
Ne není to můj problém. Já jako příjemce nemám povinnost něco dohledávat. To je povinnost tvoje coby předkladatele informace. Pro mě platí, že dokud mi nebude předložen i odkaz na citovaný článek, budu to považovat za podvrh a vůbec se tím nebudu zaobírat.
Kde jsem se tím zaobíral? Jenom jsem ti vysvětloval "pravidla hry".
Nějak to nesedí. Jde o informaci, která se nějak šíří. Podstatný je
její obsah. Míra její pravdivosti je vždy otazníkem. Nikdy nelze zaručit
stoprocentní pravdivost. Takže pokud projdu týdenní informace z obou stran
děje, pak mohu odhadnout, co je pravda. Opět ne s naprostou
jistotou.
Zdejší diskuse, bohužel, probíhá většinou v pozici, že já mám svatou
pravdu a ten druhý je naivka, lhář, pomatenec, něčí fanda...
Nevim co by na tom mělo nesedět. V akademickém i školském prostředí je uvádění odkazu na zdroj citací povinností. U seriózních novinářů je to standardem.
tuhle obrannou řeč píšeš každýmu, kdo vidí, že jsi putinův trotl...
Jj, Putin má to byl připravenej. V Rusku to funguje tak,že lid buď žere brambory a když dojdou ubrousky hlady. Ale hrdě a patrioticky
Ty si zřejmě zamrzl v třicátých letech..Toto podceňování a zesměšňování vede jen k tomu že rus vyhraje a my se budeme divit jak je to možné.
Ovšem podíváš-li se do historie, kdy přesně Rusko něčeho dosáhlo bez šílených obětech na svých lidech?
Jak to souvisí s tématem? Zřejmě je to netrápí ani dnes.Ostatně Ukrajinci jsou stejného ražení , takže jim obrovské množství obětí zjevně nevadí také.
co to meleš? oběti jsou za svobodu bez ruské nadvlády, Ukrajina je obrovská země, proč by se měli odevzdat fašistům a nepoložit tisíce životů za nezávislost?
A co výjimka - značný pokrok v letech 2000-2020.
Je dobré se také zamyslet, kdo dosáhl pokroku s mizivými vlastními
ztrátami, ovšem na účet někoho jiného.
Jaký značný pokrok? :-))))))))))))))))))
Zkus ho specifikovat a srovnat s nějakým etalonem .-)))))))))))))))
Hlavně abychom se ale nezačali dohadovat o tom, že všechny země šli
samozřejmě dopředu se "značným pokrokem" .-))))))))))))))) 
Nora tam byla a je docela možné,že mimo velká města to žádná
hitparáda nebude.Zhruba jako na Ukrajině. 
Byl jsem taky v ruských vesnicích (čerkezských), český či moravský občan by ty podmínky absolutně nepochopil. Navzdory tomu jsou ti lidé úžasně přátelští a vypadají spokojeně, přestože ani náhodou nesdílí komfort české vesnice.
No ano,my jsme dokonce dokázali české vesnice přeměnit na víkendová chalupářská centra ,anebo příměstské satelity bez duše.
No byla jsi někdy na vesnici někde v Karlovarském kraji,tak tam to je jak na Ukradině nebo v Rusku...děs a hrůza.
Podle vesnic v okolí Ostravy jsem si tam připadal jako v ruské děrevni.
Buď píšeš o nějaké zapadlé vísce někde v lese, kterou už nikdo nikdy ani neobnovoval, a nebo jsi v KV nikdy nebyl :-))))))))))))))))))))))))))))))))
Naopak je tam plno obcí, že pokud k nim němci stále mají nějaký vztah, dokonce dávají peníze na obnovu ap. viz třeba Maria Loreto v Hrozňatově. A do všech si jezdí nacpat pupky ap. :-)))))
"Američanům, a s nimi i kolektivnímu Západu, notoricky chybí
schopnost vžít se do mentality soupeře. Americká diplomacie vychází ze
zásady, že když nepomůže hůl, je třeba vzít větší hůl. Kolektivní
Západ řeší, co s Ruskem: Jak ho porazit, oslabit, izolovat. Naivně přitom
předpokládá, že Rusko musí kapitulovat, protože Západ potřebuje,
protože se bez Západu neobejde.
Realita je ale jiná. Rusko je zcela předvídatelné: Nepřipustí NATO na
hranici s Ukrajinou, takže Ukrajina bude buďto odzbrojená a neutrální,
anebo nebude. Rusko není ve válce s Ukrajinci, ale ve válce se západními
elitami, kterým nemůže věřit a tím pádem ani cokoli s nimi dojednat. A v
Rusku panuje celonárodní konsenzus, že si nemůže dovolit
prohrát."
Dobrá analýza - myslím, že Hoffman to vystihl dobře. Až Ukrajincům dojde, že západ s nimi jenom hrál svoji hru, aby prostřednictvím UA oslabil Rusko, tak nakonec změní své loajality. Ale to už tu Zelenskyj nebude.
Nic nového, tyhle ruský propagandistický blbiny slýcháme už od začátku války.
https://www.databazeknih.cz/zivotopis/ivan-hoffman-41537
Předchozím režimem byl nenáviděn a vypadá to,že se jeho drzost psát
svobodně,znelíbila i současnému.
Na ČRO 2 taky tvrdil , že Covid unikl z laboratoří , kde byl uměle vytvořen . Asi měl dobré informace . :))) ( osobní svědectví , odkaz ať si případný zájemce najde sám )
Jasně,takhle se ideálně diskutuje. Máš na mysli
tohle-
https://www.mujrozhlas.cz/jak-vidi/ivan-hoffman-covid-19-zatim-nikam-nezmizel-proto-neustale-pribyvaji-nova-opatreni
Rozhodně si nemyslím,že jde o přenos z netopýra a že virus unikl z
wuchanské laboratoře,je jisté.Dle mého názoru ovšem nedopatřením.
Ivan Hoffman je básník a písničkář, taky novinář a je bytostně antikomunistickým slovenským nacionalistou. Slovensko dřív mělo i svou Komunistickou stranu KSS vedle pražské KSČ, která všechno řídila i na Slovensku. Žádná podobná česká nebo českomoravská komunistická strana i s ústředním výborme neexistovala.
Hoffman nebyl nacionalistou, je to liberál a před Mečiarem se odstěhoval do Prahy.
Všichni nacionalisti a hlavně ti kteří milují svou vlast jsou
samozřejmě zavrženíhodní, tak praví bruselská a vichří doktrína!
Existuje pouze jedna vyjímka a tou jsou sionisti!
Děkuji za článek z pera úctyhodného člověka,který je svojí pravdivostí ojedinělý.Dokázal vyjádřit přesně to,oč se tady zbytečně snažím,protože už nejspíš platím za prorusského "chcimíra" ,který Ukrajincům nepřeje vítězství a život v demokracii.
Ukrajina bude buďto odzbrojená a neutrální, anebo nebude.
Proroctví jsou tu odedávna a obvykle se stane něco jiného. A co když Ukrajina bude a nebude něco jiného?
Můžeme to vyzkoušet.Dále na Ukrajinu lifrovat zbraně,se kterými ovšem zakrátko nebude mít kdo válčit.
Jim pořád nedochází že prostě "došli lidi". Já ale jdu ještě dál,mě zajímá dopodrobna se podívat co je to za lidi ,kteří tak rádi a odhodlaně z dálky bezpečí chtějí dál válčit a posílat naivní Ukrajince na smrt. A věř mě že jsi byla hodně rozčarovaná. Když se totiž podíváme do podrobna co je to za ta válečné štváče,tak z toho vyleze v naprosté většině 75.letý zlý dědek,který si léčí posíláním druhých na jatka svojí osobní zbabělost za Husákovi normalizace.
Mám na mysli fanatismus obecně,což ale automaticky neznamenaná odlišný názor! Jeho význam nejlépe charakterizoval C.G.Jung : "Fanatismus je vždy příznakem potlačené pochybnosti."
Přesně tak. Doufala jsem,že otevření hranic do širého světa,všechno v této oblasti změní k ještě lepšímu.Jenomže to už musí začínat v rodinách,od samého dětství,s dětmi si povídat,číst jim,žít pospolu jako rodina - ne jako samostatné jednotky se svými technologickými udělátky.
A teď jenom co je to ten fanatismus?
První byl detekován 24.2.2014 na ruské straně.
Nebo ne?
Můžeme taky stát se založenýma rukama a čekat, jak to dopadne. Tak jak
západní země nečinně přihlížely, jak Hiler obsadil Čechy a Moravu
(ačkoli slíbil, že nepůjde za hranice obsazených Sudet), jak pasivně
sledovaly útok na Polsko, agresi fašistické Itálie v Habeši, Stalinovu
anexi Pobaltí a útok na Finsko ... atd.
No, nevím jestli je to ta správná cesta... 
Na rozdíl od některých z vás si nemyslím,že Putinovi jde o světovou nadvládu + vyhlazení jedné rasy.Ostatně proto se ani Západ do tohoto konfliktu aktivně nezapojil.Se založenýma rukama ale pochopitelně Západ nestojí a některé evropské země dokonce pomáhají nad hranici svých možností i na dluh.Především tím ale tímto způsobem vybízíme Ukrajince k pokračování sebezničující války a to za správnou cestu nepokládám zase já a dokonce ani rodina z Charkova u nás ubytovaná.
o světovou nadvládu ne, to ani nikdo netvrdil, ale o nadvládu na svou
sférou vlivu...
a o vyhlazení rasy taky ne, o genocidu Ukrajinců...
Ne, prostě nepřipustí NATO na ukrajině. A bělorusku přes to nejede vlak.
NATO na Ukrajině není a nebylo, ani se neplánovalo, ale psalo se to tady milionkrát, přesto vy dezoláti budete furt mlet tu svou...
A opět ta silná slova o genocidě ,která jsou v případě Ukrajinců, tak dalece promíchaných s Rusy,nereálná,ani neplánovaná.(I "naše" rodina z Charkova má polovinu členů žijících v Rusku.)
podle putina ukrajinský národ neexistuje a Ukrajina je umělý stát, nechává unášet děti a převychovávat k nenávisti k Ukrajincům, slova o genocidě jsou na místě!
Mnohem lépe to vyjádřil V.Špidla : "Rusko se dopouští válečných zločinů s prvky genocidy, tu ale musí posoudit tribunál."
vlastně stejně jako já, akorát že špidlo je špidlo a krudox je
krudox... 
To skutečně stejné není,protože ty už jsi soud učinil. A příště aspoň bez urážek.
Mohla bys nám sdělit, proč podle tebe slova o tom, že ukrajinci nejsou
národ,
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ukrajinci-nejsou-narod-a-vrati-se-k-rusku-prohlasil-putin-202264
a následně např. převýchova dětí na okupovaných územích jen
ruskými školními osnovami
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-posilaji-na-ukrajinu-kantory-aby-tamni-deti-ucili-jinak-40401273
a další (únosy dětí na převýchovu, ...) pro tebe neznamenají genocidu?
Definice podle Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genocidia OSN
Čl. II.:
V této Úmluvě se genocidou rozumí kterýkoli z níže uvedených činů,
spáchaných v úmyslu zničit úplně nebo částečně některou národní,
etnickou, rasovou nebo náboženskou skupinu jako takovou:
České právo
Trestní zákoník č. 40/2009 Sb. zahrnuje trestný čin genocidia[12] a
trestný čin popírání či schvalování genocidia.[13]
§ 400Genocidium
(1) Kdo v úmyslu zničit úplně nebo částečně některou rasovou, etnickou,
národnostní, náboženskou, třídní nebo jinou podobnou skupinu lidí
bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem.
(2) Stejně bude potrestán, kdo k činu uvedeném v odstavci 1 veřejně podněcuje.
(3) Příprava je trestná.
Na základě jeho výroků, které jsem sem i dával, Putinovi jde o světovou spolunadvládu a regionální nadvládu a vyhlazení "nepřátel ruska" ze všech zemí jeho regionu. To není o nic menší cíl než ten Hitlerův. Ukrajinci bojují o svojí existenci a pokud o ni bojovat chtějí, je naší morální povinností jim v tom pomoci.
Jenže oni bojovat nechtějí,ti banderovci co chtěli ti už jsou mrtví a
zbytek chce žít v klidu je jim jedno jestli na ukrajině nebo spolu s
Ruskem.
Odkazy to dávat nebudu stejně bys jim nevěřil, ale když si přečteš
novinky nebo i dnes tak už tě pomalu na to připravují.
Ukrajina už nemá nikoho kdo by chtěl dobrovolně bojovat , takže jen
násilná totální mobilizace jim obstará vojáky ,kteří se nakonec raději
vzdají než by bojovali za zelenského a ostatní zloděje co jim vládnou
Ti co jsou na frontě, ti bojovat chtějí. A obyvatelstvo Ukrajiny
většinově ještě bojovat chce, protože ví, co je v sázce.
To samé platí pro rusko, to už nemá nikoho, kdo by chtěl dobrovolně
bojovat a nové vojáky už zajistí jenom mobilizace (která do prez. voleb
určitě neproběhne).
Ne opravdu nechtějí...ani jen musí,ti co chtěli ti jsou z tak z 80% posmrti a nebo mrzáci
Nemají... dokonce už to připouští i ČT a kde jaký novinář. A ty přece čteš a posloucháš ty správná média a ktomu i ta proruská , tak bys to měl vědět
Ano, právě proto to vím. Mám i osobní svědectví. Oni bojovat chtějí, protože ví, co by pro ně znamenala porážka. Proto na nás (Západ) pořád naléhají, abychom jim dodali všechny potřebné zbraně a munici.
Není to jak píšeš. Třeby ted na Ukrajině přirpavují všeobecnou mobilizaci a připravují odvody i pro ženy a 77 procent žen rozhodně nechce být odvedeno. Už prostě mají války plné zuby. Z tebe mluví spíš tvoje rádoby protiruské odhodlání pěkně z dálky a teploučka bojovat do posledního Ukrajince
všichni už radši chtějí patřit k rusku, to jo punťo, kdo to říkal, putin nebo nějakej rasputin na fejsu?
Víte třebas, že Hitler jednou dobou, několik let před válkou, nosil
cylindr ? On národní socialista ?
Pak ovšem "oblékl svůj vojenský kabát, který nesvlékne jen při
konečném vítězství"
Problém je že vidíte (vidíme) toho válečného Hitlera. Ten předválečný
byl jiný než válečný. Putin ještě zdaleka neřekl poslední slovo.
Hitler to ve svém díle Mein Kampf (1924) ,sdělil světu zcela jasně už v
době,kdy snad ještě nosil cylindr.
Člověk obvykle řekne poslední slovo až na smrtelné posteli,takže už
bychom se,podle mnoha žurnalistů, nemuseli Putina obávat.
Putin není na smrtelné posteli. Není však nejmladší. Hitler měl v roce 1938 50 let.
Vždyť stále čtu o jeho smrtelných chorobách a zastupování dvojníky.
a neumíš si to přebrat, že? já osobně jsem v žádné putinovy
dvojníky nikdy nevěřil...
Opravdu to stále čteš?
A kde? .-))))))
Dej odkazy, průřez lety 2014-2023, kd evšude a jak často jsi to četla (a
nebyla to stále jedna a ta samá informace, jen v různých mediích
.-)))))
Někteří Němci dokázali předvídat, co se z předválečného Hitlera stane. Nebylo jich mnoho, především intelektuálové a umělci, citliví lidé a nebyli bráni vážně. V Rusku je to pravděpodobně podobné.
Musí vědět ukrajinci, kdy je dost,a říct to.
My tím, že jsme jim přislíbili pomoc, jsme jim pouze přislíbili pomoc.
Rozhodně je do ničeho netlačíme, jak si tady taky někteří "myslí"
.-)))))))))))))))
Ustupovat zločinci, navíc psychopatickýmu, je vždycky hrozné riziko.
Efektivita Ukrajinců, kteří byli násilně odvedeni do armády, je
„téměř nulová“, přiznal Kyrylo Budanov, ředitel Hlavní správy
rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny.
Už nikdo válčit nechce...a nebo už nemá kdo .
U nás máme pořád dost proválečných štváčů. Ale problém je že je jim většinou přes 75 let a jsou osobně zbabělí. Tedy pro bojiště nepoužitelní. Ovšem síla jejich falešných a jalových ideálů je ale nezměrná. Ale to má váhu asi jak když někdo prdí smradlavé prdy a s tím chce pohnout zeměkoulí....
Pohodlnost vyvrací účast v mnoha voj.zahr.misích. Ale zatahovat do války vlastní zemi,člena NATO,to už je jiná káva.
Nenech se mýlit už dnes je problém naverbovat nové vojáky.potýká se s tím celá Evropa.
U nás ale asi zrovna ne, u nás se docela dost lidí hlásí do aktivních záloh. Podle prohlášení prý po 24.2.2022 armáda ČR zaznamenala výrazný zájem o tuto službu.
Aty si myslíš že těch 500nebo max 1000 lidí to zachrání,jo? Potřebovali by naverbovat do pravidelné armády min. 10000lidí jen v ČR .nikde v EU je nenajdeš
A když takhle šermuješ s těma číslama, tak vycházíš z nějakých dat, anebo si to prostě vymýšlíš?
Ne to jsem si vymyslel,ale víc jich nebude , schválně to zkus ověřit😉
Tak těch rezervistů jsou 4000.ale jestli mezi ně počítají i těch 400generálů a tak min.2000 plukovníků to nevím
Generálové a plukovníci budou nejspíš zaměstnanci armády a nebudou
tedy spadat mezi aktivní zálohy.
Ty si jako fakt myslíš že těch 400 generálů co máme jsou všichni v
aktivní službě?
Potom máme 67 vojáků na jednoho generála ....co dodat?
Jistě. protože ti odhodlaní už padli...U nás máme ještě dost "odhodlaných",ale ti mají jaksi představu že za ně půjdou umírat tu druzí
Vichře, UA prohraje jestli bude nebo ne je jedno, ale ukrouši prohráli už
dávno a my Česko bychom si měli protřít oči na jaký straně že to
vlastně stojíme - jak je naším zvykem opět na tý špatný zatím 
...ale není všem
dnům konec ... 
.....nebude EU a "slavnej" Západ půjde do zadele 
Jistě, vy Češi vytvoříte 17. spolkovou republiku BRD s vlastním parlamentem, už teď tím směrem budujete dálnice a železnice, a my Moravané se připojíme k Rakousku, aby nás Ivan nezabral spolu se Slovenskem.
Člověk by doufal,že to je pochopitelné pro každého ,když se stále ještě jmenujeme Česká republika.
Někteří by si přáli abychom byli "Evropani", ale k tomu nedojde 
....na to si klidně
vsadím
Evropan a zároveň občan ČR,to by nemělo jít proti sobě.Každopádně tomu dělají medvědí službu direktivní bruselské nápady a příkazy ,které jsou opakem rozumu a profesionality.
Evropan myšleno k EU, nikoliv k světadílu....za občana EU se nepovažuju
i když jsme tam k mojí velké nelibosti vlezli.....bruselský nápady a
příkazy jsou už hodně za hranicí normálního chápání 
Odvěký sen vás moraváků je se nasáčkovat do Prahy ať už do Strakovky
nebo kamkoliv jinam kde se dá krást víc než na Moravě a vydávat se za
spasitele republiky.....viď kupčíku s gulama! 
Nejen do Strakovky, Praha je pro Moraváky jako magnet a hlavně že na ní
někteří furt nadávají 
Stačí obnovit Královské zemské hlavní město Brno a přestat naříkat, že se s každým prdem musí do Prahy, když jiná možnost není.
To je asi jako postavit v Brně důstojnej fotbalovej stadion a postoupit do
ligy...jak jednoduchý 
.....přál bych vám to 
Až bude zemský hlavní město, zůstanou nám prachy co od nás nasává Prágl a budou stadiony dva, dálnice do Svitav a do Vídně a dáme i ten stadion pro Sáblíkovou.
To první nechám bez komentu, ale proč stadion pro Sáblikovou?....už se
pomalu chystá do sportovního důchodu a následovnici/následovníka
nevidím....pro Sáblikovou všechna čest jinak 
Bys netušil jak se v Praze přes weekendy uleví, když naplavenina odjede domů.
Jeseníky jsou moc daleko, byl jsem tam lyžovat a bylo tam fajn, ale malý
kopce ...mám
radši Francii na lyžování
Odvěký sen Pražáků je být lepší, bohatější a důležitější než Vídeň. Do Vídně máme z Moravy blíž, a mají nás tam rádi, ne jako v Práglu.
Na tos přišel jak že je to sen pražáků 
...to slyším
prvně, dokonce i moje bejvalka z Brna jak jsem ti o ní psal tohle
neříkala...a že to byla nějaká brněnská patriotka, teď na Brno jen
nadává až jsem sám čuměl
Strakovku si dejte za klobouk. Nic dobrého odtamtud nikdy nepřišlo, ani za první republiky, to jsme za 20 let existence ČSR měli 19 pražských vlád.
Jo, jo.....prošpikovanejma moravákama, Topole a Dalíku a teď
patologickým fialovým lhářem. Dokonce si dělá grafy na to, že se u nás
zlevnili potraviny a kupčíci toužíci po euru mu to žerou! 
No, na čí straně stojíme, to je jistě třeba dobře zvážit. Zatím na
straně západních zemí, které položily základy evropské a tím i
světové civilizace.
A kdo že je to na druhé straně? Rusko, které historicky vzato napadlo
všechny svoje sousedy? A dnes v tom pokračuje na Ukrajině? A jeho spojenci -
největší světový koncentrák KLDR, která mu dodává munici? Irán, kde
mlátí ženy za špatně zakrytý obličej, ale Rusku dodává drony? I ta
Čína vedená kom. stranou, která je jen ekonomicky využívá třeba přes
zlevněné suroviny, veřejně ruskou invazi neschvaluje a tváří se
neutrálně.
Tož synku, s tou špatnou stranou bych byl opatrnější.
Už zase jenom varianty a kdo nejde s námi,jde proti nám? Až tak daleko
jsme opět sklouzli? 
Aplikovat kom. heslo " kdo nejde s námi , jde proti nám " na výzvu zvažme na které straně stojíme , je opravdu varianta popření svobodné volby názoru . Hlavně to nepodporuje názorovou rozplizlost -;)))))
Jakože názorová různorodost je na škodu a tudíž musí být vymýcená?
Takhle nějak si představuješ demokracii?
Kloužete po povrchu . Kde v inkriminovaném příspěvku někdo popírá jiný názor nebo názorovou různost . Naopak vy , nelogickým použitím komun. hesla , k názoru , který se vám očividně nelíbí , dáváte demokracii na prdel . :))))
Lži nejsou názor.
Vymýtit lež je nutnost právě pro ochranu demokracie
Hezky se na tyhle stránce odkopali. Tady je vidět jasně, kdo touží po
podrůčí soudruha Putina.
Nikdo to už nezamlží žádnými plky o nestrannosti a o nechtění války.
Tady se to pomalu ale jistě přetransformovává v proruskou diskuzi pod
vedením...však ona ta soudružka ví dobře.
Potua po tom jeho područí netouží, ona si kdoví proč myslí, že putin se spokojí s Ukrajinou, přestože on a jeho psi vykřikují do světa , že chtějí zpátky východní blok...
Vykřikovat mohou cokoliv.A válka na Ukrajině je neomluvitelná ,ale šlo
jí předejít .Nyní jsme zhruba v této situaci:
https://cnn.iprima.cz/baar-co-kdyz-ukrajina-prohraje-uz-si-pripoustime-ze-se-to-muze-stat-zapad-se-v-tom-placa-420562?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1222251&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
To vykřikování bychom měli brát vážně. Ostatně každý tu tvrdí, že Putin není žádný hlupák a že bychom ho měli brát vážně.
Od února minulého roku už by podobné řeči postrádaly smysl.Že to myslel vážně je zřejmé a v souvislosti s ním nemluvíme o hlouposti ,ale absurdní bezohlednosti dovedenou ad absurdum.Podobné násilí odehrávající se v našem sousedství ,jsme si přeci jenom neuměli představit.
Vždyť jo a proto bychom měli brát vážně všechno, co říká. Taky proto, že nám vysvětluje svoje motivace.
No ale jak vidno, kvído, jitrnice, antoušek (i když ten spíš z
předpřiposranosti) to uvítali a mohou se přervat, aby psychopata vyvinili
:-))))))
co si o takových lidech myslet?
že nepatří do slušné společnosti?
potom proč jim to upřímně neříct?
to jsme si připouštěli od začátku vajglovy agrese, Ukrajina však překvapila, že se dokázala efektivně bránit...
Já tou úvahou nikomu nevnucuju svůj názor. Jen jsem zmínil, že pokud
bych si vybíral, která strana mi připadá nevěrohodná nebo horší než
druhá, pak samotný ten fakt - které že to země vlastně podporují Putinovo
Rusko? To, že nejvíc mu pomáhá největší koncentrák zvaný KLDR (munice
na pár měsíců), islamistický Irán, kde s ženami zacházejí jako s
dobytkem(ale posílá Rusům tisíce dronů) a zčásti také kom. Čína,
která ale také navenek s invazí nesouhlasí (ale odebírá hodně zlevněné
suroviny) to ve mě začne blikat červená kontrolka. 
To snad má být ta
správná strana?
To byla mimochodem jen moje reakce na tvrzení, že jsme na špatné
straně.
Já mám ohledně Ruska jasno celý život a 21.srpen 68 mi to jenom
potvrdil.Až Gorbačov nám dal dar svobody a demokracie,po kterém řada z nás
léta toužila,ale poslední dobou se nějak ztrácí.Opět jsou zatracováni
lidé s odlišným názorem a jsou automaticky vydáváni za Trojské koně
Putina,kteří by nejraději Ukrajinu nechali ve štychu a Rusku otevřeli
dveře dokořán.Jsou nazýváni soudruhy a bolševiky,přestože byli oni i
jejich rodiny před r.89 perzekuovány.
Když tvrdím,že se Majdan zvrtnul ,k vyhnání demokraticky zvoleného
prezidenta dojít nemělo a Ukrajina by se s největší pravděpodobností
vyhnula občanské válce i anexi Krymu,jsem snad automaticky na jiné
straně?
nejsou vydáváni, oni jsou putinovi šmejdi, co by se na Ukrajinu vysrali, píšou to furt dokola...
Tento ublížený pohled na současnost vůbec nesdílím. Jakoby moudří
byli ti, kteří všelijak omlouvají a ospravedlňují Putina a ti druzí byli
ti nespravedliví, moderní svazáci a kádrováci, jak sem někteří mudrlanti
píší. To je černobílé vidění světa v obráceném gardu.
To, co by sem mohlo přijít z Ruska, vnímám jako velké nebezpečí a
bagatelizovat to, je hra s ohněm. Tím neříkám, že se současný západní
svět nedostal do obrovské hodnotové krize a všechno, co dělá Ukrajina, je
v pořádku. Ale pašovat sem ruské vidění světa, o to opravdu nestojím, a
velmi rázná odpověď na to je podle mě v pořádku. Jsem pro to, ať se
kritizuje Západ, EU i Ukrajina, ale dávat jako hodnotovou alernativu
putinovské Rusko, to neberu a nechci.
Ukrajinci se snaží od Ruska odpoutat, dnes i mnohokrát v minulosti. Jenže
se jim to nikdy nepodařilo. Z objetí ruského medvěda se málokdo dostane
pryč. Podařilo se to Baltským státům a taky Finům.
Pokud Putin na Ukrajině uspěje, pak budou Estonsko, Lotyšsko a Litva další
na řadě. Pomůže Západ těmto státům když nepomohl Ukrajině ? Myslím si
že o tom by se měla nyní vést debata. Debata o budoucnosti a nejen té
bezuhlíkové.
Hranice v západní Evropě, třebas v Pyrenejích či Alpách jsou
samozřejmě.
Hranice ve východní Evropě , třebas v České republice, jsou kunderovsky
nesamozřejmé. Dvojnásob to platí o ukrajinských hranicích.
Můžeme si Vitásku představit i takovýto možný scénář:
Ukrajina "prohraje" v jakémsi sporu, nazvaném "speciální vojenská operace"
a nová vláda v Kyjevě uspořádá referendum o vstupu Ukrajiny do Ruské
federace. Podobné referendum uspořádá také Bělorusko a bude mu vyhověno.
Problém bude jen se zakarpatskou Ukrajinou a Haličí, tam lidi budou chtít
připojení k Maďarsku a Polsku. Pobaltské země budou opět polknuty Ruskem a
NATO se nepustí do jejich obrany, protože bude mít proti sobě Petrohradský
nový vojenský sbor, který se právě tvoří.
V případě Maďarska je možné, že vystoupí z EU a NATO a požádá také o připojení k Ruské federaci. Následovat bude i Srbsko. Hranice RF se tedy posunou až k Beskydám a dál už si prognózu netroufnu. Maďarsko bude chtít zpátky Sedmihradsko a Košice, a dostane ho i s horní zemí (felső vidék) a se zárukami od Ruské federace. A bude konečně mír.
Pokud dojde ve východní Evropě k nějakému zemětřesení, pak k tomu
bude zapotřebí nějaké dohody mezi Německem a Ruskem. Dohody, která by
rozbila EU. A Německo by v té dohodě bylo silným partnerem a určitě by
nepřipustilo aby na Odře byly hranice Ruska. Podobně aby Česká republika
byla ruským protektorátem.
Putin může uspět, ale že by si diktoval jako kdysi Stalin, tak k tomu mají
dnešní poměry daleko.
K zemětřesení zcela jistě dojde a nebude to jen ve východní Evropě, EU
se rozpadne a my jako Česko jsme Východ i když se to někomu nemusí
líbit....preference pětihusu neustále padají, věřím že Babiš s Okamurou
ovládnou příští volby a přeju si aby to byly ty řádný volby za necelý
2 roky,...čím déle bude pětihnus u vesla a čím hůř bude, tím líp ...pojedou do pekel
Protektorátem už dávno jsme, od tý doby co jsme vlezli do EU tak až po paty
v bruselskejch prdelích....hlavně Čína už je světovej leader a bude na tom
ještě líp, měli bychom s ní bejt zadobře a ne jí okopávat kotníky jak
bezvýznamnej mopslíček což jsme
Zdegenerovanej Západ je víš kde..... přesně tam
Naši vlastenci se domnívají, že po rozpadu EU se Česko stane součástí
Ruska.
Jenže v tom případě se Česko spíš dostane do siločar Německa. Česko
totiž má pro Německo větší význam než pro Rusko. Výsledek nějakého
příštího velmocenského pokeru by se ze stávající situace dal
odhadnout.
Vitásku a kdo je podle tebe vlastenec?....proč by se po rozpadu EU mělo stát Česko součástí Ruska?
Tak já se považuju za vlastence, dokonce hrdýho dezoláta, ale nepřeju si
ruskou nadvládu....nepřeju si ale ani západní zdegenerovanou nadvládu....co
s tím kua 
......už jsem to tu psal, může to ale dopadnout jinak....Čína bude
vládnout.....už vládne
Čína tady nikdy vládnout nebude, ani o to nestojí.
Pro Čínu má Česko asi takový význam jako pro USA Burrundi.
Rusové jsou vojáci, a nějakou armádu by tady i poslali, kdyby přišlo na věc. Číňani nejsou vojáci, jsou to obchodníci. Ale neposlali by tady ani juan, protože by jim ho čeští hrdí dezoláti ukradli.
Číňani nejsou blbci na rozdíl od Západu....opravdu jsem neměl na mysli Česko, nejsme pupek světa, ale naši pětihnusní představitelé si zřejmě myslí že ano....
Kdo konkrétně? Kolik lidí ta řada obnáší? Domnívám se,že být
součástí Ruska si ve skutečnosti nepřeje vůbec nikdo a to ani ti
největší "rusofilové".Ostatně dveře do Ruska jsou otevřené- a nikdo
toho za celá léta nevyužil.Všechny kroky směřují na Západ.
Takže to bude něco jako post R-U....kéž by, vždycky lepší než židem
nadiktovaný Versailský nesmysly! Víš o tom, že ze 114 členné US delegace
tam byly jenom bankéři, kupčíci nebo židi 
.....kromě
Wilsona....a i to se stejně všechno rozhodlo už předem v tajné dohodě mezi
Británií a Francií (Sykes-Picot)v 1916 a z toho čmárání po mapách je
dnes nikdy nekončící průser na BV.
Může dojít k řadě scénářů, ale hlavně se nikdy neměl rozpadnout
býv. Východní blok....ale to je coby kdyby....uvidíme jak to dopadne jestli
se toho dožijeme
To si vážně myslíš,že Maďarsko touží po splynutí s Ruskem? Přitom Orbán ještě nikdy nevyslovil touhu po vystoupení z EU,či NATO - na rozdíl třeba od našeho Tomia.
Orbán hraje mocenskou roli jako kdysi hrál Horty před druhou válkou.
Komunisté za našeho mládí Hortyho dehonestovali, podobně jako dnes
sluníčkáři napadají Orbána.
Jenže Hortyho hra byla celkem úspěšná - oproti politice Beneše a Tisa- a
Maďarsko na delší dobu uchránila od okupace. Horty to šikovně hrál mezi
Mussolinim a Hitlerem na rozdíl od Tisa ze kterého se od počátku stal
Hitlerův vazal.
Orbán vsadil na úspěch Putina a předpokládá, že za to bude v budoucnu odměněn.
Orbán zkrátka dělá pragmatickou politiku,o které je přesvědčen,že
prospívá maďarským občanům.
Sázka na vítězství Putina zas není nějaký majstrštyk,ale pokud
naznačujete,že přitom zradil vše demokratické pak nesouhlasím.I Maďarsko
se podílí na pomoci Ukrajině,přijalo též mnoho ukrajinských
uprchlíků.
Aktuální je nyní Orbánova licitace ohledně odblokování 30 miliard eur
dotací pro Maďarsko z různých evropských fondů za souhlas s pomocí
Ukrajině (33 miliard úvěrů, 17 miliard dotací, na 4 roky + 500 milionů eur
tzv.mírového nástroje,ze kterého členské země pro Ukrajinu nakupují
zbraně, střelivo a techniku. )
Pane Vitásku,Ukrajina ale nebyla v pozici Pobaltí,ani Finska. Ve
svobodných volbách si Ukrajinci zvolili Janukovyče a hrozilo,že se tak stane
i po podepsání smlouvy s opozicí,kde souhlasí s jejími
návrhy,vč.vypsání předčasných voleb. Janukovyč evidentně hodlal dále
lavírovat mezi oběma stranami a plnit Ruskem požadovanou neutrální
zónu,kde by se nechystala stavba vojenské základny NATO.
Ukrajina se zkrátka stala obětí bezohledné přetahované. Zda mezi
demokracií a autokracií,to je na uvážení každého,ale na věci
to,bohužel,nic nemění.
Jo chudáci Ukrajinci. Skoro jako my Češi/Moravané. My nic my
muzikanti.
Jenže Ukrajinci již víc jak rok vojensky vzdorují velmoci. Dokážeme si my
(Češi/Moravané) představit co to znamená ( a co to vyžaduje) vnutit světu
svůj stát ?
Souhlasím, dokonce bych řekl že to byl nejlepší zápas podzimu...až
teda na ten zkrat Tanka když jí natankoval Douděrovi
Kdo jim může za to že jsou líní zvednout zadek a jít do obchodu...l
Znám Alzu od jejího vzniku (tehdy Alzasoft), byl to malej obchůdek V
Holešovicích a vstupovalo se tam jak do bunkru, byli tam 2 prodavači , bydlel jsem kousek
vedle ....hlavně tisknuli každej týden na A4 letáky s novejma komponentama
do pc a já u nich nakupoval....nakupuju u nich většinou pořád, zboží si
objednám přes net a dojedu si pro zboží do centrály která už není v
"bunkru", ale naproti přes ulici než byla kdysi....zaplatím tam u
automatický pokladny a pak si jen zboží vyzvednu, nikdy neplatím nic předem
na netu - kromě pc her teda
Putin se přiznal, že navzdory práci v rozvědce a ve státních funkcích měl na počátku druhého tisíciletí „naivní“ představu o postoji Západu k Rusku.
„Naivně jsem se domníval, že podpora separatismu a terorismu v Ruské federaci je ze setrvačnosti myšlení a jednání,“ řekl Putin v rozhovoru s reportérem Zarubinem.
„Realita je ale taková - později jsem se o tom naprosto, na sto procent přesvědčil — že po rozpadu Sovětského svazu předpokládali, že je třeba trochu trpělivosti, a Rusko, se zhroutí“, prohlásil ruský prezident.
Dnes i Česká televize zveřejnila, že české vládě u věří jen 17 %
občanů. Jejich činnost České republice jen škodí. Je otázkou, jestli
rozhodují sami a nebo jsou jen poslušné loutky a stačí jen tahat za
provázky. Pokud jsou její členové jen trochu soudní, tak podají sami co
nejdřív demisi. Byl by to pro 83 % občanů Česka nádherný dárek k
Vánocům. 
I jkdyby to byla pravda, jakože od psychopata to nelze brát za bernou minci
- co za podporu terorismu a separatismus je "čekání, jestli se rusko
nezhroutí"?????
žádal snad někdy putler, nebo rusák, o pomoc se separatistama a
teroristama?
co to je zase za debilitu?
A co ti není jasné? Mně se jeví jak slova Putina, tak text Jardíka za srozumitelné?
Já vím, že vám dvěma je to jasné .-))))
Ale moje jasná otázka ti jasná není :
co za podporu terorismu a separatismus je "čekání, jestli se rusko
nezhroutí"?????
žádal snad někdy putler, nebo rusák, o pomoc se separatistama a
teroristama?
co to je zase za debilitu?
No jo no... Co naděláme.
Putin konstatuje, že byl počátkem devadesátek naivní, když připisoval
podporu separatismu a terorismu uvnitř RF ze strany USA za projev setrvačnosti
institucí k tomu za studené války určených. (Čečna?)
No a v další částí konstatuje, že USA předpokládaly vývoj směrem k
úplnému rozpadu RF, že stačí čekat...
Jardik1 Uživatel je online | Předmět:17.12.2023 09:23 | #133140
Putin se přiznal, že navzdory práci v rozvědce a ve státních funkcích
měl na počátku druhého tisíciletí „naivní“ představu o postoji
Západu k Rusku.
„Naivně jsem se domníval, že podpora separatismu a terorismu v Ruské federaci je ze setrvačnosti myšlení a jednání,“ řekl Putin v rozhovoru s reportérem Zarubinem.
„Realita je ale taková - později jsem se o tom naprosto, na sto procent přesvědčil — že po rozpadu Sovětského svazu předpokládali, že je třeba trochu trpělivosti, a Rusko, se zhroutí“, prohlásil ruský prezident.
==============================================================
Moje otázka : o jakou podporu USA se jednalo? To čekání na rozpad? Protože jinak nic konkrétního zmíněno nebylo.
Co nechápeš na tom, že chci číst, JAKOU KONKRÉTNÍ PODPORU TEORRISMU A SEPARATISMU V RUSKU USA PROVÁDĚLI?
Můžeš odpovědět i s doložením?
A současně si nevybavuju, že by rusko usa nbo kohokoli žádalo, aby jim
pomohli s terorismem.
takže se nesmíš zlboit, já nemám tak přímočaře proruské myšení jako
ty a jitnivce, já mám raději "konkrétní jasno". a to mi z příspěvku
jitbrice, ani tvého zopakování, fakt neplyne.
tak prosím doložit tu konkrétní podporu teorrismu a separatismu v rusku ze strany USA
Proč zase lžeš? V devadesátých letech západ teroristy v čečně
otevřeně podporoval.přinejmenším politický ,před tím zase podporoval
hlavně vojenský afghánské teroristy.
USA dodnes podporují naprosto všechny teroristy u kterých předpokládají
že jim přinesou výhody .
Příště nematlej dohromady pojmy podpora a čekání na rozpad a druzí ti budou rozumět. Co se týče podpory separatismu, zjevné to mohlo být u Čečny, nemám žádné informace u ostatních států bývalého SSSR. A chápu touhu po samostatnosti Ukrajiny, když její ekonomika představovala v SSSR přes 50% HDP. Podobně chápu Pobaltí, Kazachstán atd.
Jak ne matlej? To smatlala rudá jitrnice, co do toho taháš mne? Já s
enaopak musel taky ptát, jak to myslí. Jneže ntys byl zase iktivní agilní
soudruh a musel jsi se do toho zapojit :-)))))))))))))))))))))
a zase fantasmagoriema .-)))
PS : když tak úžasně chápeš touhu UA po samostatnosti, co to tady už 2 roky nejméně předvádíš?
Přes vyhlášení samostatnosti v roce 1991 zatím žádný stát neuznal nezávislost Čečenska. Jediný stát, který do roku 2001 uznával Čečensko jako samostatný stát, byl Afghánistán pod vládou Tálibánu.
V době rozpadu SSSR vyhlásila skupina čečenských představitelů samostatnost republiky, která trvala od roku 1991 do 1994.[2][3][4]
Nemám o tom informace. Ovšem dolary už kolovaly na celém bývalém území SSSR. Nevím.
Takovéhle fantazírování nemá pražádný význam a když něco takového řekneš, tak je to bráno jako bys nic neřekl.
Quido by Putina chválil ještě za letu, i kdyby ten ho nechal vyhodit z okna.
Zmizíš ty a bez bonzování....rozpustíš se do vánoc ve vlastních
výkalech
Ty ani na ten hajzlík nedojdeš - rozpustíš se sám ve vlastních
výkalech
Mám ti zase něco pěknýho napsat i za cenu že budu smazán 
...můžu přitvrdit,
stačí když si to přečteš
Jsem mnohem horší než si ve svý tupý hlavě vůbec dokážeš
představit
jsi a myslíš si, že tahle diskuze je tady pro tvoje úchylný vysírání...
Sekunduje mi?...řekl bych že se mýlíš, já se velmi krotím...dovedu si
poradit a dovedu to rozbalit mnohem víc ....nepotřebuju
bonzování ani praporky, dokonce ani kulicha... .....
A může mě vysvětlit jak ty to vůbec můžeš vědět ? Ty ztěží sesmolíš jednu jedinou souvislou větu. Jak ty vůbec můžeš něco pochopit ? Jediný co ty chápeš je to že za komunistů jsi držel hubu a krok a ted by jsi jim to chtěl po 40 letech tak moc vrátit. Ale ani to ti nejde. Tak aspon Krakovi lajkovat všehno. Ale ten tu není...co budeš dělat ? To je tak ubohý....To je ten váš tábor dobra proti zlu ? Aha :-)))))))))))))))
Ano, o tom přesvědčil celý svět opakovaně, že je to nebetyčný lhář :-))))
Opravdu? Já se snad vyjadřoval k pravdivosti jeho výroku? Zjevně trpíš
halucinacemi.
Ale rozumím ti. Ty prostě patříš k těm, kteří rozlišují co je pravda a
co lež podle toho, kdo mluví. Obsah sdělovaného tě nezajímá, nebo mu
nerozumíš.
Advokát je slušné povolání, v civilisovaném světě ctěné. Dík za povýšení do tak odborného stavu.
Jako ta advokátka, co zpronevěřila kupujícím nemovitostí desítky milionů Kč? Ta bude asi stěná.
Jo, obhájce musí obhajovat, třeba i masovýho pedofilního vraha, zrůdu. Nevím, jestli je to důvod ke ctění, nejsem si vědom, že by svět kdo ví jak ctil právníky, mnohdy naopak.
Ale proč ses do toho advokáta psychopatický zrůdy pasoval ty, elektrikář ze šachet, pokud se nepletu, to by stálo za psychologickou sondu
1
1
1
1
