Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Stejně je to až smutně srandovní, když největší terorista světa vyřvává něco o terorismu jiných .................

kam jsme to došli

"Vyšetřovatelé podle ruských médií zvýšení počtu obětí vysvětlili tím, že další mrtví byli nalezeni při rozebírání trosek vyhořelé koncertní síně. Pátrání na místě po dalších obětech pokračuje. Útok si vyžádal podle ministerstva zdravotnictví také 147 raněných, dodala agentura TASS."

Kolipak mz nich asi zastřelila pro zvýšení počtu obětí FSB na místě? si taky dovolím, jak je tady u některých zvykem, zafantazírovat a přijít se svou troškou "možnosti možnosti" do mlýna ....

rusák ve skutečnosti tahal za nitky, ani to ten "islámský stát" nemusel tušit...
není lempl, ale nebyl tam schválně...
putin na varování západu mávl rukou, to něco napovídá...
a taky se vajgl ihned vytasil s obviněním Ukrajinců, další nápověda...

je to lidskej hnuj a povl, ten ruskej dobytek.

Rusové to byli, kteří nás osvobodili od fašistů. Většinou Ukrajinci nás přišli osvobozovat v roce 1968.

Koukám a čtu tě a vidím že neznáš moc historii a tak tě poučím.Za prvé byly to země Sovětského svazu co v té době existovali a né Rusko . A Sovětský svaz sám neosvobodil Československo,jed­nalo se tam o demarkační čáru a domluvu že Sovětský svaz bude postupovat dle demarkační čáry a ta byla až k Plzni.Tedy Spojenci společně se domluvili že ze západu armády spojenecké budou postupovat až k určení demarkační čáry tedy k Plzni a z východu zase armády spojenecké tedy Sovětský svaz.Tedy Československo zachránili všichni, né pouze Sovětský svaz.Co se týče roku 1968 opět po druhé tě poučím: Nebyly to Ukrajinci co nás osvobodili,ale byly to armády Varšavské smlouvy sídlící v Polsku, východním Německu, Maďarsku a Ukrajiny.S tím že plnili rozkazy Varšavské smlouvy o napadení západem, což z historie víme že tu západ max operoval agenty, né armádou.Bylo to zbytečné,ale účel to měl.Moskva chtěla Československo kvůli nerostným surovinám, uvolnění politické jím nehrálo do karet.Dekuji ti že jsem ti to mohl objasnit a nezlob se že nerozumíš historii,jako jiní a nezlob se na určité lidi co se ti pod tvým psaní smějí.Tak snad už zmoudris Gabrieli.

Kvůli rusákům to všechno vzniklo

Nemuseli tahat za nitky, FSB stačilo ty lidi najmout, dobře vycvičit a zaplatit. Mohamedáni považují svou smrt za vstup do ráje a nebojí se umřít jako mučedníci. V tom směru jim rozhodně moc nerozumíme a pořád se tomu divíme.

Nemuselo se to dokonce stát ani takhle. V současné době se nedivím ničemu .

krudoxi a tys u toho byl když rusák tahal za nitky?....

Určitě si pamatuješ na události z 9/11, o tom se hodně psalo a debatovalo, tedy hlavně o tom, jak k těm útokům mohlo vůbec dojít, když CIA v té době měla spoustu informací, že se něco chystá, a tyto informace předala FBI a vládě USA, ta ale nic nepodnikla k tomu, aby chystaným útokům zabránila. A právě proto, že nakonec neudělala nic, kolem toho vzniklo tolik konspiračních teorií o tom, že si ty WTC amíci vyhodili do vzduchu sami, a že žádné letecké útoky vlastně nebyly, i ta díra do Pentagonu byla jenom výmysl.

Myslím, že jsi to byl právě ty, kdo v té době tak bouřlivě obhajoval vládu USA, s tím, že i kdyby doopravdy měla ty informace a varování od CIA, stejně by nemohli nic udělat, protože nevěděli přesně, která ta letadla mají ti teroristi použít, a i kdyby měli i přesné datum těch plánovaných útoků, tedy 11. září, bylo by opravdu reálné zastavit úplně celou leteckou dopravu v USA, jak vnitrostátní tak i mezinárodní?!? A co kdyby pak k ničemu nedošlo? Jak by to pak obhajovali před veřejností? A co kdyby tu dopravu na jeden den zastavili, a k těm útokům by došlo až další den?!?

V případě těch plánovaných útoků v Rusku je to naprosto stejná situace - ano, CIA věděla, že se něco chystá, a já věřím tomu, že ty informace předala FSU, která je vyhodnotila podobně jako před 23 lety FBI vyhodnotila informace o těch leteckých útocích. Tedy že je nutné mít se na pozoru, ale nelze zrušit všechny veřejné akce včetně koncertů nebo sportovních utkání, kde často ta bezpečnostní opatření prostě nejsou adekvátní.

Takže pokud je podle tebe "rusák" naprostej "lempl, který neumí ohlídat ani pár koncertů", tak "amík" je (nebo aspoň byl) naprostý "lempl, který neuměl ohlídat ani pár letadel"..

Tak ze sebe laskavě nedělej úplnýho ignoranta a blbce, kterej si nepamatuje, co sám před pár lety tvrdil.:-)))))).

To ale není až tak pravda - když to zkrátím, ty tyvoje cancy, tak tam byl problém jen v tom, že třeba attu nechala sledovat FBI CIA, ale dál mezi sebou nekomunikovali. čili ne že by o těch adeptech nevěděli, ne že by nevěděli, že se cvičí na letadlo a jenom ho řídit, bez přistání, tam byl prostě problém v nedobrém vyhodnocení a komunikaci, ale to šlo o dost sofistikovanější záležitost, nebyl znám cíl ani čas.

jinak uvedený bouřlivák jsme já opravdu nebyl. tak jako tak v těch letadlech seděli agenti. akorát asi nečekali, že v každým letadle bude těch terorů 5. výhrada, že možná nemohli hlídat všechny odlítající letadla je taky platnáý, přeci jen kolik etadel denně vzlétne jen z oblasti NYC

v moskvě se jednalo o celkem jasnou informaci s jasným cílem a stalo se 14 dní cca po té informaci. kdyby rok, ani nepípnu, nelze něco hlídat celý rok, ale minimálně pár dní od poplachu snad ano.

to uvedneé jsi mi do huby strčila ty, kdo ví, jestli sis to jen nevybájila, rozhodně spletla s někým jiným.
když pominu, že to reálné jádro má, to jsou nebe a dusy, 10 koncertů denně v rusku a 5000 odletů letadel denně z oblasti jen NYC, natož dalších

Buď tak hodná a neotírej se o mně. Vím o těch věžích víc než ty, protože 14 hodin předtím na jedné z nich na vyhlídce jsem měl svoje dvě dospělé děti. V té souvislosti jsem se dozvěděl něco navíc, když se to vyšetřovalo. Můžu posloužit vstaupenkami.z toho dne.

Tvoje naivní závěry nejsou nic pro mně, vyjadřoval jsem se jen k technice staveb těch věží a z odborného hlediska se přiklonil k názoru, že nemohlo jít o řízené výbuchy. Tos ale všechno zapomněla a vkládáš mi do úst věci, které jsem nikdy nenapsal.

Dej mi prostě pokoj a zůstaň si ve zdraví ve svém světě pohádek.

Nedá mi to abych se nezeptal jak tvoje 2 dospělý děti na vyhlídce 14 hod. předtím mohly něco vědět?
Já byl taky den před tou střelbou na Palacháku a věděl jsem kůlo že se tam příští den bude střílet...asi nejsem ten správnej zpravodajec

Ne to ne, ale nepřeju ti zažít pocity, když víš že tam děcka byly a nevíš kdy přesně, navíc v tu minutu přestalo fungovat všechno civilní spojení v USA a nelítaly ani letadla, takže děcka si vypůjčily v NYC auto a jeli několik dní až do Utahu, ale nedalo se s nima nějak spojit. Ale výborně fungovalo naše velvyslanectví, sami mně pak děcka našli a přitom jsem se dozvěděl nějaké další podrobnosti, ale to není důležité. Vstupenky měly u sebe a jednu mám schovanou, stihly to fakt o fous.

Já ti věřím, muselo to bejt strašný a dobře si pamatuju na tv přenosy, známá mi volala že asi začala válka ať si pustím tv...jenže přesto to normální člověk dopředu vědět nemohl, to bys nemohl vyjít na ulici a dneska obzvlášť...

O tom ale přeci dodes nepsala , o zpochybnění strachu a bolesti všech, kterých se ta hrůza dotkla, to vůbec nebylo ! Dávala to pouze jako příklad , že i Američané měli dostatek signálů , jako tomu předejít. Lhostejno, zda šlo o soupeření CIA a FBI. Nikdy by mě ale nenapadlo věřit konspiracím, zejména pak tvrzení , že to spunktovala sama americká vláda.
Svědectví syna mojí dlouholeté přítelkyně:
https://www.lidovky.cz/relax/lide/osudy-11-zari-cesky-architekt-v-troskach-dvojcat-mesice-pomahat-otrasl-s-nim-nalez-hlavy.A160906_150707_lide_gib

Jaké signály jak tomu předejít USA měly?
Klidně se spoj s DODE a dejte to dohromady.

Rusák jim řekl, že se atta a dalších 18 chystají unést 4 letadla a která konkrétně a kam je naboří?
Ano?

ti teroristi 9/11 ovládli letadla s plastovýma zbraněma. bože ap.

ti v moskvě normálníma samopalama ap.

povězte mi, holky, jaké signály a čeho přesně měli USA v případě 9/11

Netřeba se s nikým spojovat, ty hromado.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/fbi-a-cia-pujdou-pred-soud-kvuli-11-zari/r~i:article:482874/

https://www.stoplusjednicka.cz/prusvihy-tajnych-sluzeb-prvotni-hrich-americke-cia

https://vikend.hn.cz/c1-66972770-dvacet-let-od-11-zari-jak-se-zmenily-americke-tajne-sluzby-a-jejich-protivnici

Vypiš mi ty asignály, ju?
Jen pro jistotu : nezajímají mne výsledky vyšetřování a chyby uvedených.
Zajímají mne signály, které cia a fbi říkali, co a kdy a kde se stane aspoň s takovou přesností, jako se to vědělo o "konceru v moskvě"

Buď tak hodný a podívej se, na koho reaguji - doufám, že umíš číst a tak je ti jasné, že reaguji na Kraka a ne na tebe, takže se otíráš spíš ty o mně. S tebou jsem na toto téma nikdy nediskutovala, ale s Krakem ano, a on si to dobře pamatuje. Takže pokud se chceš připojit do tohoto vlákna, tak bys to měl udělat poněkud jiným způsobem.
Tvoje osobní zkušenosti jsou určitě zajímavé, ale jak vidíš jistě i ty z mé reakce na Kraka, já nejsem zastáncem konspiračních teorií co se týče WTC, tak svoje příspěvky adresuj někomu jinému.

Dobře, budu asi za to klečet na hrachu, paní učitelko. A opravdu mi dej pokoj, nesnáším diskuse s automatem.

A pak se mě divíš.

Já taky nesnáším diskuze s automatem, proto už nereaguji ani na ty "třešničky" od Součta a Herakleita, které jsou okopírované z nějakých jiných diskuzí na Novinkách nebo odvedle, ale v podstatě jde jenom o prázdnou pro-ukrajinskou propagandu.

Když na mě nebudeš tak hloupě reagovat jako jsi reagoval včera, tak ti dám pokoj, neboj se.:-)

na rozdíl od ruské propagandy, která je tak plná a plnohodnotná, že?

Na mě se taky nelep.

já se na tebe nelepím, pouze reaguji na tvé odporné ruské slinty a budu reagovat dál...

Honza ale myslí automat typu kávovaru .-))))
To co zmiňuješ ty posílá minimálně umělá inteligence

Co myslí Honza, to nevím, ale koukám, že je čas odejít....:-)

Mám to stejně.
Akorát místo na hrachu házím debily a kreteny.

No je proto je správcem té nesvobodné diskusi vedle

Na to si ale udělejte spešl fórum.

To se uplatní na jakémkoli, kam lezou idioti a debilové :-))))

Jinak samozřejmě, to platí i o těch útocích Hamásu na koncert na pravém břehu okupovaném Izraelci v říjnu minulého roku - o tom samozřejmě tajné služby taky předem hodně věděly, jak CIA tak i MOSSAD, ale izraelské tajné služby (nebo vedení Izraele) tu hrozbu podcenilo, zrovna tak jak ji podcenil v tom současném případě v Moskvě Putin. To, že se teď snaží to hodit na Ukrajinu, je stejně úhybný manévr jako udělal GWB před 20 lety, který pod záminkou, že ti Saudové, kteří ty útoky provedli, pocházeli nebo měli nějakou spojitost s Afghánistánem, napadl nejdřív Afghánistán a vzápětí Irák, který s těmi útoky neměl společné vůbec nic.

Víc už o tom radši tady psát nebudu, protože s předem zaujatými a vztahovačnými jedinci nemá opravdu diskuze smysl...

V našem případě nosí ten naprosto vylízanej idiot nick Antagon.No jo, chudák Putinek, on něco podcenil ale to by podcenil každej, samořejmě .-)))))))))))))­))))))))))))

Opravdu o tom útoku všichni věděli tak jako ruskej psychopat? Já ti nevím, DODE, ale že ty už zase jen prorusky blábolíš? .-))))))))))))))))
A taky jako ten ruskej dobytekl se po informaci, co že hrozí, pustili do USA, že chtěj rusáka jen oslabit a přesměrovat jeho pozornost k terútoku namísto k chcípání na ukrajině? .-))))))

je čas, abys šla DODE :-))))

Otázkou je , kdo si co vymyslí.

• to že to CIA věděla, znamená, že to sama mohla organisovat anebo
• Putin to věděl, ale chtěl aby to proběhlo a on to pak mohl svést na Ukrajince

Útok v Moskvě mohli připravit a provést Ukrajinci, USA, islamisté a sami Rusové. Pokud by to byli Rusové, (kopie manýrů použitých v Buči), pak by věděli po varování z CIA, že je to profláklé a že CIA má nepochybně nějaké důkazy, podklady, které kdykoli mohou použít proti RF. Bylo by ze strany RF holé idiotství v akci pokračovat. Zbývají ostatní a všichni mají nějaké důvody. Jediná varianta ještě připadá v úvahu jako účelná - to je útok plánovaný Ukrajinci. A CIA už nemá zájem na další eskalaci války, na teroru ze strany UA. (Viz informace o požadavku USA k vedení UA, aby přestali ohrožovat přepravu ropa a plynu z RF). Jiné možnosti mě nenapadají.

Ukrajinci? To by nedávalo smysl. Ukrajincům dává smysl útočit na rafinérie a další strategické cíle, ne ale na civily, aby si poštvali proti sobě i všechny spojence. Jiná věc je nechtěný zásah civilního objektu, to se ve válkách stává všem účastníkům válek. Vyloženě teroristický útok? Rozhodně ne Ukrajina.

Jediný na 100% jistý je, že to neudělala Ukrajina. Rozhodně ne vedení Ukrajiny a jejích ozbrojených složek.
To už spíš to mohlo zosnovat samo Rusko. To by smysl dávalo - svalit to pak na Ukrajinu a pošpinit ji v očích všech. Kolik zařve kde vlastních lidí, to je Rusům u zadku.

Nesouhlasím. Ukrajina má zájem na vystrašení Rusů, vyvolání strachu a ztráty standardního pocitu bezpečí, na vyvolání aktivního odporu k válce mezi obyvatelstvem. Stejně tak působí ostřelování konkrétních cílů na Ukrajině.
Rozhodně to ovlivňuje veřejné mínění, silně mění názory obyvatelstva.

Pak by se k tomu ale snad museli přiznat.
Jako se k tomu vraždění a loupení na UA přiznává rusák.
k čemu by ukroušůlm bylo, že rusáka terorizují muslimové?

Ty seš fakt chudák, když se nezmůžeš na nějaký argument, tak se nevyjadřuj vůbec.

takový chudák, abych obhajoval ruské barbarské vrahy a pomlouval Ukrajince, opravdu nejsem, na rozdíl od tebe...

argument byl, že je to nejspíš práce FSB nařízená putinem, on z toho profituje a ihned obviňuje Ukrajinu, nebyl by to jeho první teroristický čin pod falešnou vlajkou...

Podle posledních informací je už téměř jisté, že šlo o útok islamistů, a že Putin prostě podcenil to nebezpečí a ignoroval varování bezpečnostních služeb, ze strany CIA a patrně i těch svých. I když nic konkrétního nebylo asi známo, tedy přesně kdy a kde tito teroristé zaútočí. Tak jako MOSAD podcenil a ignoroval varování o chystaném teroristickém útoku Hamásu, ke kterému došlo v říjnu loňského roku, na tom izraelském koncertě, který se konal v okupovaném pásmu na západním břehu Jordánu..

Nemyslím, že by do toho byli zapojeni Ukrajinci nebo někdo jiný. Prostě Rusko je v současné době příliš zaneprázdněno válkou na Ukrajině, a tak jiné hrozby, kterým by za jiných okolností věnovalo větší pozornost, musí odsunout na vedlejší kolej. Tím pádem je to snadnější cíl pro ty islámisty, kteří momentálně nemají žádný důvod útočit na Rusko, protože to se v tom Izraelsko-palestinském konfliktu přímo neangažuje, a když, tak spíš nepřímou podporou Hamásu. Pro Islámský Stát by tudíž mělo větší význam zaútočit na ty, kdo podporují Izrael, ale to už (kromě USA) vlastně nedělá nikdo. Takže ze strany IS je to jenom takové gesto, aby připomněli světu, že pořád existují a že příště může být jejich cílem kterákoliv jiná země, v Evropě nebo kdekoliv jinde.

No a současně to ukazuje, jak těžké je udržet pořádek v tak rozsáhlé zemi jako je Ruská Federace, která kromě té evropské části zahrnuje i několik islámských republik (Dagestán, Tatarstán, Čečensko aj), kde to pod povrchem pořád doutná, takže tady opravdu není na místě srovnávat RF třeba s takovým Švýcarskem. Prostě liberální demokracii západního typu nelze uplatňovat všude na světě. Někde to potřebuje tvrdší ruku.

Primárně to dokazuje, DODE, že jsem zase měl pravdu :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Pouze to, že se Dodes přiklonila k teorii nejčastěji zmiňované v médiích . Pro mne je však primární , kdo útok inicioval , připravil itinerář ,zaplatil ..

Netuším, o čem píšeš. Pro mne je důležité, že o neschopnosti rusáka jsme tu psal já jí včera a měla plno pindů :-))))))

Zase fantazíruješ.
USA mohli mít "důkazy" jen z toho telegramu. Tedy jen to, že se to chystá a co. Ne kdo (že muslimové, ale to by klidně mohla být falešná stopa)
Zbývá tedy stále i rusko.

my víme, že tebe už 2 roky nenapadá nic, co nevyviňuje ruskýho dobytka, neboj. Už ses zase zašrouboval rusákovi do prdele?

No já bych to neviděl tak tragicky.
Holky si udělaly pařbu, něco zkusily a ano jim to nesedlo, to se přece může stát.
Pokud nejsou zhulené pravidelně a hlavně v pracovní době, je to čistě jejich věc.
Mě taky před léty "vychovávaly" soudružky učitelky, které se na každém plese na dědině slily a zblily jak carští důstojníci a nikomu to nevadilo a nikdo je nenazýval spodinou, nebo vychlastaným odpadem společnosti. Lidi je neměli v lásce kvůli straně, ne kvůli chlastu. Vychovávat mají především rodiče, učitelka je až na některém dalším místě. Takže odeberem děti z péče všem, co si někdy něco hvízdli, a dáme je do klece v pasťáku? Nebo rodič se ztřískat může, úča ani o víkendu ne?

Anabáze kolem HHC a podobných sajrajtů je zde, mimo jiné, i díky sice marnému, ale o to víc fanatickému "protidrogovému boji", na který máme i speciální policejní jednotky. Přesto skoro každý školák, který o to má zájem, dokáže obstarat v podstatě jakýkoliv fet. Kdyby byl v každé trafice ke koupení kvalitní fet jasného složení a s patřičným informačním letákem, tak nebudou lidi zvracet z kdejakého pokoutně namíchaného svinstva dovezeného z kdejaké řitě na druhém konci světa.
Kdo chce fetovat, vždycky se k fetu dostane, takže "odpor je marný, budete asimilováni"...

Mnohem horší vidím různý neziskovky ve školách a jejich PŠM k dětem ...tohle nebylo ani za socíku, ještě že mám děti velký jinak bych do tý školy naběhnul s pěnou u huby

To už je za dob sociku když učitelky vyžadovali při vysvědčení kytičku, mamka jí nenosila, její otec byl zásadový a řekl kytka je vzor uplácení,aby dítě bylo líné se učit a berou to jako poděkování za vysvědčení a učení.Zadnou kytku jí nikdy nekoupil na konci roku že není úplatný, učitel musí učit né za vděk či úplatek.Jeji otec byl tvrdý člověk a zásadový znal bydu a věděl že kytka je rozmar zároveň vymyšlený.

Kytka není vymývání mozku a nijak vyžadováno to nebylo a to jsem na základku chodil v sedmdesátkách a kytku jsme nosili ale nikoliv povinně....teď nevím jak to je, ale i v nultejch letech nosily moje děti kytku na konci roku taky
Tohle co předvádějí na školách různý neziskovky vymývání mozků je....jako dítě si má vybrat jestli bude chlapeček, holčička, kůň nebo třeba wc mísa ...a další a další pichoviny vylíhlý ze zdegenerovanejch západních mozků? - NASRAT!!!

Kytkou to začalo no 50letech minulého století nucenim jako to vidíš teď no

Kytku nikdy nikdo nevyžadoval a stejně tak nikdo nikoho nenutí býti koněm.

Nevyžadoval,ale když jí mamka nedonesla tak učitelka jí to vždy dala sežrat.

Čert vem všechny generály, přemnožil se ...
https://www.kverulant.org/article/v-cr-zivime-400-generalu-a-stoji-nas-to-rocne-trictvrte-miliardy-korun/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Jj například Finové nmají 4× větší armádu a vystačí si s 20 generály. U nás připadá jeden jenerál na cca 67 vojáků

Těžko posuzovat, když názory ostatních generálů neznáme. Každopádně Šedivý je fajn- věcný, uměřený.

"Ministr obrany Martin Stropnický (ANO) po svém nástupu do funkce v lednu 2014 jmenoval Šedivého svým poradcem. Při nákupu nových armádních vrtulníků se do finálového výběru se dostaly dva stroje, Bell UH-1Y Venom a výrazně levnější italská Agusta AW 139M. V plnění takticko-technických požadavků vyhověl Bell na 50 % a Augusta byla lepší, vyhověla na 72 %. Náklady na pořízení amerických strojů bez životního cyklu byly vyčísleny na 12,8 miliard korun. S náklady na životní cyklus na 25 let pak 17,3 miliardy korun. Italské vrtulníky by vyšly na 9 miliard korun, bez nákladů na životní cyklus pak na 6,9 miliard. Přesto byly nakoupeny americké stroje Bell. Při nákupu byl porušen zákon o zadávání veřejných zakázek a udělena rekordní pokuta 550 milionů korun. Nákup vrtulníků doprovázel lobbiing Jiřího Šedivého."
Toliko Wikipedie.
Takže naprosto souhlasím, soudruh generál je velice schopný. Záleží, čeho všeho.

Zřejmě naprosto všechno

Mě šlo pouze o jeho zhodnocení situace na frontě.
Jak ale dopadlo trestní oznámení z úplatkářství, to nevím.

https://cz.linkedin.com/pulse/kverulant-pod%C3%A1v%C3%A1-na-gener%C3%A1la-ji%C5%99%C3%ADho-%C5%A1ediv%C3%A9ho-trestn%C3%AD-ozn%C3%A1men%C3%AD-razima

Po spáchání teroristického činu měli zločinci v úmyslu překročit hranici mezi Ruskem a Ukrajinou a měli příslušné kontakty na ukrajinské straně, uvedla FSB.

Takže je to akce SBU... To bude pro Ukrajinu těžké.. navíc je teď naprosto jasné odkud to USA věděly

Ty jsi blb

Ne. to ty jsi blb.

Opět jsi dokázal, že jsi blb

Je to nerjspíš akce ruské FSB a Amíci to věděli proto, že mají styky s kontrašpionáží. To že to oznámili na věřejnosti mělo být vzkazem pro FSB, ať žádný masakr, z něhož by obvinila Ukrajince nedělá. Ostatně takové podobné už v roce 2002 FSB udělala.

Putin ale Amíkůn svým projevem před volbami vzkázal, že si FSB bude dělat co chce a taky se akce uskutečnila. A nepochybně už má naplánované další pokračování, musí se v Rusku posílit nenávist k Ukrajině s cílem ji totálně zničit, ostatně to už řekla myslím Zacharovová.

To je nesmysl... Stejný důvod můžou mít Ukrajinci a podle mě v tom mají prsty ,je snaha rozeštvat destabilizovat Rusko zevnitř. Nakonec mířili k ukrajinské hranici a chycení byli na výpadovce tím směrem ne směrem k Bělorusku jak se nám podvědomě snaží mainstream vnutit.

Tak důležité je, že ty už sis nechal vnutit vše potřebné ruským mainstreamem, totálně vykastrovaným o nezávislá media .-)))))))))))))

Nezávislá média ,ty si fakt obr blb! Nezávislé médium neexistuje z něčeho musí žít,že vzduchu to fakt nejde.

Tak pro blbečka srozumitelněji : jiná než kremelská media.

PS : ta nezávislost a pluralita názorů je dána právě tím, že každé to nezávislé medium "je závislé" na něčem jiném. to je důležité. v rusku jsou všechna existující media "závislá", doslova pod řízením, z kremlu

Takže která media jsou podle tebe nezávislá?....ale Brouku, asi máš dobrej matroš
....nebo jsou ty "nezávislý media" závislý na něčem jiným.....ty jsi dneska hustej ....

Nezávislá média jsou podle něj ta která říkají to co chce slyšet. Tečka

V podstatě jen naprosto vylízanej idiot neví, co jsou nezávislá media a s tím související pluralita názorů.

V našem případě nosí ten naprosto vylízanej idiot nick Antagon.

To jako myslíš že rusáci jim to sami bonzli jo?

Ovšemže. Asi nevíš, že každá špionážní centrála ma taky oddělení kontrašpionáže a k tomu dvojité agenty. Všechny tajné služby jsou především tajné a proto nic nesdělují navenek, ale mezi nimi uvnitř existuje velmi rozšířená spolupráce. Takže se to opravdu ruské služby mohly dozvědět od jakékoliv jiné na světě, protože tajní agenti nejsou vrazi a zabijáci, ale pracují tiše a skrytě bez ohledu na to, v jakém politickém režimu žijí. Příkladem může být třebas lov Mosadu na Eichmanna, nikdo o tom nevěděl, dokud ho neměli ve vězení, ale všichni nakonec přiznali, že o tom lovu věděli a a snad i spolupracovali.

Dvojitý agent je špión, který předstírá, že pracuje pro jednu stranu, zatímco ve skutečnosti pracuje pro stranu druhou. Dvojitý agent (dvojitý agent) je agent , který současně spolupracuje se speciálními službami dvou znepřátelených států.

Například v minulosti takto někteří agenti KGB pracovali ve skutečnosti pro FBI. KGB donášeli jen neužitečné zprávy, zatímco FBI přinášeli cenné tajné informace. Dvojitým agentem se agenti často stávají ze msty, dále kvůli odhalení sledovanou stranou, se kterou pak začnou spolupracovat apod.

Existuje dokonce trojitý agent
Trojitý agent předstírá, že je dvojitým agentem pro jednu stranu, i když ve skutečnosti je dvojitým agentem jiné strany. Známými trojitými agenty byli Kim Philby a Alexandr Litviněnko.

Klidně připustím, že když se americké tajné služby dozvěděly o plánu vystřílet a vypálit koncertní halu, řekly si, že je to už moc a zveřejněním informace se snažily Putinovy lidi přesvědčit, aby to nedělali. Putin to ale ve svém projevu k FSB odmítl jako propagandu a tu akci spustil.

Jj proto byl Kim Philby nejúspěšnější ruský agent...

To jsou běžný špionážní praktiky. Všichni mají svoje lidi všude a informace jedou napříč všemi spektry. Naprosto běžný.

Takže jim klidně mohli namluvit že útok bude třeba v Petrohradu, že?

Zajímavá konspirační teorie. Pravdu se doví naši potomci za 30 či padesát let. Na vymýšlení důvodů, proč se co děje, je nás tady několik...

Pravdu se nedozví nikdy nikdo, jzústane v podzemí tajných služeb podobně jako doktor Richard Sorge nebo vyzrazení kódu ENIGMA.

Jisté je , že my už se tu pravdu nedozvíme.

Ale třeba jo, dneska se vykecá všehcno.
Otázkou je jen to, jestli ji v té záplavě "pravd" poznáme a určíme

no, ale někdo to dělá aspoň trochu střízlivě :-)))))))))))))

Prioritní spolupráce se Slovenskem je ze strany České republiky anachronismus. Česko by si mělo více hledět spolupráce s Polskem, se kterým má mnnohem delší hranici než se Slovenskem a taky Polsko má ve středu Evropy mnohem větší roli než kterýkoliv jiný středoevropský stát.
Slovensko by mělo spíš zaměřit na spolupráci s Maďarskem, se kterým ho pojí tisíciletá historie.

To v práci ani neoslavím. 🫢

Tak to by byla vhodná chvíle tu složku rozpustit, vzhledem ke stále horším výsledkům a stále narůstajícím nákladům na tu zbytečnou složku.
Apropó...Tak nám končí jedna z nejteplejších zim za celou éru měření teplot. Ani další strašení meteorology cca před měsícem, měsícem a půl, že ještě nastanou kruté mrazy, nevyšlo
Jak říkám - zrušit!

Neřekl bych, že výsledky jsou stále horší.
Nejsou. Ovšem nejsou ani lepší. Desítky let je to skoro stejné.
Krátkodobé předpovědi na 24, max 48 hodin celkem vychází.
Akorát my tady na Moravě musíme u předpovědí počítat s posunem o cca 12 až 15 hodin, protože věštby kázané z pražských sebestředných nadutých médií jsou šité pro Prahu a okolí. Například když řeknou, že v sobotu bude od rána pršet, znamená to, že u nás bude skoro celý den hezky a v noci začne možná pršet, možná taky ne. Někdy je ale těžké odhadnout, jak to káča z Prahy myslí, když řekne, že na východě republiky bude pršet. Východ je totiž pro pražáka vše od Říčan po Mosty u Jablunkova, takže někdy to platí pro celou Moravu, jindy jen pro beskydské svahy na hranici se Slovenskem. Ale na to jsme zvyklí. Předpovědím v tv, nebo rádiu nepřikládám žádný význam, jsou to kecy plné omáčky a statistik, kde se stále víc rozebírá jak už bylo, to se totiž ví přesně.
Daleko přesnější jsou modely Aladin, či různé aplikace, které z něj i jiných systémů dokáží podat informaci o počasí poměrně slušně pro každou konkrétní lokalitu. A ty systémy jsou také součástí "této složky", tedy meteorologů. Takže rušit určitě ne, jen by asi bylo záhodno se zamyslet nad současným pojetím předpovědí v médiích, na ČT zejména.
Co se dlouhodobých předpovědí týče, tak tam se nic nezměnilo desítky let, stále jsou to jen odhady a většinou úplně mimo mísu. Ani na týden to ještě neumí, natož na celá roční období.

Prší...

Co zkúšaš?
Tady neprší.
Zoncna rumpluje.

Ale už prší

Teď už jo.
No, vono teda neprší, eném kape.

Super, dneska jsem se ani nepodíval z okna jaký je počasí a teď už je tma

To jsi nepochopil. To jsou příbuzní toho chlapa a snaží se mu "rozmluvit" jeho urputnou vlasteneckou snahu co nejrychleji zkratkou doběhnou na odvodové středisko armády UA.

Crocus Hall v Moskvě.

Muslimové se zase vyřádili.

Už je mají. Jsou to Tádžikové a zdrhali na Ukrajinu.
Chycení cca 10km od Rusko bělorusko ukrajinských hranic

Ti budou litovat že se narodili....

Tak samozřejmě, že si nikdo nepůjde pro skutečného viníka do Kremlu .-))))))))))))))))))

Zatím ....

Mrtvých je 80 .116 zraněných z toho 60 těžce.

Mrtvých 133

Nejím.

Taky ne.

Občas koupím. Tak jednou do roka. Na čerstvej chleba máslo, dost másla, na to nutelu. Hodně nutely. Waaaaaaaaaaaaaau!

Já si Nutellu občas koupím, mám jí rád jen na lžičku - mlsat

Já si raději dávám Milku je dražší,ale chutnější a nemá jako nuttela palmový olej

A kolik bude stát kilo fialový nutelly?... ...rád si kousek seškrábnu, ale ochutnávat nebudu

SVO vždy byla válka.
už to za ní považuje i ten ruskej kašpar

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/speci%C3%A1ln%C3%AD-operace-se-prom%C4%9Bnila-ve-skute%C4%8Dnou-v%C3%A1lku-ot%C3%A1%C4%8D%C3%AD-mluv%C4%8D%C3%AD-kremlu-vyz%C3%BDv%C3%A1-k-mobilizaci/ar-BB1klgZj

btw. když má to kremelský prasátko takovou starost o rusy na krymu a jinde, co kdyby poslali autobusy, ať je odvezou do ruska?

Nevím nevím . dříve se psalo že měla myslím 3 děti a rozvedla se s manželem.

Ale je jasné že normální vztah to není .

To je jeho věc, v soukromí, ale ten šašek kterej si myslí že je novej Napoleon a o kterým je řeč nemůže veřejně cokoliv plkat....

Plkají všichni ,ale podstata zůstává - tuhle válku zahájilo Rusko a právě jenom z ruské strany zaznívá vyhrožování , vč. použití jaderných zbraní.
(Jinak kvituji s povděkem, že ses nepřipojil k těm nesmyslům o buzících a přešitých chlapech. )

Macron je směšná figurka stejně ja celé EU, Francie dávno není velmoc...jistě nějaký slovo má v rámci EU ale jinak je zamořená asfaltama a debilníma ideologiema (stejně jako celej Západ), takže by si měla udělat v první řadě pořádek doma
Je prezident tak musí reprezentovat, co si dělá doma je i tak jeho věc...někdo je pedofil, někdo nekrofil, někdo debil atd.....vyber si

Pokud vím, použitím jaderných zbraní vyhrožovalo několikrát Rusko a Macron na to reagoval konstatováním ,že nevylučuje působení vojáků pozemních sil členských zemí NATO na Ukrajině, aniž ale cokoli padlo o jejich vyslání. Ostatně totéž prohlásil i polský ministr zahraničí Sikorski.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/547285-z-macrona-je-dravec-deset-duvodu-proc-se-zradikalizoval

Z Ruska do světa chodí upozorňování na možné použití jaderných zbraní co pamatuji. Je to písnička o jejich použití toho, kdo by prohrával válku. Nikdy je nepoužili, zatímco USA hned 2x za sebou. Držely by se USA tentokrát zpátky?
HK varoval před vojenským spojením Ruska a Číny. Čína na vyhrožování Macrona oznámila, že pokud vojska NATO napadnou RF, pak Čína půjde na pomoc RF. Hádám, že to je pro USA velice závažná informace. Uvidíme, jaké pokyny pro své podřízené nyní z USA přijdou.

y vole, tak to už je fakt moc :))))))))))))­)))))))
srovnávat první púoužití atomu s následným vyhrožováním .-)))))))))))))))
to už je rusofilní zoufalkství nejtě+žšího kalibru .-)))))
zatím jedinej, kdo tím vyhrožuje, je ruská svině, ulhanče :-)))))

Pokud to Číňani opravdu řekli kolektivní západ dodržující pravidla (které nikdy nedodržoval) rychle vychladne

co řekli číňani?
západ MP a pravidla dodržuje

Ani náhodou.

ale ano

co říkali ti číňani, proč ses vyhnul odpovědi?

To si přečti výš j u qvída já ti to číst nebudu

Kvída já nečtu .-))))
Nejsem masochista.
Chci vědět od tobe, co říkali číňani. tys to napsal, že něco říkali nebo co.
Tak s dětinsky nevykrucuj a vysyp to, ať zase nepotvrzuješ, že jsi jen blb .-)))))))))))))

V době, kdy Američané použili dvě jadrné bomby na konci druhé světové války Rusové ještě jaderné zbraně neměli, a Kurčatov byl myslím zrovna ve vězení. Teprve v roce 1949 provedli Rusové svůj první A výbuch a hned tím začal Stalin vyhrožovat celému světu zničením. Učili jsme se to dokonce ve škole, četli nám z knihy Hirošima, kde se psalo o tom, jak američtí imperialisté chtějí zničit země socialistického tábora.

Neměl bys to plést dohromady.

Nejspíš jsme měli osvícenější učitele, protože argument ,že si na nás Amíci chystali atomovku, nikdy nepoužili.

Přesně tak. Američané použili jediné dvě atomové bomby, které měli, a to v době, kdy to byla zbrusu nová zbraň a všechny její účinky a možnosti ještě nebyli probádány. Od té doby o nich nemluví a neuvažujou o jejich nasazení. Narozdíl od ruska, které jakmile je dovedlo vyrobit (za pomoci cizích technologií), tak jimi začli vyhrožovat. To jsou úplně dva rozdílné světy.

Né on vůbec neuvažují o jejich nasazení, vlastně kdo ví jestli je vůbec mají viď.

Kvída já nečtu .-))))
Nejsem masochista.
Chci vědět od tobe, co říkali číňani. tys to napsal, že něco říkali nebo co.
Tak s dětinsky nevykrucuj a vysyp to, ať zase nepotvrzuješ, že jsi jen blb .-)))))))))))))­Uvažují o jejich nasazení pouze v případ ěobrany a nemluví o nich, nevyhrožují

rusák vyhrožuje jejich nasazením

vy byste se něktečí měli vrátit do tý vaší alma mater, zvláštní pomocný speciální čkolky ....

Američané je na ničení protivníka použili jako první. Viděli výsledek z prvního útoku, vzápětí použili druhou A bombu. Nikoho nevarovali!!! To nebylo vyhrožování, to bylo zabíjení civilního obyvatelstva, především demonstrace jejich moci. Neměl bys to přehlížet.
Od Rusů od Chruščova počínaje slyším stále totéž - pokud dojde k válce mezi NATO a Ruskem, prohrávající použije jaderné zbraně. Nejdříve na bojišti, pak k likvidaci center protivníka. A jak sleduji zdejší diskusi i mnohé politiky, polovina je tak blbá, že neví co to obnáší a s čím si hrají.

lžeš jako putin, Japonce samozřejmě varovali, shazovali letáky dny předtím...

To nejde komentovat Kvído beztoho, abych tě (nerad) urazil. Jaxi jsi zapomněl, že druhá světová válka neskončila v květnu 1945 tzv. pražským povstáním, ale bojovalo se dál v Tichomoří až do srpna 1945 a Japonci nasadili úpně všechno.

Nasadili by klidně i tu A-bombu, kdy ji měli. Zatímco Evropa mírově tančila a Stalin sliboval Amíkům proti Japoncům pomoct, neudělal nikdo nic. Dokonce Japonce neodradilo ani vypálení Tokia, které stálo víc životů, než Hiroshima a Nagasaki.

Ami si museli pomoct sami, ale tím bohužel za velkých ztrát pomohli taky celému světu, protože kdyby to neudělali tehdy oni, zkusil by to později naostro použít někdo jiný a někde jinde.

Stalin jim slíbil pomoc 3měsíce po skončení války v Evropě a to přesně dodržel...je to logické přesunout tolik vojska po jediné železnici 8000km nebylo jen tak,s tím snad souhlasíš.

Tři měsíce? Takže květen, červen červenec do 8. srpna, do svržení A-nálože? No on tam ale Stalin vojska měl, ale zajímal se spíš o Koreu, Sachalin a Kurily, že ano. Dokonce i Čínu (Mandžusko), tu předtím od Japonců Rusové osvobozovali a rádi by tam byli zůstali. Chce to trochu číst jardo jardovatej.

To je překrucování!!! Stalin měl dohodu s Amíky o zahájení útoku na Japonce. A tu dodržel. On tehdy své závazky úzkostlivě plnil - byl silně odkázaný na materiálovou pomoc USA.
Amíci samozřejmě použitím A-pum ušetřili nemalý počet svých padlých. Ale to, že svoji sílu demonstrovali na civilním obyvatelstvu, nebylo fér. To mi nevymluvíš.

To ti nikdo vymlouvat nebude, leda že bys dokázal nějak normálně vysvětlit, jak se při použití A-bomb lze vyhnout civilistům ....

Tyto informace jsou obecně známy- Japonci byli ochotní bojovat do "posledního muže", aby neztratili tvář. Přesto už použití at.bomby nutné nebylo. Řekla bych , že šlo především o demonstraci síly a odstrašení do budoucna.
https://www.lidovky.cz/svet/vzdalo-by-se-japonsko-i-bez-zasahu-hirosimy-a-nagasaki.A150818_225218_ln_zahranici_ELE

To se v té době nedalo předpovědět, jestli to nutné je anebo ne. Japonci nevypadali, že by chtěli kapitulovat. Američané prostě použili možnosti, jaké měli, aby maximálně ochránili svoje vojáky.
Ten článek není úplně přesný, Američané a-bombu začli vyrábět až se značným zpožděním oproti Němcům (až někdy v r. 1942), protože to Einsteinovo varování nebrali úředníci Bílého domu vážně a založili ho do šuplíku, aniž by ho předali dál nadřízeným. Nevěřili totiž, že by jediná bomba mohla zničit celé město.

Já se přiznám, že jsme na nějakém historickém webu četl, že Japonci (Hirohito) projevili ochotu kapitulovat ve chvíli, kdy ohlásili vstup do války s ním Rusové. Akorát to nebylo vydáno oficiálně, už nevím z jakého důvodu, pátek, nebo ztráta spojení, prostě amíci se to nedozvěděli včas
A možná ani nechtěli, ti jádro bylo nutné někde vyzkoušet

Jo to jsem taky četl, že Japonce ke kapitulaci nepřiměli a-bomby, ale vstup Ruska do války.
Ty a-bomby už Amíci vyzkoušené měli, oni měli dobrou představu, co dokáží. Spíš měli sloužit jako demonstrace síly a jejich ničivý účinek měl přimět Japonce ke kapitulaci (Japonci nevěděli, že Amíci už žádné další nemají).

Správně součte,bez rusa by tam válčili ještě dneska . Zlatý Stalin a Rusko furt ti to říkám!

Neválčili, ale měli by víc mrtvých. Na Stalinovi ani rusku rozhodně nic zlatého neni (obojí je jedno velký svinstvo, jak nám ukazuje historie). Rusko či SSSR by mimochodem bez pomoci USA prohrálo válku s nacisty, takže jsou Američanům velicí dlužníci.

Ale neválčili, ty a-bomby by to ukončily v každém případě. šašku.

Nejen jako první. Ale jako jediní. Byl to víceméně test reálnéé účinnosti těch bomb. Ano, byla to demonstrace jejich síly.
Od té doby slouží jako odstrašení samo o sobě, nikdo kromě rusáka jejich použitím nevyhrožuje. Neměl bys to přehlížet.
Uvedené o použití slyšíš skutečn ějen od rusů, když říkají, že je použijí, když budou prohrávat. tedy neumí prohrát.

Myslím si, že většina politiků ví asi tak 150x lépe než ty, co to obnáší. Je mi líto.

Rusové prováděli "jenom" testy.
https://www.denik.cz/ze_sveta/pred-70-lety-odpalili-soveti-svou-prvni-atomovou-bombu-stali-za-tim-dva-fyzici-20200829.html