Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Mám to štěstí, že mi psi okamžitě ohlásí jakoukoliv návštěvu ještě předtím, než zazvoní. Ohlásí mi každého, kdo se pohybuje v okolí mého domu.

dobrej pes je uzitecnej...nicmene 100% ochrana to neni

Psa bych potřebovala, mam jen dva kocoury. Ti chrápou, žadné hlídání .

Mě dřív taky.Jenomže už je z něj psí dědek a blbě slyší.

Je dobry miti zbran...a jeste lepsi mit ji v zemi kde by tohle policie neresila! Pouziti zbrane v CR je velice spatne osetreno....presto ze drzeni je vcelku na pomery EU osetreno prijatelne

presto plati ,,radeji dvanasti souzen nez sesti nesen,,

Socha pohraničníka u nohy se psem nesmí stát na soukromém pozemku bývalého pohraničníka . To je panečku svoboda .

to někdo natočil novou českou komedii... nebo píšeš o tem, jak se reálně žije dnes v Česku...???

Před chvilkou to bylo ve zprávách na čt-24

nevíš, jestli můžu v dnešní době, na zahradě u studny sochu vodníka s dýmkou...???

Tak to nemám tušení - ale tohle vím opět zase přesně : Děti se budou učit " rotačně "

tak se holt žije dnes... moderní školství, které děti tolik nezatěžuje... tedy abych byl přesnější... jen maličko... a už ve třetí třídě dokážou ty šikovnější děti, namalovat bez předlohy, z paměti, sluníčko...!!! Viděl jsem to v televizi, na mou věru... a kdyby ta nadšená učitelka mohla, tak to neskutečně nadané dítě, nominuje na Nobelovou cenu...!!! Kolik rotací musí dítě udělat, aby dostalo jedničku...??? Nebo se ten počet bude hodnotit jen slovně...??? Třeba slovy málo... více... nebo hodně...???

Ano o nadprůměrných výsledcích našeho školství nemůže být pochyb .

což dokazují svými schopnostmi něco někde zkopírovat, i někteří zdejší diskutující...!!!

Dneska z nich dělají vrahy, pritom chránit hranici vlastní zeme je cestna služba. Za politiku ti kluci nemohli, vetsina z nich nikoho nezabila. Ani si vybrat nemohli, proste někam je přidělili, jako všechny ostatní vojáky.

Dnes není vhodné ani o tom psát .

Vim, ale trestne to snad není. Oni mají pořád nejakou svou vzpominkovou organizaci. Na jednom vojenském portálu maji i místnost.

Pomalu se jdu přichystat na Kalouska na TV Barrandov on nejlépe ví - co by se mělo .

Tak nám pak o tom neco napiš .

To jsou ale paradoxy Místo Milouše teď žereš Mirka ..

Co včerejší Kalousek... opět kandidát na komika roku... v oblasti politického harašení...???

Škoda,že se podle toho neřídíš!

Jak to vůbec můžeš říct , jak vůbec můžeš klidně spát?
Kolik lidí zemřelo kvůli železné oponě? Podle dokumentů československé tajné policie jen na hranicích mezi Československem a Rakouskem téměř 800. Uvedli to historikové z rakouského Institutu Ludwiga Boltzmanna, kteří tuto záležitost pečlivě studovali.
Přesný počet obětí železné opony mezi Československem a Rakouskem dosud nebyl znám. Rakušané na základě zkoumaných dokumentů míní, že tato hranice byla krvavější než mezi tehdejším západním a východním Německem.
Podle dokumentů, o něž se historikové opírají, zahynulo při pokusu o překonání zadrátované a ostře střežené československo-rakouské hranice 129 civilistů. O život také přišlo 648 vojáků, a to hlavně při neštěstích v zaminovaném pásmu nebo při sebevraždách. Na 453 kilometrů dlouhé hraniční linii hlídkovalo až 8000 vojáků.
Podle vedoucího institutu Stefana Karnera narazili badatelé na případy, kdy oběti roztrhali psi pohraničníků, neúspěšní uprchlíci vykrváceli na ostnatých drátech nebo se vojáci kvůli velkému psychickému tlaku navzájem zastřelili....

https://infografiky.ihned.cz/jejich-moc-a-vliv-mozna-rostou-ale-jinak-jsou-komuniste-cim/r~bde5c7b6babe11ea80e60cc47ab5f122/

Roztrhání psem byl zamýšlený, byl to jeden ze způsobů likvidace tzv. narušitele. Některé úseky hranice byly zabezpečeny tzv. sytémem SUP, což byla zkratka pro samostatně útočící psy. Princip byl jednoduchý, dva ploty a mezi nimi bouda se zavřenými psy. Jeden z plotů byl signální, takže když na něm někdo spojil dráty, systém otevřel boudu a mezi ty ploty vyběhlo několik psů. A když tam někdo byl, tak ho roztrhali na kusy. A hádejte, z které strany byla ta signální stěna? No přece z té naší. Vždyť hranice nás měly chránit před agenty ze západu
Vojáci se navzájem moc nestříleli, to byly spíš nehody při hraní si se samopalem. Většinou šlo o sebevraždy, myslím ta úmrtí vojáků. Málokdo měl žaludek na to, aby zastřelil někoho, koho viděl utíkat na druhou stranu, tedy spoluobčana, kterého neznal a nic mu neudělal. Střelit někoho do zátylku, to je silný kafe. Jenže dělat mrtvýho brouka se mohlo nevyplatit, pokud by se profláklo, že voják někoho přes čáru "pustil", sám by skončil na mnoho let v kriminále, v podstatě to znamenalo zkažený celý život, protože i kdyby se z toho kriminálu dostal, navždy by měl posudek osoby neořátelské režimu a to bylo k nežití.
Ještěže jsem měl to štěstí a povolali mě k naprosto bezvýznamné službě u bjového útvaru. Tam jsem nemusel střílet po svých sousedech, tam jsme si jen hráli na vojáčky.

komiku... a jestli pak ti rakouští historikové uvedli, kolik z těch mrtvých zastřelila rakouská ochrana hranic...??? Byly prej případy, kdy jeden voják zastřelil druhého... a ten pak třetího... aby ten zase zastřelil toho prvního... opravdu se vojáci navzájem takhle stříleli...!!!

Šašku.

Před sedmi lety zveřejnil český Úřad pro dokumentaci a vyšetřování zločinů komunismu výsledky svého pátrání, jež identifikovalo 280 obětí, které v letech 1948 až 1989 zemřely na hranicích s Rakouskem i Německem.

Zastřeleno bylo 143 lidí, 95 zemřelo v elektrických zátarasech, 17 spáchalo sebevraždu z obav před zatčením a 11 utonulo. Po pěti lidech zemřelo při pokusu zdolat hranici vzduchem nebo při pokusu prolomit automobilem pohraniční zátarasy. Další zabila mina, jednoho roztrhal služební pes a jeden zemřel nejspíše na infarkt po zatčení.

Také další české odborné práce uvádějí pouze celkový počet obětí "železné opony". Podle nich přišlo o život na německé a rakouské hranici dohromady 450 civilistů a 654 pohraničníků.

Madam, přetahujete příspěvky z jiných diskuzí, co tak použit vlastní, tento příspěvek je Stratose psaný odpoledne na jiné diskuzi. Sama šikanujete kopírování!!!

Nejsem madam a toto je oficiální sdělení, které si každý může najít na internetu. To není o tom, co napsal někdo druhý a jiný to potom vydává a své. Takže asi tak.

To je mi známo, něco jsem si o tom při toulkách v pohraničí na cedulích přečetl, něco znám i z vyprávění očitých svědků. Přesná čísla neexistují, soudruzi některé infonace dokázali mistrně zakamuflovat, mnohá vražda byla prohlášena za nehodu a samozřejmě i naopak. Ale překvapil mě šašek svým příspěvkem, kde se táže, kolik z těch mrtvých zastřelila rakouská ochrana hranic. To by mě docela zajímalo. Doufám, že když to kašpar nakousl, tak se s námi o tuto informaci podělí.

Pravdu máš v tom, že tam byli přiděleni bez vlastního přičinění. Služba to byla zbytečná, nikoliv čestná. Znám spoustu bývalých ochránců hranic z donucení, ale ani jednoho, kdo by službu u ostnatých drátů považoval za čest. Nikdo z nich taky nikdy neviděl nikoho lézt přes ty ploty zvenčí k nám. Většina z nich nikoho nezabila, to je pravda, měli štěstí, buď při jejich službě nikdo neutíkal, nebo se nepřišlo na to, že někoho pustili. A hodně jich stálo před volbou, zda zabít sebe, nebo cizího člověka, který jen chtěl žít jinde. Proto bylo tolik sebevražd na hranicích. Sebevražda to oficiálně nebyla ani jedna, říkalo se tomu mimořádná událost při výkonu služby.

Bagatelizace a lakování na růžovo,je jen důkazem,co s morálkou národa udělalo předchozích čtyřicet let života v totalitě.

že by opět dojmologie...???

Njn,leda by některé zdejší příspěvky nebyly míněny vážně.

I tak bych si moc přála mit takovou malou pistolku. Nějaký feťák nebo úchyl se můžou vyskytnout vsude. A doma by se měl člověk cítit bezpečný.

malou? Jsi profik? Pokud ne tak potrebujes co nejvetsi...nejlepe brokovnici

Vzduchovku někde doma máme, ale toho by se snad nikdo nelekl.

pokud na nekoho vytahnes zbran tak jen v nejnutnejsi situaci a se zamerem strilet se smrticim ucinkem,zbran NIKDY nepouzivej na hrozbu. Takze vzduchovku rozhodne ne.Zbrani nemas utocnika ,,vylekat.. ale zabit.

Proč? Strilela bych na nohy, nechci zabít.

Prodávají šikovné 22 dámské ( fenky ) vejdou se do kabelky na náboje Long rifle . Ale pozor - každá zbraň zavání průšvihem a navíc použiješ zbraň - když máš kudlu na krku ? Nepoužiješ to ti garantuju .

Jenom v rychlosti: Na "domácí žvýkání" je ideální brokovnice zvaná pumpa. Na venkovní nošení pistole menší ráže. Každopádně musí být nošena tak, aby byla rychle v dosahu. Tedy ne v kabelce.-) Samozřejmostí by měl být pravidelný trénink na střelnici a rozborka a sborka se "zavřenýma očima"... Pokud už musím vytáhnout zbraň, tak ji musím použít. Není nic horšího, než stát se zbraní v ruce a přemýšlet jestli střelit nebo ne. Zvlášť pokud protivník vidí, že je zajištěna. A nezapomeňme, že mrtvý nemluví...-)

Ale co pak s mrtvolou, že jo. Radsi bych ho zahnala, aby utekl.

Pokud se nechá zahnat, tak je to ideální. Jenže sjetá fetka je mimo a tu nezaženeš.

Přesně tak.Drogy jsou neštěstí.

Sfetovanej magor se mě snažil zasáhnout trubkou. Tak jsem ho zastřelila. Tečka... Tady není dlouhé přemýšlení na místě. Holky, střelnice a základy boje na ulici. Kurzy sebeoobrany jsou sice fajn ale nic moc neřeší.Ani nějaké bojové umění... Na férovku se na ulici nehraje. Fakt vím o čem píšu. Nechat sebou mlátit o žíněnku a naučit se zvyknout si i na bolest. Ale to už je hrubě mimo téma. No i když... možná se to bude každému brzo hodit Svět kolem nás je stále horší.

Člověk nikdy předem neví,jak by se zachoval,ale nacvičené automatismy rozhodně nejsou na škodu.Dnes už mám ale starost hlavně o vnoučata.Vždyť s nebezpečím se mohou setkat i na netu!

o mrtvolu se postará koroner a pak havrani... s tím si hlavu nelamte...!!!

už vidím, jak chodím venku s pumpičkou v ruce....to taková "raminka" je daleko lepší

silenstvi...mala pistolka a strelba na nohy...silenstvi­...zbran si neporizuj,je lepsi zadna nez nejaka podle tyhle teorie

osobne mam nekolik zbrani,na cloveka bych ji namiril jen pokud by nebyla jina sance...pokud chce jen moji srajtofli nebo auto...ad ji ma ostatek je prace policajtu...ale pokud mne ohrozi na zivote nebo vleze do baraku...na to mam 45acp a 12ga...12ga mam krom lovecky i semi auto bullpup...to neustreli hlavu...to ustreli pul tela.U defenzivny zbrane je zaklad stop efekt...malou pistolkou zabijes ale nezastavis...ne­jakej sfetovanej vul ma po smrtelnym zasahu treba zminovanou prdatou 22lr jeste klidne 2 minuty na to aby z tebe nadelal sekanou,a to nemluvim o tom ze nekoho ve stresu zasahnout presne unmi jen profik.

Mít zbraň je fajn,ale chce to umět dobře střílet i ve stresu,což není vůbec jednoduché.To může člověk ublížit sám sobě i při použití pepřáku. (Např.venku stačit vysledovat směr větru).

pořidte si pepřák proudový... a jste téměř bez rizika...!!!

Stejně bych ho nepoužila.Buď bych dlouho váhala,nebo bych ho neměla při ruce.

pepřák nezabíjí... jen paralelizuje... abyste měla čas buď utéci... nebo útočníka a nebo útočnici, jak jsem viděl záběry z jednoho nejmenovaného amerického letadla, znehybnit...!!!

Pokud se potvrdí, že ze strany majitele domu šlo o nutnou obranu, nehrozí majiteli žádný postih.Jsem si jistá,že to právě takhle dopadne.Ti přepadení manželé by spíš měli dostat pochvalu.
https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/zlomovy-verdikt-obrana-majetku-priste-bez-trestu_152732.html

Špatné zákony. Konkrétně v tomto bych zavedl divoký západ. Kdo vleze na cizí pozemek bez pozvání, může být zcela beztrestně zastřelen, nebo sťat sekyrou, protože Jessie nemá flintu. V tomto s ní naprosto souhlasím.

Myslím, že iakové topůrko má své kouzlo, když s ním umíš. Nehledě na fakt, že sekyra je za dva zlatý a topůrko jenom za tolar.. -))

Právě já si tím vůbec nejsem jistá,zda bych do někoho dokázala zatnout sekeru,nebo bodnout nožem.Vždyť já nikdy nedala chlapovi ani facku!

A kolikrát by si tu facku sakra zasloužil.-)))) Když ti půjde vyloženě o život, tak to uděláš reflexívně. Neboj.

Vůbec nejde o to, zda bodneš, či střelíš. On by to nedokázal asi každý druhý z nás. Ale jde o to, že můžeš, to přece neznamená, že musíš. Rozhodně by případní lapkové násilníci přišli o svou výhodu.

bodnout bych take nebodnul ale střelit nesmrtelně bych si střelil

nesmrtelně střelit je větší průser než smrtelně... jednak Vás raněnej může pořád napadnout... a pak, původní pachatel Vás může u soudu nařknout z napadení...!!! Dnešní trestní právo chrání více pachatele... než oběti... zřejmě aby to bylo historicky tak nějak genderově vyvážené...!!!

bodnout bych take nebodnul ale střelit nesmrtelně bych si střelil

ubranit se holejma rukama nozu pri kontaktnim utoku je tezssi nez ubranit se strelny zbrani

Záleží, kdo ten nůž, nebo pistoli drží.

Přesně na to jsme si vzpomněla,když byla napadená Petra Kvitová.Statečné děvče!

Přesto jde o pokrok.Nastražené samostříly,či výbušniny,dřív hrozily průšvihem.Obhájci argumentovali,že tam mohli vlézt i děti atp.

Nevím. Ale myslím, že nástražné pasti nebo zbraně jsou stále zakázané.

Právě tyto dva chataře soud osvobodil.
https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/chatar-usel-trestu-za-zraneni-zlodeje.A050629_112022_krimi_lja

https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/nastrazena-kuse-muze-byt-nutnou-sebeobranou-urcil-nejvyssi-soud.A090930_160900_krimi_jba

měli sakra štěstí, že se mezi soudci najdou i výjimky, které dokážou myslet i na práva obětí napadení... nejen na práva pachatelů...!!!

Vidíš. A co měli řící hospodáři, obchodníci, či majitelé firem, kterým na pozemek a do domu přišli komunisti, z rodinného majetku je vyhnali a pozemky i budovy jim sebrali. Nikdo nemohl zlikvidovat samozvané kolektivizátory a znárodňovatele všemi možnými prostředky.

kdoví jak to tehda bylo kdyby dnes znarodnili tak nejvic by řvali zloději a třeba to i tehda bylo tak

No naši mě říkali něco jiného.

proto pišu kdo ví

proto pišu kdo ví

určitě se našli tací, kteří svou funkci nebo jim poskytnuté pravomoce zneužili... tak je temu všude i dnes...!!! Ale při kolektivizaci třeba zemědělců, jim nabízeli v první řadě vytvoření družstva...!!! Zestátnění výrobních prostředků se dělo po celé Evropě i před komunisty... že u toho byly oběti na životech, je smutné... ale jak napsal Lubomírr... je nutné posuzovat případ od případu... protože mezi soukromými vlastníky bylo taky spousta lumpů... zlodějů... podvodníků.... viz třeba církev...!!!

Žádnou krádež nejde okecat bohulibými záměry.

pak je s podivem, že zrovna Vy, s takovýmto názorem, tak odhodlaně hájíte Havla...!!!

Protože V.Havel nikomu nic neukradl. Je zajímavé,že ti tady tahle nařčení procházejí ..

On to byl úplný svatoušek, ale asi jen ve tvých představách.

hlavně že často říkal, že mu o materiální statky nejde a pak restituoval jako o závod

Kdo ho znal... ten Havlovi nevěřil ani pozdrav...

no ták... píšou z Vás osobní sympatie a současně osobní zaujatost... nebo dokonce, emoce...!!! Kde jsem psal, že Havel něco někomu ukrad...???

i když je fakt, že bych mohl...!!!

Kecy a výmluvy. Násilná kolektivizace našeho zemědělství byl jeden z největších zločinů spáchaných komunisty.

kdyby bylo možné provést dobrovolnou kolektivizaci, nebyla by kolektivizace násilná...!!! Tím ale neomlouvám některé činy některých tehdejších funkcionářů... byli zbytečně netrpěliví a horliví... jeden, dva roky špatného počasí a soukromí zemědělci by rádi dobrovolně do těch družstev a spolků vstoupili...!!! Pak ale tedy privatizace po srandapuči v 89-tém byla dvojnásobným zločinem... a nikdo ho nesoudí... nevymýšlí zákony proti privatizérům, natož aby je zakazoval...!!! A o takovém dvojím metru a pokrytectví já zde diskutuju...!!!

Nenásilná kolektivizace, tedy relativně nenásilná v porovnání s námi, proběhla ve všech ostatních zemích východního bloku, tedy vyjma našeho vzoru - CCCP. Byli jsme jedinou zemí, kde byla kolektivizace a zkolchoznění provedeno tak důkladně a tak podlým způsobem. Ve všech ostatních socialistických zemích mohla ta část zemědělců, kteří nechtěli hospodařit společně, pokračovat dále jako soukromníci. Podíl těchto tradičních sedláků byl různý, nejvíc jich bylo asi v Polsku a Bulharsku. Samozřejmě měli mnohá omezení, nemohli nikoho zaměstnávat atd, ale jinak v klidu pokračovali v tom, co několik generací jejich předků tak pracně budovalo, tedy v tom, co se českým fanatickým komunistům podařilo během několika málo roků naprosto zničit. Proto jsou dnes polské brambory levnější a mají jich tam tolik, že je mohou vyvážet. Zůstali tam sedláci, tradiční hospodáři se vztahem k půdě, ke svému statku, nebo zvířectvu. U nás nejsou. Původní sedláci jsou mrtví, nebo dožívají jako téměř století starci. Jejich děti jsou v důchodu a jejich vnuci již nemají s hospodařením svých dědů naprosto žádné zkušenosti a nemají k němu vztah. Několik století přirozeného vývoje bylo násilím přerušeno a náprava je v nedohlednu, bude trvat několik dalších generací. Jézetdák není hospodář, jézetdák je zaměstnanec, kterému je šumafuk, jestli prší, nebo neprší, zajímá jen výplata a co se dá v kolchoze ukrást. Tito socialistickým hospodařením deformovaní lidé nejsou schopni nahradit tradiční zemědělce.
Nevím, v čem byla zločinnost privatizace dvojnásobná, vůbec k ní nemuselo dojít, tedy určitě ne v takovém rozsahu. Zemědělství se privatizace až tak nedotkla, tam se jednalo spíš o vracení, tedy restituce, ale většinou nebylo, vyjma půdy, co vracet. Vlastně ani restituce to v případě kolchozů nebyla, protože půda zhamtaná soudruhy byly oficiálně po celou dobu ve vlastnictví původních majitelů, takže šlo jen o předání majetku do rukou skutečných vlastníků. Sluší se zde dodat, že drtivá většina těchto vlastníků půdy na ní nehospodaří, opět ji, pokud ji rovnou neprodali, tentokrát dobrovolně pronajali kolchozům, dnes akciovým společnostem, například Agrofertu. Důvody jsou o kousek výše, nejsou sedláci.

ohledně té současné likvidace českého zemědělství Bruselem se Vám nepovedlo nic vygůůůglit...??? Netrapte se tím, užijte víkend jinak, než gůůůglováním... stejně byste nic rozumného nenašel... jak Vás podle zdejšího psaní znám...!!!

Bruselem nebo Burešem, řepko?

Já o koze, šašek o koze, jako vždy, když nemá argument.
Brusel nám pole nesebral.

a co říkáte tedy na současnou likvidaci českého zemědělství Bruselem...??? To považujete taky za největší zločin spáchaný EU... nebo...???

Nemyslím si, že tristní stav našeho zemědělství má na svědomí Brusel. Polsko i Rakousko jsou ve stejné EU, jako my. Přesto tam zemědělství funguje. Asi ta příčina nebude Brusel, byť samozřejmě k zemědělské politice EU mám spoustu výhrad.

Jen malou poznámku- přepadenému majiteli domku je 55 let , aneb i bloger by měl dbát na ověřená fakta.