jak jsi menila pronasledovani a vezneni tech, kteri verejne nesouhlasili s rezimem?
Mnoho lidí o takové "praxi" "vládců" nevědělo ani prd.
Všechno vypadalo normálně - dokázali to "zaretušovat".
Co už naděláme.
Teď to taky není žádná "idylka".
To nevedelo bych taky dala do zavorek..ledaze byl nekdo tou dobou dite skolou povinne..pak snad
Nekdo s tim by konfrontovan uz od detstvi a nekdo ne, rekl si pak, ze to nemuze byt pravda..pro me byl 1.maj predevsim moje narozeniny a chybely nam penize..zbytek byl povinny.
Přesto se domnívám,že inteligentní člověk vstřebával informace i
mimo rodinu- ze studia,společnosti,literatury-dokázal si vytvářet
nezávislý názor a mnohé nespravedlnosti mu nemohly zůstat
utajeny.(Věznění na základě pouhého odlišného,svobodného
názoru;nemožnost cestovat na Západ atd.) A to jsem prosím ani jednou
nezmínila to otravné a neustálé shánění čehokoliv- masa,mnoha druhů
ovoce,rozmanitých drogistických výrobků,stavebnin
atd.Fronty,fronty,fronty. 
Podle mych zkusenosti, bylo temer pravidelem, ze deti z komunistickych rodin a nekdy i z neangazovanych, kde byl otec delnik, velke problemy nemely a ani je neznaly. Dlouho verily tomu, co jim ve skole napovidali.Pozdeji zas pro ne byly dostupne vlastne vsechny obory, mohly i do ciziny, sice omezene, ale kdyz na to mely, mohly. Mnohym bylo uplne jedno, jak ziji ti ostatni, co jim neustale hazeli komunisti klacky do cesty. Byly i pripady deti z komunistickych rodin, kteri se vzepreli, ale pozdeji, kdyz uz jim slo o misto na slunci, nazor zmenili, sice vedeli, oc kraci, ale pretvarovali se. To uz pak zalezelo na charakteru. Zajimave pro me bylo, ze vsichni prislusnici KSC z mych spoluzaku mi po 89. sdelovali, ze byli cleni KSC. Asi proto, ze se ostatni od nich odtahli a jsem byla jedina, kdo to neudelal, ackoliv bych vlastne mela. Moje radost ze shledani byla vetsi, nez nechut ke KSC.
všichjni tu melete komunismus je zlo ale neni to tak.V 89 vůbec nešlo o komunisty ale o socialisticky socialni system kdy se všichni rovně měli kdy jsme byli soběstačni a oto zapadu šlo né o komunismus Západ se už třepal jak bude na vychodnim bloku parazitovat. mládež dnes slepě věři zuápadu chvali uniji,nato a vůbec neví jak nám západ vykradl vlasatní dům
Komunizmus je ale opravdu zlo. Stejné jako nacismus.
Vlastní dům nám vykradl Sovětský svaz. Ten nás tu 40 let vykořisťoval.
Ten na nás parazitoval. A pak když se ukázalo, že ten socialistický
ekonomický systém není udržitelný, že to prostě nefunguje, tak to nechali
padnout.
Nemyslím si, že komunismus je zlo. Je to krásný lidský sen o spravedlivém uspořádání společnosti. Ta idea byla zneužitá, zrovna tak, jako bylo zneužité křesťanství. Ale ty ideje za to nemůžou.
A ty mají společného co?
Dneska jsou hlupáčci, co považují za komunistické i Rusko 
Přesně tak, Západ rozkradl naši republiku... Už ani ta voda nám nepatří, zisky jdou do nadnárodních korporací.
Já nic neprodala.
Ale tím hůř, pokud to prodali naši představitelé, jsou horší, než ti
minulí.
Jací představitelé, že to prodali?
Ti minulí představitelé způsobili, že ty podniky nebyli konkurenceschopné.
Pokud se ti ti minulí představitelé líbili, museli se ti líbit i ti za
protektorátu. Rozdíl byl jenom v míře teroru a nesvobody.
To vykládej poldovákům, kde celý region přišel o obživu, protože Dlouhý prodal celý obrovský fungující komplex za účelem jeho likvidace a zbavení se konkurence. Fungovalo to, byly tam výborné provozy, o produkty byl zájem a lidé měli práci, Dneska jsou to rozkradené trosky.
Ten to chtěl zachránit. Tak ho falešně obžalovali. Po letech v tichosti všech žalob zprostili. To už Poldovku zničili.
Zprostili ho, protože chyběla kompletní účetní dokumentace. Ale nezprostili ho všech. Nevymýšlej si.
Bylo treba nove technologie, mnohe vyrobky nebyly schopne konkurence. Bylo treba najit cestu, jak se k ni dostat. V kapitalismu musi firmy prosperovat, jinak se neudrzi.
Mimochodem kdyby tady 40 let nevládli komunisti, tak k tomuhle vůbec nedošlo.
spíše jsme neuměli tak dobře krást jako západ, prostě nás převálcovali :-) a zpěět si to neumíme vydobýt.
Neuměli, byli jsme naivní a důvěřiví. Než jsme se rozkoukali, republika byla rozkradená.
Co vam jako ukradl?Nejvic rozkradli komunisti a dodnes majetek nevratili..
To spíše používám slova ostatních diskutérů abych zapadla. Nemyslím že to bylo rozkradeno, dali jsem něco, něco prodali a něco prostě possrali.
Pamatuji kupónovou privatizaci, jistotu desetinásobku. Nebo životní pojistky a la letadlo.
Tak zrovna Češi uměli krást velmi dobře, viz heslo "kdo nekrade, okrádá svou rodinu". Jinak nechápu o jakém kradení západu mluvíš.
ále, prostě nás tigři převálcovali. Uměli v tom chodit, ihned se nahrnuli různí investoři a kupci, věděli jak na na to. Zprivatizovali pivovary, keramičky, přiznávám že obuvnický průmysl krachl sám, koupili Frutu a jiné ovocnářské a zpracovatelské firmy, a za pár let se to v tichosti nechalo chátrat a posléze zavřelo a pokud se někde něco objevilo, již to měělo cizího majitele, tedy cizí kapitál. Nebylo to přímo ukradeno ale šikovně zprivatizováno a kapital vyveden či odkloněn.
Sama jsem koukala kolik se sem nahrnulo pojišťováků a prodavačů životních pojistek ze západu. Byli jsme hrozně naivní.
Našinci si je zvolili.
Už prastará příručka vojenství praví- Dej nepříteli tmu a pak mu prodej
svíčku. 
Tak to je pravda, kousek od nás je největší nádrž na pitnou vodu,
Želivka, která už roky patří francouzskému koncernu Veolia. Dnes je
opravdu kubík této vody pro domácnost, za hubičku 100 korun 
Akorát že chyba není v tom, že oni si to koupili (nikoli ukradli), ale že my jsme jim to prodali.
A jak je vůbec možné, že to co patří všem... tedy bohatství země vlastní nějaká konkrétní osoba potažmo cizinec, to je druhořadé. Jak může vlastnit nádrž s pitnou vodou někdo? Jdu se podívat co jste to tam vlastně na té Želivce vyrobili :-))
on to není vlastník nádrže, spíše distributor pitné vody a provozovatel odpadovéh hospodářství. S nádrží má společného akorát to, že z ní bere vodu. Na wiki píšou toto: Vstup Veolie do vodárenství v Praze a několika dalších regionech je částí politické reprezentace označován za nevýhodný. Jako hlavní důvod se uvádějí nedostatečné investice do vodárenské infrastruktury, případně problémy s čerpáním dotací z EU[17]. Veolia ale do pražského vodárenství vstoupila díky vítězství ve veřejné obchodní soutěži[18] a zaplatila téměř 7 miliard korun[19]. Provozní smlouva je platná do roku 2028, a Praha proto jedná o odkupu dceřiné společnosti PVK[20].
Jenže oni maji vodu, kterou prodávaji a bohatnou, nikam neinvestují,trubky máme my a musíme se starat o jejich pokládku k dalším, novým zákazníkům, opravovat vadná a popraskaná potrubí....Zkrátka všichni už vědi, že to nebyl dobrý obchod....
jen otevřu dnešní noviny a hned na titulní straně zase čtu o našem městě....
Hned jsem si k tomu nagoglila informace. Vypadá to divně, nejen kvůli nádrži ale že zabrali (koupili) spoustu firem dodávajících piitnou vodu.
"Bohatstvi zeme"..v tom je prave problem, z zamenujete firmu nekoho za bohatstvi zeme, vasi predchudci znarodnili, to jest ukradli , majetek lidem, kteri si hovybudovali, casto po nekolik generaci, ziskali ho pilnou a tvrdou praci a dnes je povazovan za "bohatstvi zeme". Jakym pravem ho nazyvate vseobecnym bohatstvim a ne osobnim? To, ze ho napr .koupil cizinec, na veci nic nemeni.
To je právě důsledek té socialistické výchovy - že všechno patří všem! CDož je samozřejmě blbost...
Dobře, pokusím s přisotupit na vaší argumentaci. ohatství země je přirozené bohatství regionu. TEdy hory, řeky, lesy, ptáci křižující nebe. To co lidé již udělali a vytvořili je jiná věc, to už je jejích dílo. Ale oni někde jsou, dýchají a žijí. To chcete rozparclovat každý centimetr hlíny, vody a rostliny a rozdělit?
možná je to moje chyba že jsem se špatně vyjádřila. Tedy celou dou mám na mysli přírodní bohatství, přírodu. KOmu patří příroda?
Lubomíre,v listopadu 89 nám šlo jenom o to,aby se ten režim změnil a my
navázali na ideály Pražského jara,které přerušil vpád vojsk v r.68 Nikdo
z nás ještě neuměl pojmenovat,zda má jít o socialismus s lidskou
tváří,kapitalismus,či jakousi třetí cestu.
Že byl ale "komunismus" zlo,to je bez debat,o tom ani nemusíme dlouho mlít.
Ne, komunismus nebyl zlo. Bylo v něm dobré i špatné. Nebo se alespoň
vyjadřuj přesněji: "pro mě, Potuu, byl komunismus zlo" To ti neberu, jen tě lituju 
.
To i za protektorátu bylo dobré i špatné. Přesto byl nacismus zlo.
Stejně tak komunizmus: kdyby tady komunisti nebyli, vůbec bychom tady
problémy 90. let neměli.
Na člověku, který totalitní represívní režim považuje za zlo, není co
litovat. Litovat je třeba lidí, kteří ho jako zlo nevnímají.
S tou lítostí jsi měla přijít když mi nejbližší
příbuzný-politický vězeň-umíral v Jáchymově na rakovinu.Teď už jsi k
politování spíš ty sama.
A ani teď, když už to všechno o tom režimu víš, tak v pozadí těchto oslav nevidíš lež, přetvářku a zločin?
Vidím lidi, kteří žili své životy, poctivě pracovali, hodně toho dokázali.
Pozadí všech lidských oslav, to je komplexní a složitá otázka. Tohle
fórum má být čistě o osobních zkušenostech. Jinak z toho budou
sáhodlouhé "náboženské války" 
Leda houby . Co bylo v pozadí oslav? Snaha o
lepší život pracujících. To tam vidím já.
Oslavy byly jen maskou pro skutecny cil komunistu , jimz byla svetovlada.
Vždy šlo pouze o povinně okázalé pocty představitelům komunistického režimu.
