jaký kníže ? tyto tituly zakázal už používat T.G.M... 
A svádí se to na komunisty 
.
To je ale jedno, pro některé lidi je to důležité. Mají pocit, že už jen
vyslovováním toho titulu sami rostou.
Z mé strany to bývají mimikry . Tady ovšem spíš jako zdůraznění
toho dvojího přístupu. Plebejec byl ožralý a pan kníže společensky
unavený, jak se říká. Prostě účelové použití jazykového prostředku k
vyjádření jisté skutečnosti.
Ani náhodou. Dovedeš si představit ty výplody, kdyby totéž řekl Zeman? At si staří vlčáci neberou servítky, ale at se jim měří stejným metrem. Tohle pokrytectví je hnus.
Tebou uvedený odkaz byl výhradně o názorech zmíněného právníka na KS.Naštěstí ještě dokážeme rozpoznat,že šlo o účelovou manipulaci a překroucení smyslu Schwarzenbergových slov.A právě to je ono jádro věci.
jaká účelová manipulace ? vždyť jmenovaný se vyjadřuje slovníkem nějakého pohůnka, o obsahu většinou ani nemluvě...z toho asi lidem vyplývá, že někdy absolutně nechápe problém, jen hloupě žvaní
Mozna ho prave tak chteji znazornit opozicni novinari..jako stareho, hloupeho, patrne uz senilniho slechtice, coz jiste padne v Cesku na urodnou pudu, ani se nemusi moc snazit. Jeho vychova to zapovida a prave proto by mel byt ctenar opatrny v usudku.
na úrodnou půdu ? řekl bych, že lidé nejsou hloupí a velice dobře si vytvoří svůj úsudek
bože, ty jsi tak nebetyčný pitomec, že jsem něco takového dlouho neviděla....prostě mi vypadlo písmenko ty z toho maš Silvestra...
Nikdo nerika, ze jsou hloupi, ale slechta byla po cela destileti povazovana za parazity, komunisti to ve vedomi lidi pestovali a tak se rozsirila celkova neucta, byt slechtickeho puvodu znamenalo za komunistu skoro totez jako za nacistu hvezdu.
Souhlasím s Potuou, Schwarzenberg se vyjadřuje srozumitelně a celkem sympaticky. Jeho slova byla účelově překroucena a zneužita. To je zcela jasné, když si někdo přečte rozhovor na Idnes.
