Prezident se tím neoháněl. On doplnil text že jde o všechny. Tedy nepoužil tuto výzvu, neoháněl se ní. Nepoužil ji k prosazení nějakých zájmů.... snad se chápeme.
Prezident se tím neoháněl. On doplnil text že jde o všechny. Tedy nepoužil tuto výzvu, neoháněl se ní. Nepoužil ji k prosazení nějakých zájmů.... snad se chápeme.
Řekl to=oháněl se tím. To je další význam slova. Synonymum se tomu říká.
Jo takhle, teprve teď mi dochází že se spojilo jeho doplnění a text o hovadu do jedné souvislosti. To by mě ale nikdy nenapadlo.
Tak pro mě je hovado například chlap, co předhazuje ženě její věk
. Těch významů je celá řada. A óbr
hovado je člověk, co sprostě napadá demokraticky zvoleného prezidenta.
Óbr hovada jsou pro mne lidé,kteří dokážou ubližovat dětem,nebo zvířatům.Srovnávat to s prostořekostí je nesmysl.Ostatně KS tím aut.nemínil prezidenta.
Kdo to tam chce vidět,je i tento výklad možný.U příp. soudu by ale tato
argumentace neobstála.Je to čistokrevný dvojsmysl a ponecháno na
vztahovačnosti čtenáře. 
Ano, je to čistokrevná podpásová zákeřná špinavost. Souhlasím, že u soudu by to neobstálo.
Přespříliš příkrá slova. Ostatně ti dva političtí matadoři si nemají co vyčítat.