Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Už to vidím....Jessie. Tak tady mi asi pšenka nepokvete , nebo?

Mam dojem, ze to bude dost podobne. Za jiny nazor letenka, jak v tech vychvalovanych casech.

Nejak nevím, Radku. Je s tebou zábava a jsi chytry, ale zatim jsem nezažila, ze bys dokázal psát k tématu. V podstatě řešíš sebe. K tomu je lepši forum komunitní, ne tematicke.

Děkuji ti za reakci. S tím jménem jsi však stejně vedle, jako s názorem na socialismus. ....jen mi neříkej, že to není tématický příspěvek

Neni . Ale aspoň to předstírá.

Tož bych prosil osnovy, abych se měl čeho držet. Vždyť za socialismu byly osnovy aj na osnovy, nebo?

Kdo jsou těmi sousedy?

Ta dvě fora se stejným tématem, vzdyt vis, sama tam píšeš.

https://diskuze.chatujme.cz/ostatni/bylo-za-socialismu-lepe-t489
Tohle je to druhé, tam jsi zatim nepsala. Spravcová sympatacka Marta.

Taky mám Martičku v oblibě. Netuším teda, čím jsem se ji toliko znelíbil

Koukam, ze ji mají v oblibě provokatéři.

Já a provokatér No to mě jessinko ještě neznáš, ale až mě poznáš, budeš se

Nepoznám.

Tuším,že bych se taky nelíbila.

Naopak. Jste svym zpusobem stejný typ, myslím. I kdyz ona se nikdy nesnizi k diskuzním faulum. A obě mate rady psy .

Tomu mému ohaři už je třináct a teď mě pořádně vystrašil.Šlo "jen" o zánět ve střevech (něco špatného venku sežral) a spravila to antibiotika.Celkové vyšetření naštěstí ukázalo,že vše ostatní je OK.Z veteriny jsem ale odcházela o tři tisíce lehčí.
No,omlouvám se za příspěvek mimo téma.

Tohle chápu, neni třeba se omlouvat. Hlavně ať je pejsek v pořádku.

v tom te chapu...take jsme uz nacpali velike penize do veteriny...ne vzdy to dopadlo dobre

Vážím si lidi, kteri ty kolikrát nemalé peníze pro zvířátko obětují.

Tak to si mě opravdu hodně vážíš - doteď jsi to ani sama netušila.Za čtvrtstoletí (se dvěma psy po sobě)je to už pěkná pálka.

mivali jsme 2-3 psy...velka plemena a rekord i 15koček, tak vim co stoji zradlo i veterinar....asi nejsme normalni..)))))

Za domaci mazlcku jsou lide ochotny utratit vic nez za sebe!

A my jsme pro ně celým jejich vesmírem.

Daleko víc člověku dávají,než berou.O tom by se dala naklást spousta slov!

Na pepři nemají chybu

Zrada to byla, i když to všemožně zduvodnovali. Po téhle historické zkusenosti mohu tezko verit, ze by za nás, za naše zájmy, nekdo jiny bojoval. A sami se neubranime. Nejlepší by byla neutralita.

hele , von je nejakej socan ten buddy, zajimalo by me jak se dostal do Ameriky,vzdyt on si protireci na vice chatech.

Povídej, kde si protiřečí ?

Příliš osobní, to tady, prosím, neřeš.

me tak napadlo, ze mi neni jasne, proc si vlastne tu pidi-armadu drzime, kdyz by nas asi vubec neochranila...holt se nebudou prohanet v drahych Grippenech, nebudou jezdit na mise, atd......setrit se musi

Aspon kdyby chránili hranice.
Ale jinak to oni pomáhají, kdyz je nějaká krize. Na tohle je dobre armádu mit.

Z praktických důvodů jsme proto členy NATO,na jejichž společnou sílu si nikdo netroufne.Naši armádu by skutečně každý slupl jako malinu.Jakožto členové společenství ale nemůžeme být pouhými černými pasažéry-požívat výhody a na oplátku nic nedat.Proto se účastníme některých voj.misí (k velké spokojenosti prezidenta Zemana) a přispíváme do unijního rozpočtu.Bohu­žel,stále mnohem méně,než k čemu jsme se zavázali.No a paradoxně právě tímto rozhodnutím ještě armádě odlehčíme- a to kvůli naprosto virtuálnímu st.rozpočtu!

jezisi.....jen nas blbce pouc, nezapomen..))))))))

Taky o Mnichovské zradě .

?

Tak hlavně nezapomeň poděkovat.

Můžeš mi tedy názorně předvést,jak mám reagovat,abych tě nepopouzela a zároveň nepopřela svůj názor? (To jsem neměla ve zvyku ani před r.89)

asi trochu opust svuj tradicni mentorsky styl a mozna take mluv tak, jak se tady rika "jak ti zobak narostl"

Ty bys měla ocenit,že nejsem osobní,na nikoho neútočím a nehodnotit můj styl. Tebou požadovaný styl- jak mi zobák narostl-používám v řeči mluvené,nikoliv ve formě psané.Mít shodné názory,absolutně by ti nějaký můj styl nevadil.

nevim, proc bych mela ocenovat sahodlouha pojednani, jejichz význam se vetsinou miji ucinkem.....clovek za chvili prestane uz cist

Nikdo tě nenutí moje příspěvky číst a jakýmkoliv způsobem je hodnotit.
Já osobně si cením každého slušného diskutujícího-zvlášť na těchto anonymních fórech.

Je mi lito, vidim to opačně. Lipovskou a Xavera povazuji za čerstvý vítr do televizní špíny starých aktivistickych samolibych arogantnich vyžírķu.

Pokud ti Xaver nepřipadá jako arogantní, ani jako vyžírka, tak bych ti doporučil jak ušního, tak i očního :-))

To neni očima ani ušima, Diogene. Proste máme jiné vnímání světa. A já nemám ve zvyku kvůli tomu lidem nadávat.

ani omylem....

Tomu velice ráda trochu času věnuji.

Ani se na to nemusíš napít ?

Proč zrovna nato? Já piju na všechno. Na nové boty, ponožky.Za chvíli budu pít i na Nový Rok

To jsme říkali za socialismu - život je krásnej, ale člověk se na to musí napít . No jo, tenkrat jsem ještě vydržela, a ráno se šlo do práce. Dneska se z každé oslavy týden léčím.

To já chodil do práce přímo ze zábavy. Tenkrát se dala šichta prospat

Ale došel jsi tam, a to je hlavni . Dneska někteří mladi se ani nevyhrabou z pelechu. Případně z příkopu, podle toho, kde zfetovani skoncili.

Bohatýrské časy. (A to jsem se pak v práci hrabala v tištěných spojích!)

Ale zapijet nové ponožky, to je boží

člověk se má radovat z maličkostí

Me se taky zije dobre "v penzi" ale ti co jeste museji makat, Corona ne Corona maji deti ve skole a ta treba ted ma zavreno to je jiny kafe.

Zapijet? Jezis,ja fakt musim jit neco na svatky koupit. Vetsinou doma nemam ani hlt. 2litrovku rumu do caje

"Můžeš mít prázdný cely dům,
ale na polici ať je vzdy rum."

To je z pohádky, zpívá to čarodějnice .

Za minulého režimu si s alimenty nikdo nesměl zahrávat-zkrátka mu to účtárna strhla z výplaty.Neexis­tovala nezaměstnanos­t,práce na černo ap.Těžkým sociálním případům(což mohli být i "političtí") byly děti odebrány do dětských domovů,kde byly existenčně plně saturovány.
Konečně byl aspoň přijat zákon o zálohovaném výživném.

To je pravda. Akorát ta práce na černo existovala, bylo hodně meloucharu. To byl takový nešvar. Kdyby je zlegalizovali, bylo by to ku prospěchu všem. Proste drobní živnostníci jsou soli země.

Melouchář ale pracoval nad rámec svého legálního zaměstnání,tzn.že platil daně i ty alimenty.

Řekla bych,že si to ty firmy tvrdě odpracovaly.Spo­lečně s nimi mohli získat pouze nejlépe informovaní.
https://tv.idnes.cz/zahranicni/covid-koronavirus-biontech-ugur-sahin-ozlem-tureciova-laborator-vakcina.V201110_170946_idnestv_pech

Houby s octem. Je to mafiansky kšeft. Chytry vědec ve sve laboratoři toho kolikrat objeví vic, ale nemá šanci.

Kašli na houby s octem,vždyť právě za vývojem vakcín jsou ti chytří vědci.Např.právě jednu z nejúčinnějších vyvinul ve firmě BioNTech manželský pár vědců,původem z Turecka.

U mě na blogu je zrovna debata o tom, jak nekteri dokáží vyléčit nejen covid, ale i rakovinu netradičními, neoficiálními metodami. A jsou za to pronasledovani. Farmaceutická mafie je mocna.

https://m.youtube.com/watch?time_continue=3481&v=eMiM7d4SkGg&feature=emb_title
O léčení rakoviny konopím.

kkdyby ty metody fungovaly, dávno je to na nobelovku

Mozna funguji. Jenze jak nekoho začnou léčit temi oficiálními prostředky, uz mu to pak možná nezabere, nebo spis clovek už na to nemá silu. Doktorka Kristine Nolfi, která leci syrovou stravou, říká, že po prodelane chemoterapii lide už tu sílu nemaji.

to se tak říká vždycky když ty zázračné přírodní léky nezaberou a člověk zemře.

Jak co.

Tomu nevěřím ani na okamžik.Alter­nativní léčba může "jen" pomoct léčbě klasické.A konopí částečně eliminuje špatné stavy po chemoterapii.

jen částečně...taky nedovede vyléčit. Mám osobní zkušenost, tedy s jednou známou. Tak moc ji léčili příbuzní různými kapkami a olejíčky z konopí až skončila s embólií plic a je ležák. a není to jediný případ, známého zubaře se pokoušeli vyléčit úplně vším možným a nemožným, každým lékem co existoval na bázi konopí či čehokoliv. Peníze nehráli roli. Do roka zemřel na rakovinu slinivky.

Nevěřím že existují nějaké zázračné přírodní léky, a to ani konopné.

On totiž už ten přístup - očekávání zazracneho léku - je sám o sobě špatný. Celé je to o dlouhodobém pristupu, osobnim nastaveni, souladu s prostředím. S bylinkami je to nadlouho, pomalý proces. Léčitel kdyz k němu nekdo přijde a čeká zázraky, tak jde od toho. Musí vidět první krok u toho nemocného, jinak nezmůže nic. Jako je to v té pohádce se Šafránkovou - čarodějnice pomůže, ale jen když člověk sam udela první krok .

Úspěch vyléčení zhoubného nádoru spočívá v psychice a rychlosti.Žádný dlouhodobý proces si pacient nemůže dovolit.Lékař musí začít jednat ihned,alternativní postupy ji mohou doplňovat.

Stejně je to záhada, když člověk z ničeho nic onemocní, tedy najednou se u něj objeví nevyléčitelná nemoc.

Moje zkušenost říká, že často (netvrdím že je to pravidlo) je to již odpověď organizmu na nějaké dlouhodobé přetěžování či stres. nebo léky, které zatěžují... třeba nějaké prášky na hlavu nebo proti alergii. (antihistamika) To už je organizmus rozhašený. A jak se objeví nemoc, tak se tato rozhašenost rychle začne hroutit. To co do té doby jakž takž fungovalo, už není schopno se držet pohromadě.

Já třeba trpěla na alergii (ze stresu) a ani jsem o tom nevěděla, prostě mě vše postupně přetěžovalo. cítila jsem se jak vánočný stromeček na kterém všichni visí. Ochrnula mi polovina obličeje. To se nezzjistilo nic, nalili do mě antihistamika a já najendou obživla. A všecko krásně fungovalo a já byla nadšená, a najendou se mi objevily na noze žíly... a drobné žilky. Do té doby jsem měla krásné nožky. A vida, Zodac prostě uvolňoval i cévy a ty se oslabovaly. Celá jsem byla ospalá a bez energie. Teď jsem zvolnila, i díky koronaviru. Prostě na něco je toto zvolnění dobré. zocac si dám jendou za 14 dní nebo měsíc, kdy mi naskáčou fleky a nechtějí zmizet. Prostě v mém věku již těžko snáším, když je hodně věcí najednou a nestíhám, do toho řvou vnoučata a něco chystám. A třeba se mi nedaří, to začnu chytat paniku že to nedám. A lup: už cítím že tělo začne protestovat. Prostě psychika je mocná čarodějka.

A ty myslíš, že počátek tvych potíží byl v psychice? Je to možné. Bohužel tohle je naše medicina, ze neco leci, jiné zhoršuje. Pamatuješ na Kojota? Ten o tom psal otevřeně.
Ja zase mívám problémy s usínáním. Trápím se a vím, že kdybych si vzala prášek, okamžitě se mi ulevi a usnu. Jenze! Cítím, že to není zdravy spánek. Mam pak pocity podobne kocovine. Takže bojuju, zacvičim si jógu, uvařím bylinky, neco si přečtu... Kdyz vydržím, je to výhra.

Máš pravdu, spousta neduhů je psycho somatického původu.

Člověk si nesmí na záda naložit víc než unese ... a už vůbec ne, nechat naložit ... .

Kdyz v tomhle jsou na tom chlapi lépe. My to proste utáhnout musíme...

Jen zdálivě. Chlapi mají rovněž limity, jak sil a energie, tak trpělivosti. Možná se z důvodu "přetížení" sil, energie a psychiky utíkají k alkoholu a za mladými dívenkami. Nebo ke sportu.

Na ženách leží takove vyčerpávající úkoly, jake na muži obvykle nikdo nepožaduje - péče o děti, o domácnost, o jídlo - to především neni nikdy hotove, nikdy to nekonci. Kdyz se k tomu prida péče o starého nebo nemocneho člena rodiny, je to zapřah jak pro koně... Temhle věcem se muž vetsinou vyhne.

hlavne ten cesky..

Dobrý postřeh, Loretto. Tohle je negativní pozůstatek socialistické morálky. Ženy na tom byly hůř. Musely zvládnout druhou směnu, zatímco chlap ležel s novinami na gauči.

Nejen socialismus ale i vychova chlapecku je trochu zvlastni.Ceska maminka chlapecky spis rozmazluje a ti zas kopiruji tatinka, ktery je uz od svoji maminky taky rozmazleny. Kdyby je naucily od malicka o ne vic pecovat, pak by se stali idealnimi manzely.

To mi povidej... Tyhle maminky se hodně podepsaly i na stavu našich manželství .

Přetrvávající úzus na tzv.ženskou a mužskou práci,nebral v úvahu,že ženy už si vydobyly tzv.rovnopráv­nost.Už nezůstávaly v domácnosti,ale měly svá zaměstnání.(Ne vždy proto,že by chtěly.)

Asi ano, prostě to odhadne, že by to nezvládl.

Měl jsem kolegyni, ta mi vyprávěla, jak se jim narodilo tělesně i mentálně postižené dítě, že ji manžel opustil,., protože odmítla to dítě dát do ústavu, pozděj se starala i o otce a pracovala ve firmě na plný úvazek. A přesto nebyla depresivní a ráda si popovídala o všeličem, při kafi na chodbě a v polední přestávce. Aby bylo jasno, měl jsem ve firmě práce nad hlavu.

Také jsem nad tím přemýšlel, jak v manželství ohodnotit podíly práce manželů. Myslím si, že na to není univerzální rovnice.

To máš pravdu, na rozdělení práce rovnice neni... A my máme navic tu péči zakódovanou v genech... Muz je vic do světa, lovec .

Ideálně má být natolik nasycen,aby neměl myšlenky na lovení jinde.
Podílet se na provozu domácnosti je ale o něčem jiném.Už to bylo řečeno-o výchově v rodině,zejména příkladu jeho otce,ale i společenském klima.U nás je styl macho mezi kluky stále IN.

A proto většinou umírá dřív,než žena.

Psychika je beze sporu mocná čarodějka.Ale jak si vysvětlíme zhoubná nádorová onemocnění u dětí?

Nebo u zvířat... Bude to tak, ze to neni jen psychika, ale i další vlivy.

to si vůbec netroufnu hádat.

Potuo, tahle nemoc vyléčit nejde. Je součástí našeho těla, patří k nám, více či méně. Prijmout ji a naučit se s ni zit je jedna z cest. Ale ty to bereš jinak, kazdy máme svůj zpusob a je to naše volba. Já tu svoji nikomu nevnucuji, jen se občas zmíním .

To co popisuješ ale nevylučuje to,o čem píšu já.O přítomnosti nezhoubných nádorů v našem těle jsem přesvědčená taky(na jeden schovaný v jícnu mi přišel prof.Betka při operaci štítné žlázy).Řeč ale byla o bujení zhoubném-když se takový spící útvar probudí.No a já tvrdím,že pak už jde o závod s časem,který bych vždy svěřila do rukou onkologů a alternativní léčbu bych s vděčností přijala jako doplněk.

Já (a nejen já ) zase tvrdim, ze onkologove nic vylecit nedokáži. Naopak spici klidný nádor změní v zuřivou bestii. Ale jak říkám, je to každého volba.

Se spícím klidným nádorem člověk k lékaři nejde,dokud jej nezačne nějakým způsobem obtěžovat.

Na spící klidné nádory se naopak pořádají vyhledávací stvanice, a říká se tomu úplně nesmyslne prevence.

to myslíš mamografii?

Právě tato prevence zachránila spoustu žen.

Spíš zničila. Nechme toho. Blbé tema.

Tyhle teorie slýchám od své přítelkyně,nas­kočila i na povídky o škodlivosti očkování,o čipování atp.Přitom je to inteligentní ženská.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mamograf-prevence-neni-video-poplasna-zprava-mamograf-zeny-prsa-vysetreni-ministerstvo-zdravotnictv.A200123_154543_domaci_lre

Tak to zase myslim, ze rozdílů by se našlo vic .

já byla za socialismu velice chudá. Musela jsem rozhodnout zda dám či nedám děcku jogurt, protože jsem nemohla koupit jogurt každý den. Neměla jsem dost peněz. takže spíše základní potraviny. chleba, luštěniny, krupička

Taky jsem byla chudá, ale jidla jsme měli vždy dost, na tom se nešetřilo. Taky se pak po revoluci říkalo, že minulý rezim nas naučil akorat, s prominutím, žrát .

tak to se me nejak nezna, jsem starsi rocnik, o chudobe vim sve a byly jsme 3 decka,ale jidla bylo dost, samozrejme obycejneho. Taky si nepamatuji ze nekdo z nasi vesnice na tom byl jak ty pises, navic ve vsech zakladkach byly svacinky,za par supu a kdo je nemel nosil zdomu i treba chleba se sadlem, jak ja a podobne, nikdy jsme hlady netrpely, jestli jsi ovsem nebyla sama z upichnutym deckem, to pak chapu,ale taky vim ze svobodne matky mely spoustu vyhod.

měla jsem chlapa, ten byl jako dítě a taky chtěl jogurty. :-))) uznávám že byly lepší než jsou teď :-)

navic myslim davat decku kazdyden jogurt neni zdrave, to ta krupicka na zmenu uz byla lepci

v Kefiru je bakterie L.reuteri, rostou koule.yogurt ma mensi ucinek. A je to dobre i na kvalitu vlasu.

Pokud jsi nic nemel drive a ani ted ne, tak zadne velkej rozdil nevidim.

Podstata rozdílu v kostce- totalitu politickou vystřídala totalita ekonomická.

A ten zisk, co z toho bude...
Mimochodem, ja na ty léky tak nejak neverim. Právě proto, ze to je byznys.

nojo, ale to láduješ své peníze do něčeho. Tedy není to odčerpávání ve smyslu parazitování

Investici musis mit. Penize straci hodnotu.

To mi povídej, uz se děsím krachu, po covidu...

My koupili alespoň byt. žádná sláva, ale po pronajmutí máme rentu 5-6%. to by nám banka nedala a akcie jsou příliš velké riziko.

Machinace s penězi jakehokoli druhu moji úctu nevzbuzuji. Je to odporná stránka nasi civilizace.

ve mě taky ne. nemám ráda zejména různé pojistky, žití na dluh, spekkulace.

Takze kdyz si vypujcim na investici co me prinese vetsi zisk nez kolik stoji pujcka je to spatne?
Beru na sebe riziko a to by melo byt odmeneno.

Tak jako zamestnavalel ktery ma ve sve firme spousty penez a takze nemuzes ocekavat ze si bude sam sobe platit stejny penize jako ma jeho delnik.

je to strkání hlavy do chřtánu satana. přesně to se se děje, člověk se upíše a pak musí furt a furt splácet i když se třeba dostane do finančních potíží. Postupně přijde o všechno (pokud opravdu přijde o schopnost splácet)

Kdyby se -nedej Bože- někdo ze tvé rodiny zadlužil,exekutor ihned skočí na majetek,který lze nejlépe zpeněžit.Většinou to bývá právě byt v os.vlastnictví.

Však ano, o tom mluvím. proto jsme obecně opatrní k půjčkám a držíme pohromadě jako rodina. Pak se drží pohromadě i peníze.

Ano,to je důležité.

To záleží na tom, komu ten byt aktuálně patri.

A kdo je v něm trvale hlášen.

To taky hraje roli? Myslím že je to jedno. nebo není?

To je samozřejmě jedno, kdo je tam hlášen. Kdyz mas zadlužené dítě, nebo nájemníka, tak ti tam může vtrhnout exekutor a zabavit veci, o kterych muze prohlásit, ze patri tomu dlužníkovi. O bytu to ale prohlásit nemůže, tam je vlastník prokazatelny.