Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Informace

Název: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie
Založeno: 25.04.2020 15:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 172652x
Příspěvků:
7754

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Zločiny padesátých let nejsou tématem tohoto fóra. Hanba dnešní doby: https://bezdomovci.estranky.cz/
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: A je to:
26.12.20 16:47:32 | #5276

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: A je to:
26.12.20 16:55:38 | #5278 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #5276 

| Předmět: RE: A je to:
26.12.20 17:16:09 | #5282 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #5276 


| Předmět: Buďte spokojení jako já
26.12.20 16:44:52 | #5275

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: Já Vám něco povím.
26.12.20 16:27:51 | #5274

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět:
26.12.20 16:13:50 | #5270

"Jsem úspěšný. Protože jsem schopný, snažím se a můj úspéch je zasloužená odměna. Každý to může dokázat. "
"Jsem zdravý. Protoze žiju zdravě, cvičím a mé zdraví je zasloužená odměna. Každý to může dokázat."

Asi tolik k "rovným možnostem" pro kazdeho. Aby vynikla hloupost této pověry *17904* .



| Předmět: RE:
26.12.20 16:20:23 | #5272 (1)


| Předmět: RE: RE:
26.12.20 18:34:18 | #5291 (2)

Oni to s Dlouhým tenkrat vmetli Gottovi. Když mluvil o tom, že začínáme všichni znova, tak Dlouhý pravil, že akorát každý s jiným bankovním kontem. Což bylo sprosté, Gott si to konto zasloužil, udělal pro lidi víc, než ti dva.


 #5272 

| Předmět: RE: RE:
27.12.20 10:54:44 | #5323 (2)

Především V.Klausovi a "jestřábům" z ODS vděčíme skutečně za mnohé.Nejenom,že rozdávali noty,ale ještě u toho úspěšně kličkovali před zákony.Postavili základy nového režimu skutečně bytelně a nevratně. *34091*



| Předmět: RE:
26.12.20 17:26:22 | #5285 (1)

To jsme to dopracovali, viď šéfová. Určitě o tom nevíš nic, kdo mi tady zablokoval vkládání příspěvků? Je to boží. Znovu se cítím jako před rokem 1989 *14506*


 #5270 

| Předmět: RE: RE:
26.12.20 18:30:17 | #5290 (2)

Odpočiň si, zlato, a zítra zase přijď *17904* .


 #5285 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.12.20 21:34:40 | #5301 (3)

Beyby ty jsi taková milá bych nečekal od tebe *3449*


 #5290 

| Předmět: RE:
26.12.20 18:57:20 | #5296 (1)

Uvedené věty by mohl vypustit z úst akorát hlupák. *34091*



| Předmět: RE: RE:
26.12.20 19:29:16 | #5297 (2)

Právě... To je taková parafráze na tu proklamovanou rovnost.


 #5296 

| Předmět: sám mám málo
26.12.20 15:55:38 | #5264

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: sám mám málo
26.12.20 15:58:50 | #5265 (1)

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: RE: sám mám málo
26.12.20 16:01:02 | #5267 (2)

Obsah příspěvku byl smazán


 #5265 

| Předmět:
26.12.20 12:46:16 | #5233

Jak se žilo?



| Předmět: RE:
26.12.20 12:54:14 | #5234 (1)

žilo se skvěle doslova fantastycky,a heslo naše plany zhati pouze vepři boubelati a toto přislovi se vyplnilo do posledniho pismenka protože vyžrane prasata vlastizradna s KSČ zaprodali vlast a rozkradli,vytu­nelovali co se dalo


 #5233 

| Předmět: RE: RE:
26.12.20 15:50:25 | #5258 (2)
*23266*


| Předmět: Dotaz.
26.12.20 09:30:53 | #5203

Chtěl bych se dotázat, jestli někdo z Vás zná člověka, který něco dokázal a vybudoval si postavení, které mu vyhovuje, že by si stěžoval podobně jako zdejší "smetánka" Já ta takového neznám. Těch druhých bohužel znám přehršel



| Předmět: RE: Dotaz.
26.12.20 09:32:58 | #5204 (1)

Třeba Bureš, ten kňučí stále.


 #5203 

| Předmět: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 09:38:11 | #5205 (2)

Asi kňučí proto, že mu nevyhovuje jeho postavení. Nepozorně jsi četl synku


 #5204 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 09:46:05 | #5208 (3)

Myslíš postavení mimo hru? Tu frašku se svěřeneckými fondy? ;-)


 #5205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 10:22:25 | #5210 (4)

Já raději nemyslím. v poslední době se mi to docela vyplácí


 #5208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 12:56:04 | #5235 (5)

položil jsi otázku tak se k ni neobracej zády když ti odpovědi nesedi podle plánu *3307*


 #5210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
28.12.20 15:40:59 | #5435 (5)

Obávám se,že je to opět rozumnější. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 16:00:16 | #5266 (4)

Jj.Všichni se proti němu spikli. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 21:36:33 | #5302 (5)

tak potom za tim něco fakt bude


 #5266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
27.12.20 08:33:18 | #5308 (6)

*34091* Tak určitě.



| Předmět: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 11:15:36 | #5212 (2)

A to se nám líbí


 #5204 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 12:58:25 | #5236 (3)

i on dokňuči vládnout budou piráti


 #5212 

| Předmět: RE: Dotaz.
26.12.20 09:45:28 | #5207 (1)

Jeste jsi si nevsiml, ze cesky clovek si porad stezuje? V horsim pripade nadava na soucasny rezim..


 #5203 

| Předmět: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 09:49:20 | #5209 (2)

Ani, stěžují si hlavně takoví, kteří všechno vědí, všude byli a všechno viděli, ale ti druzí jim házejí klacky pod nohy a oni ne a ne vstát *34709*


 #5207 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 13:00:40 | #5237 (3)

tak si nestěžuj na to že si jini stěžuji pusť si TV a poslouchej pana prezidenta


 #5209 

| Předmět: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 11:24:06 | #5213 (2)

Ale vždy zásadně jenom ti druzí. *34091*



| Předmět: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 12:03:40 | #5226 (2)

Asi má důvod si stěžovat, stejně tak, jako jste si ho našli vy, kteří kritizujete socialismus.


 #5207 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 13:29:04 | #5240 (3)

schyzofrenie viš


 #5226 

| Předmět: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 14:41:53 | #5243 (2)

Loretto, a ty zase nadavas nejen na minulost Česka, ale i na vše současné tady, viz tve hodnoceni naseho vzdělávání *17904*.


 #5207 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 17:44:13 | #5286 (3)

Tomu rikas nadavani? Co se tyce minulosti, ta je vetsine lidi znama i kdyz si to nechteji pripustit..co se tyce soucasnosti, porovnavam a vidim..o skolstvi jsem napsala a mam to z prvni ruky, ze nebylo spatne, hlavne na zakladnich skolach, na strednich uz to bylo horsi, vcetne te tak zvane maturity.O vysokych skolach technickeho razu jsem mela a mam stale dobre mineni, plno nasich absolventu se bez problemu uplatnilo na zapade, s lekari uz to bylo taky horsi, o vysokych skolach typ ekonomie radsi nemluvit. Byly ucitele, kteri se plne venovali svemu povolani s opravdovym nasazenim, prestoze se jim casto nedostalo od vedeni oceneni, nebyli stranici a tak zustali nepovsimnuti. Prave diky nim mely ceske skoly tak dobre vysledky, jak je tomu dnes , nevim, vidim jen, jak deti ze skolky i starsi tak do deseti let vsechny zdravi i uvolni misto a ucitelky na ne jsou i prisne a maji jen pekne pod dohledem, to zas tady vubec nevidim.


 #5243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 18:20:41 | #5288 (4)

Nadávání je přehnané, omlouvám se. Zarazilo mě to razantní hodnoceni úrovně. Pochybuji, ze by se to vůbec dalo objektivně měřit. A pokud to někdo měřil a hodnotil, vždy se do toho promitl účel. Tech měřitelných parametrů jsou takové mraky, že objektivně to ani nejde.


 #5286 

| Předmět: RE: Dotaz.
26.12.20 11:31:23 | #5214 (1)

Záleží na povaze.Optimistický introvert si zásadně nestěžuje,je pokorný a raduje se z "maličkostí" - zdraví,rodiny,pří­rody.Takový byl můj manžel i hodně našich přátel.Proto tak nemám ráda zobecňující a mylné tvrzení,že našinci jsou jen závistiví stěžovatelé. *833*



| Předmět: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 11:40:54 | #5216 (2)

Stejně to má i pozitivní extrovert. V tom netřeba dělit na extr. a intr.


 #5214 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 11:43:13 | #5218 (3)

Nemluvě o tom, že více pozitivních je mezi extroverty. Extrovert je většinou pozitivně naladěný "komediant", bavící lidi kolem sebe. Trapas obrátí v žert a ještě na to upozorní, kdežto introvert má ze stejné příhody /trapasu/ trauma.


 #5216 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 15:29:54 | #5248 (3)

Introvert není nutně suchar. *25810*



| Předmět: RE: Dotaz.
26.12.20 14:39:04 | #5241 (1)

Jsi průzračný jak studánka *17904*. Za prvé poukazovani na zápory kterékoli doby neni stěžování si. Proste neco je dnes horsi, neco zase lepší.
Ty chceš ale naznačit primitivní tezi, ze úspěšný clovek si dnes na nic nestěžuje. Tak to platí v případě, že je to samoliby bezcitny sobec, kterému stačí, ze se má sám dobře, a bida a trápení jinych je mu lhostejné.


 #5203 

| Předmět: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 14:41:42 | #5242 (2)

Kdo si dnes nestezuje,je samolibi sobec ? To jsi nemyslela vazne.


 #5241 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 15:07:26 | #5246 (3)

Ne. Samoliby sobec je ten, kdo vidí jen své úspěchy a nevšímá si bidy druhych.


 #5242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 15:11:32 | #5247 (4)

Já nevím, to už je hodně přitažené za vlasy. Přičemž si stěžuje i radarradarovič na to že ostatní si stěžují.


 #5246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 15:31:36 | #5249 (5)

Radar jen takhle žertuje. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 15:43:09 | #5256 (6)

Provokuje. Ale na tuhle otázku jsem odpověděla vážně.


 #5249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 15:51:33 | #5260 (7)

Postěžovat si,je lidské.Zdravá může být i kritika.U obojího ale platí nejenom míra,ale především objektivita.Je to zkrátka náročná disciplína a mělo by se s ní opatrně.
Řekla bych,že samolibý sobec není schopen sebekritiky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 16:06:02 | #5269 (8)

Ani soucítění. Ta mantra ze vsichni mohou je falešná. Nemohou. Už na startovní čáře stoji každý jinde, při samém svém narození.


 #5260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 18:54:50 | #5295 (9)

I se špatnými kartami lze hrát,přestože je to obtížnější.Pod­statné jsou povahové vlastnosti,výcho­va,atd.Každý přeci nemusí dosáhnout na pohádkové bohatství.Bohatě postačí vést slušný život,mít smysluplnou práci,umět se radovat ze života.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 19:31:02 | #5299 (10)

Ano. A přesto se pořádají sbírky potravin pro děti, které mají hlad. Nějak je neco špatně.


 #5295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 08:38:24 | #5310 (11)

Řekla bych,že svět nikdy a za žádného režimu dokonalý nebude.Že vlastně vždy hledáme jenom to nejmenší zlo a těm se špatně rozdanými kartami musíme "jen" pomáhat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 09:22:43 | #5312 (12)

souhlas, proto jsou tak důležité menší společenství, rodiny, přátelství, kdy si lidé vzájemně pomáhají a podrží se. Také slabé děti, nemocní, postižení či staří nemohoucí jsou nejlépe zachyceni rodinou.


 #5310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 10:43:37 | #5322 (13)

ČR je stále poměrně rovnostářská,so­ciálno je na celkem solidní úrovni a musím ocenit velké zlepšení přístupu k postiženým.Rodina je přesto nenahraditelný základ a "investice" do ní se vrchovatě vyplatí.Tou investicí míním pozitivní příklad rodičů,společné aktivity a péči o vzdělání.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 13:46:48 | #5334 (13)

Jenže ty sbírky pro hladové se nepořádají v rodině.


 #5312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 14:13:46 | #5337 (14)

to jsou organizované sbírky pro nějaké hladové, ti co to organizují tak vědí pro které.


 #5334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 17:21:05 | #5349 (15)

Organizují neziskovky,pa­radoxně tolik kritizované i napadané. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 17:22:04 | #5350 (16)

Však ano.


 #5349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 15:52:44 | #5261 (5)

Konstatuji milá zlatá *35245*


 #5247 

| Předmět: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 15:50:47 | #5259 (2)

Jsi směšná. By mě zajímalo, kolik prostředků a jak ty pomáháš potřebným. Jestli tady jen hloupě pindáš, tak to je "opravdová" pomoc


 #5241 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 15:53:34 | #5262 (3)

Tyhle otázky na net logicky nepatří. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 16:02:35 | #5268 (3)

Zřejmě považuješ za pomoc milodary. Já ne, nejsem taková ta dobročinná panička, co se dojimá nad vlastní ušlechtilostí, když dá milostivě drobky ze svého bohatství potřebným. Pomoc musí být systémová.
A uhnul jsi od tématu, který jsi sám nastolil.


 #5259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz.
26.12.20 16:23:31 | #5273 (4)

Kličkovat a uhýbat, toť moje záliba


 #5268 

| Předmět: RE: Dotaz.
26.12.20 19:30:52 | #5298 (1)

Znam jich spoustu a nemyslim jen sebe🤔😎🍻, ale takovi sem chodit vazne nemaji cas a hlavne chut 😂😂😂



| Předmět: Vše co končí na ismus to je reklama na…
26.12.20 00:01:10 | #5192

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: Vše co končí na ismus to je reklama…
26.12.20 11:44:41 | #5219 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #5192 

| Předmět: Nejen plkáním živ je člověk
25.12.20 19:18:02 | #5180

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: Nejen plkáním živ je člověk
25.12.20 19:24:11 | #5181 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #5180 

| Předmět: RE: Nejen plkáním živ je člověk
25.12.20 19:31:47 | #5183 (1)

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: Nejen plkáním živ je člověk
25.12.20 20:10:54 | #5187 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #5180 

| Předmět: Dotaz
25.12.20 18:39:01 | #5178

Vysvětlí mi už tady prosím někdo, jak se žílo za socialismu a jak se žije dnes? *14887* Hlavně se netlačte všichni, hezky po pořadí bych prosil. Kdo je první? *34709*



| Předmět: RE: Dotaz
25.12.20 18:47:28 | #5179 (1)

Ja pamatuju vic ty '50 let o kterych se zde nema psat, jak me zacly mizet v komunistickem propadlisi pribuzny. Moje '60 byly OK a potom uz jen amerika. Socialismus doplnenej Tuzexem v 20letech nebyl spatnej, v mama hotelu! *14967


 #5178 

| Předmět: RE: RE: Dotaz
25.12.20 22:51:00 | #5189 (2)

To ti bylo sedm nebo tak nějak. Dítě v mateřské školce vnima ze světa jen to, co mu dospělí do hlavičky dají. Muze ho to ovlivnit na cely zivot, to je jasné. Ale ze by to byl reálný pohled na svět, o tom pochybuji.


 #5179 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 04:19:05 | #5193 (3)

Tys byla v 7letech jeste v materske skolce? Ja byl v '58 uz na Kladne v uceni. A do te doby zil s dedkem a babou ktery komancove vyhodili z restavrace. Nejspi vyrustal v trochu jinych podminkach nez znas.


 #5189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 14:43:37 | #5244 (4)

Tak v prvni nebo druhé třídě, to uz je detail.


 #5193 

| Předmět: RE: Dotaz
25.12.20 19:26:16 | #5182 (1)

Vždyť se budu opakovat-žilo se výrazně jinak.Bez svobody slova,pohybu,shro­mažďování,voleb a byli jsme tak znormalizovaní,že to někomu už ani nevadilo.Oceňovány byly jistoty,které za to režim výměnou nabízel.Všichni museli pracovat,na ulicích bylo bezpečněji,nebyly velké sociální rozdíly a většina se nějakým způsobem dostala i k bydlení.Existovaly výhodné novomanželské půjčky a různá zvýhodnění pro rodiny s dětmi.V sedmdesátých letech se výrazně prodloužila mateřská dovolená.(Moderní antikoncepce byla ještě v plenkách.) *25810*



| Předmět: RE: RE: Dotaz
25.12.20 19:41:07 | #5184 (2)

Zivot bez jistot muze byt skoro stejny jako bez svobody. Muze mit vsechno ale nemas nic, je porad nula.
Takze uz jde jen o pravdepodobnost co bude a co ne.


 #5182 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz
25.12.20 20:09:23 | #5185 (3)

já nenadavam,nestěžuju si a vy si pište co chcete je mi to fuk *19774*


 #5184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 07:43:24 | #5195 (4)

Na diskuzních fórech si člověk může pokecat o tom,co ho zajímá.Srovnat si svoje postoje s postoji těch druhých a na dobrém fóru se i něco zajímavého dozvědět.Není to o nadávání a dobré je,že není nucen chodit na politická fóra,ale má na výběr z mnoha jiných. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 07:45:20 | #5196 (5)

zcela souhlasím. kvůli tomu taky sem chodím, abych poznala jak uvažují jiní


 #5195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 07:54:18 | #5197 (6)

A protože jde o náhodný vzorek obyvatel,je to i jedinečný sociolog.průz­kum.Volební preference můžeme odhadnout lépe,než profesionální agentury. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 08:09:08 | #5198 (7)

Tak si udělej puntík - že já volím SPD *3589*


 #5197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 08:15:57 | #5199 (8)

*29716* Nenapovídat!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 13:27:37 | #5239 (8)

to ti ale bude k ničemu-nemá odborniky


 #5198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 15:33:39 | #5250 (9)

Odborník je nad tahle fóra povznesen. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz
25.12.20 20:09:49 | #5186 (3)

"Zivot bez jistot muze byt skoro stejny jako bez svobody"

Tak to se ti povedlo, to si poznamenam.


 #5184 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 07:33:18 | #5194 (3)

To se ti moc nepovedlo,protože svobodný člověk má v demokracii jedinečnou šanci si svoje jistoty vybudovat.
Přičemž demokracie není prázdné slovo,protože obnáší rovnost šancí,rovnost před zákonem a přiměřené sociálno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 08:19:09 | #5200 (4)

Demokracie je jen slovo, které by mělo obnášet rovnost šancí, rovnost před zákonem a přiměřené sociálno. Tobě se zdá, že podle toho to tady i funguje? Mně totiž ne. To mě tak připadal spíše socialismus.


 #5194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 08:21:11 | #5201 (5)

nerovnost vzniká výchovou, vrozenými schopnostmi či charakterem člověka. Ale co se týčemožností, tam souhlasím s potuou. Né každý dokážee uchopit potenciál, popřípadě nevytrvá v úsilí.


 #5200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 09:12:10 | #5202 (6)

Opravdu si myslíš, že všichni máme stejné možnosti? Kdyby tomu tak bylo, tak by tu nebyly takové rozdíly. On je rozdíl už mezi tím, zda pocházíš z chudé nebo z bohaté rodiny. Jistě i ty připustíš, že ten bohatší bude mít vícero možností, než ten druhý. Neřekla bych, že je to dáno výchovou, protože i ten chudý má nějaké ambice a chce to někam dotáhnout. Proto se vzdělává, proto pracuje a proto se snaží co nejlépe se uplatnit. Ne každý má v sobě odvahu pustit se do něčeho sám, to ale neznamená, že by nebyl schopný nebo měl špatný charakter.


 #5201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 09:43:15 | #5206 (7)

V demokraticky rizenem pravnim statu je zajistena jen rovnost sanci vsech politickych stran.O cem mluvis ty, se tyka rovnosti zivotnich sanci v moderni spolecnosti, do toho patri zakaz diskriminace napr. na zaklade veku, nabozenstvi, pohlavi, nebo socialnim postaveni, ci postizeni..jakoz i barvy pleti, rasy..to vse je obsazeno v lidkych pravech. V prirode maji sanci silni jedinci, v lidske spolecnosti to koriguje pocit nespravedlnosti a snazi se proto o napravu. Ideologie rovnosti zivotnich sanci je cilem vsech liberalnich stran Na rozdil od socialismu, ktery si klade za cil ne rovnost zivotnich sanci, nybrz jejich vysledek, to znamena za kazdou cenu musi byt pozitivni vysledek . Vysledky teto utopie mely za nasledek zmenu rezimu.


 #5202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 11:42:23 | #5217 (8)

Názorný rozdíl spočívá v pojetí komunistů : Každému podle jeho potřeb.
Versus demokratů : Každému podle jeho zásluh.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 15:23:29 | #5346 (9)

Jaké ma zasluhy postizeny invalida na vozíčku? Když nikdy nepracoval, tak má u demokratů smůlu.


 #5217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 15:25:39 | #5347 (10)

Jak to myslíš? Máš nějakého invalidu v rodině? Já ano.


 #5346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 17:33:54 | #5355 (11)

Prosím tě přečti si, co napsala Potua, a co jsem ji na to odpověděla. Snad to neni tak těžké pochopit.


 #5347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 11:52:10 | #5220 (8)

Tak to je dost málo, že je zajištěna jen rovnost šancí všech politických stran. Stran je tu přehršel a výsledek je dost tristní. Vytvářejí se koalice, protože by žádná strana sama nedokázala vládnout. Ty jsi to nespecifikovala, ty jsi napsala, že všichni mají stejné možnosti. A na to jsem reagovala. Nemají. A opět nebudu souhlasit, že socialismus si nekladl za cíl rovnost životních šancí, bylo to právě naopak. Vymýtil bídu, vymýtil rozdíl mezi lidmi už jen tím, že všem zajistil práci a tu přiměřeně odměňoval. Každý zaměstnanec byl zařazen do nějaké třídy, a ta měla rozpětí od -do. Tím pádem se nemohlo stát, že někdo dostával za svoji práci jen prár korun a druhý byl placen desetitisíci ba i statisíci a přitom oba vykonávali stejnou práci. To, jak který pracovník pracoval se odrazilo na jeho výplatě. Pokud dobře, měl nárok na osobní ohodnocení a prémie. Pokud dobře nepracoval, tak odcházel při výplatě se základem. Podle mě to bylo lepší, než dnes, kdy jsou některé profese preferovány před jinými, protože zastávám názor, že každá práce je potřebná.


 #5206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 11:58:56 | #5221 (9)

Naivko


 #5220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 12:16:20 | #5230 (9)

Tak jeste jednou: zakladem demokracie je pozadavek na stejna prava vsech politickych stran, vsichni jejich zastupitele maji stejnou sanci , zalezi jen na tom , co nabizeji a nakolik jsou presvedcivi. to, o cem ty hovoris, je zajisteno dohodou o lidskych pravech. Strany bud vychazeji z liberalismu, nebo ne. Liberalismus ma za cil stejne zivotni sance . Socialismus pozaduje stejne sance, ale i vysledky, muze byt, ovsem za jakou cenu, snazivi a schopni a pracoviti maji ziskat v konecnem efektu stejne jako lempli?
"kdo neni socialistou ve dvaceti, nema srdce, kdo jim zustava po ctyritce, nema rozum"( Winston Churchill)


 #5220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 12:34:32 | #5231 (10)

Přečetla jsi si můj příspěvek pozorně? Kde v něm bylo napsáno, že mají dostávat všichni stejně? Tak tomu nebylo ani za socialismu.


 #5230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 13:18:08 | #5238 (11)

Ja jsem ovsem napasala, ze cilem socialismu na rozdil od liberalismu jsou nejen stejne zivotni sance, ale i stejny vysledek prace. Podle Lenina ma socialismus vyustit v komunismus, ceskoslovensky komunismus jeste teto utopicke faze nedosahl, zvlaste kdyz clenstvi v KSC bylo jakousi jizdenkou na prvni tridu, nebo bylo podminkkou k zastavani vyssi funkce, k pristupu na studium a pobytu v cizine atd..kdyz od neho zaviselo pridelovani bytu atd..atd


 #5231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 09:27:21 | #5313 (12)

Tak ti nevím. Já se na školu dostala tím, že jsem udělala přijímací zkoušky. A podobně na tom byli i moji spolužáci. Vzhledem k tomu, že KSČ měla jen 1,7 milionů členů, tak mě zaráží, kolik dětí absolvovalo střední a vysoké školy a přitom neměli rodiče v KSČ. Také si nepamatuji, že by byty byly přidělováni jen těm, co v ní byli. I já nestraník jsem ve svém zaměstnání postupovala nahoru, a to proto, že jsem se práce nebála a vždy jsem se ji snažila vykonávat co nejlépe. Dostat se na vyšší pozici nebylo podmíněno členstvím, ale tím, jak se kdo ve svojí práci osvědčil nebo podle toho, jaké měl vzdělání. Jako nestraník jsem dostala od svého zaměstnavatele byt, a to hned 2x, když jsem měnila zaměstnání a bydliště. A takových jako já bylo!!!!!!


 #5238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 09:30:19 | #5314 (13)

O té vyšší funkci musí dát za pravdu Lorette. Prostě tam už museli být straníci, nebo alespoň tzv. stranické rezervy. Prostě prověření lidi.


 #5313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 09:33:26 | #5315 (14)

V těch vysokých určitě, ale jinak ne.


 #5314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 09:38:27 | #5316 (15)

u těch vysokých. ředitel fabriky, děkan vysoké školy, předseda MNV. Můj tatínek eeuvěřitelně houževate bojoval o docenturu jak nestraník. Nakonc se mu to povedlo, myslím že byl jediným docentem nestraníkem v kraji a možná i v republice. :-)


 #5315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 11:00:33 | #5325 (15)

Nepolezu do party s oprávněně mizernou pověstí,protože bych tím uznala sounáležitost­.Deklarovaná snaha měnit něco zevnitř, byly jenom kecy v kleci.Ve skutečnosti šlo o prospěch nebo předposranost. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 11:58:56 | #5329 (15)

Dnes na vysokých postech najdeš v naprosté většině jen straníky. Takže se ptám, v čem spatřuješ rozdíl?


 #5315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 10:11:17 | #5318 (13)

Zajimave..proc tedy z mych spoluzaku, zejmena premiantu se tezko dostal na vysokou skolu nekdo, kdo pochazel z rodiny, kde nebyli stranici? Zrejme byla mistni stranicka organizace zastoupena zvlaste strane oddanymi soudruhy. Nedostala se ani spoluzacka, ktera vyhrala mathematickou olympiadu....nas­testi pozdeji zdrhla do Anglie, kde vystudovala na stipendium teoretickou fyziku. Kdyz se pidim po tom, jak se moji spoluzaci dostali k bytu, nebo na skolu, dozvidam se, ze vstouplli do strany, nebo se provdaly/ozenili s nekym , kdo byl bud ve strane, nebo u StB, normalne se stim nikdo moc nechlubi..


 #5313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 11:03:37 | #5327 (14)

Takhle jsme přišli o mnoho talentů a rovných charakterů.Teď jaksi není z čeho brát.(Proto se např.tak těžko hledá prezident.) *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 12:25:05 | #5332 (14)

na vysokou školu se dostal každý, tedy kromě těch kteří opravdu byli trestaní za své rodiče.


 #5318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 13:02:30 | #5333 (15)

Mě nechtěli vzít ani na tu střední. Ještěže mezi soudruhy byli i úplatní soudruzi *34709*


 #5332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 14:06:19 | #5336 (16)

proč ne?


 #5333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 14:15:27 | #5338 (17)

Děda byl živnostník a táta odmítl vstoupit do KSČ, protože nesouhlasil v 68 se vstupem "spřátelených" vojsk *34709*


 #5336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 14:18:09 | #5339 (18)

to jsou dvě různé věci. Odmítnout vstup do KSČ, to je velká černá kaňka. A nesouhlasit se vstupem vojsk, to kaňka není ale člověku to zablokuje kariérní postup. Na střední by tě al kvůli tomu vzít mohli. Taťka žádný disident nebyl.


 #5338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 14:32:15 | #5340 (19)

Nakonec vzali, až děda jednomu soudruhovi ze školství vybavil chatu nábytkem na míru *34709*


 #5339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 14:33:49 | #5341 (20)

a jak ti škola šla?


 #5340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 17:28:08 | #5351 (19)

I nahlas vyslovený nesouhlas se vstupem vojsk byl svého času odvážný počin,který se neodpouštěl.Mého nevl.otce vyšoupli před penzí z ministerstva školství-nejenom z prestižního postu,ale úplně.
Co se mě týče,já se o humanitní obor ani nepokoušela a dělala přijímačky rovnou "jen" na Spojárnu. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 17:31:15 | #5353 (20)

Pracoval ve školství, tam se předpokládalo že mohou být jen prověření a spolehliví. Spojárna to jistila, nebo strojní průmyslovka :-))


 #5351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 14:46:23 | #5245 (7)

znovu, píšu to: každý je jiný a ty rozdíly jsou: výchova (tedy z jaké rodiny chudé nebo bohaté), charakter a píle, a jistě taky vrozené schopnosti. Charakter je myšleno, zda je cílevědomý ambiciózní průbojný etc. Pokud mu toto schází, zůstává stranou i když potenciál je.


 #5202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 15:35:23 | #5251 (8)

Přesně tak to je.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 11:37:07 | #5215 (5)

Pokud tak nefunguje,není vina v demokracii!! Jaké si to totiž děláme,takové to máme.A nesmíš zapomínat,že změna režimu neznamená aut. i výměnu lidí. Kdo by si byl pomyslel,že třetině voličů nebude po třiceti letech vadit
spolupracovník StB,komunista,člo­věk který zobchodoval svou čest- coby premiér ČR! *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 12:00:28 | #5222 (6)

O tom, že by byl spolupracovníkem není stále rozhodnuto, zda byl komunistou není podstatné, takových lidí bylo a kupodivu to u nich nevadí. Coby premiér si nevede tak špatně. Zvedají se platy, důchody a jeho vláda podporuje i ty, co zrovna díky covidu nemohou pracovat.


 #5215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 12:35:48 | #5232 (8)

Vše už mám dávno přečtené a přesto můj názor zůstává stejný.


 #5229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 15:37:23 | #5252 (9)

*29716* O tom vůbec nepochybuji.Prav­děpodobně nevidíš ani jeho střet zájmů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 15:44:46 | #5257 (10)

Střet zájmů má každý, vice či méně.


 #5252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 15:55:29 | #5263 (11)

*29716* Dobrá bagatelizace.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.20 16:17:14 | #5271 (12)

Je to pravda. Nikdo nežije ve vzduchoprazdnu.


 #5263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.12.20 08:41:37 | #5311 (13)

Střet zájmů v případě vládního politika,který o dotacích jedná v EU i doma,je nesrovnatelný s kýmkoliv jiným.



| Předmět: RE: RE: Dotaz
26.12.20 11:10:49 | #5211 (2)

Zvláštní ale je, že nebylo tolik nechtěných těhotenství jako dneska. Tenkrát jsme uměli šu.at. Dneska si kluk šoupne a je vymalováno *27179*
Jak je to možný? Byla spolehlivější antikoncepce i když nebyla "moderní", jak píšeš?
Ono se tenkrát víc apelovalo na to, aby si kluk-chlap dával větší pozor. Dneska, ať je mu náct, nebo sát, čumí jak vyvoraná myš, když mu řeknu-vole, když nechci dítě, tak to nestříkám kam nemám!:) Jak jednoduché!


 #5182 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz
26.12.20 12:02:41 | #5224 (3)


| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz
27.12.20 10:18:08 | #5319 (3)

Pletes se ,nebo jsi spatne informovany.


 #5211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz
27.12.20 11:05:16 | #5328 (4)

Nebo dojmolog. *833*



| Předmět: RE: Dotaz
27.12.20 10:03:39 | #5317 (1)

Vysvetli ti to erudovani odbornici z mistnosti " Pravda - Lež a Konspirace " .Tam dostanes podrobne informace o bajecnem zivote za vlady totalitniho rezimu .


 #5178