Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

Předmět diskuze: Kdo bude dalším prezidentem? - Co si myslíte o nově zvoleném prezidentovi ? Vyjadřujte svůj názor pokud možno s rozmyslem,nepřekračujte mez.Mějte na zřeteli,že jsou tady lidé i s jinými názory.

Zobrazení reakcí na příspěvek #1572

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.21 15:51:47 | #1572
Reakce na příspěvek #1571

Nechutný guláš to skutečně je,protože tuzemští prezidenti si Ústavu vykládají velmi volně a ne vždy pověří sestavením vlády vítěze voleb,příp.předem požadují 101 většinu pro získání důvěry vládě.(Lhostejno co bude v budoucnu) Jak už jsem tu ( až příliš obšírně i zbytečně ) psala,poznala to např. ČSSD v r.2010


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.21 16:40:42 | #1573 (1)

Ústava neni Boží zjevení. Stvořily ji figurky umazané od politiky a s intelektem na míle vzdáleném od geniality. Ještě že si ty nesmysly osvícený státník občas vyloží smysluplněji.


1  
 #1572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.21 18:09:11 | #1574 (2)

Aby byl prezidentem pověřen složením vlády vítěz voleb, je vcelku logický požadavek.Jenomže je zároveň potřebné,aby vláda získala důvěru Parlamentu,tzn­.aspoň stojedničkovou většinu.Občas se tento požadavek dokonce ukazuje jako zásadní.


1 2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.21 20:07:02 | #1582 (3)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.21 19:37:38 | #1576 (3)

101 vetsina je chimera, na kterou se neda spoléhat ani hodinu.


 #1574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.21 20:09:17 | #1583 (4)

No vidíš a přesto tuto většinu nutnou pro vyslovení důvěry prezidenti požadují! Jde obvykle o členy budoucí vl.koalice,takže tvoje tvrzení o nějaké nespolehlivosti z logiky věci neobstojí. Přeci si pod sebou nepodřežou vlastní větev. *3770*


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.21 22:09:03 | #1586 (5)

Houby s voctem požaduji. Pověřují vítěze voleb a to ostatní se dohaduje až potom.


1  
 #1583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.21 07:29:46 | #1587 (6)

Tvými slovy-houby s octem! *32815*
Cituji:
Pravidlo udělující předsedovi vítězné strany první pokus o sestavení vlády může být porušeno, pokud je zřejmé, že existuje jiná většina. Zmíněná výjimka nastala v roce 2010, kdy vítězná sociální demokracie nedostala možnost využít prvního pokusu a pokus získal Petr Nečas, předseda ODS, druhé nejsilnější strany.
Nejenom M.Zeman,ale před ním i prezident V.Klaus požadoval v roce 2004 po Stanislavu Grossovi 101 podpisů koaličních poslanců jako záruku garance většiny v Poslanecké sněmovně.(Oba tak šli za rámec svých pravomocí.)

https://cz.boell.org/cs/2014/03/24/jmenovani-vlady-ve-stinu-institucionalniho-sporu-o-roli-prezidenta


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.21 14:05:03 | #1591 (7)

Výjimky potvrzují pravidlo.


1  
 #1587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.21 14:59:25 | #1592 (8)

Ty výjimky ale potvrzují právě to,co tu celou dobu tvrdím- samotné vítězství ve volbách k vládnutí nestačí.
Snad si už konečně rozumíme.


1 1  

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky