Vrátit Baťovi Zlín by bylo správné? A co ti lidé, co tam ziji, ti by
byli taky Bati 
?
Mimochodem u nas jeden vykuk šikovně skoupil pulku města, celou hlavní
tridu, všechno mu patří. Kupoval to za pár šupů od restituentů,
především starých lidí.
Bohužel.Náprava bezpráví často způsobila bezpráví nové.Mnohdy ale pochybili zastupitelé měst a obcí,kteří se kvůli okamžitému prospěchu zbavili majetků-nejčastěji bytů.A teď marně voláme po cenově dostupném bydlení...
Zrovna moc nesouhlasím. Nejsem příznivcem toho, aby města, potažmo
stát, vlastnila rozsáhlý bytový fond a už vůbec ne s nějakou cenovou
regulací. Vše, co je veřejné, je drahé, protože to nemá konkrétního
pána. Jakékoliv cenově zvýhodněné, tedy spoluobčany dotované bydlení,
je jen prostor pro korupci a pokoutní kšefty.
Je však výjimka. Stát, město, či obec by měly zajistit, či usnadnit
bydlení potřebným, tedy těm, kteří se z objektivních důvodů nemohou
postarat o své bydlení v danou chvíli vlastními silami. Má mam na mysli
postižené, invalidy, sirotky, staré a nemocné. Takže vůbec nic nemám
proti provozování sirotčinců, starobinců, chudobinců, pečovatelských
domů. Jsem i pro nějakou rezervu bytů pro lidi v akutní nouzi, to třeba
když někdo vyhoří, vyplaví, či pro zmlácenou matku s dětmi, která se
octne ze dne na den na ulici. To je posláním obce, či státu v moderní
solidární společnosti. Ovšem běžní zdraví lidé by se měli po bydlení
ptát určitě jinde, než na městském úřadě.
A právě tyhle výjimky mám na mysli.Bohužel se ale ukazuje,že je těch výjimek nějak privela.Obligátní začínající rodiny s dětmi a staří,ale i samoživitelé a lidé v těžších životních situacích obecně.(Mladí opouštějící domy na půli cesty,propuštění z výkonu trestu,tělesně postižení kteří nechtějí skončit v ústavu ap.)
Těmi potřebnými bude za pár let polovina občanů Česka. Tam jsme to za třicet posledních let dopracovali.
Správné hlavně nebylo Baťovi ten Zlín ukrást. Co s tím dnes, to fakt
nevím. Tzv. znárodnění napáchalo obrovské škody. Ale v každém
případě, myslím si, že se nějak nerýmuje, když se po Baťovi
pojmenovávají ulice, či školy, ale jeho rodině nevrátili ani sirky. Není
něco špatně?
Že u vás nějaký vykuk skoupil půlku města, to je opět jen důsledek
majtekového marastu, co zde po válce nastal a dodnes pokračuje. Stovky let
vše nejak fungovalo, včetně vlastnictví domů, továren, zámků i
podzámčí. Ale od okamžiku, kdy v tom soudruzi v čele s Benešem udělali
radikální řez, tak nefunguje nic. Mimochodem Beneš s Gottwaldem nebyli
první, něco podobného, jen v měnším měřítku se už dělo při vzniku
Československa, tehdy se to týkalo jen šlechty a jen některé.
No právě o tom jsem psal. Zlínští potentáti a vlastně celá země se prsí Baťou, hrdě se ke němu hlásí, jako by to byla něčí zásluha, narodit se ve stejné zemi jako on. Točí se dokumenty, v televzi se vysílají dobové snímky o rozkvětu Zlínska, po Baťovi je pojmenována i univerzita. Jak pokrytecké. Nikldo ale neřekne, že Baťovi jsme všechno sebrali, vyhnali celou jeho reodinu ze země a nikdy se jim za to nikdo neomluvil, natož aby jim něco vrátil. Hnus.
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
1