Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

Informace

Název: Kdo bude dalším prezidentem?
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie , Lidkagerhard
Založeno: 17.02.2020 13:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 509797x
Příspěvků:
7050

Toto téma sledují (9):


Předmět diskuze: Kdo bude dalším prezidentem? - Co si myslíte o nově zvoleném prezidentovi ? Vyjadřujte svůj názor pokud možno s rozmyslem,nepřekračujte mez.Mějte na zřeteli,že jsou tady lidé i s jinými názory.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #204

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 21:45:09 | #204
Reakce na příspěvek #202

Proč ne? Animozita, spojení s Babišem?


 #202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 21:57:40 | #208 (1)

Ne, třeba ta jalovost s těmi 25 tisíci pro OSVČ. První návrh jsem prohlásil za blbost a avízoval, že se proti něčemu takovému zvedne zcela jasně odpor a budou to muset změnit. Tak to změnila...na první pohled to byla naprosto stejná blbost, jako to první. Někoho takto uvažujícího za prezidenta nechci.


 #204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Drahoš!
22.04.20 22:43:03 | #216 (2)

Hm..., takové prkotiny, nic zásadního.


 #208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 23:12:57 | #217 (3)

To je naopak velmi zásadní. Další je návrh na monitorované telefonní hovory u zprostředkování investic, deset let ukládané. Ten zákon nic neřeší, jen zvedá obrovsky náklady firem a zprostředkovatelů, před šmejdy to klienty neochrání, jen jsme si opět užrali kus svobody. Už nám chybí jen čipy. Takové člověka v roli prezidenta... fakt ne.


 #216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 12:35:50 | #223 (4)

Nechápu, co je na návrhu 25 tisíc zásadního. Kdyby navrhla 20 tisíc, nebo 15 tisíc, tak by to nevadilo *17904* ?


 #217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 15:20:08 | #236 (5)

Já myslím že některým nenažraným OSVČ by nestačilo ani 100000kč, jak jsem pozoroval debaty na ČT 24... *6117*


 #223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 17:44:07 | #249 (6)

Zvlášť těm, co léta vykazují ztrátu *17904* .


 #236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 15:23:22 | #237 (5)

Nejde o částku, ale o nastavení podmínek. Na první pohled špatně, tak to vylepšila druhým, úplně stejně špatným návrhem. Je to ministryně, tak by měla vědět, jak se fakturuje a měla by se asi víc zajímat, jek to u OSVČ chodí s příjmy, než vypustila takové dvě hovadiny za sebou.


 #223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 15:46:09 | #241 (6)

Já bych řekl,že o částku jde především...Když mladá koza co ji teče mléko po bradě argumentuje na ČT24, že je OSVČ a někteří její zaměstnanci údajně berou 200000 měsíčně tak se tomu člověk musí jenom zasmát... *27179*


 #237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 17:49:08 | #250 (7)

Někomu se zdá částka malá, někomu zase velká. Všem se nezavděčí nikdy. Podle něčeho takového posuzovat vhodnost kandidatury na prezidenta je přinejmenším zvláštní. Především je třeba si uvědomit, že jako presidentka by vykonávala zcela odlišnou roli, než jako ministryně financí.


 #241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 20:01:15 | #256 (8)

Ty taky nejsi schopné vnímat text? Takže znovu. NEJDE O ČÁSTKU, jde o nastavení. Jedna chyba za druhou a ty lži k tomu navrch. Už to píšu podruhé...


 #250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 21:06:36 | #260 (9)

Dobře, tak nejde o výši částky. Pak tedy nevím, o co tak strašného přesně jde. Nějak zvlášť v oblibě ji nemám, co se týká EET a zkreslování výsledků, tak mně značně vadila. Ale její vystupování za téhle krize špatné není.


 #256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 19:55:25 | #255 (7)

Radolko, o co komu jde, je mi vcelku jedno, popisuju, co je špatně na tom návrhu a z toho pohledu je úplně jedno, o jakou částku jde.


 #241