,
Lidkagerhard
Je pragmatik. Nevyvolal žádnou vrazednou válku, a když někde v Sýrii velkohube bombardovat, tak škody byly minimální. Tohle se mi na něm líbí, ze mluvi tak, jak od něj chtějí slyšet, a přitom jedna racionálně. S nim nehrozi světová válka. A o to jde, Stanley, neni to o nějakém imponovani nebo sympatiich. Šílená Clintonová by nějakou valku s potěšením vyvolala, jak předvedli s Obamou.
ohle se mi na něm líbí, ze mluvi tak, jak od něj chtějí slyšet - čirá definice populismu
naprosto netuším co Trump kdy udělal racionálního, (ne)válčení je jedna věc, další jsou naprosto nezvládnuté hrůzy jako selhání v boji s koronavirem ,Šíří se vzduchem. To je vždy horší než dotyk. Věcí se nemusíte dotýkat, že ano? Ale vzduch, vzduch prostě vdechnete. A tak se to šíří. Takže je to velmi choulostivé. Je to velmi delikátní. Je to také smrtelnější než i ty nejvytrvalejší chřipky,“ řekl Trump Woodwardovi 7. února. Přitom například 26. února Trump tvrdil, že počet případů v USA „za pár dnů“ bude „blízký nule“. Měsíc poté, co Woodwardovi prozradil, že nový virus je nebezpečnější než chřipka, ho k chřipce veřejně pořád přirovnával. Dne 19. března řekl Woodwardovi, že to dělá, aby nevyvolával zbytečný strach. „Chtěl jsem to zlehčovat. Stále to rád zlehčuji.......
jeho zed kterou nezaplatili Mexičané jak blekotal,která se dá přelézt
podle aktuálního rekordu za cca 15 sekund
atd. atd.
na stavu Sýrie má podíl celý západní svět,nejen USA - právě tím že nic neudělali
S covidem je to těžké, zvlášť při stavu zdravotnictvi v USA. A taky hygieny v některých oblastech, viděla jsem reportáže. Roušky, mytí rukou, to tam v mnohých oblastech proste nezavedes. Lukašenko covid taky nebere vazne, a nic hrozneho se tam nedeje. Já fakt nevím, kde je pravda. A jsem maximálně opatrná, to ano, ale jista si nejsem ničím.
No a v Sýrii nemel nikdo co dělat. Já neuznavam intervenční války.
u covidu to není těžké ,mělo by se u něj věřit ne politikům kteří říkají co lidi chtějí slyšet ale odborníkům
potíž je v tom že lidi jsou mají dnes úplně zdegenerovanou schopnost rozlišování ,kdo je pro ně věrohodnější -přitom to problém není
ano, zdegenerovaná schopnost rozlišování je vidět na každém
příspěvku od vás... 
klidně se nestyd napsat že mi nerozumíš 
já se tvé intelektuální nedostatečnosti smát nebudu
hádat se s tebou opravdu nebudu a jak se říká, mě může opravdu urazit jen inteligent...demagog zůstane demagogem....tečka
Stanley, ono je nejsnazší přijmout nějakou verzi za svou a te se držet. Možná je ta tvoje správná. Já se nezauviram nicemu, respektuji ruzne verze, vždyť opravdu vime tak málo.
Můžeme ale vidět,jak se za Trumpovy vlády zklidnila politická situace ve světě a pokud už se vůči někomu vymezoval,zvolil výhradně ekonomické nástroje.Nevnucoval "darebáckým" zemím am.způsob demokracie prostřednictvím vojenských intervencí.
ekonomické nástroje - ty v konečném důsledku poškodili především Ameriku samotnou ,viz. celní válka
Ta se týkala Číny a poškodila obě strany.Trump ale nechtěl nechat bez povšimnutí čínské krádeže duševního vlastnictví zejména v oblasti high-tech.To je holt odlišné od jednostranných ekonomických sankcí,které jsou uplatňovány vůči Rusku.
jenže to je právě ono- nejsnazší není správný přístup a proto je třeba naslouchat hlasu odborníků
ne, většina těch kteří mají co říct k dané problematice ,třeba ke koronaviru jsou v jednotné shodě - virologové ,infektologové, epidemiologové
to je právě o té schopnosti rozlišovat
Tak znovu - většina odborníků v DANÉ oblasti jsou ve shodě v názoru na
problém a proto by se mělo věřit jim
Názory odborníků z jiných oblastí k jiné oblasti než je jejich obor je
jen nemistné kafrání bez valné hodnoty
Opět, schopnost rozlišovat
Na diskuzním fóru se ale o názorech diskutuje,ideálně solidně.Shodou okolností právě dnes hovořil V.Bělohradský o potřebě diskuze a významu,jaký má pro veřejný prostor.Neschopnost diskutovat o vzájemných názorech vede k neúctě k ideovému soupeři.Důsledky vidíme ve stavu společnosti-v rozdělení až na nesmiřitelné tábory.
Za odborníka považuji toho kdo dané problematice rozumí
Přiznávám, mám rád vědu a tam se takový přístup vyplácí
Ještě k tomu, ze mluvi tak, jak od něj chtějí slyšet- tim jsem mysleka, jak chtějí slyšet ti, co americkou politiku určují. Ti, co vyrábějí zbraně a zbroji, co ženou USA do valek. On o válku nestoji, ale tím, že převezme jejich rétoriku, jim vezme vítr z plachet proti němu. To nazvi jinak, to populismus neni.
Stabilně USA...Rusko,Čína….Indie,Francie…
https://tech.instory.cz/778-nejnovejsi-pruzkum-ukazal-ktery-stat-ma-v-soucasnosti-nejsilnejsi-armadu-sveta-i-to-jak-dopadla-cr.html
Obdobně dopadl průzkum z letošního roku-
https://tn.nova.cz/clanek/zebricek-nejsilnejsich-armad-sveta-cesko-si-letos-polepsilo.html
jj, díky já to věděl ale když už tu ty čísla máme tak je krásně vidět jak neskutečný rozdíl mezi USA a zbytkem světa je ,ještě jednou díky
USA 647 miliard dolarů ,zbylých devět států z první desítky dá dohromady cca 430 miliard
Nějak nevím zač mi děkuješ? Že USA vždy chutnaly vojenské
intervence,je přeci známé. 
no,zaznělo tu že "Ti, co vyrábějí zbraně a zbroji, co ženou USA do
valek....." není nikdo jiný než USA sama ,což Jessie určitě nechtěla
slyšet - těmito čísly je ji to hezky vyvráceno a zato ti děkuji 
Naopak, to tvrdím pořád. A Trump s nimi vychází slovy, ne však činy. Je po Kennedym druhý, co není jejich loutkou.
V tom je rozdil, Stanley. Těžko můžeš tvrdit o někom, kdo v zivote tolik dokázal, že je debil. Debil neni ani Trump, ani Biden. Ale známky senility u Bidena pozorovat lze. A ze je takový člověk loukou, to je zřejmé.
Biden je senilni loutka, co vypadá uctyhodne drahousovsky ..pozorovat lze. A ze je takový člověk loukou, to je zřejmé.
sama si na Bidena utváříš názor na základě ....ehm,jak vypadá a jakési vlastní dojmologie
naproti tomu ,pro Trumpovu debilitu a neschopnost a populismus jsou stohy důkazů
Nazor si utvarim podle viditelných projevu jeho chování. Podle toho, kam patri a komu slouží. Jeho strana zpusobila na světě mnoho zla. Už jenom rozvracenim severní Afriky, která byla do té doby klidným a bezpečným místem pro turisty, a dnes je prekladistem uprchlíků, kteri zaplavuji Evropu.
Jenomže tys tu svoji urážku rozšířil z politika na všechny,kteří s ním jakýmkoliv způsobem sympatizují.
ona ta am. společnost je přesně takto rozdělená typicky jsou demokraté jsou z měst ,střední třída
republikán je typicky , jak se sami pozorovatelé u minulých voleb přesvědčili ,bílý nevzdělaný bohabojný muž v montérkách
Trump je tupý,primitivní ,populistický debil - také podobným lidem imponuje
měl jsem na mysli jeho typické voliče ,nevím jak se z toho dalo vyčíst že sem měl na mysli zdejší diskutéry
Tys nespecikoval pouhé am.voliče,ale všechny,kterým imponuje.Logicky tedy
i nás,kteří tu o něm trousíme i pozitiva. 
