Prezident Zeman dnes večer vystoupí s projevem, na Prime i myslim v ČT.
Prymula včera mluvil v televizi, a nemělo to chybu. Byl by to sen, mit takového prezidenta.
A jak to bylo s tím jeho avizovaným projevem v pondělí, to vysvětluje
Kotrba - oni ho Babis s Hamackem k tomu nepustili, aby na sebe nestrhnul moc
pozornosti. Hnus...
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Zakazany-Kotrba-Prymula-nerekl-vse-a-vi-to-Nakopat-do-p-dele-Zaoralka-Mene-mody-sminek-baletek-a-hercu-Jim-ani-korunu-640419
Kdyby ho k tomu nechtěli pustit,nedostal by prostor o den déle a v mnohem
sledovanějším čase,než po ukončení schůze vlády v nočních
hodinách.Ostatně mohl si svou řeč i takto dobře připravit.
To naznačování,že Prymula toho ví víc,ale musí mlčet a spokojit se
nedostatečnými opatřeními,je jen hloupé uplácávání konspiračních
teorií.Každému přeci musí být jasné,že epidemiolog upřednostňuje
razantní řešení (třeba i dva roky zavřené hranice),ale politik musí
brát v úvahu i možnosti ekonomické.Pondělnímu jednání vlády byli
přítomní i zástupci Tripartity.Výsledkem je pak kompromis,který se
tentokrát rodil skutečně dlouho.
Ale to není konspirační teorie, myslím, že je to viditelný a celkem
logicky a pochopitelný jev. Nic svetoborneho, aby se to muselo nazvat
konspiracni teorii.
A to vysílání včera bylo v čase, kdy zrovna já už mám pusteny nějaký
film, po zpravach. Viděla jsem to úplnou náhodou.
Osmá večerní je každopádně sledovanějším časem,než jedenáctá a
tiskovka byla předem avizovaná.
Že epidemiolog nemůže uplatnit veškeré zákazy,které by mu byly milé, je
skutečně natolik logické,že mi Kotrbovy úvahy přišly úplně mimo
mísu.(Ta konspirační teorie byla jen nouzovou variantou,posunout jeho řeči
na jinou úroveň.)
Tak já v osm už mám po zprávách, přesněji mam jich už plne zuby a snažím se v rámci dusevni hygieny věnovat pozornost jinym tématům.
Mohla jsi říci rovnou, že Kotrba kecá a ušetřila bys údery na klávesnici...
No vidíš,stále si myslím,že solidní diskuze vyžaduje víc,než jedovaté sliny.
Němcová prozatím (než bude prezidentkou ) útočí na post předsedkyně Senátu. Budou se o něj přetahovat s Vystrcilem. Tipuji, ze to Mirka nedostane.
O předsednický post má zájem nejsilnější= zástupce STAN-hovoří se o
Z.Linhartovi.ODS chce pochopitelně zachovat svého (tchajwance) Vystrčila.
Mirka N. leda na post místopředsedkyně.
Obsah příspěvku byl smazán.
Přiznám se,že by mi jeho konec na tomto postu vůbec nevadil.Bezohledné zviditelňování zabalené do vznešených frází a hra na statečnost,jsou mi hodně protivné.
Tak jsem se zřejmě nestrefila, asi Vystrcil zůstane. Drží spolu, zatím, mají společného nepřítele.
Jeden diskutující u mě napsal zajímavou úvahu, že Zeman Prymulovi takto záměrně dopomohl k možnému budoucímu prezidenstvi. Pokud koronakrizi zvládne, nebude lepší kandidát. Nějaké příšerky typu Němcová a Vystrcil nebudou mít šanci.
Já zase četla,že na Hrad má namířeno Babiš.To mi připadá reálnější,než ten Prymula,protože je rozhodně více oblíbený.
Z prezidentského státu mě jímá hrůza-co kdyby stál v čele třeba p.Drahoš,nebo gen.Pavel?
naprosto souhlasím...a ještě další jména, která by ráda byla jako prezident
No kdyby byli lidé tak blbi, ze by je zvolili, byl by to pech zit v téhle zemi. Ale jsem taky pro prezidentský systém, poslanců polovic a senát zrušit.
ale oni jsou lidé blbí a dají na líbivou předvolební komedii v případě prezidenta...nevím, jak mohli někteří kandidáti "uhranout " voliče před poslední volbou
Senát jsem vždy pokládala za důležitou sešlost moudrých lidí,tvořících pojistku špatně spíchnutých zákonů ve Sněmovně.Pan Vyskočil mě ovšem přinutil pochybovat.
To už si užil a je viditelně unavený. Prezidentství je uspokojivý bonbónek na závěr politického života,protože v našich končinách není tento post vnímán negativně.
Tak to nedokážu odhadnout, jakou má šanci. Asi bych ho nevolila, ale nevadil by mi.
Vzhledem k tomu,že stále nevidím osobnost,na které by se shodla většina a s přihlédnutím k jeho polit.úspěchu,šanci by měl.Každopádně zatím kandidaturu popírá. (O své volbě nemám ještě tušení.)
Tohle není o důvěře ke Kmentovi,ale o podobném názoru na Babišovu prez.kandidaturu,který jsem zde napsala už před několika dny.(Kmentův článek jsem četla až dnes.) Ve hře je ale ještě hodně proměnných- zdravotní stav,další kandidáti ap.
božínku, tak se s tím netrap, ono to nějak dopadne a určitě jinak, než si většina národa myslí....krom toho lidé mají jiné starosti než spekulovat o tomto
Klídek,kdyby mě tohle téma způsobovalo útrapy,nechodila bych klást slova na fórum,které k tomu námětem přímo vybízí.
Může dělat co chce, stejně nakonec rozhodnou voliči. Kmenta je z toho pořádně vyděšený
Prymula je dalším geniálním tahem prezidenta Zemana. Přesvědčil o tom v Lánech Babise.
Je to možné,vždyť už byl v dubnu rozhodnut pro jeho říjnové
nejvyšší st.vyznamenání-Řád Bílého lva.
(Ostatně Prymula už účinkoval i jako náměstek ministra zdravotnictví
Ludvíka z ČSSD.)
Kalousek je přesně ten typ politického dinosaura který už měl dávno zmizet do hajzlu
Prezident Zeman vystoupí v neděli 6.9.v 11 hodin na tv Prima. Vyjádří se k aktuálním událostem.
A byl dobrý, je vidět, že mnoha lidem jeho pádná slova chyběla, takže
dostávají psotník . Profesionální aktivistka vyhlašuje petici, za Zemanovo
odvolání: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Odstranit-Zemana-Od-proslavene-Milionem-chvilek-jde-vazna-vyzva-Spadne-brada-636201
Všimněte si v článku, jak je ta paní sprostá, to mluví za vše .
Až na to malicherné obhajování jeho sporu o nenalezený Peroutkův
článek,s podstatou prezidentova sdělení souhlasím.
Ve druhé hodině tatáž moderátorka uvedla Babiše s Vystrčilem,což jsem
pokládala tak trochu za podraz,protože prezident už neměl možnost
reagovat.Vystrčil měl opět plná ústa demokracie,nestydatě z ní školil
celou EU i naše "pokřivené páteře"(sic!) a svého prezidenta obvinil ze
tří lží(!) ačkoliv mohl klidně použít méně konfrontační a dokonce i
přiléhavější výraz.Typický zbabělý bojovník v dávno vyhraných
bitvách..
o tom "Krysínkovi", jak ho docela vtipně nazval jeden politický komentátor už asi není třeba mluvit, protože je to zbytečné...co se týče toho pitomého článku, věřila bych asi prezidentovi, protože má docela tu "sloní paměť"..a celá madam Kaslová je už jen docela trapná
Je to možná zbytečné,ale p.Vystrčil nám na dlouho zavařil a ještě o
něco víc rozbouřil místní atmosféru.Falešně a urážlivě přitom
ocejchoval své odpůrce na nedemokraty s křivou páteří!
Paní Kaslové jde nejspíš o princip a nedokáže si přiznat,že i její
předek procházel názorovým vývojem a svého času byl Hitlerem do jisté
míry fascinován,což dokazují jiné články,přestože s odlišným
titulkem.To přeci nikterak nesnižuje Peroutkův význam-jeho další osudy
zná přeci každý zájemce jeho díla a života.
Celý ten soud je zbytečný a malicherný od obou aktérů.
ano, ale o pani Kaslové si nemyslím vůbec nic pěkného...ovšem jí to může být jedno.....teď jen čekám, kdy to "požene" do Strasbourgu, nebo že by i do Haagu ?
Já si o ní nemyslím vůbec nic. Tady totiž není podstatné, jaká je, protože nám může být ukradená. Což se ale nedá říct o někom v takové funkci, jako je prezident republiky. A je nad Slunce jasné, že kdyby překousl svou ješitnost a řekl „pardon, spletl jsem se,“ žádné tahanice už dávno nejsou, i kdyby paní Kaslová byla největší semetrika na světě. Jenže to pan Zeman zkrátka neumí. A trvání na prokázaném omylu se rovná lži. A chtělo by se pokračovat, že prezident se tak stává lhářem, jenže to by byla taky lež. To by totiž muselo jít o první lež, aby se jím právě stal…
já věřím, že to prezident někde četl, prostě věřím té jeho sloní paměti, ale to jsem napsala už viz výše...ovšem jsme lidé omylní, že
Taky mu věřím, že to někde četl. I když souhlasím s tím, že by měl nějak dát zpátečku. Říct, že to bere zpátky, protože to nemůže dokázat. A přejít k tomu, co dokázat může, například tvrzení, že Hitler je největším Němcem a další, co Peroutka prokazatelně napsal.
když ono to s tím Peroutkou je takové zvláštní, byl levičák a ještě kdoví co...ale možná že budeme obě poučeny vyčerpávajícím způsobem.
Souhlasím.Nejde totiž o povahy aktérů,ale o nepříjemný fakt,že článek s oním titulkem nebyl nalezen a tudíž nelze dokázat,že existuje.Na místě MZ bych to ukončila omluvou.
Vypsal stotisícovou odměnu na nalezení toho článku. Nikdo ho nenašel.
Bylo by to možné, kdyby opravdu existoval?
On není přesvědčený. On má jen na výběr mezi tvrzením, že je
přesvědčený, a něčím, co by jeho ješitnost neunesla... Argument, že jde
"jen o prkotinu", neberu. Že není schopen připustit omyl ani u
takové prkotiny, není polehčující, ale přitěžující. Protože
čím důležitější věc, tím větší potenciální ostuda. A pokud neunese
ani tu malou (která by vlastně žádnou ostudou nebyla, naopak by v očích
mnoha lidí, včetně mne, stoupl v ceně), bojím se domýšlet, jak by to
dokázal u něčeho zásadního. Nebo kolik takových věcí nejrůznější
důležitosti nám už takto zatlouká...
mě je to celkem jedno a nevím, kde je pravda, jen se to pořád oživuje těmi zbytečnými soudními jednáními
Kterým jistý MZ může už asi pět let učinit přítrž několika prostými větami.
Neměla jsem na mysli nikoho konkrétního,ale vycházím z obecného mravního principu.Mýliti se je lidské a každý to pochopí.
mravní princip...to je už tak zprofanované větné spojení, že na to má spousta lidí alergii...nejvíc se s tím vždy oháněli ti, kteří nevěděli, co nějaký mravní princip je
Doufala jsem,že ty se v tom termínu vyznáš správně a žádné osypky z něj mít nebudeš.
Kdo je mravnejsi - člověk, který tvrdí to, o čem je přesvědčený, nebo ten, kdo o něm prohlašuje, že lze, jakoby se mu dostal do hlavy?
Každé tvrzení vyžaduje důkaz a právě pan prezident je,bohužel,v prokazatelné důkazní nouzi.
Nikoliv.Důkazem je totiž samotná neexistence onoho článku,který byl tak intenzivně a marně hledán ve všech archivech!
Neexistence zmíněného článku je zkrátka důvodem,proč daly soudy za
pravdu žalobkyni.
Nejde jenom o to,že nebyl v archivech nalezen pracovníky Hradu,ale podle
historiků ani neexistuje a výrok o Peroutkově autorství byl podle soudu
nepravdivý.
Po takové době marného hledání nemůže nikdo soudný zůstat přesvědčený o tom, že to skutečně četl. Každému dojde, že se mýlil. I Zemanovi. Ten to ovšem není schopen přiznat.
Já Zemanovi verim, ze to četl. A ty mě za to dost osklive dehonestujes. Což je z morálního hlediska horší jednání, než jakého se dopouští Zeman.
To si špatně vykládáš. Měl jsem na mysli člověka, který je přesvědčen, že něco četl, ale když zkusí ten materiál najít, zjistí, že neexistuje. Je-li soudný, dojde mu, že se mýlil. A není-li ješitný trouba, tak (si) to přizná.
Těch, kteří mu to věří, se to vůbec netýkalo.
Asi mu v tom, aby to vzal zpátky, brání skalopevne presvedceni, ze ten článek viděl.
Nejlepší interviev "prezidentky" Tichanovské:
https://t.me/rpgshooting/1620
Nemohu to otevřít,ale jedno je jisté,ze zahraničí se běloruská politika dělat nemůže.S.Tichanovská je navíc úplně nesoudná,pokud se prohlašuje za zneuznanou vítězku voleb.
Není to youtube, je to stránka a na té je lehce ke spuštění krátké video.
Já jsem na tu otázku dala escape a spustilo se mi to (jen to video, žádná aplikace), tak nevím...
Tehdy V.Moravec výrazně pomohl M.Zemanovi k vítězství.KS se totiž
dopustil velké nešikovnosti a svou kostrbatou češtinou soudil minulost
současnou optikou.To se zásadně nedělá a protože mu V.Moravec sebral
slovo,aniž by měl příležitost ten výrok vysvětlit, jen nahrál svému
bystrému oponentovi na parádní smeč.
Sám M.Zeman přitom jako premiér v r.2002 označil dekrety za vyhaslé:
"Každý dokument, a Benešovy dekrety jsou takovým dokumentem, musíte
posuzovat v daném historickém kontextu. Já jsem byl první politik, který
jasně řekl, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé a byl jsem za to mnohokrát
kritizován a přesto jsem měl odvahu to říci prostě proto, protože si
myslím, že je to pravda."
11. dubna 2002 bylo ve společném prohlášení komisaře pro rozšíření
Evropské unie G.Verheugena s tehdejším premiérem Zemanem uvedeno, že
"...poválečné prezidentské dekrety o zbavení občanství a majetku
sudetských Němců už v současnosti nemají právní účinky."
nesouhlasím, že VM pomohl k vítězství.....snad volili lidé, ne ? VM mohl tak třeba některé nerozhodné jen přesvědčit, ale určitě ne zvrátit celou volbu...co se týče te češtiny nedostudovaného hajného, tak to by snad měl být základ, když by chtěl být prezident
Pomoci přesvědčit nerozhodnuté je ale poměrně zásadní počin.Skoro se divím,že byl ve výsledku jen 10% rozdíl.
tak to je přece už klasika, že VM se snaží ovlivňovat kde co...podle svých sympatií...jen si vzpomínám na ten čas......skoro každý placku na klopě, "jedině Karel"...hrozné
Reporyjský starosta Novotný je proti Lukašenkovi, samozřejmě, a říká : „Myslím, že by měl náš zmrd... pardon... pan prezident něco jasně k Bělorusku říct.“
já to prostě nechápu...mozek mi to nějak nebere, že se pořád ještě ten exot pohybuje a vyjadřuje naprosto bez studu
Taky mi to rozum nebere. Ale aspoň člověk ví, kdyby byl na pochybách, co
si o někom a něčem myslet - když je proti tomu Novotný, tak slušný
člověk by měl být naopak pro . Je to takový
jednoduchý kompas.
A taky Němcová už cosi vyřvávala na to téma, ta je s ním v jednom
šiku.
V ODS je kupodivu většinově oblíbený -předseda Fiala jej dokonce nechal kandidovat na svého místopředsedu a bez mrknutí oka snesl i jeho nechutný kandidátský projev na jejich sjezdu.
tak zrovna nějaká vyjádření Fialky a jeho postoje jsou většinou komické nebo mlácení slámy...on je pouze loutka
To si samozřejmě můžeme myslet,ale ODS je druhou nejsilnější opo-stranou. I potencionální a vítaný koaliční partner ANO.
ODS je k smíchu,Fiala se velmi zoufale snaží vypadat jako sebevědomý lídr,dokoce snad i jako lídr celé opozice který vykřikuje že bude příští premiér a bude sestavovat vládu ,jako člověk který zvládne porazit Babiše ....no a pak je vidět jak si jde nechat radit k nedostudovanému kloučkovi Minářovi jak ho má porazit
Ale "jen" jako starosta jednoho pražského obvodu,kterému nepřísluší tímto způsobem ovlivňovat zahraniční politiku ČR-to by musel být aspoň ministrem zahraničí.
tak to je asi pravda, ale jak ji ovlivňuje? že něco plká v
médiích...
měl by od své strany dostat za uši, ale jí to asi nevadí...
Vystupoval v nejsledovanější ruské TV.
https://www.mall.tv/pavel-novotny-v-tv-rossia-1-cely-zaznam-primeho-prenosu
je to zvláštní vidět...člověku je buď špatně, chce se mu možná i zvracet, nebo se hystericky smát
ani jedno z toho, Novotný je prostě šašek a to by v politice být
nemusel, je trapný...
a více mě tam dojal ten ruský pantáta, co obviňoval čechy (čs. legie),
že způsobili v rusku revoluci
mnoo...když ono ty legie naše, ono to nebylo také tak křišťálově čisté, jak se nám snaži namluvit tady...např. pořád není vysvětleno zmizení toho zlata a následný vznik Legiobanky
to je možné, ale revoluci spáchal lenin a spol a ne češi, ani za ni
nijak nemohli...
až v po leninově převratu se někteří přidali k bolševikům, ale
většina ne....
To je tak,když se začne historie soudit současnou optikou.A Novotný si zkrátka začal.Bohužel, hrdinů,bojujících výhradně v dávno vyhraných bitvách,tu máme povícero.
Je to odjakživa ubožák a vůbec nechápu,že si ho lidé v Řeporyjích zvolili do čela.Tenhle člověk se totiž nedokáže věnovat jenom práci,která mu přísluší,ale dělá ostudu celé ČR a dokázal silně narušit naše vztahy s Ruskem.Vláda se od něj měla mnohem hlasitěji distancovat a třeba by teď nemusela vše složitě žehlit,vysílat p.Jindráka ap.
Skutečně nevím jak a nejspíš nejsem sama.Krajské vlády jsou svébytné,a vláda republiková může reagovat jenom verbálně.A ještě opatrně,aby nebyla nařčená z omezování demokracie,svobodného projevu.Ti exoti se navíc tolik vylekali vlastní "odvahy",že požádali o policejní ochranu.
tak jsem si říkala, proč oddělali myslím v roce 1963 Francouzi toho "Šakala"........
Někdo u mě psal, že v něm lidi vidí takového drsného šerifa, a to je
přitahuje. Já v něm tedy vidím akorát blázna. Jak pravil F.R.Cech, který
ho zná od dětství: "Pavlík měl tři stupně, jak dávat najevo nelibost.
První - lehnu si na zem, budu řvát a kopat nohama. Druhý - všechno kolem
zničím, rozbiju, zapálím. Třetí - nebudu si ho při čůrání držet."
Tak nějak přibližně, už si to přesně nepamatuju. Mám s ním pocit, že
všechno je pochc@né, když se zjeví, to by odpovídalo
Je tak vychován,choval se tak i jako reportér Blesku.(Sám se vychloubal,jak byl v patách I.Bartošové.)
Někdejší "dělník bulváru",současný řeporyjský starosta,který se ještě nedávno zaklínal,že jej do vysoké politiky nikdo nedostane,nově oznámil kandidaturu do Sněmovny - chce prý funkce kumulovat.
Dokonce ho nerozhodí ani trestní stíhání s odsouzením-
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/pavel-novotny-nebezpecne-vyhrozovani-marek-vit-policie-vrazda-soud-starosta.A200129_130456_krimi_iri
jen at ho vláda nechá dělat tu medvědí službu pro ODS ,to že je pro mnoho ( bývalých) voličů této strany díky prasopsovi rázem nevolitelná ,je holý fakt
jenže náš prezident není babiš, takže když se dva perou, tak on se směje a nevydává předčasná prohlášení, pěkně si počká na vítěze...
MZ si nebere servítky,ale tentokrát holt neměl potřebu.Připojil se až ke společnému prohlášení V4.
Prosím, volte v mojí malé minianketě:
https://janica9.wordpress.com/2020/08/12/janukovic-nebo-lukasenko/
Oba lavírovali mezi Západem a Ruskem a oběma se to nevyplatilo.(Dle mého názoru má poměrně dobré názory Orinoko.)