Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

Informace

Název: Kdo bude dalším prezidentem?
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie , Lidkagerhard
Založeno: 17.02.2020 13:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 408111x
Příspěvků:
6929

Toto téma sledují (9):


Předmět diskuze: Kdo bude dalším prezidentem? - Co si myslíte o nově zvoleném prezidentovi ? Vyjadřujte svůj názor pokud možno s rozmyslem,nepřekračujte mez.Mějte na zřeteli,že jsou tady lidé i s jinými názory.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: pravda či lež
19.11.20 23:35:11 | #975

Uvidíte, jaké triky byly v USA použity k získání času na úpravu volebních dat z Německa a jejich implantaci zpátky do amerických volebních databází. Porucha vodovodního řadu, potřeba přerušit sčítání, výpadek elektřiny v budově, to všechno jsou poznávací znamení zfalšovaných voleb, nejen v USA, ale v minulosti s vysokou pravděpodobností i v ČR, kdy Českému statistickému úřadu při sčítání výsledků parlamentních voleb v roce 2017 spadly “náhodou” servery kvůli prý výpadku elektřiny.
Donald Trump je vítězem a drží teď všechny karty a důkazy proti Deep State



| Předmět: RE: pravda či lež
20.11.20 08:26:27 | #977 (1)

mno a i ty máš stejné volební právo jako .....já *33698*


 #975 

| Předmět: RE: RE: pravda či lež
20.11.20 22:29:46 | #1028 (2)

tvé právo neřešim



| Předmět: RE: pravda či lež
20.11.20 13:00:40 | #986 (1)

Už je toho plný internet, takovych zprav. V angličtině, v němčině. Je vidět, že se něco děje.


 #975 

| Předmět: USA
19.11.20 22:53:07 | #974

ŠOKUJÍCÍ INFO! DONALD TRUMP VYHRÁL AMERICKÉ VOLBY S DRTIVOU PŘEVAHOU A ZÍSKAL 410 HLASŮ VOLITELŮ, JOE BIDEN POUZE 128 HLASŮ! Americká armáda pod novým velením provedla razii v datacentru ve Frankfurtu nad Mohanem a zabavila server společnosti SCYTL, který zfalšoval výsledek amerických voleb! Informaci potvrdil republikánský kongresman státu Texas. Razie byla provedena záhy poté, co Donald Trump vyhodil ministra obrany Marka Espera a nahradil další klíčové figury v Pentagonu svými loajalisty! V USA došlo podle informací k pokusu o státní převrat za pomoci interference do voleb ze strany cizích státních mocností! (VIDEO) – TOP INFO!!!
od Redakce CZ24 NewsZveřejněno dne16. listopadu 2020



| Předmět: RE: USA
20.11.20 16:46:42 | #1005 (1)

Jen škoda,že volitelé přijdou na řadu až v prosinci,což ví každý poučený laik. *25810*



| Předmět: Právě čtu-
19.11.20 21:14:01 | #970

Američani budou tak dlouho přepočítávat ty hlasy,až tam vyhraje Babiš. *833*



| Předmět: RE: Právě čtu-
19.11.20 21:27:31 | #971 (1)

pry to dali přepočitat expertum z moskvy



| Předmět: RE: RE: Právě čtu-
20.11.20 08:42:41 | #978 (2)
*29716*


| Předmět: RE: Právě čtu-
20.11.20 09:30:51 | #980 (1)
*19557*

 #970 

| Předmět: RE: RE: Právě čtu-
20.11.20 14:23:36 | #994 (2)

no fakt



| Předmět:
19.11.20 14:32:02 | #957

Tri polistopadovi prezidenti
https://nnnnn.cz/932580-polistopadovi-prezidenti.php
Havel z celé tradice svého rodu nenáviděl minulý režim proto, že jeho rodině vládci KSČ sebrali majetek. Tím mu znemožnili, aby si žil jako rentiér, který by si užíval „sladkého života“ a mimo jiné si hrál na dramatika. Klaus ve své narcistní pýše se považoval za velkého ekonoma, div ne za adepta Nobelovy Ceny a nenáviděl minulý režim především proto, že mu neumožňoval vyniknout. Zeman na tom byl podobně, bohužel pro něj byl intelektuálským radikálem, jehož špatně skrývanou ambicí vždycky bylo získat politickou moc. Ovšem kádrováci KSČ měli od svého převratu až po první roky normalizace velice dobře vytříbený čich na lidi, kteří šli jen a jenom za kariérou a při tom nevyznávali jejich ideologii.



| Předmět: RE:
19.11.20 16:59:09 | #958 (1)

Příliš příkrý a nepřesný odsudek vůči všem třem.
Havel se žádnou nenávistí nezatěžoval vůči nikomu,ani ke komunistům.Neměl to v povaze.Mnozí mu naopak zazlívají velkorysost i k těm,kteří mu ublížili a neschopnost se s komunisty vypořádat.Na dramatika si nehrál-jeho divadelní hry byly s úspěchem uváděny i na Západě.
Klaus je sice narcis,ale žádný hlupák.Že by snad nenáviděl minulý režim je opět nesmysl!Vždyť právě ten mu umožnil velmi kvalitní vzdělání.Nejenom naši VŠE,ale v šedesátých letech absolvoval dva studijní pobyty na Západě-r.1966 na Università degli Studi Federico II v italské Neapoli a r.1969 na Cornellově univerzitě v USA.
M.Zeman byl z trochu podobného těsta,jako V.Klaus- inteligentní ,vzdělaný,ambi­ciózní i narcistní -jen trochu odlišným způsobem.Komu­nističtí kádrováci by jej brali všema deseti,ale bylo jim to dopřáno pouze na dobu přechodnou-MZ byl členem KSČ v letech 1967-1970.



| Předmět: RE: RE:
19.11.20 17:05:12 | #960 (2)

Ty Havlovy hry byly úspěšně uváděné a ve velkém tištěny knižně :-) aby mu mohly být legálně k nám vypláceny prebendy....



| Předmět: RE: RE:
19.11.20 17:18:41 | #962 (2)

už jsem to kdysi psala...to, že byly ty hry kvitovány s obdivem na západě bylo asi proto, že nic tak absurdního nikdy předtím nebylo.....kdo ty hry tady viděl, tak buď záhadně mlčel, nebo když byl odvážnější, tak řekl, že nějak nepochopil, o co jako mělo jít....



| Předmět: RE: RE: RE:
19.11.20 18:03:07 | #965 (3)

Hodnocení je skutečně individuální a zejména Zahradní slavnost je velice známá i oblíbená taky u nás.V zahraničí jsou dodnes nejhranější Vernisáž a Audience.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 18:21:00 | #968 (4)

a že to tady divadla nemají v repertoáru ???? protože by si na to nikdo nešel



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 18:43:23 | #969 (5)

Bohužel nesleduji repertoár našich divadel natolik pozorně,abych mohla vysypat z rukávu,kde hrají Žebráckou operu,Zahradní slavnost atd.Vůbec se ale nedivím,že je dodnes mnohem hranější v zahraničí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 21:33:33 | #972 (6)

ale audience byla dobra



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 21:38:21 | #973 (6)

ano...tady by na to asi nikdo už nešel



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 08:44:52 | #979 (7)

Málokdo se v Čechách stal prorokem. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 12:58:31 | #985 (8)

To neni o prorokovi, ale o osloveni lidi uměleckým dílem. Za Krylem sli snad všichni. Havel je nuda, intelektualstina bez talentu, bez srdce.


 #979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 13:11:00 | #987 (9)

Nesrovnávejme hrušky a jablka.Kdoví,jak by se příp. "chytla" Krylova divadelní hra.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 13:23:48 | #990 (10)

Nebo Havlovo zpívání s kytarou *17904* .
Bože, ty máš argumenty *17913* *3939* .


 #987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 15:26:00 | #997 (11)

Bože,vždyť jsi s tím prapodivným srovnávacím argumentem přišla ty sama. *6364*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 15:45:27 | #1001 (12)

nojo...holt není po tvém, tak je to špatně..)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 16:50:08 | #1006 (13)

*29713* Já ale na žádnou dětinskou přetahovanou nehraju,nesnažím se někoho "dostat","usadit" ap.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 16:55:04 | #1008 (14)

já nad ano ? akorát vyjádřím, jestli souhlasím nebo ne...a pokud vím, tak to dělám doposud slušně



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 17:03:12 | #1010 (15)

Tys to rozšířila o osobní šťouchance.Já to samozřejmě přežiju,jen je to otravné a snižuje to atmosféru diskuze .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 21:06:12 | #1021 (16)

když to bereš vůči své osobě jako šťouchance, pak je mi to líto....a co se týče atmosféry diskuse, je to velice těžké, když jen ty víš vše nejlépe a jakýkoliv jiný názor tě mírně rozvrkočí...neboj, už psát nebudu *10736*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 22:34:13 | #1029 (17)

Taro, také jsem měl někdy v květnu tuhle černou ikonku..... Taky kvůli téhle rejpalce, která rozvrtala,, jak bylo za socialismu,,, Tihle lidé s ostrými lokty mají dneska zelenou....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 07:53:17 | #1030 (18)

Takže kdo se dopustí opačného názoru je rejpal? Pokud chodíš na diskuzní fóra,jejichž náplní je právě diskuze(samozřejmě slušná a bez osobního napadání),pak si musíš umět svůj názor obhájit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 13:08:10 | #1031 (17)

svatý antoničku proč ses smazla ale rychle cupitej zpět *6056*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 13:50:00 | #1034 (18)

Taky nechápu, co se deje, Taro? Vrať se *366* .


 #1031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:14:17 | #1038 (19)

Pravděpodobně se děje uražení za moji poznámku o zbytečných osobních šťouchancích.Že úrovni diskuze škodí,je pravidlem,protože startují zbytečné vzájemné hádanice.Ale mohu se mýlit a Tara měla důvod jiný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:30:39 | #1041 (20)

Tak podivej Potuo...nechtela jsem to udelat, ale jen pro toto jsem nick obnovila.....je fakt, ze je to tebou zalozena diskuse, ale za celou tu dobu par mesicu mam uz akorat po krk toho tveho vecneho poucovani, dokazovani, jak ty mas jen ve vsem pravdu a jak jen ty vis vse nejlip. Jediný, kdo te občs "srovna" je Honza.vichr. Proste budes reditelkou zemekoule vzdycky a ve vsem a to ja fakt nemusim. Bye



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:35:21 | #1042 (21)

ani jednou tě nenechala mít pravdu? no toto! *4506*


 #1041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:39:51 | #1043 (22)

ty jdi take uz jednou pro vzdy do prdele....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:45:51 | #1045 (23)

svatá nenávisti, ono se nám to žlobí! *963*


 #1043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 07:47:28 | #1052 (21)

Dle tvé argumentace stačilo přestat chodit na tu mnou založenou diskuzi.Ale chápu,že alergie je prevít.
(S Honzou se známe zhruba dvacet let a přesto naše občasné vzájemné přátelské "rovnání" zcela postrádá osobní napadání.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 12:37:25 | #1063 (22)
*49*

 #1052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:45:03 | #1044 (20)

Potuo, občas by ti neškodilo dokazat nemít vždy poslední slovo.


 #1038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 07:38:22 | #1051 (21)

To uznávám.Čestné slovo,že jde o pokusy si vzájemně porozumět,nebo aspoň vysvětlit svůj postoj.Ale budu si na to dávat pozor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 20:30:49 | #1020 (15)
*19557*

 #1008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 17:13:07 | #1011 (12)

Potuo, ja srovnavam umění, jaké si kazdy zvolil za své. Netuším, jakými nyslenkovymi pochody jsi došla ke srovnávání oboru, který neprovozuji. Tedy u Kryla divadelní hry. To je z tvé strany bud hloupé, nebo je to argumentacni faul. Taky ubohý.


 #997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 21:54:19 | #1025 (13)

Ubohá je tu akorát ta neobjektivní kritika Havla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 13:26:13 | #991 (6)

Mýlíš se, v zahraničí se nehraje nikde....Za celý svůj totalitní život strávil v pracovním procesu pouhých osm měsíců, ale vytěžil z toho několik divadelních her, které se tehdy hrály po celém světě, dnes už ne. Prostě nemají komu co říci a kdyby je nenapsal Havel, neřekly by nikomu nic ani tehdy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 15:32:30 | #998 (7)

Mýlíš se ty.
https://cesky.radio.cz/ceske-knihy-ktere-musite-znat-8508847/13
Každopádně posuzování kvality Havlových divadelních her bych nechala na recenzentech.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 15:49:02 | #1002 (8)

no právě.....jeho příznivci slintali blahem, ostatní byli rozpačití...možná někomu se to líbilo, ale většině nikoliv



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 16:27:53 | #1003 (8)

Potu, každý se zde předhání ve vědomostech vyčtených na netu, neni to jiné u mě, ani u Tebe, jde jen o to, kdo má víc času a víc toho shromáždí......Moje poznatky jsou také vyčtené, konkrétně v příspěvku o Havlovi a jeho celoživotní, sedmiměsíční práci a jeho uvádění her po celém světě jsem čerpal z recenze, recenzisty Aleše Preslera
presler.blog.id­nes.cz (rss)....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 16:57:32 | #1009 (9)

Víš,mě je hrozně smutno,když se po něm plive ještě deset let po jeho smrti,přestože by zasloužil obdiv už jenom za svůj neohrožený postoj před r.89 Sama jsem zažila,jakou to chtělo kuráž.Nikdo nevěděl dne,ani hodiny,kdy se "obyčejné" sledování a odposlechy změní v časově neznámou vazbu a posléze i vězení.Nikdo neměl ani zdání,zda režim ještě za jeho života padne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 17:18:45 | #1013 (10)

Ano, ale to nemá co dělat s kvalitou umělecké tvorby. A ta byla sice politicky angazovana, a proto pro jiste lidi žádoucí, ale jinak bidna. To neni zadne plivani.


 #1009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.20 22:00:56 | #1026 (11)

Uměleckou tvorbu může objektivně posoudit opět jen umělec.My tu předkládáme akorát své dojmy a proto bychom měli být opatrní.Samozřejmě je mnohem snazší posoudit písničku,než divadelní hru a proto bych to nikdy nesrovnávala.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 13:48:42 | #1033 (12)

Tak neposuzuj, kdyz nejsi umělec. Já si naopak myslim, ze umění je tu proto, aby oslovilo všechny.


 #1026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:20:50 | #1039 (13)

Objektivně posoudit. Laický posudek samozřejmě může vyslovit každý,ale s vědomím,že jde o jeho dojem,na kterém nemůže stavět.
Samozřejmě je ideál,pokud je umění kvalitní a zároveň oslovilo všechny.Ani nevím,o jaké divadelní hře bych to mohla tvrdit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 15:27:49 | #1047 (14)

objektivně posoudit je samozřejmě nesmysl - kdo nastavil kritéria oné tzv. objektivnosti ?

pokud vyjde div. hra tak se nezřídka objevují kritiky od pochvalných až euforických a po naprosto zdrcujících - od odborníků na danou oblast


 #1039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 08:13:40 | #1053 (15)

Posouzení ze strany znalce přesto pokládám za objektivnější,než ze strany laika.Pokud by to byl nesmysl,pak bychom mohli ignorovat znalce obecně.
Každopádně škoda,že kritika V.Havla není motivována kvalitou jeho uměleckého díla-to by bylo ještě krásné!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 19:50:31 | #1048 (14)

A to "objektivně" určil asi Bůh, že jo, akorát to těm posuzovatelum zapomněl zjevil, protože každý z nich má jiný názor.


 #1039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 15:23:51 | #1046 (12)

Uměleckou tvorbu může objektivně posoudit opět jen umělec.

mno, pokud má takový umělec sen své umělecké ambice realizovat a .....natáhne ruku a dostane grant, dotaci z daní nás všech ,pak může kritizovat výsledek umělcova vlhkého snu každý danový poplatník do aleluja

ostatně ,je to stejné jako zkritizovat v restauraci kuchařovo jídlo které ti nechutná i přesto když nevíš jakým způsobem ho připravil


 #1026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 08:22:06 | #1054 (13)

Kritizovat můžeš naštěstí skutečně všechno.Osobně si ale myslím,že kritika kvality Havlových divadelních her je jenom zástupný důvod.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 17:18:46 | #1014 (10)

Ano, ale to nemá co dělat s kvalitou umělecké tvorby. A ta byla sice politicky angazovana, a proto pro jiste lidi žádoucí, ale jinak bidna. To neni zadne plivani.


 #1009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 08:24:27 | #1055 (11)

A kromě těch her- nejdeš na VH něco pozitivního?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 09:21:15 | #1056 (12)

Před revolucí a pár let po, byl Havel celkem obdivován a vychvalován, jak lidé postupně přicházeli do reality, jeho obliba klesala, dnes je na 10%,,,Málokdo se v reálném životě pochlubí o sympatiích, nebo obdivu k Havlovi....Já na Havlovi nevidím jednu jedinou pozitivu, můžeš mi ji prosím najít?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 10:15:33 | #1057 (13)

Zatímco havlismus jako „specifická ideologie“ se dočkal definice z hlav pomazaných, definice výrazu havloid je nejasná. Na jedné straně se může vykládat jako synonymum jiné nálepky tzv. pravdoláskaře. Na straně druhé si havloida přisvojili netolerantní zastánci radikálních až extrémních názorů, pro něž „havloid je duševním mrzákem, vesměs živen z veřejných peněz a s odporem k demokratickým a svobodným principům uspořádání společnosti (…) havloid je velmi nebezpečným tvorem. Působení havloidů ve společnosti lze přirovnat k morové ráně.“



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 10:51:26 | #1058 (14)

Havlismus otravuje naši českou demokracii

Jiří Vyvadil
17.3.2015 Vaše věc

Vzpomínám si na Tomáše Klvaňu coby zmocněnce pro výstavbu amerického radaru za Topolánkovy vlády. To jsem byl poradcem předsedy ČSSD Jiřího Paroubka a spolupodílel se na úspěšném odporu české veřejnosti proti zřízení vojenské základny USA v Brdech, kde měl být americký radar. Samozřejmě lhali a tvrdili, že radar není namířen proti Rusku, ale proti Severní Korei či Iránu.
Je charakteristikou americké zahraniční politiky a propagandy, že mají za to, že trvale mohou lhát. Jen stačí, když to zabalí do omáčky boje za svobodu a demokracii. Přesně takto v těchto intencích vystupoval Klvaňa. Ovšem Američanům nikdo neřekl, že Češi, mizerové jedni, přemýšlejí a jestliže nevěřili jednostranné husákovské televizi, nevěří ani jednostranné havlistické televizi.

Když jsem tehdy poslouchal jeho argumenty, myslel jsem si, že snad v této zemi ani nežil. Bláboly.

Dopadlo to – a dnes to oceňme snad ještě více - jak jen nejlépe mohlo: Přes Poslaneckou sněmovnu souhlas s radarem díky ČSSD a jejímu předsedovi Jiřímu Paroubkovi neprošel.

Dnes bych řekl, že to byl nejúspěšnější počin ČSSD v oblastti zahraniční politiky, kterou pomohla této zemi.

Děsil bych se toho, kdyby nám zde dnes Amíci pobíhali a Rusové by byli nuceni – chtě nechtě – rádi neradi – mířit svými raketemi na naše území.

Proč nás havlismus tolik otravuje?

Havlista je vždy kategoricky fanaticky prozápadní. Jeho postoj jde ideově a bez zakolísání vždy souhlasný s postojem USA. Typickým příkladem je Václav Havel, který podepsal souhlas s válkou v Iráku na zádech jakéhosi přičinlivého referentíka, a to bez souhlasu Parlamentu či vlády a protože to bylo před kamerami, bylo vidět, že text ani nečetl. Porušil tím několiv ústavních povinností. Ale to správného havlistu nesmí ani na vteřinu zviklat.

Ať byla válka proti Iráku co do důvodu vylhaná, protože neexistovaly zbraně hromadného ničení, ač byla v hrubém rozporu s mezinárodním právem, protože nebyla odsouhlasena Radou bezpečnosti (a proti bylo nejen Rusko či Čína, ale nesouhlasila s ním i Francie), ač tato válka ve svých důsledcích nejenom že způsobila úmrtí stovek tisíců nevinných obětí, ale odstranění Sadáma Hussajna vyvolalo v život dnešní islámský stát, což by za jeho života bylo valoučeno a v tomto ohledu byla Hussajnova diktatura pomyslně oazou klidu, míru a harmonie.

Nezávislí politilogové správně říkají: Bez svržení Sadáma Hussajna by nikdy nevznikl „islámský stát“

Havlista samozřejmě s válkou v Iráku souhlasí, i když jsme před islámským státem dnes téměř na kolenou. Rozhodly tak přece USA.

Stejně tak havlista plně souhlasí s humanitárním vyvražďování v Jugoslávii, byla to chyba matek s dětmi, že byly na nesprávném místě. Havlista podporuje vznik teroristického Kosova, jehož představitelé se živili prodejem lidských orgánů a které je dnes zcela rozpadlou zemí a oceňuje, jak se tam Allbrigtová napakovala.

Jedním se základních lidských práv je přece podpora kapitalismu a zisk pro ty, kteří to v politice umí.

Václav Havel jasně navrhoval tuto, v přezdívkách nazývanou „ krvavou Mary“ za českou prezidentku.

No nevyšlo to. A podle havlistů škoda. Jistě bychom měli nyní největší americkou základnu v celé Evropě.

Havlista byl nadšený operací v Libyii, kde byl odstraněn diktátor Kadáfí, který tuším ještě rok předtím byl vítán v zemích EU se všemi poctami, a je pro havlistu drobným detailem, že je dnes Libye nejrozvrácenější zemí severní Afriky, odkud na nás přátelsky kývají členové islmského státu, kteří odsekávají hlavičky na březích Středozemního moře dvou desítkám egyptských křesťanských koptů. Že by toto za Kadáfího určitě nebylo, je opět nevýznamné.

Havlista nenávidí Putinovo Rusko a nenávidí jej za to, že nevyšel tak zdánlivě geniálně promyšlený majdan, který měl ponížit Rusko a Ukrajinu jako perlu odtrhnout od euroasijského svazu.

Havlista nenávidí Rusko každým dnem více, i když se vlastně velmi daří dohoda Minsk II, protože Rusko, si dovolí být semknuté a podle jednoho amerického politologa v dokonalé kondici jako žádná jiná země světa. Rusko přece dávno mělo být na lopatkách a ono zatím díky trvalým útokům Západu se stalo hlavní oporou všech těch, kteří vidí v USA největšího agresora na světě.

Pan Klvaňa kromě toho, že zřejmě je placen americkými službami a měl by někdo zkoumat, zda se tím nedopouští závažných zločinů proti bezpečnosti této země je navíc vyšším stupněm havlisty: bolševickým havlistou.

Co si lze představit pod pojmem bolševického havlisty?

Ve včerejším obsáhlém rozhovoru pro Parlamentní listy tento docent, nevím čeho uvedl, že ruští propagandisté jako lidé z Protiproudu, Barabanov či Vyvadil, nemají co dělat v ČT, protože šíří ruskou propagandu.

Do kamene vytesat.

To je demokracie havlistů.

Navazují na zcela analogickou praxi předchozích bolševiků, kteří rovněž hájili tézi, že Vítězný únor jednou provždy věci v této zemi rozhodl a jinak tomu nebude.

Třídní nepřítel: tehdy kulak, dnes Vyvadilové, Barabanové či lidé z Protiproudu nemají právo zpochybňovat výsledky vítězného převratu, tehdy komunistického, dnes havlistického.

A teď snad i vážně.

Klvaňa a všichni havlisté tohoto typu mají vážný problém: ať si říkají co chtějí, jejich úvahy mají podporu jen těch nejreakčnějších sil v zemi, tj. TOP 09, ODS a KDU-ČSL, tedy cca 20 – 25%. Zbytek národa to pravda asi vůbec nečte a když čte, myslí si, že tak hovoří nějaký pomatenec.

Klvaňa nepochybně podvádí své americké zaměstnavatele.

Za ty obrovské peníze, které do něj investují není schopen přesvědčit, kromě již proamericky přesvědčených nikoho. Rozhodně není schopen přesvědčit normálního občana s normálním uvažováním. A tak se chce bránit: chce zakázat jiné názory.

Demokrat každým coulem.

Nicméně jde o pojetí ne americké demokracie – ta je z principu lživá, ale naší normální a poctivé české demokracie.

Nikdy bych si neodvážil žíci, že Klvaňa, Fištejn, Romancov či Šafr nemají právo veřejně hlásit své myšlenky, byť z mého pohledu scestné.

Problém havlistů je v tom, že oni upírají toto právo svobody projevu té většině, ke které se rád řadím.

A to by snad mělo vadit.

Mluvte si, pane Klvaňo, i když jsou to blbinky. Ale nechte mluvit i ty, kteří vám nevěří...

Jestliže freneticky jásáte na svobodou projevu při diskutabilních výtiscích časopisu Charlie Hebdo, pak snad v České republice, musí mít právo na svobodu projevu i lidé s názory jako mám já, zejména, když přes totálně převažující hlas vašich havlistických kolegů ve všech médiích podle průzkumů ČT by by jen 26% občanů ČR souhlasilo s dodávkami zbraní do Ukrajiny a dokonce jen 23% občanů ČR by souhlasilo s vojenským zásahem na Ukrajině.

Vaše názory, pane Klvaňo. Osobně si myslím, že jste placený CIA. Jinak si důvody Vaší argumentace logicky neumím představit.

Ale říkejte si, co chcete.

Ale uznávajte tu naši normální a poctivou českou demokracii, která nechce nic víc, ale snad ani nic méně, aby mohli být slyšeny hlasy většiny.

Jasné?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 11:34:25 | #1059 (15)

Stačilo dát odkaz.Kvantita není aut.kvalita. *25810* Pan Vyvadil má nejspíš nějaký problém-
https://celebrity.instory.cz/5181-drsny-utok-na-dagmar-havlovou-takove-urazky-asi-jeste-neslysela.html



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 11:55:11 | #1060 (16)

Havlistko :-) někdy je tištěné slovo vhodnější jak odkaz, odkaz má také své opodstatnění, třeba tady.....Někde jsem četl tvůj příspěvek, jak nemusíš stát frontu na banány a hajzlpapír, tady se podívej, na co se dnes stojí fronty, ale musíš to dohlédnout do konce....P.S.ne­manipuluj prosím s nikým.... https://www.televizeseznam.cz/video/detail/duchodci-ve-fronte-a-hrozba-mestskou-policii-proc-se-stat-neni-schopen-o-ne-lepe-postarat-64113587?utm_campaign=_var&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 12:41:32 | #1064 (17)

za tohle nemůže Havel...
byť chápu, že je třeba na něj nakydat co nejvíc, ten už tě žalovat nebude!
kdo nekydá není čech!!!


 #1060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 14:59:13 | #1070 (17)

Navrátile,přestaň mě škatulkovat a vykládat nesmysly o banánech a toaletním papíru-takovými kravinami jsem nikdy neargumentova­la!Tehdy se děly mnohem vážnější a zásadnější věci,než abych jejich význam takhle snižovala. *833* Dokonce nejsem ani "havlistka",ačkoliv se V.Havla zastávám,když o něm čtu takové nehoráznosti.Nej­spíš jsi přehlédl,že jsem se zastala i Klause a Zemana,které opravdu nemusím.
Současné fronty nejsou způsobeny nedostatkem zboží,ale obavami z nákazy,která hrozí právě v uzavřených prostorách-a naopak je do značné míry eliminována venku.Já osobně se přesto do žádné fronty nedostala,ačkoliv chodím nakupovat často.(V době covidové vařím i vnoučatům.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:59:24 | #1072 (18)

Potuo, zaškatulkovaná jsi dávno jako "havlista"a neni to jen můj poznatek o tvé velké náklonnosti, nebo se za to stydíš??O Havlovi se nehoráznosti píší, protože on takový byl a každý člověk když vstoupí do té politické špíny, tak se na to musí připravit....­.Nedivím se, že v tomto věku si již nepamatuješ, co jsi napsala před týdnem, jen Ondi si dovolil ti oponovat, že nakoupil nějaké shnilé a pokrájené brambory....Na­pasala jsi " Stát fronty na maso,ovoce,být smíření s malým výběrem zboží,nevkusnou konfekcí a dobrodružstvím při shánění vánočních dárků pro děti. Dnes už mám jiný problém- mít na to finance. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:26:34 | #1075 (19)

tak zaškatulkujeme tebe, copak to bude? zemanoid? babišoid? okamuroid? *19557*


 #1072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 18:41:34 | #1076 (19)

Navrátile,píšu tam snad něco o toaletním papíru,nebo banánech? Pokud dokážeš vnímat souvislosti,řeč byla o kladech a záporech,jak po změně režimu žijeme,co se nám vlastně povedlo.
A s osobními útoky jdi do háje. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 12:29:09 | #1061 (16)

Ono bude asi víc lidí, kteří budou připomínat Havlovy prasečiny.....odkaz nebude, neni potřeba číst a hledat tento článek, musíš vytrpět jen část.....
Připomeňme si 18. prosinec 2011, den skonu Václava Havla; není od věci srovnat jeho podobnost s mágem Davidem Copperfieldem. Havel sice nenechal zmizet Sochu Svobody, zato jeho kouzlem se vypařily svazky StB, aby z nich vymazal své kámoše
Břetislav Olšer
18.12. 2018 Rukojmí
Opět si nyní připomínáme 18. prosinec 2011, datum skonu Václava Havla. Nyní pokus o připomenutí mého nezvyklého nekrologu; o mrtvých jenom dobře, budiž jim země lehká, nicméně není od věci srovnat jeho podobnost s věhlasným mágem Davidem Copperfieldem. Havel sice nenechal zmizet Sochu Svobody, zato díky němu byla vyměněna naše svoboda za lichvu exkomunistických oligarchů.
Nechal též zmizet svazky StB, aby z nich tak vymazal své kamarády z „mokré čtvrti“; od Petra Cibulky si proto vysloužil nesmrtelnou větu: "Vašku, jsi prase, jsi prase, jsi hovado…!“ V rámci humanitárního bombardování Srbska a Černé Hory nechal také zmizet srbské vesnice, po nichž zůstaly jen trosky. Vše zhodnotil svými slovy 29. dubna 1999 ve francouzském listu Le Monde v rozhovoru, který poskytl před svou cestou do USA agentuře Reuters:POVAHA BOMB A NÁLETŮ JE VÝLUČNĚ HUMANITÁRNÍ.V­.HAVEL.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 12:32:31 | #1062 (17)

na svazky stb sere pes

nynější hlava státu se chová jako hnusnej vzteklej starej pomstychtivej dědek a jedna každá jeho eskapáda vydá za dohromady všechny skandály všech předchozích porevolučních prezidentů


 #1061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 12:42:35 | #1065 (18)

je to prase, smutnější je, že to velké části lidí imponuje...


 #1062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 12:57:54 | #1066 (18)

JJJ všichni byli parchanti, za dva roky to vezme Babiš....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 13:01:52 | #1067 (19)

ten největší parchant...


 #1066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 13:16:02 | #1068 (18)

sire, kdyby lidi věděli "o tom, co bude potom", to by byla paráda :-)) On by se drahoušek také vybarvil, neboj....Zeman blbne, ale na Havla nikdo nemá a nikdy mít nebude....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 13:19:11 | #1069 (19)

Havel byl dobrý člověk, určitě udělal hodně chyb, jako každý, určitě nebyl mistrem ekonomiky...
ale kydá se na něj tolik, oproti tomu jak byl za živa obdivován, že se stydím za náš národ!
jako by to byl národní charakter, ty největší lidi co nejvíce poplivat a ponížit...
fuj!


 #1068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:02:56 | #1071 (20)

Dík,vnímám to stejně.
(Jen poznámku-Havel mistrem ekonomiky být ani nemusel,protože nevládl,ani neměl moc zákonodárnou.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:08:19 | #1073 (21)

Nech už těch tvých naučených frází....-Havel mistrem ekonomiky být ani nemusel,protože nevládl,ani neměl moc zákonodárnou"" Havel nazval do politiky všechny ty své kumpány a ti v jeho jménu a přiděleným funkcím rozprodali stát cizákům.....Kámoška Chadimová měla možnost lézt do matrik úřadů a tam přepisovala položky dle svého uvážení, provalilo se to, když už byla tak drzá a zažádala si o navrácení Hradčan :-))) díky kamarádovi se vyhla base, taková to tam byla vedle Havla sebranka, jeden vedle druhého.
Rač si to tady přečíst, pošlu ti jen vyžádaný odkaz, aby tě z toho nekleplo...https://www.novinky.cz/krimi/clanek/chadimova-prohrala-spor-o-dum-na-hradcanech-247053



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:24:10 | #1074 (22)

žádné naučené fráze, neříkám, že byl ekonom, ale že prostě v těch začátcích po převratu byl handicap tomu moc nerozumět - ekonomice, třeba jako tomu rozuměl Klaus, a že by to bývalo mohlo některá jeho rozhodnutí ovlivnit...
a nezaváděj mě do svých článků, já jsem přece napsal - uznal, že udělal spoustu chyb...


 #1073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 18:52:09 | #1077 (22)

Navrátile,tak si už konečně aspoň tu jednu frázi zapamatuj,je totiž důležitá a zásadní.Vládnul V.Klaus a ten by žádné Havlovy kamarádíčky na svůj písek nevpustil.
Kauzu Chadimová mi skutečně připomínat netřeba.Bohužel,a­bolici dostat neměla,jakož i mnozí další a nejenom od V.Havla.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kajinek-neni-prvni-havel-a-klaus-take-davali-sporne-milosti/r~888b87d8372511e79680002590604f2e/v~sl:0eb05e51241930648939959bb7240a9f/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 19:16:15 | #1079 (23)

Potuo, asi jsi opravdu mimo, nebo si děláš prdel....Tady je řeč stále jen o tom jednom Vencovi, který, jak se sám chlubil musí všechno nalajnovat, aby nebylo cesty zpět a tak ti jeho kumpáni lajnovali,přitom sám pomateně lidi ujišťoval, že tady nikdy žádný kapitalismus nebude.....Na některé kamarády, jako třeba Kryl se funkce nedostala, což Kryla roky trápilo a na Havla zanevřel, tady jen malý úryvek od "recenzisty"Pres­lera, žádný odkaz není třeba....""".Karel Kryl se vrátil do vlasti, ale bližší než Václavák mu byl Výčep v Panské, což je souběžná ulice. Tady s Karlem Krylem popíjeli (za jeho prachy) pozdější poslanci, senátoři a šéfredaktoři nejrůznějších tiskovin, z nichž posléze vznikl bulvár. Když se v tom hektickém roce začaly rozdávat funkce, Kryl se najednou nehodil. Přestaly o jeho společnost stát ty současné celebrity, ovšem Karel se přesunul k dělníkům v montérkách a pokračoval v pití s nimi. Bylo by tedy jednoduché, o což se dnešní pražští kavárníci snaží, označit Kryla za alkoholika. Přiznejme si konečně, že Václav Havel byl alkoholikem mnohem větším.

Karel Kryl byl navíc srdcař. Vážil si obyčejných lidí, naslouchal jim – a bohužel za ně platil i útratu. S Václavem Havlem se „obyčejní lidé“ neměli možnost setkat se nejen před rokem 1989, ale i po něm. Tedy vyjma Veškrnové...

Nechme Václava Havla, je již dávno mrtvý, ale naštval mě, že Karlovi nepřišel ani na pohřeb. Zkrátka pro někoho je ikonou Havel, co se paktoval s komunisty, pro mě zůstane ikonou Karel Kryl, Havlem zrazený."""



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 19:22:01 | #1081 (24)

opravdu Karel Kryl stál o politickou funkci a trápilo ho, že ji nedostal?
neznal jsem ho osobně, ani jsem nic takového o něm nečetl, tak se ptám...


 #1079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 10:09:08 | #1083 (25)

Král Václav jedna parta je se šmelinářským šmejdem
Vůbec nejostřeji se do nových pořádků obul v roce 1992 ve své písni Demokracie, ve které si servítky rozhodně nebere. Schytá to od něj Václav Havel, Václav Klaus, Občanské fórum i McDonald. Kryl ostře kritizoval tzv. překabátěné komunisty, kteří když pochopili, že socialismus prohrál, obrátili se na stranu Občanského fóra a začali podnikat.

Kryl Havlovi (v písni mu posměšně říká "Král Václav“) vyčítá spolupráci s Klausem, jehož citát "špinavé peníze neexistují“ považoval za důkaz nástupu divokého kapitalismu bez pravidel či práva. Na počátku devadesátých let o tom nikdo slyšet nechtěl, ale dnes už po kauzách vytunelovaných bank, krachujících podniků a nástupu pochybných mafiánských kmotrů víme, že Kryl prorocky předpověděl celý zbytek deváté dekády – problémy, které země řeší dodnes. Při poslechu písně člověka z textu vyloženě mrazí.
https://g.cz/nezname-polistopadove-pisne-karla-kryla-nadaval-v-nich-havlovi-a-klausovi-do-smejdu/


 #1081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 10:16:23 | #1084 (26)

Kryl o Havlovi:

Václav Havel:
„Autor, který nikdy nepochopil dělnickou třídu. Vždycky se cítil někým jiným, než kým zrovna byl. Nikdy nepřestal být člen pražské elity, pražské smetánky, ze které vzešel. Vzdor tomu, že byl potahován. Člověk po dlouhou dobu naprosto čestný, a možná natolik nedospělý, aby byl bezelstný. Zneužitelný ve své slabosti intelektuála. Dnes zamilovaný do světa velkoměsta a reflektorů – což je pro dramatika, který má zůstat za scénou, vždy tragické. Snad zamilovaný sám do sebe – a do své pozice. Jako autor je slušný dramatik evropské úrovně."


 #1083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:12:55 | #1085 (25)

Existovalo klišé, že se polistopadovému establishmentu mstí, protože nedostal žádnou funkci. Že ho Havel „nevzal na Hrad“. Tvrdím, že to není pravda. Krylova povaha byla taková, že by na Hradě stejně dlouho nevydržel. Ano, nepochybně vnímal jako určitou nespravedlnost, že na balkóně Melantrichu zazpíval hymnu s Karlem Gottem (stalo se z toho největší trauma jeho života), a přesto ho pak tehdejší revolucionáři ignorovali.
https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/45847/karel-kryl-kritizoval-ceskou-spolecnost-v-dobe-kdy-to-nechtela-slyset.html


 #1081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:22:44 | #1086 (26)

Přesně tak.Stejně jako o funkci nestáli další Havlovi "kamarádíčkové",ja­ko např.Landovský,M­.Jirous,Kohou­t,členové Plastic People,L.Vaculík..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:25:07 | #1087 (26)

Tvrdit si můžeš co chceš....
Záměrně ti odkaz nedám, snaž se,nadpis je......
HAVEL KRYLA DO POLITIKY NECHTĚL....
Podle Jiřího Černého se Kryl chtěl zapojit a účastnit se politického života. „Když si ho Václav Havel pozval na Hrad, říkal mu Karel: Šéfe, co mám dělat? A Havel mu řekl, zpívej a jezdi po republice. To asi nebylo to pravé, co v tu chvíli chtěl,“ odhaduje hudební publicista.

„Začal psát takové ty písničky, jako demokracie rozkvétá, byť s kosmetickou vadou, ti kteří kradli po léta, dnes dvojnásobně kradou. Najednou mu ubylo koncertů, najednou nebylo pořadatelů, kteří by ho chtěli pozvat a Karel to strašně těžce nesl,“ líčí Krylův bratr Jan.

Těžce Kryl nesl i rozdělení Československa. Čtyři a půl roku po sametové revoluci zemřel v Mnichově na infarkt v nedožitých padesáti letech. „Podle ošetřujících lékařů měl velkou šanci, že by to býval i přežil. Ale Karel už nechtěl žít,“ doplňuje Jan Kryl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:34:27 | #1089 (27)

Rozdělení Československa těžce nesl i V.Havel,nebo třeba P.Pithart.
Doufám,žes nezašel tak daleko,abys naznačoval,že za Krylovu smrt může Havel. *33789*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:36:37 | #1090 (27)

no tvrdit, záleží na tom, co je pravda, což jsem se teď snažil dohledat, ale bohužel, Karla Kryla se už nezeptáme, ten by to věděl nejlíp...
cituješ z těch článků, co jsem sem dal, četl jsem to, ale nepřesvědčilo mě to o tom, že by chtěl Kryl natvrdo do politiky...
ale byl to dobrej chlap a třeba by se bývalo hodilo, kdyby tam byl...


 #1087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:41:27 | #1091 (28)

Podivej, těžko někde najdeš, že Kryl žadonil o nějakou funkci v novém aparátu, ale je dostatek článků v kterých se dá vyčíst, jak se řiká mezi řádky, že si ve skrytu duše nějaký post přál......"""Navíc jak známo samotný „duet” s Karlem Gottem, který byl symbolem normalizace, se stal až absurdní událostí, která musela československého písničkáře bolet ještě hodně dlouho. Na důležitých postech v politickém systému nadále zůstávali komunisté a pro Karla Kryla už se nenašlo místo.

Jako kdyby nastupující garnitura z undergroundu kolem Charty 77 řekla: „Karle, běž a zpívej!” A tak Kryl zase začal, jak mu bylo vlastní. Současnou situaci plnou nadějí prohlédl a pustil se do kritiky, kterou v té době všichni vnímali jako projev hořkosti a nedocenění jeho pravého významu. """



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:08:25 | #1092 (29)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:16:13 | #1093 (30)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #1092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:16:49 | #1094 (31)

četl jsem, škoda že neřekl víc o Klausovi...


 #1092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 16:56:20 | #1101 (30)

S tím mohu naprosto souhlasit a jen lituji,že K.Kryla ,neumazaného politikou, nemůžeme slyšet dnes.
Např.o zde propíraném Havlovi : "Člověk po dlouhou dobu naprosto čestný, a možná natolik nedospělý, aby byl bezelstný. Zneužitelný ve své slabosti intelektuála. Dnes zamilovaný do světa velkoměsta a reflektorů — což je pro dramatika, který má zůstat za scénou, vždy tragické. Snad zamilovaný sám do sebe — a do své pozice. Jako autor je slušný dramatik evropské úrovně." (Já bych dodala,že VH byl ovlivnitelný především svými ženami.)
Ale připomínám,že K.Kryl by nikdy nečinil kompromisy s předlistopadovými komunisty,či spolupracovníky tehdejší StB.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:29:02 | #1088 (24)

Manausi,ke tvé dojmologii jen krátce - přese všechno žijeme v právním státě a doporučuji nahlédnout do Ústavy o pravomocích prezidenta.Sice se je všichni tři dosavadní prezidenti snažili překračovat,ale vždy museli našlapovat hodně opatrně- Ústavní soud by jim neprominul.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:17:09 | #1095 (16)

spis ten problem bude v tobe, nez ve Vyvadilovi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 15:08:18 | #1099 (17)

Jak by ne,když jsem tu dovolila obhajovat V.Havla! *29713*



| Předmět: RE: RE: RE:
20.11.20 09:32:27 | #981 (3)

*33054* no není to pro každého blbce...


 #962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 13:12:41 | #988 (4)

Nastavení normalizačního zrcadla nemuselo být každému příjemné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 16:39:33 | #1100 (5)

kristapana...co je to zase za kecy ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 17:00:21 | #1102 (6)

Netrap se tím,že to nechápeš. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 17:08:49 | #1103 (7)

no trapit se tim vubec nebudu



| Předmět:
18.11.20 19:10:53 | #944

Včera jsem poslouchala Luboše Xavera Veselého. Zaujalo mě, že opakovane, mnohokrát, označil bývalého kandidata na prezidenta Drahoše křivakem a lhářem.



| Předmět: RE:
18.11.20 19:21:02 | #945 (1)

Jess, kdyby Drahoš nedělal machra, netahal s sebou babu, která už se viděla paní prezidentovou, tak se jím stal, Zeman byla pro mnoho lidí volba z nouze, tak jako pro mě....



| Předmět: RE: RE:
18.11.20 22:05:10 | #946 (2)

Neni to rovny chlap, uz jenom ty brýle bez dioptrii. Maličkost, ale svědčí o charakteru - předstírá, aby budil nějaké zdání. Lidi to oblafne, mě tedy ne. Odporný typek.


 #945 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.11.20 11:50:35 | #953 (3)

Odporný typek

Dětství prožil v Jablunkově ve Slezsku, kde v roce 1967 maturoval na střední všeobecně vzdělávací škole. O pět let později vystudoval fyzikální chemii na Vysoké škole chemicko-technologické v Praze. Následně nastoupil do Ústavu chemických procesů Československé akademie věd. Pro obor chemické inženýrství získal v roce 1994 docenturu a v roce 2003 byl v tomto oboru jmenován profesorem.[6] Mezi roky 2005 až 2009 zastával funkci místopředsedy Akademie věd České republiky a poté do roku 2017 působil jako její předseda.[1] V roce 2012 byl vyznamenán Medailí Za zásluhy v oblasti vědy. Drahoš je či byl přihlašovatelem nebo původcem 21 patentů v národní databázi Úřadu průmyslového vlastnictví,

............

Miloš Zeman

Abolici Babišovi nedám, zesměšnil bych se. Vlastně dám

Prezidentská milost? Nikdy! Takže Kajínkovi ano

U politika platí presumpce viny! Babiš? Nehrajme si na soudce...
Referendum ne, třetina lidí je slabá duchem. Takže referendum ano
Prezident Havel nesmí vetovat navržené ministry. Prezident Zeman ano
Prezident vyžaduje lustrační osvědčení. Babiš ho nepotřebuje
Euro co nejdříve! Ale teď ne
Kancléř musí mít prověrku. Kancléř nepotřebuje prověrku
Kancléř musí mít prověrku. Kancléř nepotřebuje prověrku

když byl zavražděn slovenský novinář se svoji snoubenkou tak nekondoloval jako sousedský prezident hned jako první ale jako úplně poslední prezident

no,každý máme jiné představy o odporných týpcích


 #946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 17:12:01 | #961 (4)

Stanley, je taky potřeba uvést jak pan Drahoš sice přihlašoval patenty, ale nikdo je nechtěl, on jen balamutil a vybíral dotace, které pak musel vracet, největší byla ta jeho blamáž s PET.
""Tajemství Jiřího Drahoše. Patenty, vyplacené dotace a sporné výsledky""



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 17:40:53 | #964 (5)

Jsi si opravdu jistý že je v pořádku když je bývalý šéf Akademie věd a profesor někdo komu by se mělo říkat odporný typek a naproti tomu někdo kdo by novináře kosil samopalem a při jedné takové vraždě novináře není schopen vyjádřit soustrast je prima prezident?


 #961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 18:04:12 | #966 (6)

Není to v pořádku!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 10:02:29 | #983 (6)

Stanley...""Jsi si opravdu jistý že je v pořádku když je bývalý šéf Akademie věd a profesor někdo komu by se mělo říkat odporný typek""Odporný týpek neni sice z mé klávesnice, ale klidně se k tomu přikloním, protože Drahoš sice je ambiciozní a bývalý šéf, profesor, patentový mág a nevím co všechno, jenže jako člověk je to "slizák", velká většina lidí ho prokoukla, proto se prezidentem nestal.Zmátl a ukecal mlaďochy, proto měl hlasy a mohl se Zemanovi postavit, dnes o něho nezakopne nikdo.
Zeman je jaký je a ti novináři.....jsou zkrátka sebranka, dokáží člověka zničit, nebo zviditelnit a udělat z něho modlu...uštvali Dianu, štvou Babiše, je to banda. Na každém by se našlo něco dobrého a něco špatného....
Zeman prima prezident neni, tak jako by jim nebyl Drahoš, zkrátka se zvolil jak se řiká ""nejkrásnější z ošklivince, nebo z nouze cnost"" jak chceš...
Donald, dnešní prezident USA, nakonec si celý národ oddychne až vypadne z úřadu a bude zvolen ještě horší, protože se zkrátka nikdo lepší nenabídl.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 11:17:50 | #984 (7)

pro babiše novináři pracují...


 #983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 13:16:43 | #989 (7)

Především není v pořádku tímto způsobem odsoudit člověka,kterého jsi vlastně neměl šanci poznat.Stavíš na dojmech,získaných v šibeničním čase.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 13:26:34 | #992 (8)

To je těžké, kdyz v tom čase nepredvedl jedinou věc, která by mi byla sympatická, zato hafo charakterovych odpornosti.


 #989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 15:37:04 | #999 (9)

Ty tomu příkře a zveličeně říkáš charakterové odpornosti,já zase nešikovnost začátečníka,který se nechal PR týmem natlačit do věcí,které mu neseděly.(Brý­le,tanec,ujiš­ťování o dobré zdrav.kondici.) Sám toho později litoval.



| Předmět: RE: RE:
18.11.20 22:07:20 | #947 (2)

Ale mas pravdu, ze Zeman byla volba z nouze. Kdyby aspoň jeden protikandidat byl přijatelný, byla bych ho volila. Ale nebyl, byla to sbírka ubozaku.


 #945 

| Předmět: RE: RE:
19.11.20 08:18:01 | #948 (2)

Drahoš byl spíš nepříliš povedený projekt Zemanových oponentů.Solidní člověk,který se PR týmem nechal vmanipulovat do polohy,která mu nebyla vlastní a neuměl v ní chodit.Sám to zpětně uznal za chybu.Přesto byl pro mne menším zlem,než M.Zeman a moje obavy se,bohužel,beze zbytku potvrdily.



| Předmět: RE: RE: RE:
19.11.20 11:51:59 | #954 (3)

krom první věty ,kterou bych chtěl vidět jak dokážeš ,...naprostý souhlas


 #948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 17:33:59 | #963 (4)

J.Drahoš se před svojí prez.kandidaturou v politice ani nemihnul,neviděli jsme jej v politice komunální,ani v žádné polit.straně.Byl "jen" českým intelektuálem,ve svém oboru poměrně respektovaným,nikde se nezdiskreditoval a tak byl vytipován jako vhodný prez.kandidát-svého druhu protipól M.Zemana.Po pravdě řečeno,nenápadný a v politice neviditelný zůstal i jako Senátor. *25810* (Šéfem Drahošovy prez.kampaně byl kontroverzní J. Kleindienst z ODS.)




| Předmět:
16.11.20 13:51:12 | #929

Pensylvánský soud hází do koše nelegální hlasovací lístky pro Bidena

V pátek 12. 11. 2020 rozhodl pensylvánský soud takto: „Soud konstatuje, že obžalována Kathy Boockvarová ze své úřední moci jako Secretary of Commonwealth postrádala statutární pravomoc k vydání pokynů pro volební rady okresů ze dne 2. listopadu 2020, které rozšiřovaly stávající nejzazší termín pro sčítání hlasů, pro nějž už nebyl vyžadován důkaz o totožnosti voličů. Podle tohoto rozhodnutí soud tímto prohlašuje, že respondenti okresních volebních rad jsou povinni odečíst od celkového počtu odevzdaných hlasů ty hlasy, které nebyly odevzdány v souladu s paragrafem 1 soudního rozhodnutí vydaného 5. listopadu 2020“.

Zpráva televize Fox News k témuž případu je ZDE
Bývalý starosta New Yorku Giuliani i s přiloženými dokumenty vysvětluje podvody v Pensylvánii a v Michiganu (ZDE a ZDE)
Dodavatel hlasovacího systému Dominion prohlásil pod přísahou: „Při sečítání hlasů v Detroitu se faulovalo“ (ZDE)
Továrna na lži jménem New York Times nás však ujišťuje, že neexistuje jediný důkaz o volebním podvodu.

Zdroj: Paul Craig Roberts

Překlad: Lubomír Man



| Předmět: RE:
16.11.20 14:25:25 | #932 (1)

Minimálně 10 žalob prezidentova týmu právníků už bylo zamítnuto. „Neviděla jsem v nich nic, co by mělo nějakou hodnotu – natož oddálilo jmenování volitelů,” poznamenala právnička Danielle Langová z Právního centra pro kampaně.

Nesrovnalosti ve volbách vyloučila i Trumpova vládní agentura pro kybernetickou bezpečnost (CISA), která minulý týden uvedla, že letošní volby byly vůbec nejbezpečnější v historii. „Neexistuje žádný důkaz, že by volební systém smazal, ztratil nebo změnil hlasy nebo je nějakým způsobem zpronevěřil,” stojí v prohlášení.


 #929 

| Předmět: RE: RE:
16.11.20 19:20:55 | #933 (2)

Právní tým prezidenta Donalda Trumpa stáhl obvinění, že bylo v Pensylvánii nezákonně započteno 682 479 korespondenčních hlasů.
Trumpův tým v neděli podal novou, pozměněnou žalobu. V ní už chybí část o tom, že volební komise znemožnila dohled nad sčítáním hlasů ve Filadelfii a Pittsburghu. To se mělo údajně stát ve více než 680 tisíci případech.

Trumpovi právníci nyní tvrdí, že tyto dvě demokratům nakloněné oblasti nelegálně umožnily některým voličům napravit chyby na volebním lístku. Podle úřadů se spor týká malého počtu hlasů a výsledek nezmění.

btw: k tzv. mrtvým voličům - https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54874120


 #932 

| Předmět: RE: RE:
18.11.20 07:39:07 | #934 (2)

Kéž bychom si napříč polit.spektrem dokázali nalít čistého vína a otevřeně uznat,že v té Americe mají poměrně velký volební maglajz. *33789*



| Předmět: RE: RE: RE:
18.11.20 14:14:27 | #935 (3)

Tam proste lide prezidenta ve skutecnosti nevoli, jen se na to hraje. Proto je většinou zvolen ten, koho si preji elity. Trump byl výjimka, ten prošel elitam navzdory, podcenili to. To je důvod, proč mu fandím. Biden je jen další loutka v pořadí.
Tenhle maglajz je proste záměr, to chci říct.


 #934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.11.20 15:51:03 | #936 (4)

Trumpovi pomohl i vlastní finanční fundament.Nemusel být nikomu zavázán a posléze hrát podle jeho not.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.20 17:20:30 | #938 (5)

To neni tak jednoznačné. Řekla bys totéž o Babišovi? Nejde vždy jen o peníze. A vlastně jak to, ze Trumpovi nikdy nikdo nepredhazuje střet zájmů?


 #936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.20 17:47:27 | #941 (6)

Sice nevím,že by Trump využíval jakékoliv dotace,či st.zakázky,ale stejně se ve střetu zájmů ocitl.Přestože standardní zákony o střetu zájmu se ve Spojených státech nevztahují na prezidentský úřad, ústava zakazuje hlavě státu přijímat peníze, dary nebo jakékoliv hodnotné věci od zahraničních zemí nebo jejich představitelů. Kvůli svým zahraničním investicím byl ale s tímto bodem ústavy v rozporu.Jde o zisky z jeho zahr.hotelových rezortů,přestože jejich řízení předal dospělým synům.Správně to ale mělo být do tzv.slepého fondu.
https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/trump-a-clintonova-ve-stretu-zajmu-mozna-kvuli-detem_404303.html



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.11.20 16:37:08 | #937 (4)

no a tento bordel by tady chtěli zavést někteří.. *10736*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.20 17:26:19 | #939 (5)

Mam lidi rozdělené do dvou skupin. V té jedné jsou ti, co vypiskali Hamacka při položení věnce 17.listopadu. Vypiskali by samozřejmě i další, kdo jim nevyhovují, jsou to zmetci, co si ten svátek privlastnili. A přesně tomuhle typu lidi zfalsovane volby vyhovují. Oni by dokonce k volbám pouštěli jen ty, co slozi zkoušku, ze stoji na té správné straně.


 #937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.20 17:34:59 | #940 (6)

podle mě není nějk co slavit...je to akorát komedie.........a krudoxi, NEZAPOMEN na minus... *30683*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.20 17:56:58 | #942 (6)

Těch skupin bude dokonce víc.Naše společnost se nachází v nepěkném rozpoložení,protože už zhruba s nástupem Klausovy ODS začalo docházet k rozmanitým štvanicím jedněch proti druhým a politici ostatních stran to nikterak nevylepšili.Sa­mozřejmě čest výjimkám- např.Pithart,Vo­leník,Lux,Bure­šová,Motejl,Va­vroušek,Špidla­...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.20 19:07:25 | #943 (7)

Názorově jiste, tam se to různě kříži a míchá. Ale mit naturu na vypiskani kohokoliv při oslavách státního svátku, to jsou proste lidska hovada.


 #942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 08:30:16 | #949 (8)

Prvního známého pískání se dopustila Dagmar Havlové v reakci na nevymáchaná slova republikána Vika. *25810* Docela jsem ji chápala.Píská­ní,nebo házení vajíček sice není nic moc hezkého,ale ještě to skousnu.Za mnohem horší ale pokládám např.Lánský puč,kalašnikov coby prostředek k výměně premiéra(děsná sranda!),nebo třeba vyhrožování maketami šibenic..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 11:57:22 | #955 (6)

souhlasím že si někteří přivlastnují tento svátek a je to pro mne pořád stejná pravicová kavárenská verbež kterou echt nesnáším ,já jsem stále zastánce levice a levicového směřování státu ale pochopil jsem že by to mělo jít i bez Babiše a Zemana


 #939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 17:02:23 | #959 (7)

Babiš je nejlepší premiér jaký tady kdy byl, jenže má smůlu, je pohádkově bohatý díky svým schopnostem a to se nelíbí většině nepřejícím závistivcům ....kdyby se letos nevyskytl ten covid, tak měl příští rok vyrovnaný rozpočet....Nyní, když zase všem přeje, včetně podnikatelům které nechce nechat pokapat, tak mu nepřejícníci vyčítaji zadlužení státu a našich dětí....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 18:06:50 | #967 (8)

Doufám,že jde o ironii. *33789*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 09:34:42 | #982 (8)

babiš je největší šašek, kterýho jsme tu měli, navíc podvodník a lhář!


 #959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 11:38:58 | #951 (4)

tobě Trump imponuje především proto že je populista


 #935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.11.20 11:42:01 | #952 (5)

stejně jako Babiš, ale taky ráda diktátory, kteří nechají mlátit a vraždit lidi, jak např. Lukašenko...


 #951 

| Předmět:
11.11.20 16:12:14 | #916

"Za pozornost určitě stojí to, že největšími příznivci korespondenčních hlasů jsou partaje, které dlouhodobě bojují o 5%, nejvíce nejtopovatější TOP09, která je tak ďábelsky pravicová, že jí volí 2x více amerických krajanů, než jich kdy v USA bylo, vč. mrtvých."
Chran nas Buh před korespondencnim hlasováním. Pak přestanou mit volby smysl.



| Předmět: RE:
12.11.20 07:44:16 | #922 (1)

U nás tento způsob stále nezískává u zákonodárců většinu a naštěstí nejde o důvody ideologické,ale praktické.



| Předmět: RE: RE:
19.11.20 11:35:29 | #950 (2)

letos korespondenčně hlasovalo ccca 100 milionů voličů a i když byly hlasy většinou pro Bidena tak faktem zůstává že nejméně 25 procent bylo pro Trumpa tedy 25 milionů hlasů korespondenčně ! získal Trump ,rozdíl mezi nimi po sečtení byl 3-4 miliony - pokud by vyhrál Biden jen díky koresp. hlasům byl by rozdíl daleko větší - je tedy načase přiznat že Trump prostě a jednoduše prohrál (tím neuznáním prohry mimochodem ohrožuje národní bezpečnost USA )


 #922 

| Předmět:
10.11.20 22:00:45 | #904

| Předmět: RE:
11.11.20 07:24:33 | #905 (1)

Pro důkladné vyjasnění všech otazníků by měl lobbovat každý demokrat! Obdobně jako ve všech ostatních případech z jiných zemí.



| Předmět: RE: RE:
11.11.20 13:42:39 | #909 (2)

Bývalý starosta New Yorku a nynější prezidentův právník Rudy Giuliani tvrdí, že v letošních volbách odvolily statísce mrtvých lidí. Trumpovi fanoušci často zmiňují například jakéhosi Williama Bradleyho z Detroitu, který zemřel v roce 1984.

Ve skutečnosti mrtvý Bradley samozřejmě nevolil. Volil jen jeho stejnojmenný syn, který žije na stejném místě jako jeho zesnulý otec. William Tarnell Bradley mladší uvedl, že mu sice domů přišel volební lístek i pro jeho otce, ten ale vyhodil a použil jen svůj.


 #905 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.11.20 15:24:12 | #912 (3)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE:
11.11.20 15:27:22 | #913 (3)

Nechť všechna podání posoudí soudy,těm jediným to náleží.(Pokud nechybí data narození i adresa trvalého bydliště+razítko pošty,neměl by to být problém prokázat.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.11.20 16:07:37 | #915 (4)

Jistě. I kdyz jednotlivosti nemaji žádný význam.


 #913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.11.20 18:54:40 | #919 (4)

budou zamítnuta - všechna ta podání stojí na hliněných nohou
https://hbogo.cz/serialy/john-oliver-co-tyden-dal-a-vzal/rada-7/epizoda-29# John se tam zrovna těmto podáním věnuje a ukazjue jak mnohdy bizarní až šílené ta obvinění jsou

nejvíc mě fascinuje (již) řeč neváženého právníka Gulianiho kde vyzývá k ukončení sčítání hlasů a vyhlášení Trumpa vítězem v okamžiku kdy zbývalo k sečtení ještě 14 procent hlasů a ještě trochu Trump vedl ,to je naprosto neskutečné zhůvěřilé vyjádření - od právníka ,který by měl ctít zákony


 #913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.20 07:35:11 | #921 (5)

Právníci obvykle jednají ve prospěch svých klientů,ale objektivní rozsudek je vždy na soudech.Ale to už se jen opakuji. *33789*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 18:31:02 | #923 (6)

dal jsem si chvilku na odopvěd aby byl čas na proběhnutí nějakých těch žalo a soudů a zatím to vypadá že se zamítají všechna - pro nedostatek ,či lépe řečeno absenci důkazů ,dokonce to došlo už tak daleko že byla nabídnuta odměna až do výše 1 milionu dolarů za poskytnutí důkazu o podvodu ......a nic *27179*

mimochodem ,podtrženo,sečteno Biden 306 - Trump 232


 #921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 07:19:20 | #924 (7)

Nic proti.Jen škoda,že zatím probíhají pouhá zamítnutí,namísto řádného a průhledného proběhnutí soudu.
Ostatně s tímto názorem nelze nesouhlasit *25810*
https://www.lidovky.cz/domov/volebni-system-usa-je-podle-exprezidenta-klause-na-urovni-rozvojove-zeme.A201114_092207_ln_domov_lihem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 08:32:23 | #925 (8)

Opravdu předpotopní volební systém a to jejich zdravotnictví se teprve nyní ukázalo na nejvyšší úrovni :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 11:25:00 | #926 (9)

Měli bychom si víc vážit toho,co máme tady. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 13:30:36 | #928 (9)

Souhlasím, nechtěla bych ani jejich volebni systém, ani jejich zdravotnictvi. A když jsme u toho, ani jejich kriminalitu a "bezpecnost".


 #925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 11:35:22 | #927 (8)

To, co se při těch volbách dělo, je pro nás Evropany a Středoevropany absolutně nepřijatelné, a ta chatrnost, a tím i spornost amerických voleb, je do očí bijící a jenom to vybízí toho existujícího prezidenta (Donalda Trumpa), aby se tomu nějakým způsobem bránil,“

uvědomuje si tahle odpudivá arogantní politická fosilie zvaná Klaus že v roce 2016 úplně tím samým způsobem který tak kritizuje vyhrál Trump a Klaus leda tak k způsobu výhry držel hubu a naopak Trumpetě gratuloval ?

zajímal by mne důvod proč tohoto pol. dinosaura vůbec odkudsi nyní vyštrachali ? aby kázal a šířil bludy ?

„Rouškaři jsou samozřejmě lidi, kteří jsou vítači migrantů, rouškaři jsou lidi, kteří si přejí posilu Evropské unie a rychlé přijetí eura, já bych viděl řadu takových doplňujících charakteristik,“ pravil Klaus.

https://www.reflex.cz/clanek/komentare/104013/soumrak-patriarchy-exprezident-klaus-siri-bludy-pripominajici-konspiracni-teorie.html


 #924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 14:03:48 | #930 (9)

je to idiot...


 #927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 14:11:45 | #931 (9)

Urážky jsou zbytečné.Každopádně i se svým ideovým oponentem se člověk může občas shodnout.O způsobu am.voleb mám totožné mínění už řadu let,ale nejviditelnější renonc nastal v r.2000- Al.Gore vs. G.Bush ml.



| Předmět:
10.11.20 17:44:05 | #895

Rozdil mezi demokraty a republikány.