Krakistán

A víš proč ? Díky lidem jako je Potua. Kteří řeší jak těžce vyrůstala v NDR a jaká to byla významná politička. Zločinec to je a už dávno měla být ve vězení.

A ty v Bohnicích .

Až do ČR natahám tisíce džihádistů a islámských vrahů a vypustím je mezi naše děti,tak pak mě klidně zavři kam chceš,ok. Kapišto,vole ???

Sám dobře víš , že právě socani vždy odmítali povinné uprchlické kvóty (aniž by se uchýlili k nějaké radikální rétorice) a v rámci V4 se jim podařilo uspět i v EU .Měli bychom si ale umět nalít čistého vína a uznat , že nám k tomu pomohla právě politika A.Merkel a Němci to "vyžrali" i za nás . Jedinou cestou totiž je, nedovolit nelegálním migrantům, aby vůbec do Evropy vypluli.(Odsud už je těžko někdo dostane). Ideální by pochopitelně bylo , pokud by mohli zůstat v blízkovýchodní oblasti , ve stabilizované Libyi , Sýrii atd.

No, Libye není na blízkém východě ale vybrala jsi dobré lokality, jen co je pravda :-)))

Blízký Východ a Libye , která za (diktátora) Kaddáfího absorbovala migranty z Afriky. V souvislosti s migrací o tom takto nepíšu poprvé , tak neblbni.🤫

No a takhle jsi to napsala ve skutečnosti

"Ideální by pochopitelně bylo , pokud by mohli zůstat v blízkovýchodní oblasti , ve stabilizované Libyi , Sýrii atd."

Tak se nezlob. Stejně tak psát o stabilizované Syrii, která je rozjebaná od 2011 a v 2015 naopak rusák v syrii ten exosdus způsobil, to jsou prostě teorie, které já asi nejsem sto pochopit ............

Tentokrát jsem to oddělila pouze čárkou, ale mnohokrát předtím oním- a. Ale já ti rozumím , ty zkrátka nemůžeš odolat .
A pokud jsem použila výraz- stabilizované - pak pochopitelně na místní poměry, ale stále natolik , že fungovaly a lidé z těch zemí neutíkali .

Potuo, já tě jako osobu vůbec neřeším, nebo jinak - pokud, tak jen konkrétním příspěvkem. odešlu ho a nevím, že "existuješ", dokud nás nějaké téma zase nesvede.
tady v té mé reakci jsme prostě reagoval na lybii na blízkém východě (a já vážně nemám v pměti, že bys to už někdy takhle psala a vysvětlila, nemusel jsme to číst) a stabilizovanésyrii, když vlastně ta tsunami 2015 byla PRÁVĚ ZE SYRIE díky rusákovi. takže zrovna ta syrie fakt nefungovala.

prostě jsem s ek tomu vyjádřil, nedělej z toho žádný osobní boj

Tak praví wikipedie. Netvrdím že přímo americkými vojáky ale v důsledku genocidy rozpoutané Američankami… Tak jako všude, kam páchla noha amerických vojáků.
Civilisté: 650 000 mrtvých
Koaliční ztráty: 4 735 (4 417 US, 179 UK, 139 ostatní, 1 323 soukromé společnosti

Američany, i když tam měli i ženy vojáky.

IBQ byla a je společnost, která OVĚŘOVALA ty mrtvé. Jinak lítala čísla až k milionu.
Ale jak psáno, Američané jich svým zásahem mají na pažbácvh jen pár tisíc a ještě většinou nepřímo.

wikipedie opravdu píše o genocidě? .-)))))))))))))))))
na co koukáš? .-)))

Musíš do ní nahlédnout a nemyslet si, že máš v hlavě víc objektivních vědomostí, než wiki.-))))

V pohodě, jakmile jsme uviděl, že to zvěřejnil Lancet, to číslo, tak mi docvaklo .-))))))))))))

nicméěn platí, že Lancet jen extrapoloval, kdežto IBQ OVĚŘOVALO každého mrtvého :-))))))))))

Spratedčku :-)))))))))))))­))))))))))))))

https://zahranicni.hn.cz/c1-22878500-mrtvych-muze-byt-od-zacatku-valky-v-iraku-az-600-tisic

máš to z roku 2008, tedy z doby, kduy s tím lancet vyrukoval .-))))))))))))))))

Až si to přečteš, zkus mi napsat, co jsem v tom svém příspěvku, jenž se stal terčem tvého posměchu, napsal tak hrozně jinak, než jak to tehdy bylo .-)))))))))))))­)))))))))))

650.000 mrtvých iráckých civilistů z dotazování se v 1849 iráckých rodinách .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

Tehdy moc jiných možností asi nebylo, takže dobrý, ale dneska je rok 2025 :-)))))))))))))))))))

ale ve skutečnosti to tak nebylo a na většině území iráku neumřel nikdo

Tohle jsi napsal o pět minut dřív

No a vždyť to máš na tom linku POTVRZENÝ :-)))))))))))))­)))))))))

Metoda dotazování a propočtů není nesporná. Když byla v říjnu 2006 v rovněž uznávaném medicínském magazínu Lancet publikována první větší studie tohoto druhu, vyvolalo to urputné polemiky mezi stoupenci a odpůrci války v Iráku. Tento výzkumný tým totiž dospěl dokonce k číslu 600.000 obětí násilí za první tři roky po vstupu amerických jednotek do země. Jeho závěry se ovšem opíraly o dotazování pouze v 1849 domácnostech.

Problém metody tkví v tom, že v Iráku lze těžko stanovit kritéria pro definování reprezentativního průřezu.** Míra násilí se tam může výrazně lišit nejen mezi regiony, nýbrž často i mezi poměrně blízko ležícími obcemi.** A i zvážení těchto odchylek vyžaduje poznatky, které v Iráku většinou nejsou k dispozici. Jestliže pak statistici při anketním dotazování zvolí příliš velký počet násilných okresků, mimořádně to zkreslí výsledek.

Tuto výtku vznesla skupina Iraq Body Count ve své bouřlivé kritice studie publikované v magazínu Lancet. Ta údajně vykázala "určitou jednostrannost metody výběru, takže v ní byla násilná úmrtí přehnaně zastoupena". Jiní experti se naopak postavili na obranu metodického postupu, používaného i při odhadech dopadů epidemií v nepřístupných oblastech. Hlavní vědecký poradce britského ministerstva obrany Roy Anderson například označil použitou metodiku za "silnou a blízkou té nejlepší možné praxi za daných poměrů"."

Tehdy se ptali v Bagdádu a Idlibu, kde ty masakry byly skutečně masakry - a vztáhli to na vzorek který představovala ta města.

ale na většině území iráku, prakticky jako na ukrajině, ani nevěděli, že se válčí nebo jen okrajově z vedlejších důsledků
tehdy to jinak nešlo, ale v následujících letech IBQ chodil "od jednoho mrtvého k druhému" a ověřioval, kdy, kde a jak zemřel (je to i na tom jejich linku)

já si vybral, čemu věřím spíš, a nikoli kvůli číslům, ta jsou mi u prdele, ale kvůli metodě

Každý si vybírá podle toho, čemu chce věřit. To dá zdravý rozum.-)

Já si vybírám podle objektivity zjišťování :-))))))
Takže kdybych neměl jinou možnost, budu věřit nějaké studii (btw na tom mém linku je jzmíněna ještě jedna studie
Studie zveřejněná v těchto dnech v renomovaném magazínu New England Journal of Medicine dospěla touto cestou k počtu 151.000 obětí násilí v Iráku od března 2003 do června 2006. Vychází z ankety provedené v 9345 domácnostech. Skupina britských a amerických vědců Iraq Body Count (Sčítání iráckých mrtvých), která od roku 2003 vyhodnocuje všechny mediální zprávy o násilnostech v Iráku, dospěla za stejné období k počtu pouhých 47.668 obětí. Rozdíl spočívá patrně ve statisticky nezachycených počtech nezaznamenaných případů: při brutálním zúčtování mezi šíity a sunnity, které často postihuje bezbranné civilisty, se například opakovaně stává, že rodina z prostého strachu z pomsty své zavražděné příslušníky nikde nenahlásí.

pokud ale mám objektivní ověřování těch mrtvých civilistů, jaksi nemám o čem přemýšlet.

Ostatně, to bylo tehdy podle Lancetu, už v 2008. a že to vydrželo až do 2025? :-)))))))))))))­))))))))))))
IBQ má mnohem víc zjištěných mrtvých v 2013-2016 .-)))))))))))))))))

Tak už jsem to pochopil :-))))))))))))))

"Dne 6. října byla časopisem The Lancet zveřejněna studie zabývající se úmrtností iráckého civilního obyvatelstva od začátku invaze uvádí nárůst úmrtnosti z 5,5 na 13,3 ‰ a vyčísluje počet mrtvých civilistů do července 2006 v přímém důsledku války v Iráku na zhruba 650 000."

Lancet to tehdy spočítal na základě zvýšené úmrtnosti v Bagdádu, ale extrapoloval to nesprávně na celý Irák - ten počet mrtvých by platil jen kdyby všude vzrostla ta úmrtnost jako v bagdádu, tak nějak to bylo spočteno.

ale ve skutečnosti to tak nebylo a na většině území iráku neumřel nikdo :-)))))))))))))

Tak proč ty zbytečné poznámky o Libyi , kterou strkám na Blízký Východ ? Pokud pro tebe skutečně přestanu existovat, jenom to uvítám! 🫡

jak zbytečné? zaujalo mne tvé posazení libye na blízký východ a stabilita v těch zemích v době migrační tsunami

ty jako osoba ano, tvoje příspěvky vždycky ne

Ta má vše na háku,užívá si důchodu a říká si po mě potopa.Kdo ji vůbec pozval do Prahy na debatu ?

No asi jak vidíš tak zval,různé Potue které ty oběti za které ona může absolutně nezajímají. Jak může být někdo až tak blbej ?????

Viděl jsem tu kreaturu jak rozdává v Praze autogramy,místo aby seděla ve vězení včera v televizi a málem jsem vylítnul z kůže. Ale víš co,neuděláš nic. Ale aspon tady se proti každému co by jí tam servilně žádal o podpis důrazně ozvu. Kvůli obětem za které tahle kreatura může

Nedívala jsem se ..mě řekni kdo normální si k ní šel pro podpis..mnozí jsou opravdu nenormální.Město Weiden má nějakých 44 tisíc obyvatel,nedovedeš si ani představit kolik tady denně potkáváč Turků ,Syřanů,Iráčanů atd. študáci do školy to chodí v turbanech na palicích,holky zababušené v šátcích né teda všechny ale vdané baby všechny šátky dva jeden až na čele druhý na palici a některým lezou jen oči..proč se nepřízpusobí když tady chtějí žít ?

Nepřispůsobí se,protože se to od nich nevyžaduje. Slabošská,impo­tentní EU umí jenom ustupovat. A metr ? Ten má EU jen na své vlastní občany. Mrzí mě že většinu lidí tady zajímá jen válka na Ukrajině a nechápou že tohle je mnohem horší nebezpečí.

Mas moznost jako kazdy jiny vstoupit do politiky a postarat se o napravu!

Jistě,že né oni ani nemají snahu se přizpůsobit..jsou vychovaní k násilí tihle se nikdy nezmění a nebude trvat dlouho a zahltí celou Evropu,hodně rychle se rozmnožují.

Nás zatím ještě ne,ale Německo mají do 20 let. A Merkelová na tom nese podstatnou vinu. A místo aby byla ve vězení,tak podepisuje memoáry a Potuové jí tleskají

Ha ha , Liduš , ty když si vezmeš svoji žlutou bundu a bílý podkolenky , tak tě od starého Bavora nepozná ani cizinecká policie .

uz ji chybi jen kozene kratke kalhoty

..což o kalhoty ty si mohu kdykoli koupit ale ty do své pitomé palice rozum nekoupíš

Z hlediska Německa měla hranice zavřít , ideálně oplotit a černého Petra nechat takovým tuzemským chytrolínům , jako jsi ty! 🫡 Snad si nemyslíš , že by se migranti spořádaně vrátili zpátky přes moře do nějakého přeplněného utečeneckého tábora v Turecku ? Je smutné , že ti dodnes nedošla příčina , tedy válkou zničené země - zejména Irák, Sýrie, Afghánistán a Libye , která bývala útočištěm všem migrantům z Afriky. Dokud se tyto země nestabilizují , budou do Evropy připlouvat stále a převaděčský byznys pokvete. Leda by EU vymyslela něco účinnějšího , než Migrační pakt .

Migranti zdrhnou od hranic nazpátek když se jim nad hlavou vystřelí pár dávek z kulometu. Máš ještě nějaký dotaz jak řešit nelegální,násilný vstup do země bez dokladů,Potuo ???

Ty bys problém s migrací řešil dávkami z kulometu. 🥳 Njn, to je zkrátka rozdíl mezi reálnou politikou s jejím uměním možného a plky z internetu , vedenými anonymními radikály bez jakékoliv odpovědnosti .

takovým dáváš munici i ty, svým "korektním chápáním obou stran" včetně vraha...

Je spíš smutné že jsou ti oběti téhle zrůdy absolutně ukradení a že chodíš na podpisové akce téhle kreatury,která místo toho by měla sedět ve vězení. A to z čeho ty děláš neřešitelný problém by vyřešilo pár dávek z kulometu a ta havět by se rozutekla do hranic. Ve tvém liberálním světě nic ale nejde,tvůj liberální svět se totiž neumí ani bránit,je ZDEGENEROVANÝ. Tvůj ZDEGENEROVANÝ liberální západní svět ani nekáže vystřelit té havěti co se dere násilím bez dokladů přes hranice kulometem nad hlavu,aby ta pakáž zdrhla. Jenom žvaníte že nic nejde a tohle je pro vás nepřijatelné. Váš způsob myšlení je pro mě nepřijatelný

Jde samozřejmě chránit hranice podle mého,jen chtít. A to silou. Dvakrát vystřelit té havěti varovně nad hlavu kulometem a kdo i tak se bude drát násilím,tak postřílet. Ty co náhodou proklouznou před hranice,tak na ulicích pochytat a do tábora a pak do 14 dní do kontejnerů a deportovat. A vsadím se že ty jsi na tu její autogramiádu jela,až takový jseš mimon. Ona je zločinec a ty jseš do jisté míry mimon.

Ona má na svých rukou krev tisíců obětí,ona urychlila islamizaci Německa o 20 let minimálně. A ne,ono to nestačí,nesta­čí...Dnes jsem viděl rozhovor s ní a ona k tomu všemu ještě volá po větší cenzůře,po větší kontrole internetu Jistě,jak jinak - pro ten její liberální EU progresivismus. Taktže ona je nejen lidská svině,zločinec co má na svých rukou krev a ještě k tomu razí cenzuru pro ten její novobolševisticklej hnus. A kdo tohle všechno nevidí,tak zákonitě mimon být prostě musí. Ona se tuším i snažila před pár lety implementovat do Německých zákonů projev z názvem Islamofobie,aby nikdo v Německu nemohl islám jakkoliv veřejně kritizovat a aby to noví muslimští dobyvatelé měli ještě víc usnadněné. Co ty jsi za člověka,Potuo ? Máš před sebou svini,zločince a totalitní krávu a ty tleskáš a chceš podpis....

Člověče , přestaň být osobní a nevymýšlej kraviny!

Z hlediska Německa měla podporovat Maďary Řeky a všechny na migrační trase ,aby jich došlo co nejméně. Hlavně však neměla říct že je všechny vítá. Jen si vzpomeň ,jak vyvaděla když maďaři stavěli plot..

Ona je podpořila právě tím , že všem zemím podél ucpané Balkánské trasy ulevila, na úkor Německa! Měla Německo oplotit a nám všem by zbyly oči pro pláč , protože migranty střílet nelze a jak víme , oni sami by Evropu neopustili . 🫡
Ostatně současná německá vláda už bude radikálnější a migranty nám vracet.

Proč uhýbáš? Skoro všichni byli v Turecku až když se našel ten utopený klouček kterého načančali a vymysleli srcervoucí na příběh tak je Angela přímo pozvala do Německa. A když je Maďaři chtěli zastavit tak celá germánie vyvaděla .

Řeč je o migrantech bivakujících podél přeplněné Balkánské trasy , kvůli kterým průkopník Orbán začal stavět ten svůj plot , ty žvanile.

A než začneš žvanit, ověř si souvislosti-
Balkánská trasa se přeplnila migranty v průběhu jara 2015 , koncem června 2015 začalo Maďarsko stavět plot, v červenci 2015 otevřela A.Merkel hranice a v srpnu pronesla onu památnou větu ( my to zvládneme) , zatímco tebou omílaná fotka spatřila světlo světa v září 2015.